On helppo sanoa että kyllä sillä pärjää mainiosti, kun on ennenkin pärjätty. Rahalla ei vaan saa sitä mitä sillä ennen sai, PLUS vuokrat on kalliimmat. Ostovoima joka jää käteen on pienempi kuin 'hyvinä aikoina'.
Ja kämppätilanne ei ole kaikkialla se, että edes soluun pääsee. Vuokrat nousevat kaikissa, myös soluissa, lähes joka vuosi. Se on se vakio 10 euron korotus kuulle ollut aika traditio. Kotivakuutustahan tuohon ei enää ainakaan meillä myöskään saa, koska se sanottiin irti.
Lainapohjalla voi aina vetää, mutta 300e kuussa maksimina ei myöskään anna pelivaraa, joten 'ottakaa lainaa' niin sitten pitää nostaa tuota rajaa. Myöskin tulorajoja on syytä nostaa. Työtätekeviä rangaistaan. Tosin sehän on motto Suomessa, joka koskee kaikkia muitakin.
Se, että JOKU pärjäsi helposti tuilla ja lainalla ei tarkoita sitä, että kaikilla muillakin olisi sama tilanne. Jos asuu samassa kämpässä tyttöystävän kanssa, nauttien maksimitukia, omistaen kaikki mööpelit valmiiksi, saaden aina silloin tällöin pikku bonuksia molempien vanhemmilta, ei ole mikään ihme, että tuntuu kummalliselta, että kaikki eivät muka nauttisi samoja etuuksia. Jää rahaa iltaharrastuksiinkin. Mutta näin ei kaikilla yksinkertaisesti ole.
Tilannetta kuvaa hyvin Heinäluoman tieto asiasta, joka luuli että opintotuki on n. 700 euroa ENNEN lainaa.
Mutta olen siinä kyllä samaa mieltä, että nykyään korkeakouluissa on aivan liikaa porukkaa. Tästä ei ole mitään hyötyä, silkkaa rahan syytämistä. Nykyäänhän sitä voi pistää melkein millaisen linjan korkeakoulun alaisuuteen, jolla ei tarvitse olla mitään todellisuuspohjaa.
Mutta rutina tulee jatkumaan. Vaikka tod näk päätyy nettomaksajaksi hyvin pian, koska on töitäkin tullut tehtyä tässä, niin rutinaa tulee että on siivellä eläjä. Sitten kun alkaa tulot jossain vaiheessa nousta, niin taas rutistaan että onpas paskamahalla tulot, syytä onkin maksaa isoa veroprosenttia. Kehtaa vielä rutista, saatana mikä kapitalisti, riistäjä, köyhien vihaaja, paholainen.
Anteeksi pitää pyydellä joka kulmassa. Samaan aikaan kulmakunnan perat vetää päiväkännejä lähipubissa, niinkun ne on tehny jo 70-luvulta asti. Mutta ei se mitään, ne on vähän niinkun lemmikkejä, ja niiden puolesta pitää olla pahoillaan - yhteiskunta on ollut heille kova.
Samaan aikaan työpaikat eivät lisäänny, ja ulkomaan kauppaa ei edistä Halonen, ja tässä ollaan lähes kädet ristissä ettei Tuomiojasta tule seuraavaa pressaa. Se olisi .. tosi hienoa.
Niin, sitä voi olla monia eri kuvia kuka on siivellä eläjä ja kuka käy kenenkin jääkaapilla. Kannattaa katsoa siltä kantilta kuka maksaa verokassaan suurempia summia, ja ketkä rutisee, mutta joiden oma osuus on pieni, saattaapi jopa olla saajapuolella pitkällä aikajuoksulla.
Näiden määrä kun on tarpeeksi suuri, niin poliitikkojen populismi toimii, jossa hyvin toimeentulevat on jotenkin raiskannut huonosti toimeentulevat 'todelliset osaajat', jotka markkinoivat omia taitojaan mm. uhoamalla baareissa, ja keskittymällä niiden haukkumiseen joilla menee paremmin. Kateus on ehkä yksi kansallinen ominaisuus jonka muualle viemistä kannattaisi harkita, että sitä ei täällä olisi niin paljoa.