Opintotuki ei nouse taaskaan

[ossipena]

Voisit tosiaan laittaa lähteesi. Omaa mutuasi en ota lähteenä, sikäli kun olet voinut laskeskella aivan päin persettä prosenttisi. Lisää.

Saksan tuloveroaste -vuonna 2008 tulovero ylittää 40% noin 300 000 vuosituloilla, mikäli kyse on yksineläjästä.

katsohan tuo eka linkki uusiksi ja huomaat että saksassa netto vs brutto näyttäisi olevan huomattavasti isompi gäppi kuin suomessa......


http://www.parmentier.de/steuer/incometax.htm

siitä vaan räknäilemään...
50k brutto sinkkumiehellä on 36k netto. sen verran vähentynyt verotus että aikaisemmin se oli päälle tonnin vähemmän nettoa. (naimisissa olevalla 41k). ilmeisesti jonkin verran ruuvattu veroja alaspäin sitten mun laskeskelujen. tuosta tulee ainakin itelle tulokseksi vero% 28. siihen päälle sairausvakuutus. joku supertarjous osui netistä silmään 60e/kk, ei kata oikein mitään. ilman vakuutusta saa olla varsinainen mao zedong. kaverin hammassärky loppui samantien kun kuuli porausoperaation hinnan. bout sama kuin suomessa paitsi kaksi nollaa perässä. ja se oli varovainen arvio.

eli 50k brutto on 36k netto miinus sairasvakuutus 1k -> 35k => vastaa suomen 30% veroa.
suomi - kotikunta:helsinki. ei kirkkoa (sama kuin tuon saksan esimerkissä) nollavähennykset. saksassa ei taida olla ollenkaan esim asuntolainan vähennystä toim huom. vero% suomessa 28%.

eli suomen pienemmällä palkalla tekee myös pienemmällä verolla hommia jolloin kokonaisero on aika paljon pienempi. 25k miinus 20% vero on 20k. eroa jää 15k vaikka palkka on tupla...
e: 2009 vero 25k eurolle on 17% jolloin käteen jää 20 750 eskoa.

 

[Crusader]

--

Eli, tuolla laskurilla ja suomen verolaskurilla laskettuna:

Esim. vaativat asiantuntijatehtävät koneteollisuudessa, Suomessa hyvä palkka olisi 4500e/kk, vuosituloksi 13,5 kerrottuna n. 60000, veroprosentiksi 31, netto ~40000.

Saksassa saman tason hommista realistiselta ja verrannolliselta kuulostava palkka 7000e/kk (ei siis edes mennä siihen tuplapalkkaskenaarioon), x13,5 ja verolaskuriin, netto 61000. Otetaan se sairausvakuutus pois, ollaan kuitenkin jossain 60000 tienoilla.

Etua siis laskennollisesti Saksassa samoissa töissä olevalle n. 20000e, ja otetaan huomioon suomen korkea välillinen verotus ja siten heikko ostovoima, niin kyllä sitä eroa alkaa syntymään.

 

[ossipena]

joo kyllä eroa syntyy, mutta esim ostamalla asunnon saa eroa kapenemaan oisko ollut yli 2000e se asuntolainavähennyksen katto?

Mutta tosissaan jos tahdot optimoida noi, sulla pitää olla vaimo kotona. (tuossa mun laskelmassa 50k br = 36k käteen vs 41k käteen...) Tai sit pienipalkkaisessa työssä. Josta taas tulee avioeroriski ja jos se toteutuu, nainen on lähtökohtaisesti tosi vahvoilla omaisuudenjaossa.

Lisäksi esim sähkö alkaa olla tosi ryöstöhintaista, fortumin asiakkaat laulelevat halleluujaa jos näkevät saksan hinnat. (niiden tariffisysteemi uusiutuville yms rikkonut sähkömarkkinat. Energian tuottamisen kustannus tippunut mutta hinnat pysyvät ylhäällä) eli minkä ruoassa voittaa(alv0 - hinnat oli -05 vähän kalliimmat kuin suomessa mutta vero matalampi), sähkössä ottaa takkiin. Lisäksi netti- ja kännykkäsysteemit on kivikautiset ja kalliit. Megan adsl -05 80e/kk kaikkine kuluineen. Itse lähetin saunalahdella saksasta neljä tekstaria suomalaiseen liittymään siinä missä saksalainen halvimmalla liittymällä kolme saksan verkkoon.

Mutta jos uusista autoista tykkää niin siinä taas säästää tosi ison kasan rahaa suomeen verrattuna...

Suosittelen kyllä tosiaan lähtemään jos on mahkuja ihan pelkän kokemuksenkin takia esim keski-eurooppaan.

 

[Crusader]

--Tai sit pienipalkkaisessa työssä. --

Mihin tämän perustuu? En löytänyt äkkiä mitään tuloluokkaa, jolle olisi Saksassa korkeampi verotus. Nimenomaan suomalaisittain korkeapalkkaisenhan sinne kannattaisi lähteä, sikäli kun esim. noissa tuotannon töissä Suomen ja Saksan palkat ovat kutakuinkin samaa tasoa, kun taas korkeakoulutetut ovat eurooppalaisittain palkkakuopassa.

 

[ossipena]

vaimo pienempipalkkaisessa työssä. Saksassa perheen tulot lasketaan yhteen jonka perusteella joten suurempipalkkainen hyötyy jos toisella nollapaikka tai pieni palkka. Jos molemmat tienaa hyvin, myös verokarhulla menee hyvin. Ja avoliitto ei käsittääkseni riitä... Ja yhteiskunta on vielä hyvin vanhoollinen joten naisia tuskin vielä kauheasti on esim 7000e/kk palkoilla on.. Naisten paikka on kotona, miehen töissä.

 

[Vitamiini]

Ihmetyttää tuo itseäkin että miten opiskelijoilla riittää rahaa ravata baarissa joka viikonloppu ja vielä jopa viikollakin.

Enkä ymmärrä sitäkään, miksi opiskellessa pitäisi valtiolta saasa sama elintaso (ellei jopa parempi) mitä esim. perus duunari tai eläkeläinen saa.

Mä lähtisin mielelläni opiskeleen vaikka heti jos sitä massia käteen jäisi reilusti, kukapa ei lähtisi? Mutta mitä järkeä siinä sitten olisi jos opiskeltaisiin vain sen tuen takia?

Pakko kopsia vanhaa tekstiä.

Tottakai sitä joillain riittää varaa ryypätä, mutta se on muusta sitten pois. Samalla lailla sitä voi olla ryyppäämättä ja rahaa jää elämiseen. Paljon on jengiä joka vetää pelkkää ketsuppia ja ranskalaista kuukauden putkeen halvalla jos rahaa jää viinaan. Samalla tavalla se duunarikin voi käyttää sitä rahaa ihan miten haluaa. Ei sitä rahankäyttöä kukaan kontrolloi sen suuremmin kun käyttäjä itse. Voit laittaa kurkusta alas tai tehdä sillä jotain kehittävää oikeasti. Paskempi homma vaan jos rahoilla pitäisi oikeasti ostaa vaikkapa koulua varten jotain ja rahat on juotu, niin on sitten ihan oma lehmä ojassa. Suomalaisella tuppaa olemaan aina rahaa viinaan oli tilanne mikä tahansa. I know what I mean?:thumbs: