Sniffari
Äitisi valinta
Arsi sanoi:
Minusta et edes pelannut turhan aggressiivisesti. Rouva Fortuna vaan tarjosi turvakenkää munille ja ikeniin. :D
Online pokeri (refelinkeistä bannit)
- Keskustelun aloittaja mage
- Aloitettu
Minusta et edes pelannut turhan aggressiivisesti. Rouva Fortuna vaan tarjosi turvakenkää munille ja ikeniin. :D
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 8.5.2005
- Viestejä
- 57
voiko noissa pelata leikkirahoilla, vaikka en ole täysi-ikäinen...esim. partylla... sinnehän pitää kuitenkin eka rekisteröityä.. ja mikä se rakeback diili on? pitääkö sekin tehä.. tätä tekstiä on taas 60 sivua, ei jaksa selata..
- Liittynyt
- 28.4.2004
- Viestejä
- 100
Rekisteröidyt vain rohkeasti väärillä tiedoilla. Siitä ei voi seurata mitään ikävää, jos et pelaa oikeista rahoista. Jos myöhemmin alat pelaamaan oikeasti, niin rekisteröidyt uudestaan oikeilla tiedoilla. :thumbs:halpishera sanoi:
edit: Ja leikkirahapeleissä ei rakebackeja kannata pohtia.
- Liittynyt
- 11.9.2003
- Viestejä
- 3 003
Noniin ja taas vituttaa. Eli tuli tuossa imutettua jonkun softakoodarin/tilastohirmun kirjoittama 100s läpyskä online pokerin saloista. Ei päässyt kuin reippaat 10 sivua ja meni sormi peppuun.
Eli kun kaveri laskee oddseja nii tapa on mystinen tai sitten mulla menee jotain ohi johtuen kuudesta kupillisesta sumppia viimeisen 4 tuntiin.
Eli pocket ja floppi liitteessä #1 ja jampan tapa laskea oddsit kuvassa #2 (eli alleviivattu kohta on meikäläiselle mystinen). Toistaiseksi olen käsittänyt, että jos outseja tuossa tapauksessa on 2 niin todennäkoisyys osua turnilla tai riverillä on 8.4% (ainakin tämän mukaan)
Eli kertokaa joku missä ja mitä menee meikäläiseltä ohi?
Terv. Nim. "Valoinko kesähuvilan sokkelin turhaan?"
Eli kun kaveri laskee oddseja nii tapa on mystinen tai sitten mulla menee jotain ohi johtuen kuudesta kupillisesta sumppia viimeisen 4 tuntiin.
Eli pocket ja floppi liitteessä #1 ja jampan tapa laskea oddsit kuvassa #2 (eli alleviivattu kohta on meikäläiselle mystinen). Toistaiseksi olen käsittänyt, että jos outseja tuossa tapauksessa on 2 niin todennäkoisyys osua turnilla tai riverillä on 8.4% (ainakin tämän mukaan)
Eli kertokaa joku missä ja mitä menee meikäläiseltä ohi?
Terv. Nim. "Valoinko kesähuvilan sokkelin turhaan?"
Liitteet
- Liittynyt
- 17.6.2003
- Viestejä
- 1 242
Kaveri ei näköjään hirveästi Pokerin todennäköisyyslaskennasta ymmärrä. Oddseja laskettaessa ei oteta huomioon muille pelaajille jaettuja kortteja, eikä lähdetä arpomaan niitä! Ts. vastaus kysymykseesi on: P(Osuu 2 outsilla riverillä tai turnilla) = 1 - P(ei osu turnilla eikä riverillä) = 1 - P(ei osu turnilla) * P(ei osu riverillä) = 1 - (45 / 47) * (44/46) ~ 8,4%Pulla sanoi:
Edit: Pakassa on siis 52 korttia, joista 5 tiedät. Tästä tulee tuntemattomien määräksi tuo 47, joista 45 on muita kuin 2 outsia. Tämä siis turnilla. Kun pakasta vähenee turnilla yksi kortti (ei outsi) jää jäljelle yhteensä 46 korttia, joista 44 on muita kuin outseja.
Tapauksessa on 3 erilaista mahdollista lopputulosta. 1: Osuu turnilla. 2: Osuu riverillä. 3: Ei osu turnilla, eikä riverillä. Komplementin avulla saadaan laskettua "osuu turnilla" TAI "osuu riverillä" vähentämällä luvusta 1 tuo jäljellejäävä vaihtoehto, tässä tapauksessa "ei osu turnilla, eikä riverillä". Varmaan tosin todennäköisyyslaskennan perusteet jo hallitsitkin?
Ei muuten omasta pelistä tule vittujakaan näköjään tänään.. Meni sitten loppustäkki all-inissä. Lähde saatana yhteenkään all-iniin enää mukaan! :curs:
Itsellä kädessä KK, ja tiukasti petsausvalmiudessa pre-flopissa. Kaveri kuitenkin heittää all-init ennen minua ($99), jolloin tein samoin lopuilla roposillani ($52). Tällä kertaa ei sentään tullut riveriltä turpaan, joten vitutuskin on monta kertaluokkaa pienempi. Kaverilla oli nimittäin "raketit" (AA), eikä floppi, turni, eikä riverikään tuonut sen paremmin ässiä kuin kunkkujakaan, joten potti vaihtoi omistajaa ässäparilla. Ei sitä oikein Kalleja poiskaan viitsi pre-flopissa heittää...
- Liittynyt
- 19.8.2003
- Viestejä
- 397
Tänään tuli absolute pokerin freerollista sija 20/2000 ja 10$ ;) Tuohon vaadittiin vähän yli 4 tuntia hyvää pokerin pelaamista... Turnauskunto on kohdillaan sillä en sortunut virheisiin...
hienointa oli kuitenkin se ettei kortti oikein käynyt vaan jouduin tosissani taistelemaan olemassaolostani ensimmäiset 2-tuntia. sitten käteen A8 ruutua under the gunnista, flopista 2 ruutua lisää, betsaan kovaa, 3 lähtee mukaan, turnilta viimeinen tarvittava ruutu ja all-innit ja kaverit maksaa ja triplasin stackin. hieno laji :D
Nuo raharingit ei kyllä enään kiinnosta yhtään, saamarin kyttäämistä koko ajan nää turnaukset ja sittarit on taas ihan oma lajinsa.
hienointa oli kuitenkin se ettei kortti oikein käynyt vaan jouduin tosissani taistelemaan olemassaolostani ensimmäiset 2-tuntia. sitten käteen A8 ruutua under the gunnista, flopista 2 ruutua lisää, betsaan kovaa, 3 lähtee mukaan, turnilta viimeinen tarvittava ruutu ja all-innit ja kaverit maksaa ja triplasin stackin. hieno laji :D
Nuo raharingit ei kyllä enään kiinnosta yhtään, saamarin kyttäämistä koko ajan nää turnaukset ja sittarit on taas ihan oma lajinsa.
- Liittynyt
- 19.8.2003
- Viestejä
- 397
NordicBetin 10,000$ freeroll päättyi allekirjoittaneen itkuraivareihin... KK VS AA ja jäin sijalle 280/2652. Olin melkein koko ajan top-50 ja tossa lopussa joku 120. Voittajalle 2350$...
Kohta alkaakin sitten Absoluten 1000$ freeroll.
edit. Jaahas, noi abson tonnin freerollit onkin näköjään loppuneet =( Eikä huvita pelaa yhtään jotain 50$ freerolleja... No eipä tarvii enään valvoo öitä niitten takia
Kohta alkaakin sitten Absoluten 1000$ freeroll.
edit. Jaahas, noi abson tonnin freerollit onkin näköjään loppuneet =( Eikä huvita pelaa yhtään jotain 50$ freerolleja... No eipä tarvii enään valvoo öitä niitten takia
- Liittynyt
- 2.11.2005
- Viestejä
- 39
juu itsekkin aloin tuossa pari päivää sitten pelailemaan pafilla online pokeria. kaikkihan sinne on mennyt mutta kivaa on ollut
ja tässä katselin että aika paljon puhuttu noista partypokerin freerollereista, niin ajattelin vain kysäistä, että kävin tuon lataamassa ja tein sinne nimi merkin sun muut ja koitin päästä johonhkin turnaukseen mukaan, mutta siinä pääsi vain katsomaan sitä enkä päässyt osallistumaan:( vai olenko tehnyt jonkun virheen ehkä reksiteröitymissessäni? kun en välillä nuita oikein tajua
ja tässä katselin että aika paljon puhuttu noista partypokerin freerollereista, niin ajattelin vain kysäistä, että kävin tuon lataamassa ja tein sinne nimi merkin sun muut ja koitin päästä johonhkin turnaukseen mukaan, mutta siinä pääsi vain katsomaan sitä enkä päässyt osallistumaan:( vai olenko tehnyt jonkun virheen ehkä reksiteröitymissessäni? kun en välillä nuita oikein tajua- Liittynyt
- 6.1.2003
- Viestejä
- 440
Partyn freerolleihin pääsee osallistumaan kun olet ansainnut tarpeeksi ns. Party pointseja. Eli pelaamalla oikealla rahalla saat kerättyä pisteitä, joita voit sitten käyttää freerollien maksuihin. Sama käytäntö on aikas monella saitilla.d00g sanoi:
Aika hyvä paikka "suurien" freerollien pelaamiseen on Poker.com. Siellä on joka viikko $35000 arvosta freerolleja, joihin pääsee mukaan kun on pelannut edellisen viikon aikana vähintään 250 kättä oikealla rahalla.
Suosittelen.
- Liittynyt
- 1.4.2003
- Viestejä
- 434
Gascoigne sanoi:Kuvien aika taas, itse en harmikseni päässyt taistelemaan näistä poteista...
KK tai QQ ilahduttaa usein mutta ei nyt. harvoin QQ on vasta kolmanneksi paras lähtökäsi
Tuli mieleen tosta sun ekasta kädestä hauska käsi mikä tapahtui casinolla keskiviikon aloittelija turnauksessa muutama vuosi sitten. KK lyö all-inn ennen floppia, AA maksaa samoin toinen KK. Siinä KK pelaajilla vähän hymy hyytyi, kun kortit näytettiin ennen floppia
) Prossat 96.5% AA:lle ja KK:lle 1.75%.Eilen hyvä sittarin alku 3 äijäää tippui ekassa jaossa.
Jos jotain kiinnostaa laittaa googleen hakusanaksi pokercalculator niin saa kaverin tekemän käsien laskuohjelman.
- Liittynyt
- 11.9.2003
- Viestejä
- 3 003
Mitenkäs semmonen homma, että kuinka paljon teidän mielestä online hold'em eroaa livenä pelattavasta ja miten se vaikuttaa strategiaan?
Tuossa eilen kävi siten, että eräs vastapelurini reissasi ja itse re-reissasin flopin jälkeen suoraa hakien. Kaveri foldasi ja kysyi mitä minulla oli ja kerroin huvikseni, että neljän suora. Tästä sitten kaveri alkoi luennoimaan (ei vittuilemaan vaan ihan ystävälliseen sävyyn) miten online hold'em eroaa normaaleista teorioista yms. Pitää pelata "tight aggressive", osallistua vain n. 20 parhaalla kädellä, miettiä pot oddsit uusiksi, petsailla isollä kädellä ja pitää huoli ettei kädet mene useasti edes riveriin asti. Suurin ero johtui hänen mukaan ilmeisest siitä, että netissä on joka tapauksessa kaikenmoisia jauholakkeja pelaamassa, jotka eivät "pelaa viisaasti ja teorioiden mukaan" vaan katsovat loppuun asti kädellä kuin kädellä. Esim Sklanskyn kirjoista saa karkeasti sanoen sellaisen kuvan, että jos ei nyt ihan paras käsi ole niin kunnon petsaus vaan ja kaikki foldaa!
Se jamppa opasti mua siinä pienessä tsätti-ikkunassa varmaan tunnin verran ja laittoi kyllä miettimään. Näyttää olevan oikein kirjojakin kirjoitettu online pelaamisesta ja mietin, että kannattaisikohan lukaista.
Lopuksi kun kiitin niin totesi että luento maksaa sitten sen $1.70 minkä varastin suoran-tyngälläni aikaisemmin :D
Tuossa eilen kävi siten, että eräs vastapelurini reissasi ja itse re-reissasin flopin jälkeen suoraa hakien. Kaveri foldasi ja kysyi mitä minulla oli ja kerroin huvikseni, että neljän suora. Tästä sitten kaveri alkoi luennoimaan (ei vittuilemaan vaan ihan ystävälliseen sävyyn) miten online hold'em eroaa normaaleista teorioista yms. Pitää pelata "tight aggressive", osallistua vain n. 20 parhaalla kädellä, miettiä pot oddsit uusiksi, petsailla isollä kädellä ja pitää huoli ettei kädet mene useasti edes riveriin asti. Suurin ero johtui hänen mukaan ilmeisest siitä, että netissä on joka tapauksessa kaikenmoisia jauholakkeja pelaamassa, jotka eivät "pelaa viisaasti ja teorioiden mukaan" vaan katsovat loppuun asti kädellä kuin kädellä. Esim Sklanskyn kirjoista saa karkeasti sanoen sellaisen kuvan, että jos ei nyt ihan paras käsi ole niin kunnon petsaus vaan ja kaikki foldaa!
Se jamppa opasti mua siinä pienessä tsätti-ikkunassa varmaan tunnin verran ja laittoi kyllä miettimään. Näyttää olevan oikein kirjojakin kirjoitettu online pelaamisesta ja mietin, että kannattaisikohan lukaista.
Lopuksi kun kiitin niin totesi että luento maksaa sitten sen $1.70 minkä varastin suoran-tyngälläni aikaisemmin :D
Sniffari
Äitisi valinta
Noo, ei se ainakaan paskaa puhunut. Online-pelissä pitää saada nimenomaan pudotettua sitä jengiä pois äkkiä, ja silti monesti joku vatipää kattoo loppuun asti. Riverillä sitten saa kyttäämänsä värin/suoran, ja itellä valuu oksennus suupielistä.
