Online pokeri (refelinkeistä bannit)

[feikki-elvis]

Joo nettipokeri on vähän kuolleena syntynyt konsepti. Syy on tosiaan se minkä tuossa aikaisemminkin sanoin jo, että pokerissa saa järkyttävän edgen sillä jos pelaa kimppaan toisen samassa pöydässä istuvan kaverin kanssa. Eikä siihen tarvi edes sitä kaveriakaan, riittää että saa käyttöönsä kuvan kaverin henkkareista ja jostain kotitalouslaskusta. Joku 3-4 "gnomea" riittää (gnome on siis vuokrattu identiteetti), niillä kun pelaa sopivasti ristiin ja tekee vähäsen coverplaytä niin kukaan ei pysty todistaan huijariksi. Ja vaikka jäisikin kiinni, niin mitään rangaistusta tai oikeusprosessia ei ole tiedossa, korkeintaan menetät tililläsi olevat varat.

Tästä irvokkain esimerkki oli se kun ne kaksi suomen-aasialaista veljestä pelas kimppaan televisoidussa pokeriturnauksessa, lol. He sijoittuivat 1. ja 2. sijoille kyseisessä turnauksessa. Jo tämä todistaa ettei tosiaan tarvi olla mikään ruudinkeksijä pystyäkseen menestymään kusettamalla pokerissa. Menettivät toki molemmat palkintorahansa, mutta eiköhän kyseiset puliveivarit ole jo moneen kertaan tehneet nettipokerilla ne rahat takaisin. Ainut rangaistus minkä saivat oli se että he saivat 1 vuoden bannin Helsingin kasinon pokeripöytiin, mega-lol!

Joo pokerissa oli mahdollista voittaa joskus 00-luvulla viimeks rehelliselläkin pelillä. Jos olisi silloin tajunnut pelin hengen, niin olisin ehkä miljönääri. Patrik Antonius, Ilari Sahamies, Gus Hansen, Jens Kyllönen... noi tajus jo hyvissä ajoin millä tossa pelissä pärjää, kaikki noi on vitunmoisia kusettajia! Tuolloin minä vielä pelasin 0,50 / 1,00 panoksilla ja yritin parantaa peliä pokerikirjoja lukemalla, videoita katsomalla ja pelikäsiä analysoimalla, lol!

Ja nykyään oon jo niin vanha ettei jaksa enää vedättää. Tai siis nykyään elän periaatekeskeistä elämää, en rahakeskeistä.

 

[Mattih3]

Joo nettipokeri on vähän kuolleena syntynyt konsepti. Syy on tosiaan se minkä tuossa aikaisemminkin sanoin jo, että pokerissa saa järkyttävän edgen sillä jos pelaa kimppaan toisen samassa pöydässä istuvan kaverin kanssa. Eikä siihen tarvi edes sitä kaveriakaan, riittää että saa käyttöönsä kuvan kaverin henkkareista ja jostain kotitalouslaskusta. Joku 3-4 "gnomea" riittää (gnome on siis vuokrattu identiteetti), niillä kun pelaa sopivasti ristiin ja tekee vähäsen coverplaytä niin kukaan ei pysty todistaan huijariksi. Ja vaikka jäisikin kiinni, niin mitään rangaistusta tai oikeusprosessia ei ole tiedossa, korkeintaan menetät tililläsi olevat varat.

Tästä irvokkain esimerkki oli se kun ne kaksi suomen-aasialaista veljestä pelas kimppaan televisoidussa pokeriturnauksessa, lol. He sijoittuivat 1. ja 2. sijoille kyseisessä turnauksessa. Jo tämä todistaa ettei tosiaan tarvi olla mikään ruudinkeksijä pystyäkseen menestymään kusettamalla pokerissa. Menettivät toki molemmat palkintorahansa, mutta eiköhän kyseiset puliveivarit ole jo moneen kertaan tehneet nettipokerilla ne rahat takaisin. Ainut rangaistus minkä saivat oli se että he saivat 1 vuoden bannin Helsingin kasinon pokeripöytiin, mega-lol!

Joo pokerissa oli mahdollista voittaa joskus 00-luvulla viimeks rehelliselläkin pelillä. Jos olisi silloin tajunnut pelin hengen, niin olisin ehkä miljönääri. Patrik Antonius, Ilari Sahamies, Gus Hansen, Jens Kyllönen... noi tajus jo hyvissä ajoin millä tossa pelissä pärjää, kaikki noi on vitunmoisia kusettajia! Tuolloin minä vielä pelasin 0,50 / 1,00 panoksilla ja yritin parantaa peliä pokerikirjoja lukemalla, videoita katsomalla ja pelikäsiä analysoimalla, lol!

Ja nykyään oon jo niin vanha ettei jaksa enää vedättää. Tai siis nykyään elän periaatekeskeistä elämää, en rahakeskeistä.

Vituttaahan se kun ei osaa.

 

[wbb]

Just näin. Kyl tuolla pärjää kun keskittyy siihen että jatkuvasti kehittää omaa peliään. Helppoa ei ole enää kuten 10 vuotta sitten.

 

[feikki-elvis]

Kaksi edellisen viestin kirjoittajaa kuuluu jompaan kumpaan alla olevaan ryhmään:
A) Ovat itse huijareita.
B) Ovat todellisuuden kieltäjiä. Näitä on yllättävän paljon pokeripiireissä! Siis tarkoitan nyt näitä tyyppejä jotka pelaa micro-tasolla vuodesta toiseen, ovat tehneet sitä jo (kymmeniä) vuosia. Jotenkin he aina osaavat selittää menestymättömyytensä jollain syyllä; joko heidän pitää itse kehittää omaa peliään, syyttävät vuosisadan downswingiä, pokerihuoneet on rigged jne. Aina löytyy joku syy.

Pyydänkin nyt teiltä Mattih3 ja wbb, laittakaa screenshotti teidän HM:ästä, paljonko on tullut viimeaikoina voittoa per 100 kättä?
(Veikkaan että saan vastauksesksi jotain tyyliin että "Joo kyl mä oon voittava pelaaja, mutta mul on nyt kato vaan 2 miljoonan käden huono swingi, kyl mä tästä nousen vielä hyviin tuloksiin kuhan vaan pelaan toiset 2 miljoonaa kättä lisää.")

 

[Mattih3]

^Ite en pärjää mut se johtuu ihan vaan siitä kun en osaa pelata, ei oo tarve keksiä mitään salaliittoteorioita egon suojaksi.
Huvikseen tulee välillä lätkittyä mikropanoksilla, siihen hävityt rahat on osa viihdekulutusta kuten vaikka netflixin kuukausimaksu jne. Jos ei oo varaa hävitä niin ei kannata pelata, ja jos meinaa sillä elantonsa tienata niin silloin pitää olla parempi kuin muut, ja siinä kehittymisessä ei yleensä ympäristön syyttäminen auta.