Online pokeri (refelinkeistä bannit)

[Alieni]

joo en löytäny livepeleist koostuvaa trhreadia joten isken tän tänne. *

00:58… 12 10kezmah: makeet livepelit taas
00:58… 12 10kezmah: Helvetti
00:58… 12 10Ghost--: no
00:58… 12 10asdSuora: Jaa,a miten meni?
00:58… 12 10kezmah: mul stäkä joku 80e saan laitettuu merkit keskelle KK vs QQ ja floppii Q8Q
00:58… 12 10kezmah: no normi beatti
00:58… 12 10kezmah: sitten vika käsi missä tosissaa kuuppa jumii
00:58… 12 10Ghost--: au
00:59… 12 10kezmah: mul stäkä jossain 40-50 paikkeil kun saan AKs kätee
00:59… 12 10kezmah: pusken 10,5bb ku pöytä vitun kalasa..
00:59… 12 10kezmah: 5 maksuu
00:59… 12 10kezmah: :D
00:59… 12 10kezmah: Floppi TJQ kahella hertalla
00:59… 12 10kezmah: pöydän kalasin kaveri laittaa instana 10e johon pusken lähes instana kaiken (n. 50e)
01:00… 12 10kezmah: Kunnes tää kaveri joka makso QQ :lla mun puskun aikasemmi pohtii noin 8 minuuttii ja maksaa. Kala kippaa
01:00… 12 10kezmah: no täl miettijällä taas kerran K9 eli johos ollaa
01:00… 12 10kezmah: RIVERILT vittu A ja splittii
01:00… 12 10kezmah: pojalla mielenkiintoset onnet taas matkas

Ekassahan on normi 80/20 (?) ja tos 12% splittii. Mikäs siin ku kortti osuu mut ei tuo :dance2::dance:

Joo, ekassa on perus "happens one in five". QQ alkaa jo livepeleissä olemaan senluokan monsteri, että ei voi mitään. Tokassa pf maksu nyt on karmee. Tietysti sitten tommosseen floppiin pelataan stäckeistä, eikä edes vilkuilla prosentteja. Semmosta se pokeri välillä on.

Tulee ihan mieleen kerran kun runttasin vajaan 1000e grand casinon NL200 pöytään. Eka hävisin kaverii vastaa 55-45 flipin. Sit taisin vetää värinvetoo ja gutaria vihun settiä vastaan. Sitten mummoo vastaan gutari ja värinveto taas. Tässä oli mahiksia jopa ylikorteille, mut ei ollu. Toki nekin parantavina outteina. Ja loppuja en muista, sit taisin vikat 100e tunkee jollai KJs:lla pf all-in kaverin QQ päin. Ei se aina suju.

On sitten taas livepeleistä hyviäkin kokemuksia vein 3 binii (600e) samalta jannulta vartin sisällä samalla casinolla. Eka oli perus flippi 55-45. Tokaan limp-callaan setin (kun oli tulossa familypot). Donkkain 346 boardiin alle 33:lla (koska uskoin vihun olevan jo vähän stiimissä) sen 30e. Vihu raise to 90-100e ja ite all-in ja vihu kääntää JJ. Ei apuja ja tuplat. Sitten heti parin jaon päästä KK. Ja en muista ihan tarkallee miten bettingit meni mut floppi oli 466 johon tietysti liidasin ja sama vihu jolta vieny jo 2 biniä niin makso. Turn joku 8, pöydällä 2 ruutua. Check-raiseen vihun all-in ja se maksaa J4 ruudulla. Ja 3 bini taskuun. Vihu meni ottaan vähän rauhotusta automaatilta.

Toinen kova juttu oli Viron casinolla käynti.

"Vika ilta oli hurja Virossa, tehtiin mm. 2000bb potti, jonka kaveri sattu voittamaan. Blindit oli "vaan" 25/25 eek. Kaveri pistää liven 50, toinen raisee sokkona perään 500, mä katon UTG:sta kortit, AKd. Lyön to 3k. Kaikki foldaa paistille joka tunkee all-in joku 18k. Kaveri perää all-in joku 16k KK:lla. Mä maksan tolla ku mulla oli joku 55-57k stackia.

Kaveri vie KK:lla.

Toinen hassu jako oli, itel 99. Vihu lyö 500, toinen lyö 1000. Maksan. Molemmat on jotai yyber aggroi paistei, joilla on vissii iha vitusti massia. Taas tulee sille 500 lyöjälle ja se lyö johki 5k. Sil takana viel joku 40-50k. Paisti maksaa. Ite lyön all-in joku 28k. Tää eka sankari foldaa AT ja toinen sankari callaa jollai 22k:lla. Kääntää 48d. Vien potin, pöytää olis tullu ässä ja sit alan vittuileen sille toiselle iha vitusti ku huomaan et se otti kauheet tiltit tost"

Enemmän häviämisessä vituttaa se itse häviäminen, ei niinkään se rahallinen häviäminen. Noin yleisesti, tottakai jos summat alkaa oleen kovia suhteessa omaan pussiin / rolliin niin kyllähän sitä voi sanoo, että on aika vaikeeta saada illalla unta. Onko pokeri sitten sen arvosta? Mielestäni on.

 

[jp-84]

Olenko OMG fish!1 IDIOT!1!!?

Pitänee kysyä pelasinko niin huonosti kuin vihu sanoo..

NL50 shortti texu

Hero bet 2e
Vihu reraise 6,5e. Hero call.

Flop 5c Jc 6c

Hero check
Vihu bet 10e, hero reraise allin 31e, vihu call.

Herolla kädessä Ah Kc
Vihulla Qh Qd

Ruotsinpoika vinku varmaan vartin chatissä kuinka paska olen.. Halus niin huppia pelaamaan että

 

[Sniffari]

Olette fisu Kenties ei. Flopin check - all-in vähän ihmeellinen.

 

[jp-84]

miksi?

edit: eli siis kuin olisi pitänyt pelata?

 

[Sniffari]

Noh, itse oisin pelannu ton käden aivan eri lailla, mutta mä olenki mä. Prefloppiin vielä reissua päälle ja floppiin heti kylvö päälle. :D

 

[jp-84]

Pf nyt meni tällä kertaa noin.. flopilla en nähnyt muuta vaihtoehtoa kuin fold tai raise ja mun agroilla se on aika selkeä raise
En vaan osannut kipata tuossa.. 3betattu potti ja vihun cbet flopilla nyt on ihan odotettavissa millä tahansa kädellä..

 

[Weeboom]

http://www.pokerihanska.com/?h=491029463

Minä se paisti kai tossa oon ku en saanu kaveria 83:lle sittarin ekassa kädessä :D

 

[Weeboom]

Pf nyt meni tällä kertaa noin.. flopilla en nähnyt muuta vaihtoehtoa kuin fold tai raise ja mun agroilla se on aika selkeä raise
En vaan osannut kipata tuossa.. 3betattu potti ja vihun cbet flopilla nyt on ihan odotettavissa millä tahansa kädellä..

On toi aika kauhee peli...

Jos et tossa osaa kipata kun pf on 3betattu niin pistä mielummin kaikki sisään pf. Se tossa on 95% aina paras pelitapa ja ak on tehty sitä varten että se survotaan ennen floppia.

Eihän se kippaa enää mitään ku tarvii vaan 20 maksaa flopilla. Ehkä sen AQ:n, joka on ainut jonka biittaat.

 

[Alieni]

Ei toi mun silmään mikään järin kauhee peli ole. Tolla flopilla check-raise on ihan ok. Jossei vihu lyökkään niin saadaan ilmanen kortti. Ac olis tietysti kivempi kortti kädessä, mutta kyllähän tohon survoo Kc:llakin (varsinkin kun ylikortit hyvinkin elossa). Normaali TAG NL50 pelaajan range (3bet range) tuossa on: AA, KK, QQ, AK, AQ, JJ. Joskus TT. Noin pelattuna tommonen floppi täytynee pelata tappiin asti. Poker stovella noita vois laskee et paljonko on vihun arvioitua rangea vastaan prosentit. Ja on tossa musta vielä vähän folding equityy AQ, TT ja AK:lta. Mutta toisaalta sitten taas Ac Xx kättä vastaan ollaan tusinan perässä.

Mutta oopista silti 4bettaisin AK:n, varsinkin jos vakkari vastassa, jonka 3betting range on vähän laajempi kun joidenkin nittien AA, KK, QQ.

 

[Weeboom]

Hetkinen, jäi muuten huomaamatta multa toi värinveto. Noh, kyllä sitten pitää survoa floppi. Mielummin toki pf.

 

[Matsku]

50egee tuli ilmaisturnauksesta.

 

[Alieni]

Joo, edelleen lisäisin tohon käteen, että Herolla on vissiin about 75bb tossa. Jollon 4bet olis AK:lla 99% peli. Muutenkin jossei pelaa täydellä (100bb) tai yli stackilla niin 3betin maksut alkaa olemaan aika heikkoja, mielummin sitten ite tuuppaa.

Jos nettipeleistä on kyse niin käyttäkää hand historyitä, lisäks efektiiviset stackit olis kiva olla näkyvissä.

 

[jp-84]

Hienoa että tuli kommenttia kokeneemmilta. Jospa sitä jonain päivänä jotain ymmmärtäis tästä pelistä Tästä lähtien tulee oopista 4bet ja puskuun maksu ellei ihan superkyylä riidejä.

 

[BoneFish]

Flop, turn ja river betit. Yleisin bettikoko on n. 3/4 tai 4/5 potillista, joka taas vie kaikki oddsit vihulta vedellä mitään (vaikka moni veteleekin negatiivisilla oddseilla). Ei mielellään kuitenkaan alle puolta pottia koskaan, eikä mielellään yli potillista (poislukien seuraava asia). Riverillä kannattaa kokeilla ns. "ongame-valueita", jotka tehdään yleensä nutseilla ja ne voi olla 1.1-~(ääretön) vihun bettiin / pottiin nähden. Lisäks jotku todella pienet blockeribetsit riverillä on kullanarvosia.

Noista 3/4 ja 4/5 lyönneistä, niin mihin ne oikeen perustuu kun en oo ikinä kuulukkaan? Ite oon aina käsittäny et se yleisin on potillinen (esim kärkipari) / puoli potillista vaikkapa vedolla. Onko nuo lyönnit jotenkin ettei vihun olisi niin helppo lukea kättä vai mitä... ?

Ja noista blockerbetseistä niin tarkoitatko niinä niin, että vihu ei tekisi suurta bluffibetsiä (verraten jos chekaat) vai että kovalla kädellä tekisi tämän siinä toivossa että vihu reissaisi isosti päälle? River checkraisea joskus kokeillu mutta vituiksihan se on suurimmaksi osaksi mennyt, tai sitten en vaan osaa...

 

[NHB]

Noista 3/4 ja 4/5 lyönneistä, niin mihin ne oikeen perustuu kun en oo ikinä kuulukkaan? Ite oon aina käsittäny et se yleisin on potillinen (esim kärkipari) / puoli potillista vaikkapa vedolla. Onko nuo lyönnit jotenkin ettei vihun olisi niin helppo lukea kättä vai mitä... ?

Kuinka vaikeata luulet pelisi lukemisen olevan, jos panostat joka kerta vedolla puoli potillista ja kärkiparilla tai paremmalla potillisen? Kaikkihan riippuu monesta asiasta, mutta monessa tilanteessa potilllinen on turhan iso panostus. Sillä ei saa maksuja kovin helposti kuin paremmilta käsiltä. Toisaalta jos panostat potilliset floppiin ja tunriin, niin olet jo niin syvällä potissa mukana, että on hankala enää kipata vihun korottaessa panostustasi. Mutta jos löytää sellaisen vihun, joka maksaa heikoillakin käsillä potillista, niin antaa mennä vaan.

 

[Weeboom]

ProBingo, en mää voi vastata ku on tsätti bannissa :D

 

[Alieni]

Noista 3/4 ja 4/5 lyönneistä, niin mihin ne oikeen perustuu kun en oo ikinä kuulukkaan? Ite oon aina käsittäny et se yleisin on potillinen (esim kärkipari) / puoli potillista vaikkapa vedolla. Onko nuo lyönnit jotenkin ettei vihun olisi niin helppo lukea kättä vai mitä... ?

Ja noista blockerbetseistä niin tarkoitatko niinä niin, että vihu ei tekisi suurta bluffibetsiä (verraten jos chekaat) vai että kovalla kädellä tekisi tämän siinä toivossa että vihu reissaisi isosti päälle? River checkraisea joskus kokeillu mutta vituiksihan se on suurimmaksi osaksi mennyt, tai sitten en vaan osaa...

Tosiaan perustuu aika pitkälti siihen, että aina pitäs lyödä samalailla jos lyö (oli sitten veto, bluffi, reaali tai monsteri), jolloin vihun on todella vaikea pistää sua kädelle. Lisäks koitetaan pistää vihu tekemään virheitä (vetelemään negatiivisella odotusarvolla) yms. Sen takia betin pitäis olla ainakin se puoli pottia. Toki calling stationeita vastaan voi monstereilla lyödä vähemmänkin, jotta saattaa saada "varmemmin" maksuja niiltä vedoilta yms. Ja taas hyvillä reaaleilla vaikka tasan pottia, jotta saa kokoajan enemmän ja enemmän rahaa pottiin.

Blockeribetsi on aika harvinainen pienillä tasoilla. Eli jos ei olla varmoja ollaanko edellä vai ei, niin blockeribetsi on välillä ihan käytännöllinen. Tosin hyvää ja aggressiivista pelaajaa vastaan se on melkeen kun tuhoontuomittu, koska vihu tulee yli ja ei voida enää maksaa. Tosin sitten tietysti välillä voidaan tehdä blockeribetsiltä näyttävä "bluffi" monstereilla, jotta se aggressiivinen kaveri tulee ylitte. Mutta pääsääntösesti blockeribetsillä katotaan, onko esim. vihu osunu riverillä värinsä, jos sieltä on tullut 3. sama maa pöytään. Ja kuitenkin otetaan vähän valueta paskemmilta reaaleilta, jos vihu vaan maksaa.

Mutta mutta, pienillä tasoilla blockeribetsit ja riverin check-raiset yms. on semmossia hienouksia, jotta niitä ei juuri kannata viljellä. Eli perus valutusta vaan. Useesti check-call on riverillä oopista todella hyvä line, jos ei olla varmoja ollaanko edellä vai perässä.

Pokerissa niin paljon riippuu vastustajasta.

 

[long-john]

Pelasin äsken 5 kierrosta heads uppia saman ukon kanssa :D sit and go tyylinen eli molemmat maksaa 10 dollaria sisää. Joka kerta kun hän sai hyvät kortit se korotti kunnolla, silloin kun sai ok kortit korotti vähemmän ja muuten luovutti. oli suht helppoa :D toivottavasti sama veikko tulee huomen illallakin

 

[Larma]

150e up yön peleistä eli ihan kohtuullinen tulos tältä tasolta. Tosin päivällä livepeleissä hävisin 30e.

Vituttaa kun biteissä mikään ei tunnu miltään ja bankroll on pelkkä numerosarja. Tää tullu huomattua monesti katketessa, että illalla ei tunnu ees hirveesti missään mut seuraavana päivänä vituttaa muistaa olevansa katki ku tekee mieli pelata. Elintasossakaan ei tunnu mitään muutosta, kun en pysty kuitenkaan tekee mitään isompia kotiutuksia lähitulevaisuudessa.

 

[Alieni]

Viimoset 1,5kk ja maksettua rakea 15 000$.