Online pokeri (refelinkeistä bannit)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja mage
  • Aloitettu Aloitettu
o Mmm. Tänään 3 turnausta, 5-pöydän multissa olin kai 5. kun tipuin isommalla ässähailla pienemmälle.
o Yksi 3-pöydän multi kusi jo keskivaiheilla. En päässyt ees finaalipöytään :O
o Ja yksi 10hlö:n sittari, jossa sijoituin toiseksi mun JJ vs. kaverin J4. Veti törnillä värin ittelleen. Makso aika kovan reissun pf J4s:llä, mutku HU ei oo säkäpeli ni kai se oli taitoa.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Löysin tälläisen sivun kuin www.pokersavvy.fi ja kysyn onko todellakin mahdollista että tuolta saisi tilattua esimerkiksi tuon uuden iPod Touchin vain pelaamalla muutamassa paikassa sen verran että saisi tuohon vaadittavat pisteet kasaan? Eli kysymys kuuluu että tuleeko tuohon mitään "piilotettuja" kuluja päälle, esim verot ja toimituskulut?

Vastataan edustamani firman puolesta :rock:. Pokersavvy tilaa kaikki tuotteensa Suomesta. Ja näin ollen mitään tulli- eikä muitakaan ns. piilomaksuja tule. Myös normaalit takuut on luonnollisesti voimassa. Pienimmän Ipodin, eli Shufflen saat Pokersavvyn kautta todella helposti. Sillä riittää että kirjaudut ainoastaan yhteen pokerihuoneeseen savvyn kautta, ja pelaat siellä muutaman tovin pokeria. Ipod Touchiin "joutuu" pelaamaan useammassa paikassa.
 
Vastataan edustamani firman puolesta :rock:. Pokersavvy tilaa kaikki tuotteensa Suomesta. Ja näin ollen mitään tulli- eikä muitakaan ns. piilomaksuja tule. Myös normaalit takuut on luonnollisesti voimassa. Pienimmän Ipodin, eli Shufflen saat Pokersavvyn kautta todella helposti. Sillä riittää että kirjaudut ainoastaan yhteen pokerihuoneeseen savvyn kautta, ja pelaat siellä muutaman tovin pokeria. Ipod Touchiin "joutuu" pelaamaan useammassa paikassa.
Kuinka helposti niitä savvypisteitä sitten kerääntyy?
tyyliin 0,1/1$rake?
 
Hupissa nyt vaan pelataan muitakin käsiä kuin niitä nauloja.

Joo, sen huomasin kyllä. Jos oisin joku toinen pelaaja, niin vihun pf maksu J4:llä olisi ollut paistikasta mut tässä tapauksessa tietenkään ei...

;)

Nojoo, en oo ihan tosissani. :]
 
Kuinka helposti niitä savvypisteitä sitten kerääntyy?
tyyliin 0,1/1$rake?

Pokersavvyn pisteitä saa n. 20 eri pokerihuoneesta aina tiettyyn ennalta määrättyyn määrään asti. Savvypisteet saat automaattisesti ennalta ilmoitetun pelimäärään pelattuasi.

Esimerkki:

Kirjaudut Pokersavvyn kautta Paradise Pokeriin, ja kun pelaat 400 rakekättä, saat 900 savvypistettä. (Rakekäseksi lasketaan käsi, jossa talo saa rakea ja olet sijoittanut pottiin vähintään pienen blindin verran). Noilla pisteillä voit "ostaa" Pokersavvyn kaupasta esim. juuri tuon Ipod Shufflen. Voit myös halutessasi siirtää pisteesi rahaksi nettilompakko moneybookersin kautta. Esimerkiksi 900 pistettä vastaa $90.
 
Pokersavvyn pisteitä saa n. 20 eri pokerihuoneesta aina tiettyyn ennalta määrättyyn määrään asti. Savvypisteet saat automaattisesti ennalta ilmoitetun pelimäärään pelattuasi.

Esimerkki:

Kirjaudut Pokersavvyn kautta Paradise Pokeriin, ja kun pelaat 400 rakekättä, saat 900 savvypistettä. (Rakekäseksi lasketaan käsi, jossa talo saa rakea ja olet sijoittanut pottiin vähintään pienen blindin verran). Noilla pisteillä voit "ostaa" Pokersavvyn kaupasta esim. juuri tuon Ipod Shufflen. Voit myös halutessasi siirtää pisteesi rahaksi nettilompakko moneybookersin kautta. Esimerkiksi 900 pistettä vastaa $90.
Ok. Voinko saada esim.Paradise Pokerista vaikka 20000savvy-pistettä, jos vain pelaan tarpeeksi. Vai onko 900pistettä maximi Paradisestä?
 
Pystyyköhän pelaamaan kännykällä pokeria? Esim selaimen kautta tai jos ois jopa oma pokericlientti tehty wm5/wm6 alustalle.

Eilen testasin pikaisesti paffin selainpohjaista pokeria, ja ei ainakaan toiminut operalla tai IE:llä wm6:ssa.
 
Ok. Voinko saada esim.Paradise Pokerista vaikka 20000savvy-pistettä, jos vain pelaan tarpeeksi. Vai onko 900pistettä maximi Paradisestä?
900 on ainoa määrä pisteitä minkä voit saada. Pelattuasi nuo 400 rakekättä pisteet tulee tilillesi. Sen jälkeen et saa lisää pisteitä paradiselta etkä myöskään saa pisteitä lainkaan mikäli et pelaa noita vaadittuja 400 kättä.
 
Elikkä siis esim. betfairilla tai mansionilla ei voi saada tuota 900 pojoa kun rajattu 800 ja 775, kun taas esim noblella ois tuo 900 saavutettavissa. -menikö oikein?
Mitä tuolla 800 tai 775 savvy pisteellä saa? Vissiin rahaa, niin taitaa olla pakko olla moneybookers-tili olemassa?

Mites kun betfair tarjoaa jotain veikkauskampanjaa, jossa veikataan 30Eur ja antavat ilmatteeks toiset 30Eur niin voinko hommata tuonne savvybonustilin yhtäaikaa tuon veikkauskampanjan kanssa?
Eli jos talletan vaikka 80e ja lyön heti 30e veikan ja en osu, kuitenkin saan uuden 30e tuosta kampanjasta, niin voinko jatkaa noilla rahoilla pokerin puolella savvybonusta keräten?

Mikä olisi savvymanin mielestä paraspaikka noista kolmesta pikkupöytien pelaamiseen?
 
Elikkä siis esim. betfairilla tai mansionilla ei voi saada tuota 900 pojoa kun rajattu 800 ja 775, kun taas esim noblella ois tuo 900 saavutettavissa. -menikö oikein?
Khyl meni.

pisteillä saa rahaa moneybookerssiin tai ipod, ps3 jne sekä tieten kaikkea pokeriin liittyvää.http://www.pokersavvy.com/__shop/

Tosta betfairista en oo varma.Yleensä muut bonusmahdollisuudet menee kun ottaa savvyn bonukset, mutta tuossa on vedonlyönti kyseessä ni voi saadakki.

Helpoimmat savvypaikat on paradise ja noble.
 
Aaaaaaaaaaaah... vielä muutama satku (joku 400-600$) ja 5-6k kuoppa alkaa olemaan kiinni. Vajaa pari viikkoahan siihe meni, vähän tilttiä, muttei juuri kovin paljoo.

Tässä vois taas miettiä kui kiva kuukaus olis, jossei olis tiltannu noin paljoo, ja biittei ei tulis niin paljoo. Noh, enskuussa sitten otetaan kalavelkojen kanssa kaikki.

Tasoina siis täyttämisessä NL200 ja NL400. Kaivamisessa käytin NL200-1k.
 
Minulla olisi kysymys Arsille Alnalle ja muille threadin herrasmiehille jotka osaavat pelata:

Kysyisin siis, onko ne netissä olevat vastustajat samanlainen otos pelaajista, kuin aikanaan niissä kaveriporukoissa, joissa olette pelanneet? Eli pari calling stationia, yksi kikkailija, joka luulee olevansa lagi, mutta roiskii ja häviää ekana rahansa, jokainen käsi on kikkailijalle suuri draama ja silmät mulkoilevat pimeää korttia pihistettäessä hitaasti kiduttamalla, pari TiukkaaPassiivista, jotka lähtee mukaan kaksi kertaa illassa? Käytönnössä kaikki panostavat liian vähän silloin kun ollaan johdossa, mutta ei saletissa. Oli tyyli mikä tahansa, niin taso on aika huonoa, vaikka pelityyli hieman eroaa, niin kuitenkin lähes kaikki pelaa samaa maksulinjaa ja sitten vitusti pottiin kun karsee setti joskus osuu. Toki vanhoissa sököringeissä pelin pilasi yleensä panostuskatto, jonka joku hinaaja halusi aina mahdollisimman alas, juuri nämä tiukat passiiviset muuten halusivat minimaalisen panostuskaton, koska ahistaa, kun joku lyö kunnolla. Eivät tajunneet, että tekivät itelleen hallaa, koska sitten kun se seittemän ässää tulee, niin keräsivät sen kolme penniä potista, jos joku idiootti nyt viitsi katsoa.

Minkälaista se massa siellä netissä siis on? Riippuu BIstä, mutta jos jotain osaisit kertoa joka siellä on grindaillut. Siis ringin taso verrattuna "average tuttavaporukan korttiringin" tasoon, eri BI tasoilla.
 
Savvyhan on ihan mukava paikka tehä alotuskassa mut mielestäni ei kannata liian moneen paikkaan rekisteröityä koska sit myöhemmin jos sais esim rakebackdiilin, niin sitä ei voi toteuttaa koska joskus aikoinaan on 90$ bonuksen sinne ottanu savvyn kautta. Itse oon duunissa tuolla rakemebackilla, ja tarjoon suomalaisille erilaisia diilejä melkeen joka verkkoon, mutta savvyn kanssahan on mukava alottaa :) tosiaanki jos kiinnostaa lisäinfo niin mut voi aina lisätä MSN (jonas@rakemeback.com)

Ja onnea peleihin :)
 
Minulla olisi kysymys Arsille Alnalle ja muille threadin herrasmiehille jotka osaavat pelata:
En ole herrasmies (ainakaan aina), enkä ole varma osaanko pelatakaan, mutta vastataas nyt silti :D

Tutustuin Hold'em -peleihin (Texas ja Omppu) vasta netissä joskus -05. Kaveriporukassa oli aiemmin pelattu lähinnä sököä ja 5-card draw'ta. Ja noissa peleissä ei yleensä ollut kuin yksi tyyli, erittäin loose-passive :D Netissä on keskimäärin ehkä vähän kovempi taso kuin mitä meidän kotiporukoissa joskus aikanaan, tosin nykyisissä liveringeissä, joissa olen pelannut, on jo jonkinlainen taso ja yleensä pari ihan ok. pelaajaakin. Mutta jos otetaan vaikka normi-Ongamen 5-max NL100 pöytä, niin pöydän koostumus on yleensä 3 calling-station paistia ja yksi "hyvä" (=weak-tight) pelaaja. Tuo Ongamen NL100 shorttipöytien fieldi on kaikenkaikkiaan niin järkyttävän paska, että nuo biittaa aivan perussolidilla abc-kirjapokerilla mainiosti. Pöydästä löytyy aina se 1-2 totaalipaistia vähintään ja vakkaritkin pelaavat niin luettavaa ja weakkia pokeria, että niiltä pystyy pöllimään about joka potin.

NL200:n siirryttäessä taso ehkä jonkin verran nousee, totaalipaistien osuus vähenee ja tuolla pyörii jo pari ihan ok. taidoilla varustettua vihuakin. Uskoisin kuitenkin että nämäkin pöydät biittaa ihan abc-pelillä, ainakin jos yhtään viitsii pöytävalintaan kiinnittää huomiota.

NL400:n siirryttäessä ehkä taso nousee eniten. Lisäksi tuolla ehkä suurin osa voitoista ei enää tulekaan noilta totaalipaisteilta, vaan liian solidia pelaavilta vakkareilta varastamalla. C-betit eivät mene niin helposti enää läpi, 3-bettiä tulee pf. enemmän ym.. Toki tuollakin kaloja pyörii, mutta ihan sillä perus kirjapelillä ei välttämättä ainakaan hirveisiin tuottoihin ylletä. Tosin tästä tasosta ei ole kokemusta kuin jonkin verran toista kymmentä tuhatta jakoa, ja tappioitakin on tullut ihan kivasti, joten mikään kaikenkattava arvio tämä ei ole.


Olin noussut tuolta pahimmasta ~7k$ montusta jo jonkun reilu pari kiloa, kunnes sunnuntaina vedin sellaisen kivan, -1,8k$ session hirveässä darrassa :urjo: Ensin NL200 huppia taas sitä Suomiaggroa vastaan, sillä kävi kortti kuin jouluna -> -3bin ja semi-tiltissä NL200 shorttiin räiskimään vielä reilu kilo menemään. :jahas: Nyt olen pari päivää pelannut nöyrästi 6 NL100 shorttipöytää ja ~3h tultu 7bin ylös tuolla, joten kyllä tämä tästä joskus taas täyttyy varmaan. Uskomattoman pehmeitä ovat kyllä nuo Ongamen NL100 shortit, winratekin on yli 100k otoksella noista karvan yli 5PtBB/100, joten rakebackit laskettuna joku ~50$/h ei pitäisi olla mitenkään epärealistista noissakaan pöydissä.
 
En ole herrasmies (ainakaan aina), enkä ole varma osaanko pelatakaan, mutta vastataas nyt silti :D

Kiitos vastauksesta. Yksi paradoksi ihmetyttää: Olen tässä threadissa törmännyt usein kommentteihin, että tuon NL100-200 tason biittaa ihan perupelillä ja pääsee kymmenien eurojen tuntitaksoille. Perupeleiksi on esitetty muutamia variaatioita tiukasta ja agressiivisesta tyylistä, jossa aloitetaan lyöminen PF muutamilla eirttäin hyvillä korteilla. Ei ole sitten enää käytännössä merkitystä mitä pöytään tulee. Lyödään vaan lisää pottiin monitorin kulmaan kirjoitetun yksinkertaisen algoritmin mukaan. Toinen varma tapa on mennä minimi BI:llä pöytään, "odottaa naulat", lyödä kaikki sisään ja lähteä pois tuplauksen jälkeen. Joka tapauksessa metodit on niin yksinkertaisia, että vastustajaa ei tarvitse analysoida ollenkaan ja 12 vuotias kiinalainenkin osaa pelata tuota peliä.

Kysyn siis: Onko tuo oikeasti noin helppoa päästä tuhansien eurojen kuukausitiliin rakebackien kanssa, klikkailemalla koneellisesti pöydässä kolmen rivin muistilapun mukaan, vai onko nämä vain puheita? Oma järjenkäyttö on jopa epäsuotavaa, koska se mitä potin koossa voittaa, kun vähän varioi, häviää enemmän, koska ajattelu vie aikaa ja näin kerkiää pelaamaan vähemmän käsiä.

Lähinnä siis asiassa viehättää se, että esitetyt teoriat ovat täysin suljettuja, eivät vaadi minkäänlaista havainnointia pöytäkorteista, tai vastustajista, ulkomaailmasta. Onko nettipokeri niin uusi juttu, että se ei ole saavuttanut saturaatiota näistä klikkailijoista, jolloin voitot näillä klikkailijoilla alkavat lähestyä nollaa?

Otin itseasiassa aikanaan ylös Alnan asiallisesti kirjoittaman kuvauksen automaatioon perustuvasta "saletisti voittavasta" pelistä NL25 - 200 tasoilla tässä threadissa. Siinä nyt oli hieman mukana open limppausta pienillä pareilla ja vähän sen flopinkin analysoimista, mutta ideana kuitenkin, että taktiikka vaatii pelaajalta sähkörauskun ÄO:ta.

Onko tämä nyt näin helppoa? Itseäni kiinnostaa, koska olen tässä työskennellyt itseni it-alalla totaaliseen vitutukseen ja olisi ensi kesään asti aikaa tehdä jotain ihan muuta. Vaihtoehtoina suunnilleen pikkutuloilla kotona makaaminen, lisää it-paskaa, raksa tai holdem, tai joku näiden yhdistelmä. Holdemissa vain pelottaa ainakin seuraavat asiat:
- Olen ihan helvetillisissä tunnekuohuissa pelatessani ja on jo valmiiksi hieman damagea yöunissa. Eli ollaan lakanat perseessä kun käyrä on ylös tai alas.
- Olen sököringeissä ollut voitollinen ja hyvänä pidetty, mutta tyyliltäni lagari, kauheeta räiskijän imagoa vetänyt, yksinkertaistettuna bluffailemalla ja sooloilemalla pienissä poteissa ja sitten saanut hyvät rahat kun kortti osuu. Tämä ei kerro taidoista mitään, mutta tyylistä jotain. Tämä ei sovi tuohon grindaukseen ollenkaan. Jaksaako sitä vuoden jauhaa "aivottomana", jotta pääsee näkemään isommilla tasoilla jossa oma tyyli ja yleisesti kait voittavana pidetty tyyli, alkaisi purra, että onko sitä itsestä rahantekijäksi kortilla. Kyllä se rutiini kuitenkin tullakseen aika monta jakoa vaatii. Kuulostaa aika naurettavalta tosin, että sata jakoa holdemia pelannut kaveri höpisee ammatista, mutta alusta asti ottaisin erittäin ammatillisen näkökulman koko asiaan. Monihan, jotka lätkii, ammatista haaveilee, mutta harva osaa. On sitä jo aika objektiivisesti oppinut analysoimaan, mihin saattaisi pystyä ja mihin ei. Ja epätodennäköistähän se kuitenkin on, että tuolla päätulonsa saisi, joka vaatisi keskimäärin yli 5k tuottoja kuussa. Oikeissa töissä saan vähemmän, mutta pokerin stressiä pitää jollain kompensoida.

Hmm, HU voisi olla sellainen nl-laji, jossa voisi alkaa jo alemmilla tasoilla siirtyä pois tiukasta grindaamisesta?

Joulukuun alussa olisi jokatapauksessa tarkoitus laittaa veronpalautuksista satanen tai kaksi tilille ja fiilistellä hommaa.

Juu-u
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom