Omakotitalon energiankulutus

[D.Yates]

Nyt kun sanot asiasta, niin eihän se tosiaan käy järkeen

No ei, mutta knoppitietona todettakoon että moinen määrä sähköä olis melkein 300e. Paljon teilläpäin on kuukausimaksu?

 

[Timba79]

Sorry siis joo, käsitin että puhuttiin SÄHKÖLASKUSTA kun oli joku 2700 kwh tai jotain. Eli hätäpäissään luin väärin. Kun itse käsitin että 2700 kwh SÄHKÖÄ olisi ollut 166 euroa. Eli siis joo, unohtakaa. Minä en tiedä mitä maksuja kaukolämmössä on edes.

Täytyy katsoa mitä Tammikuun lasku on, varmaan jotain 200 euron huitteilla, siis se sähkölasku ihan kaikkineen. Enkä tiedä paljon siitä on lämmitys kun ei ole erillistä mittaria pumpulle. Ei siis ole tunnareita töissä mukana, enkä niitä ulkoa muista, mutta varmaan johonkin 1400-1500 kwh haarukkaan tammikuu meni. Aika kylmää oli ja autoja pari kappaletta roikan päässä jne.

 

[Predator]

Otetaanpa nyt osaa tähän kun ensimmäinen täysi kuukausi asumista takana. Talo 183m2, sisäkorkeus 2,7m+ lämmin talli/varasto 66m2, sisäkorkeus 2,5m. Molemmat rakennettu 2013 ja uusimmilla määräyksillä B-energialuokkaa. Kaukolämpö ja IV-kone Enervent Pandion. Talossa sisälämpö 23C ja tallissa 17C. Asukkaat 2+2

Tammikuu: kaukolämpö 2,457 mwh, sähkö 573kwh ja vesi 12,5m3

 

[zoxe]

Onko joku katsellut uusia VILP:ejä, mietin että olisko niistä maalämmön voittajiksi? Varsinkin tuollain Hybridi malli kiinnostaisi jossa olisi myös öljypoltin, varsinkin jos tulevaisuudessa noina kovina pakkasina sähkönhinta nousee enemmänkin niin ei paljoa maalämpömiehiäkään naurata, kun taas silloin voisi polttaa surutta öljyä. Aikas pitkälle nuo VILP:tkin nykyään puskee lämpöä kun -30:ssakin pystyy vielä sitä tekeen.

VILP:eistä lisää
http://kiinteistoapu.palvelut.ilkka.fi/files/2013/11/Ilma-vesi-vertailu-20131.pdf

Ja yksi tuollainen Hybridi
Atlantic Suomi | Ilmavesilämpöpumput

 

[vilho_kanuuna]

Onko joku katsellut uusia VILP:ejä, mietin että olisko niistä maalämmön voittajiksi? Varsinkin tuollain Hybridi malli kiinnostaisi jossa olisi myös öljypoltin, varsinkin jos tulevaisuudessa noina kovina pakkasina sähkönhinta nousee enemmänkin niin ei paljoa maalämpömiehiäkään naurata, kun taas silloin voisi polttaa surutta öljyä. Aikas pitkälle nuo VILP:tkin nykyään puskee lämpöä kun -30:ssakin pystyy vielä sitä tekeen.

VILP:eistä lisää
http://kiinteistoapu.palvelut.ilkka.fi/files/2013/11/Ilma-vesi-vertailu-20131.pdf

Ja yksi tuollainen Hybridi
Atlantic Suomi | Ilmavesilämpöpumput

Käsittääkseni COP:n osalta ei ole voittajaksi. Mutta sehän ei kerro ihan kaikkea.

Sitten kannattaa miettiä että mikä investointi on öljy/vilp vs. maalampö. Öljyn hinnassa on myös omat riskinsä.

 

[69T]

Onko joku katsellut uusia VILP:ejä, mietin että olisko niistä maalämmön voittajiksi? Varsinkin tuollain Hybridi malli kiinnostaisi jossa olisi myös öljypoltin, varsinkin jos tulevaisuudessa noina kovina pakkasina sähkönhinta nousee enemmänkin niin ei paljoa maalämpömiehiäkään naurata, kun taas silloin voisi polttaa surutta öljyä. Aikas pitkälle nuo VILP:tkin nykyään puskee lämpöä kun -30:ssakin pystyy vielä sitä tekeen.

VILP:eistä lisää
http://kiinteistoapu.palvelut.ilkka.fi/files/2013/11/Ilma-vesi-vertailu-20131.pdf

Ja yksi tuollainen Hybridi
Atlantic Suomi | Ilmavesilämpöpumput

Minkälaiseen taloon/lämmitysjärjestelmän olet moista ajatellut? Saneeraus vaiko uutta? Meillä on aurinko-öljy...

 

[D.Yates]

Tällasia lukuja tuli firmasta 2013 kulutuksesta: 15,7MWh, keskihinta 107,57 eur/MWh <= sehän on pilkulleen sama mitä sähkö maksaa. Lollero.

 

[D.Yates]

Tammikuun kaukolämmön kulutus reipas 3MWh! :D Olisko ollut 3,050 tarkalleen.

Laskeskelin tossa että jos maalämmöllä pääsis nelosen coppiin, niin säästäishän tossa pitkälti toista tonnia vuodessa. Takaisinmaksuaika ei olisi paljoakaan, tai no kymmenisen vuotta. Mitä kyselin toteutuneita hintoja niin päälle 15 000 euroa on ollut. Äkkiseltään laskettuna kymppitonni ilman töitä.

Pitäskö alkaa kysellä tarjouksia reiälle ja punpulle. Pikkasen vituttais kyllä aukasta pihaa.

On se vaan helppoa laskea nyt kun tietää kulutukset ja hinnat.

 

[vilho_kanuuna]

Tammikuun kaukolämmön kulutus reipas 3MWh! :D Olisko ollut 3,050 tarkalleen.

Laskeskelin tossa että jos maalämmöllä pääsis nelosen coppiin, niin säästäishän tossa pitkälti toista tonnia vuodessa. Takaisinmaksuaika ei olisi paljoakaan, tai no kymmenisen vuotta. Mitä kyselin toteutuneita hintoja niin päälle 15 000 euroa on ollut. Äkkiseltään laskettuna kymppitonni ilman töitä.

Pitäskö alkaa kysellä tarjouksia reiälle ja punpulle. Pikkasen vituttais kyllä aukasta pihaa.

On se vaan helppoa laskea nyt kun tietää kulutukset ja hinnat.

Paljonko tossa menee hukkaan kun ottaa huomioon kaukolämpöön tehdyn investoinnin? Jossain vaiheessa oli puhetta että kaukolämpöyhtiö joutuis maksamaan jotain osaa liittymähinnasta pois jos peruu kaukolämmön (tai jotain sinnepäni ...)

 

[Kerran viel]

Tuollainen oli joulukuun lasku:jahas:
Tammikuu ei vielä näy tuolla palvelussa, mutta karkeastin 100€ meni suoraan lämmityksen!
Sähkön myynti: Vattenfall Oy
Täysvesi
Perusmaksu 01.12.2013-31.12.2013 3,02 euro/kk 3,02 euro
Päiväenergia 01.12.2013-31.12.2013 864 kWh 6,10 snt/kWh 52,70 euro
Yöenergia 01.12.2013-31.12.2013 618 kWh 5,30 snt/kWh 32,75 euro
Sähkön myynti yht. 88,47 euro
(Keskihinta: 5,97 snt/kWh)
Sähkön siirto: Elenia Oy
Yösiirto 3x25 A
Perusmaksu 01.12.2013-31.12.2013 23,64 euro/kk 23,64 euro
Päiväsiirto 01.12.2013-31.12.2013 864 kWh 2,78 snt/kWh 24,02 euro
Yösiirto 01.12.2013-31.12.2013 618 kWh 1,70 snt/kWh 10,51 euro
Sähkövero (veroluokka 1) 01.12.2013-31.12.2013 1 482 kWh 2,11172 snt/kWh 31,30 euro
Sähkön siirto yht. 89,47 euro
(Keskihinta: 6,04 snt/kWh)
Toteutunut sähkön käyttö 177,94 euro
Laskun loppusumma 177,94 euro

Sullakin tulisi varmaan tuntihinnoiteltu tuote halvimmaksi. Näin talviaikaankin tuntihinnat on olleet 4 snt/kWh molemmin puolin kello 21-06 välillä. Muuna aikana sitten yleensä 4-6 snt/kWh. Viikonloppusin myös hinnat alhaalla. Kesäaikaan hinnat sitten vielä selvästi halvempia. Mulla ainakin tuntihinnoiteltu sähkö on säästänyt pari sataa euroa vuodessa. Suurin osa sähköstä menee yöaikaan lämmitykseen ja silloin sähkö on aina halpaa. Päiväaikaan ei kulu juuri mitään. Tietysti arkena aamulla ja iltapäivällä sähköä menee kun on kotona ja käyttää laitteita mutta se on kuitenkin pientä verrattuna tohon lämmitykseen.

 

[Timba79]

Tammikuun kaukolämmön kulutus reipas 3MWh! :D Olisko ollut 3,050 tarkalleen.

Laskeskelin tossa että jos maalämmöllä pääsis nelosen coppiin, niin säästäishän tossa pitkälti toista tonnia vuodessa. Takaisinmaksuaika ei olisi paljoakaan, tai no kymmenisen vuotta. Mitä kyselin toteutuneita hintoja niin päälle 15 000 euroa on ollut. Äkkiseltään laskettuna kymppitonni ilman töitä.

Pitäskö alkaa kysellä tarjouksia reiälle ja punpulle. Pikkasen vituttais kyllä aukasta pihaa.

On se vaan helppoa laskea nyt kun tietää kulutukset ja hinnat.

Huomioi myös se että reiän poraaminen on lähes pelkästään työtä, joten siitä saanee kotitalousvähennyksen. Lyhentää kummasti takaisinmaksuaikaa. ;)

Tietty sen saa myös asennustöistä, joita niitäkin on jokin verran.

 

[Ripee]

Sullakin tulisi varmaan tuntihinnoiteltu tuote halvimmaksi. Näin talviaikaankin tuntihinnat on olleet 4 snt/kWh molemmin puolin kello 21-06 välillä. Muuna aikana sitten yleensä 4-6 snt/kWh. Viikonloppusin myös hinnat alhaalla. Kesäaikaan hinnat sitten vielä selvästi halvempia. Mulla ainakin tuntihinnoiteltu sähkö on säästänyt pari sataa euroa vuodessa. Suurin osa sähköstä menee yöaikaan lämmitykseen ja silloin sähkö on aina halpaa. Päiväaikaan ei kulu juuri mitään. Tietysti arkena aamulla ja iltapäivällä sähköä menee kun on kotona ja käyttää laitteita mutta se on kuitenkin pientä verrattuna tohon lämmitykseen.

Käsittääkseni kaikkialle ei tuollaisia viikonloppuhintoja saa?

 

[Kerran viel]

Käsittääkseni kaikkialle ei tuollaisia viikonloppuhintoja saa?

Siis tuntihinnoitellun tuotteen saa käsittääkseni nykyään mihin vaan. Se vaatii vaan sellasen uuden mittarin mitä sähkölaitokset on viime vuosina kiivaasti asennelleet.
Tuntihinnoitellussa tuotteessa sähkön hinta vaihtelee tunneittain sähkön pörssihinnan mukaan. Ja pörssihinta taas riippuu siitä, milloin on suurin sähkönkulutus. Viikonloppusin ja yöllä kun sähköö ei paljon kuluteta, niin hinta laskee. Samoin käy kesällä jollon hinta on selvästi halvempi kun talvella.

Mulla on esim. nyt tänä talvena ollut sähkön keskihinta noin 5 snt/kWh ja kesällä se on vielä alempi. Onhan tässä se jännitys, että ei tiedä mitä sähkö parin päivän päästä maksaa mutta käytännössä ei oo mitää suuria yllätyksiä tullu ja halvemmalla oon päässy kuin perinteisillä kiinteillä hinnoilla.

 

[D.Yates]

Huomioi myös se että reiän poraaminen on lähes pelkästään työtä, joten siitä saanee kotitalousvähennyksen. Lyhentää kummasti takaisinmaksuaikaa. ;)

Enimmäismäärä 2000 euroa. Ei tolla kuuhun mennä.

 

[vilho_kanuuna]

Enimmäismäärä 2000 euroa. Ei tolla kuuhun mennä.

Hommaat pumpun ja asennuksen ennen vuodenvaihdetta ja reijän sitten toisen vuoden puoella. Saa vähennykset molemmista puolista. Toisaalta pumpun päässä ei taida työn osuutta olla samalla lailla kun reijässä.

Hankala tilanne. Jo kohtuu suuren investoinnin vaatinut kaukolämpö osoittautui huonoksi valinnaksi. Nyt sitten jos investoi reilun kympin pumppuun niin lämmitysjärkkään investoitu jo aika lailla, vaikka en uskokkaan ettei maalämpö maksaisi itseään takaisin.

Kannattaa rakentajien miettiä tarkasti laskea mikä järkkä oman perheen kulutustottumuksiin sopii. Toki kämpän kokokin vaikuttaa, mutta liian paljon lasketaan vaan oletusarvoilla. Veikkaan nimittäin että jos perhe Yates tahi Kanuuna vaihtaisivat Samon kanssa kämppää niin tulos olisi se että toisen talon kulutus nousisi ja toisen laskisi

 

[D.Yates]

Kannattaa rakentajien miettiä tarkasti laskea mikä järkkä oman perheen kulutustottumuksiin sopii. Toki kämpän kokokin vaikuttaa, mutta liian paljon lasketaan vaan oletusarvoilla.

Sen kun tietäs etukäteen mikä kulutus tulee olemaan. Lisäksi esim sähkön hintakehitys pitäis olla tiedossa. Sillon kun rakensin niin peloteltiin isosti että sähkön hinta pomppaa päästökaupan vuoksi. Muuten olisin varmaan laittanutkin suoran sähkön. No kaukolämmön piti olla halpa käyttää ja tulevaisuutta. Ja paskat, paitsi että energian hinta nousee sähköäkin nopeammin, niin lisäksi kuukausimaksu on vähintään tuplaantunut.

 

[cryscythe]

Uuden rakennuksen lämmitystarpeen pystyy laskemaan aika tarkasti. Käyttötottumukset ja muu sähkön käyttö on sit ne muuttujia jotka on vaikeemmin arvioitavissa.

Me kun rakennettiin niin ehdin jo tilaamaan maakaasuliittymän, kunnes päättäjät päättivät energiaverojen korotuksista ja silloin maakaasu ei enää missään nimessä ollut kannattavaa, onneks sain liittymän peruttua.

 

[69T]

Tällasia lukuja tuli firmasta 2013 kulutuksesta: 15,7MWh, keskihinta 107,57 eur/MWh <= sehän on pilkulleen sama mitä sähkö maksaa. Lollero.

15,7MWh eli 15700kWh! Paljonko teidän mökissä oli lämmitettävää neliötä/kuutiota ja minkä vuoden määräyksillä tehtynä? Asukkeja lienee 2+2 joista yksikään ei liene energiapihi eli sikäli mikäli olen oikein ymmärtänyt niin teillä ei säästellä kuumassa vedessä tai sisälämmöissä Sillä olettamuksella pidän teidän kulutusta pienenä ja siten vaihtaminen johonkin maalämpöön sulaa hulluutta...aikuisten oikeasti. D.Yates vaan on kohta MPL-lobbareiden ylipuhuma kun keskustelua pyöritetään vuoden kylmimmän kuukauden kulutuslukemien ympärillä...vaikka eihän asia tietysti minulle kuulu ;)

 

[D.Yates]

Ton lisäksi sähköä sen +6 000 kWh
2005 on alettu että sen ajan vaatimuksilla. Lämmitettävää 148m2, tilavuus 510m3.
Ominaiskulutus näemmä 30,7 kWh/m3, mitä lie meinaa.

Sisälämpö on itse asiassa nykyään 21, mutta vettä menee sen 12 kuutiota kuussa.

 

[vilho_kanuuna]

Ton lisäksi sähköä sen +6 000 kWh
2005 on alettu että sen ajan vaatimuksilla. Lämmitettävää 148m2, tilavuus 510m3.
Ominaiskulutus näemmä 30,7 kWh/m3, mitä lie meinaa.

Sisälämpö on itse asiassa nykyään 21, mutta vettä menee sen 12 kuutiota kuussa.

Pitääkö tosiaan noi kuutiot paikkansa. 510 m3 tarkoittaisi 148 asuinneliössä lähes 3,5 metrin keskihuonekorkeutta?

Mitä olen Yatesin kirjoituksia lukenut niin uskon että melko lailla samat kulutustottumukset kuin Kanuunan perheessä. Enkä pelkästään tarkoita samaa perhekokoa, samaa käyttövedenkulutusta ja about samaa kulutusta käyttösähkössä, vaan myös ihan samantyyppistä lähestymistä asumismukavuuteen ja energiankulutukseen.

Vaikka varmaan meneekin mlp-lobbaamiseksi niin vertaillaan nyt kuitenkin vähän.

Neliökulutus vuosi meillä n. 33 kwh / V ja kuutiokulutus 11 kwh / V. Yatesillä vastaavat luvut 106 kwh / V ja 31 kwh / V.

Kulutus siis about 3x suurempi, eli samoissa lukemissa pumpun COP:n kanssa.

Sitä en osaa sanoa kannattaako vaihtaa enää kaukolämpöä pois, mutta alunperin kaukolämpö oli väärä valinta. Tämä siis mietittäväksi niille jotka suunnittelevat rakentamista tai lämmitysjärkkäremonttia. Yatesillä tästä tuskin on enää mitään hyötyä.