Omakotitalon energiankulutus

[D.Yates]

hups Kaukolämmöstä ainakin meilläpäin pääsee irti, ihan irtisanomalla sopparin. Liittymämaksukin palautetaan. Oisko ollu 3000e vuonna 2009, joka maksettiin...

Tarviikin tsekata miten täällä! Tai laskea ensin vuositasolla, talvisin saattaa säästöä syntyäkin, mutta mahtaako korvata tuon kesäaikaan riistävän kuukausimaksun... tosin lisäksi talvella maksetaan energiasta kovempaa hintaa, mikä ei vertailua mitenkään helpota. :face:

 

[Timba79]

Lahdessa ainakin harrastetaan sitä, että jos alueella on kaukolämpöverkko niin muita lämmitysmahdollisuuksia ei ole...

Taitaa olla kohtuu yleistä, eli jos on kunnan tontteja ja kaukolämpö niin lupa vaatii kaukolämpöön liittymisen? Voi olla että olen väärässä ja voi olla että tuon saa irtisanottua myöhemmin. Mutta melko rahastusautomaatti tuo on, ihan verrattavissa sähkölämmitykseen siinä mielessä. Maksat kiltisti kun hinta nousee.

 

[Tyggis]

Tänään tsekkasin aamulla reilu vuoden energiakulutuksen (n13kk) sähkökeskuksesta 13 155kWh. Ei kovin paha mielestäni, 151m2 1krs omakotitalo.

 

[Rhebok]

Meillä sähkösiirto maksaa tällä hetkellä 4,82 c/kWh + 2,95 eur/kk. Just tein uuden 2 vuoden määräaikaisen sopimuksen Vattenfallin kanssa sähkön myynnistä hintaan 5,58 c/kWh ja 1,5 eur/ kk. Kokonaisuus siis 10,4 c/kWh ja 4,45 Eur kk kiinteätä maksua. Talomme valmistui 3 vuotta sitten ja sähkön on pitänyt koko ajan nousta huimasti. Totuus on, että uusi sähkönmyyntihinta on halvempi kuin edellinen 2 vuoden määräaikainen ja Fortum on laskenut siirtohintojakin tämän vuoden puolella. Ei ole siis sähkönhinta kokonaisuudessaan noussut vaikka verojakin on nostettu.
Pyysin noin kuukausi sitten lupaa lähimetsän omistajalta raivata tuulenkaatoja pois sekä kaataa ison kaatumassa olevan koivun. Hintaa hommalle tuli sen verran mitä noin 50 metrin matka autolla ja peräkärryllä kuskaaminen maksaa sekä moottorisahan tankkaaminen pariin otteeseen. Puita on nyt parille seuraavalle talvelle. Tälle talvelle saan ehkä jotakin vielä kuivumaan. Näin pienen lapsen isänä, joka opiskelee työn ohella, tuo puiden hakkaaminen korvaa hyvin salikertoja, joita ei nyt pääse halutulla tavalla tekemään. Kestän hyvin sen, että roskia tulee sisälle vähän kun takkaa lämmittää ja voi jopa paikatkin kipeytyä puiden hakkaamisessa. Olen muutenkin sen verran friikki, että nautin siitä kun saan lämmittää takkaa ja katsella tulen loimua enkä vahtia sitä onko vesikierto nyt varmasti oikean lämpöistä ja paljonko pumppu käy jne.
Jos tulevaisuudessa rakennan, niin toivon, että pystyn laittamaan talooni isomman tulisijan keskelle taloa ja auringon avuksi joko aurinkosähkönä tai veden lämmitykseen. Ennemmin eristän enemmän taloa ja jätän MLP:n muille.
Hupen sähköjutuissa on selkeästi jotakin pielessä eikä ole paras vertailukohta sähkölämmitteisen talon kulutukseen.

Onko siirron hinnassa mukana sähkövero 2,11172 snt/kWh?

 

[PJK10]

Puretaanpas tätä tapausta hieman. Asumisaikana kulutus on ollut n. 8300 kWh 11 kuukaudessa (joukukuu 2012-lokakuu 2013) mikä vastaa n. 9050 kWh / vuosi kuukausikeskikulutuksella laskettuna. Talon bruttoala on 152 m2 eli lämmitettäviä neliötä on n. 125m2. Vai onko? Tallissa vastaavasti lämmitettäviä neliöitä on n. 25 m2. Vai onko? Paljonko vettä on kulunut? Oliko kiuas sähkö- vai puulämmitteinen? Entä takan käyttö?

Asuinneliöt n.130m2 + talli 28m2. Yht. 158m2. Vesimittarin lukemaa en ole katsonut, joten vedenkulutuksesta ei tietoa. Kiukaana toimii Iki 10kW, ei saunota kovin paljon, ehkä kerran viikossa. Takka löytyy myös olohuoneesta ja sitä lämmitellään silloin tällöin, ei mitenkään säännöllisesti. Talossa on paljon ikkunapinta-alaa sekä oh:n ja keittiön osalla korkea sisäkatto.

 

[vilho_kanuuna]

No meidän pikkujätkät juoksee kilpaa sinne kuselle kun aamulla heräävät. Mielestäsi olisi siis suorastaan järkevää opettaa ne vetämään vessa siinä välissäkin, oi niin miksi? Meidän kulutukseen tuolla on todella marginaalinen merkitys, uudet pytyt pikkuhätänapilla ei vie vettä paljon paskaakaan. Mutta miksi helvetissä sitä lorottaa viemäriin vain siksi että sitä voi lorottaa sinne?

Suihkut on mallia pihit ja on opetettu myös se ettei perus arkipesu vie puoltatuntia eikä sinne jäädä leikkimään kylpyleluilla. Saunassa voi sitten vähän lotrata, tosin sitäkin voi tehdä vaikka ämpäristä. Mieluummin lähtee vaikka reissuun kun huvikseen päästää taas vettä viemäriin.

Saa sitä sen 20 mottia lämmintä vettä käyttää kuukaudessa, mutta jos ei jotain kylpylää omista niin väitän että ihan totaalisen turhaa haaskaamista. Ihan siis saa vaikka joku sadevedessä kylpee. En ole itse jaksanut mitään sadevesien talteenottoa tehdä ja istutukset kastellaan vesijohtovedellä. Jos olisi älynnyt porakaivoon työntää paljon pidemmän letkun, olisi tuonkin saanut ilmaiseksi.

Ja yksi älyttömyys on pitää sisällä jotain 25 asteen lämpöjä. Siitä lämpöhelvetistä kun pääsi kerrostalon jälkeen eroon niin tuo n. 21 astetta tuntuu vallan mukavalta, etenkin makuutiloissa. Saisi olla vielä pari astetta alempi jos ei vaimo alkaisi narista.

En siis pidä huonelämpötilaakaan "alhaisena" siksi että se säästää vaan siksi että pystyy nukkumaan ilman että joutuu hikiset lakanat työntämän pesukoneeseen päivittäin.

Ja jos tässä olisi vain itsekäs, niin sitähän suorastaan kannttaisi lobata sähkölämmityksen puolesta. Loppupelistä mulle on aivan se ja sama mitä kukin lämmitysjärjestelmäkseen valitsee, että ei ole mikään elämää suurempi missio puhua minkään lämmitysjärkän puolesta. Mutta niin sitä tuntuu tänne kaikki aina palaavan saman aiheen pariin...

- - - Updated - - -



Jos tällä nyt edelleen verrataan tuohon mun vanhaan kommenttiin, niin milläs tavalla se vessanveto vaikutti siihen lämpimän veden käyttöön? Vai meinaatko että olen joku saatanallinen saituri joka ei anna vessaa vetää eikä suihkussa käydä. Voin sanoa että mettään meni ja hiton pahasti.


EDIT: Ja todellakin kulutustottumuksilla on merkitys, mutta merkitys on myös sillä onko itselleen rehellinen, miten torppa on rakennettu ja miten vehkeet on säädetty ja osaako niitä edes käyttää. Enkä tällä viittaa kehenkään täällä vaan ihan yleisesti. Jokainen saa miettiä mikä kohta omassa elämässä vaikuttaa ja lopulta sitä on tilivelvollinen korkeintaan itselleen.

Olen ollut poissa koneelta muutaman päivän, eli vastaus tulee myöhässä ...

Syy miksi nostin tämän virtasajutun esille ei ollut vittuilu, tai edes se että sillä olisi edes marginaalista vaikutusta kulutukseen. Syy oli se että tämä on hyvä esimerkki siitä miten erilaisia kulutustottumukset voivat olla. Jos tämmöiseen asiaan kiinnitetään taloudessa huomiota, niin siitä voi jo päätellä että kulutustottumukset on "vähän" erilaiset vs. perhe jossa menee suihkutteluun se 20 mottia kuussa. Sinänsähän tämä pikkujuttukin on ihan järkevä ja mun mielestä ihan OK.

Edelleen kuitenkin jää semmoinen kuva että ne joilla, lämmitustavasta riippumatta, energiaa kuluu vähemmän kuvittelee että kulutuksen vähyys johtuu siitä että he ovat rakentaneet talon paremmin tai jotenkin muuten osaavat laittaa sen sähkölampun päälle niin että se kuluttaa vähemmän, vai olisiko kuitenkin niin että toiset taloudet vaan käyttää sitä sähköä enemmän? Esim. Huppe on tehnyt kämppänsä mielestäni todella huolellisesti ja tarkasti. Omani jää kyllä siinä kakkoseksi.

Pienempi kulutus ei kuitenkaan ole mun mielestä mikään syy lähteä arvostelemaan toisten kulutustottumuksia. Jonkun mielestä se että seisoo silmät kiinni sen kuuman suihkun alla 20 minuuttia tai se että antaa lapsen nauttia ja läträtä siellä suihkussa vähän pidempaan on vaan elämänlaatua nostava juttu, ja sen takia valmis maksamaan siitä.

Kaikki eivät myöskään välttämättä nauti siitä puiden raahaamisesta takkaan tai pannuhuoneeseen. Toisaalta jotkut voivat nauttia siitä ihan yhtä paljon kuin paapan sisko siinä kylmässä sadevessä kylpemisestä, roskien kaivamisesta metsään tai kissalta jääneen ruuan syömisestä. Ihmiset nauttii niin eri asioista.

 

[Käikäle]

Lokakuu boldattuna ja sähkönkulutus oman kirjanpidon mukaan. Alhaisena pysynyt veden kulutus ihmetyttää kun suihkussa käy porukka käytännössä päivittäin ja sauna 3-4 kertaa viikossa ja yleensä muksut kylpee silloin. Autoakin on tullut pestyä useampaan kertaan.

Tammikuu: 1113kWh, vesi 8,5m3, pumppu: käynnistykset 241, päällä 307h josta vettä 33h, lisäys 0,3h.
Helmikuu: 1729 kWh, vesi 6,5m3, pumppu: käynnistykset 184, päällä 100h, josta vettä 12h, lisäys 154,7h. "keruupiirin nesteet vähissä.com"
Maaliskuu: 1023kWh, vesi 7m3, pumppu: käynnistykset 540, päällä 303h josta vettä 30h, lisäys 0,4h. Takan käyttö 0%.
Huhtikuu: 815kWh, vesi 8,5m3, pumppu: käynnistykset 412, päällä 187h josta vettä 34h, lisäys 0,3h.
Toukokuu: 593,2kWh, vesi 8,5m3, pumppu: käynnistykset 216, päällä 77h josta vettä 32h, lisäys 0,3h.
Kesäkuu: 440,48kWh, vesi 7,5m3, pumppu: käynnistykset 502, päällä 42h josta vettä 25h, lisäys 0,3h
Heinäkuu: 498,18kWh, vesi 8,5m3, pumppu: käynnistykset 152, päällä 43h josta vettä 27h. "käynnistysten määrässä lukuvirhe kesäkuussa joten arvo on arvio"
Elokuu: 508,43kWh, vesi 7,6m3, pumppu käynnistykset 130, päällä 50h josta vettä 26h.
Syyskuu: 615kWh, vesi 6,65m3, pumppu: käynnistykset 173, päällä 101h josta vettä 21h. Takan käyttö 0%.
Lokakuu: 763kWh, vesi 6,6m3, pumppu: käynnistykset 240, päällä 167h josta vettä 26h. Takan käyttö 0%. Sähkölasku: 47€ + 38€(siirto) = 85€

Talo 2011, 1-kerros 149m2 + 21m2 ilmatilavuus 456m3, asukkaita 4, Nibe F1245 8kW, Enervent Pandion EDE GC

 

[LoftYokel]

Tuosta vedenkulutuksesta omia havaintoja oman talon kohdalla:
-Meillä ymmärtääkseni APK vie 11 tai 12 litraa pesukerralla ja meillä pestään keskimäärin noin kerran päivässä. Eli sellaiset 350 litraa/kk. Jos tänne muuttaisi joku keskimääräinen perhe, niin varmaan 2 pesua vuorokaudessa voisi olla hyvä arvio. Se nostaisi kulutusta sen 350l suuremmaksi.
-Pyykkikone vie suunnilleen 50 litraa pesulla. Pyykkiä pestään 3-4x viikossa eli kuukaudessa menee jotain 800 litraa. Jos pesee tuplamäärän eli joka päivä koneellisen, niin sitä menee 700 litraa enemmän. Näistä tulee siis yhteensä yksi kuutio eroa eli ei juuri mitään.
-Talvella sauna oli lämmin 4-5 kertaa viikossa ja kesällä ei kertaakaan. Vedenkulutus oli sama kummankin vertailukuukauden aikana, joten veikkaan, että suihkutkaan eivät vie erityisen paljoa vettä. Varmaan puhuttaisiin siis maksimissaa kuutiosta tuplamäärällä suihkuttelua.

Tästä päästäänkin siihen, että oman käytöksen vaikutus on varmaan paljon suurempi silloin, jos koneet vie paljon vettä / pesukerta. Jos ne eivät vie, niin silloin omalla käytöksellä on paljon pienempi vaikutus. Jos pyykkikone vie 150 / pesu, niin se vaikuttaa paljon enemmän kuin se, että pestäänkö kerran (perhe A) vai kaksi kertaa päivässä (perhe B). Mielestäni jokaisella talolla on siis eräänlainen ominaiskulutuskerroin, eikä voida siten vertailla suoraan kulutustottumuksiakaan. Pienikulutuksisessa perheessä voidaan saunoa ihan yhtä antaumuksella tai syödä joka kerta puhtailta lautasilta

Sama päätee käyttösähköön. Led-valaistus vs. halogeenit. CRT vs. LED. Pöytäkone vs. läppäri jne. Pieni hankintahinta näkyy tässä suurina käytönaikaisina kuluina ja toisinpäin. Vähän kuten lämmityksessä MLP vs. suorasähkö. Siitä ei kuitenkaan enempää.

 

[IsoDino]

En jaksanut kaikki viime päivän viestejä lukea kokonaan. Eikö tässä viime vuoden aikana ole tullut jokin uusi laki, mikä estää suoran sähkön lämmityksessä tietyn huoneistoneliön jälkeen?

Meille tulee ilmavesilämpöpumppu (CTC EcoAir V3 polar edition, euroopan eniten myyty IVLP, takuu 5v.), syynä että MLP ei meidän alueelle edes saa, koska on pohjavesi/pumppaamo alue.

En edes perehtynyt loppupeleissä asiaan kauheesti, koska en saanut MLP ja suoralla sähköllä/ILP en saa lämmittää, niin otin sitten IVLP:n.

Kerron sitten lisää kulutuksista, kun päästää asumaan JOSKUS.

Tiedän, että en saa kustannuksia varmaan koskaan takaisin, mutta toivon jälleenmyyntiarvossa saavani extraa. Ihmiset on nykypäivänä niin pumppuihin kajahtaneita, että jos on suorasähkö tai öljy, niin saat tosissaan myydä taloo kunnon hinnalla.

PS. perustukset nousee juuri...

 

[Jargi]

Talo asuinpinta-ala: 139.5m2/ 390m3, 2011
At 30m2 ylläpitolämmöllä ILP (eristykset kesken katossa 5cm villaa)
Thermia diplomat duo 8Kw/160m, kempele

Lokakuun kulutukset:
kaikki: 741 KWh
Käyttösähkö: 401 KWh
MLP: 340 Kwh
Vesi: 6 M3 (2 aikuista ja 2 lapsi)
Pumppu kävi: 161H
Lämmintä käyttövettä jauho: 24 H

 

[jussi1975]

Yhdestoista asumiskuukausi uudessa okt:ssa (164 m2 ja 519 m3 yhdessä kerroksessa, lattialämmitys) takana ja kulutukset seuraavat:
Lokakuu

Kokonaissähkön kulutus 960 kWh

Nibe F1245, 8 kW:
Käynnistyksiä 292 kpl
Käyttötunnit 192 h
Lämpimän veden tekoa 46 h

Veden kulutus 14 m3

Vuoden 2013 kulutus tähän mennessä 8437 kWh. Ja takkaa ei ole poltettu.

Sähkön kulutus nousi viimekuussa ilmojen kylmettyä yllättävän paljon. Toki kun puhutaan kulutustottumuksista, niin meillä on ollut rouvan auto jo puolet kuusta lämmityksessä. Veden kulutuksesta ja kulutustottumuksista täytyy todeta, että kun meidän esiteini on käynyt nyt viikoittain kolmena iltana viikossa uimassa ja jäänyt siis kotisuihku väliin on veden kulutus laskenut kuutiolla. Toki voi olla normivaihtelua, mutta kyllähän nuo murkut saa vettä menemään.

 

[Timba79]

Talo asuinpinta-ala: 139.5m2/ 390m3, 2011
At 30m2 ylläpitolämmöllä ILP (eristykset kesken katossa 5cm villaa)
Thermia diplomat duo 8Kw/160m, kempele

Lokakuun kulutukset:
kaikki: 741 KWh
Käyttösähkö: 401 KWh
MLP: 340 Kwh
Vesi: 6 M3 (2 aikuista ja 2 lapsi)
Pumppu kävi: 161H
Lämmintä käyttövettä jauho: 24 H

Aikasta hiton lähellä on samat luvut kun meillä. Minä en saa tuota pumpun kulutusta irti muusta, mutta veikkaisin että muutaman kymmenen kwh:n tarkkuudella samaa.

Sähkö on vähän taas arvio kun pitää tarkistaa tarkka tuosta netistä alkuviikosta kun päivittyy, tuossa on aina muutaman päivän heitto kun ei tule luettua niin säännöllisesti.

Lokakuu siis näin:

Sähkö n. 790 kwh
Vesi 6 m3

MLP käynnistyi 225 kertaa, kävi 140 tuntia josta vettä teki 33 tuntia.

Autotallin lämmöt nostin n. puoltoistaviikkoa sitten 18-19 asteeseen eli suurinpiirtein sisälämpöihin. En muista mihin aikaan viimevuonna ne nostin, tais olla marraskuun lopulla.

Viimevuonna muuten joulukuu oli selkeä kulutushuippu eli selvästi kylmin kuukausi.

Meillä siis talossa asuinpinta-ala 165 m3 ja tallissa 36 lämmitettävää neliötä.

 

[pohjapaavo]

Lokakuun kulutukset

Talo 1krs, 123m2/360m3, 2012, asukkaita 2+2

Kaikki sähköt: 521kwh
Pumpulle: 321kwh
Käyttösähköön: 200kwh
Veden kulutus: 6m3
Pumppu kävi: 159h
Takkaa poltettiin neljä kertaa

Lokakuu oli eka kuukausi, kun päivisin ei ollut ketään kotona eli nuorempi poika meni tarhaan ja äiti takas töihin.

Lokakuun loppuun kulutettu 5027kwh, viime vuonna meni marras+joulukuussa 1495kwh

 

[Rhebok]

Syyskuu: 535 kWh, vesi 34 m[SUP]3[/SUP]
Takassa oli tuli kaksi tai kolme kertaa.

Pääseekö tuolla vedenkulutuksella tämän palstan kärkipaikalle? Määrä selittyy syyskuussa asennetun siirtonurmen kastelulla.

Sähkö Vesi S17
[kwh] [m3] [Kd]
Tammikuu 1687 9 756
Helmikuu 1315 8 581
Maaliskuu 1540 6 770
Huhtikuu 834 8 433
Toukokuu 551 9 64
Kesäkuu 415 8 0
Heinäkuu 506 11 0
Elokuu 447 10 0
Syyskuu 535 34 97
Lokakuu 746 9 350

 

[vilho_kanuuna]

Jaa. Pitäisi näitäkin taas jaksaa.

Pakko varmaan laittaa samaan tyyliin kuin vaikka Käikäleelle, että saa speksit kopsattua ettei tarvi joka kerta naputtaa.

Talo 2008, 1. kerros 191m2(21m2 puolilämmintä), ilmatilavuus n.550, asukkaita 4, Nibe 14208kw, Ilto Econo premium 440

Sähkö yhteensä: 984 kwh, josta lämmitys 450kwh ja käyttö 534kwh
Pumppu: Käynnistyksiä 459 ja päällä 180 tuntia, josta käyttövettä 60h. (säädin käyttöveden ylä- ja alarajaa 2c alaspäin jos saisi käynnistyksiä vähän alas). Vastus 3h
Puita poltettu noin 10 pesällistä.
Vettä meni vaan 12m3

Lämmityskustannukset ihan ok per neliö ja kuutio. Esim. Pohjapaavon lukuihin verrattuna. Mulla 2,4 / m2 ja paavolla 2,6 / m2, eli tyytyväinen saa olla,kun talokin vanhempaa mallia.

Käyttösähköä palaa edelleen, mutta eiköhän sekin käytöön tule

 

[vilho_kanuuna]

Talo 2008, 1. kerros 191m2(21m2 puolilämmintä), ilmatilavuus n.550, asukkaita 4, Nibe 14208kw, Ilto Econo premium 440

Sähkö yhteensä: 1064 kwh, josta lämmitys 515kwh ja käyttö 549kwh
Pumppu: Käynnistyksiä 409 ja päällä 213 tuntia, josta käyttövettä 55h. (parin asteen tiputus käyttöveden raja-arvoihin näyttäisi vaikuttaneen 10%). Vastus 1h
Puita poltettu noin 15 pesällistä.
Vettä meni vaan 12m3

 

[Jargi]

Talo asuinpinta-ala: 139.5m2/ 390m3, 2011
At 30m2 ylläpitolämmöllä ILP+lattialämmitys
Thermia diplomat duo 8Kw/160m, kempele

Marraskuun kulutukset:
kaikki: 867 KWh
Käyttösähkö: 482 KWh
MLP: 385 Kwh
Vesi: 5 M3 (2 aikuista ja 2 lapsi)
Pumppu kävi: 180H
Lämmintä käyttövettä jauho: 23 H

takkaa poltettu 4 pesällistä.

 

[Patteri_]

1,5kk vanha talo 90m2. Marraskuulta 818kwh. Leivinuunia lämmitetty reilusti.
Ilmalämpöpumppua ei hirveesti käytetty marraskuussa.. Kohta laitan sen päälle ja sammutan keväällä pois.

Lämmitysjärjestelmä: Sähkölämmitys (kaapelit valun alla), ilmalämpöpumppu sekä leivinuuni jota käytetään ahkerasti.

 

[Käikäle]

Marraskuu lusittu.

Tammikuu: 1113kWh, vesi 8,5m3, pumppu: käynnistykset 241, päällä 307h josta vettä 33h, lisäys 0,3h.
Helmikuu: 1729 kWh, vesi 6,5m3, pumppu: käynnistykset 184, päällä 100h, josta vettä 12h, lisäys 154,7h. "keruupiirin nesteet vähissä.com"
Maaliskuu: 1023kWh, vesi 7m3, pumppu: käynnistykset 540, päällä 303h josta vettä 30h, lisäys 0,4h. Takan käyttö 0%.
Huhtikuu: 815kWh, vesi 8,5m3, pumppu: käynnistykset 412, päällä 187h josta vettä 34h, lisäys 0,3h.
Toukokuu: 593,2kWh, vesi 8,5m3, pumppu: käynnistykset 216, päällä 77h josta vettä 32h, lisäys 0,3h.
Kesäkuu: 440,48kWh, vesi 7,5m3, pumppu: käynnistykset 502, päällä 42h josta vettä 25h, lisäys 0,3h
Heinäkuu: 498,18kWh, vesi 8,5m3, pumppu: käynnistykset 152, päällä 43h josta vettä 27h. "käynnistysten määrässä lukuvirhe kesäkuussa joten arvo on arvio"
Elokuu: 508,43kWh, vesi 7,6m3, pumppu käynnistykset 130, päällä 50h josta vettä 26h.
Syyskuu: 615kWh, vesi 6,65m3, pumppu: käynnistykset 173, päällä 101h josta vettä 21h. Takan käyttö 0%.
Lokakuu: 763kWh, vesi 6,6m3, pumppu: käynnistykset 240, päällä 167h josta vettä 26h. Takan käyttö 0%. Sähkölasku: 47€ + 38€(siirto) = 85€
Marraskuu: 844kWh, vesi 7,6m3, pumppu: käynnistykset 265, päällä 205h josta vettä 30h. Takan käyttö 0%. Sähkölasku: 51,5€ + 40€(siirto) = 91,5€

Talo 2011, 1-kerros 149m2 + 21m2 ilmatilavuus 456m3, asukkaita 4, Nibe F1245 8kW, Enervent Pandion EDE GC

 

[LoftYokel]

Marraskuu: kokonaiskulutus 914kWh (193m2/556m3+70m/182m3), 249 käynnistystä, 192h käynnissä, 4m3 vettä, 13h veteen.
Nibe Fighter 1245, 10kW, Vallox Digit 2 SE.

Kuukausi, kokonaiskulutus/pumpun kulutus (pumpun osuus kokonaiskulutuksesta) / käyttösähkön määrä
Maaliskuu, 1162/836 (72%) / 326kWh
Huhtikuu, 758/460 (61%) / 298kWh
...
Marraskuu 914/530 (58%) / 384kWh