Ohjelmoija lähetti tuhat hakemusta, ei töitä

[Hippa]

Ne voi osata vaikka matematiikkaa, tai fysiikkaa. Mutta usko minua, hyvilläkin arvosanoilla voi AMK:sta päästä ulos osaamatta sen enempää alansa hommia. Koulussakin voi tietenkin olla vikaa, jos opetetaan vähän sitä ja tätä, sitten kokeen jälkeen oppilas ne unohtaa, eikä niistä ennen työhaastattelua edes kuule.

Pakko kyllä kertoa, että nyt kun tiedän miten sairaanhoitajia koulutetaan, en ihmettele yhtään miksi hoidossa tapahtuu paljon mokia..

(Opiskelin siis sairaanhoitajaksi puoli vuotta ennen kuin keskeytin opinnot)

 

[Esox Lucius]

Turhaan takerrutte siihen, että vastavalmistuneet softainsinöörit ei ehkä vielä mitään koodariguruja olekaan. Käytännön ohjelmistosuunnittelu kun on suurimmaksi osaksi paljon muutakin kuin koodaamista: Suunnittelua, testauksen suunnittelua, testausta, ylläpitoa, dokumentointia jne...

Jokainen insinööri varmasti pystyy suunnitellun toteutuksen tekemään tarvittavalla ohjelmointikielellä, kunhan ensin ymmärtää järjestelmän toiminnan noin yleisesti. Tokihan koulussa voitaisiin opettaa vain käytännön ohjelmointia, mutta ne opit pätisivät vain siinä kehitysympäristössä, jossa harjoitukset on tehty.

 

[D.Yates]

Kunnan/valtion hommat on tosiaan siitä nurinkurisia, että paperit ratkaisee enemmän kuin työkokemus ja osaaminen. Jos joku paremmilla papereilla varustettu valittaa päätöksestä, tietää se melkoisia maksuja työnantajalle.

Ei kai kukaan korkeakoulutason koulutuksen saanut kuvittele tosissaan saavansa töitä vain nettihakemuksia täyttämällä

Monenlaisia hakemuksia tuli tehtyä ja nykyiseen hommaan pääsin nimenomaan nettihakemuksella.

Jokainen insinööri varmasti pystyy suunnitellun toteutuksen tekemään tarvittavalla ohjelmointikielellä, kunhan ensin ymmärtää järjestelmän toiminnan noin yleisesti.

Tarvittaessa jonkun ohjelmointikielen tai työkalun oppii päivässä, mutta sehän ei työnantajalle useinkaan kelpaa. Pitää olla aiempaa kokemusta juuri siitä nimenomaisesta kikkulasta mitä meillä käytetään.

 

[Muay]

Käytännön ohjelmistosuunnittelu kun on suurimmaksi osaksi paljon muutakin kuin koodaamista: Suunnittelua, testauksen suunnittelua, testausta, ylläpitoa, dokumentointia jne...

On joo, mutta mielestäni muissakin hommissa olisi hyvä olla kohtuullinen koodauspohja. Esim suunnittelun tulokset voi olla aika mielenkiintoisia jos ei tunne riittävästi ympäristöä jossa järjestelmä toteutetaan.

 

[yanglei]

Jokainen insinööri varmasti pystyy suunnitellun toteutuksen tekemään tarvittavalla ohjelmointikielellä, kunhan ensin ymmärtää järjestelmän toiminnan noin yleisesti.

Todellisuus saattaa olla hieman erilainen...

 

[Esox Lucius]

Tarvittaessa jonkun ohjelmointikielen tai työkalun oppii päivässä, mutta sehän ei työnantajalle useinkaan kelpaa. Pitää olla aiempaa kokemusta juuri siitä nimenomaisesta kikkulasta mitä meillä käytetään.

Ehkä vähän liioiteltua sanoa, että työkalun oppii päivässä, mutta pointti on joka tapauksessa juuri se mitä hain eli vahva teoreettinen osaaminen on tärkeämpää kuin jonkin yksittäisen työkalun osaaminen.

On joo, mutta mielestäni muissakin hommissa olisi hyvä olla kohtuullinen koodauspohja. Esim suunnittelun tulokset voi olla aika mielenkiintoisia jos ei tunne riittävästi ympäristöä jossa järjestelmä toteutetaan.

Mitenkäs tuo aiempi koodauskokemus auttaa tuntemään järjestelmää, jos kyseessä on esim. vahva kokemus jostain ohjelmointikielestä, mutta väärässä ympäristössä? Useimmissa tapauksissa se itse koodaaminen on kuitenkin suunnitteluprosessin helpoin tehtävä, joten turha sitä on ylikorostaa.

Todellisuus saattaa olla hieman erilainen...

...Varsinkin, jos ohjelma koodataan hakkeripohjalta, ilman speksejä, suunnittelua tai dokumentointia ;)

 

[Muay]

Ehkä vähän liioiteltua sanoa, että työkalun oppii päivässä, mutta pointti on joka tapauksessa juuri se mitä hain eli vahva teoreettinen osaaminen on tärkeämpää kuin jonkin yksittäisen työkalun osaaminen.

Tästä oon ihan samaa mieltä, hyvä teoriapohja helpottaa paljon eri ympäristöihin siirtymistä. Silti olisi hyvä osata edes yksi ohjelmointikieli kohtuullisesti jotta teoriasta olisi jotain iloa.

Mitenkäs tuo aiempi koodauskokemus auttaa tuntemään järjestelmää, jos kyseessä on esim. vahva kokemus jostain ohjelmointikielestä, mutta väärässä ympäristössä? Useimmissa tapauksissa se itse koodaaminen on kuitenkin suunnitteluprosessin helpoin tehtävä, joten turha sitä on ylikorostaa.

Ei välttämättä paljon, mutta silti kokenut koodaaja todennäköisesti osaa nähdä suunnitteluvaiheessa asioita joita kokematon ei välttämättä älyä edes miettiä. Ja jos ympäristö on tuttu niin erot vielä korostuu. Tokihan kokemattoman koodaajankin voi laittaa suunnittelemaan, mutta jälki/tehokkuus ei välttämättä ole yhtä hyvää. Kokemuksella on merkitystä jopa it-alan hommissa... ;)

Ja nusnus vielä, koodaushan ei kuulu suunnitteluprosessiin... :D

 

[taisto]

Mitä ne sit osaa?

Äläkä vaan sano, ettei mitään, koska muuten mun lapsenusko koulutukseen romahtaa ihan täysin ja muillekin selviää, että verorahat menee kirjaimellisesti kankkulan kaivoon.

He osaavat oppia. Koulussa rakennetaan vakaapohja minkä päälle voi rakentaa työelämässä ammattitaidon. Yksinkertaistettuna esimerkkinä:

1. Kotikutoinen koodaaja on kuin bambumaja, suojaa sateelta mutta päälle on vaikea rakentaa vahvaa taloa koska ei ole perustuksia.

2. Koulutettu koodaaja on vakaat perustukset. Ei tarjoa heti koulun jälkeen sateensuojaa mutta päälle voi rakentaa vankan talon.

Yritys valitsee tarpeensa mukaisen tyontekijän. Paras tietysti on jos niiden perustuksien päälle on jo hieman rakennettu.

 

[Demoritus]

LOL!!!

Minä arvasin, että kun täällä kertoo omista kokemuksistaan työmarkkinoilla niin aletaan epäillä ammattitaitoa.

Kiitoksia nyt kuitenkin pikkukissalle, Hippalle puolustuksesta.

Ammattitaitoa kyllä löytyy olen mm. tehnyt täydellisen hissin ohjausjärjestelmän C-kielellä sulautettujenohjelmistojen parissa. Olen hakkeroinut koulun palvelimet kerran niin, että hallitsin kaikkien käyttäjien salasanoja rehtorista lähtien. Kirjoitan ja puhun englantia yhtä hyvin kuin suomea, mutta se taitaa nykyään olla vähimmäisvaatimus kaikkialla.

Koulussa otin parhaat arvosanat mm. lähes kaikista matematiikan ja fysiikan kursseista, elektroniikasta C-ohjelmointi ja siihen liittyvät jatkokurssit ovat myös kiitettäviä ja hyvillä arvosanoilla.

Minä kyllä jossakin 50 – 100 työhakemuksen jälkeen kyllästyin itse IT alaan ja turhaan hypetykseen ja siihen, että itseäni satakertaa ammattitaidottomampia ottettiin hommiin ohitseni kaveri / sukulaisuhteilla. Ei niitä IT alan hommia löytynyt silloin strategisella hetkellä ja nyt kun on ollut jo yli neljävuotta muissa hommissa, niin tuskin sitä uraa enää IT-alalla aukeneekaan. Varsinkin kun ei ole laittaa CV oikeita avainsanoja työkokemuksesta juuri niiden teknologioden parissa joita juuri nyt tarvitaan, koska neljä vuotta on pitkä aika IT-alalla ja muutenkin taidot on hieman ruosteessa kun ei ole koodia vääntänyt moneen vuoteen. Monet firmat kun hakevat tiettyillä avainsanoilla CV tietokannoista työntekijöitä. Opiskeleminenkaan ei enää kiinnosta ennemmin rupean vaikka vääntämään pornoleffoja freelancerina. :D

Mitenkö sitten löysin nykyisen ”jobini”? No, olin apu / vara ohjaajana itsepuolustus kurssilla, johon saapui nykyisen työnantaja firmani toimitusjohtaja ”opetettavaksi” hän näki minut vetäjänä ja antoi siltä istumalta töitä kun suihkuhuoneessa kun tuli jotain jutun juurta. No ei kyllä siunaantunut koulutusta vastaavia hommia, mutta ompa tämä parempi kuin ei mitään.

This is my fairy-tale believe or not to believe. :D

 

[Kimple]

Minä arvasin, että kun täällä kertoo omista kokemuksistaan työmarkkinoilla niin aletaan epäillä ammattitaitoa.

Ammattitaitoa kyllä löytyy olen mm.

Eipä sillä mitä sä paperilla osaat ole kovinkaan paljon merkitystä, suoritettu tutkinto on usein vain lähtökohta. Koodareista en tosin ole ihan varma, mutta usein tekniikan alallakin arvostetaan sitä, että olet ns. hyvä tyyppi, sosiaalisesti taitava, sulla löytyy itsevarmuutta ja jonkinlaista tunneälyä sekä on muutakin elämää kuin opiskelu/työ. Riippuen tietenkin työnkuvasta. Eli yksin luolassaan koodaava liimatukka selviää varmasti vähäisemmilläkin sosiaalisilla kyvyillä, mutta jos tulet jonkinlaiseen esimies-asemaan tai tiimityöhön, niin em. taidot ratkaisevat paljon.

 

[AG+]

Aika hyvä kun täällä keskustellaan vaan että onko kaveri tehnyt oikein hakemuksen tai muuten käyttäytynyt oikein "että ansaitsisi edes yrittää töiden tekemistä".

Tosiasiassahan kaverin olisi pitänyt päästä edes yrittämään johonkin jotta olisi voinut oikeasti näyttää sujuuko se itse työn teko eikä hakemuksen täyttö. Syytä voitaneen etsiä työnantajien sivukuluista ja työlainsäädännöstä. Tosin vaikka verokuluja ei olisi ja irtisanominen olisi aivan vapaata niin olisihan se silti työnantajalle vaiva ottaa uusi kaveri "kokeilemaan". Ennen oli osa suomalaista työkulttuuri vaan ei ole enää...

PS. Työn tuottavuustutkimuksissa on havaittu että epäsosiaaliset puurtajat ovat kaikkein tuottavimpia työntekijöitä, koska eivät käy juttelemassa ja ylläpitämässä sosiaalisia suhteita työpäivän aikana kuten taas sosiaalisesti aktiivisemmat tyypit. Tämä ei tietenkään tarkoita että jokainen epäsosiaalinen olisi silti erittäin tuottava työntekijä.

 

[spolk]

Joo mä olen kanssa ihmetellyt näitä Suomen älyttömiä vaatimustasoja työmarkkinoille tuleville nuorille, kun olen jonkinverran kv-konferensseissa pyörinyt, niin niissä porukat puhuu yleensä huonompaa englantia kuin suomessa lähikaupan kassa, mutta silti näissä maissa työttömyys ei ole sen kovempi kuin Suomessakaan.

Mikäs ammatti Suomessa enää kannattaa rahallisesti, jos on korkeakoulututkinto? Eipä tuu mieleen muuta kuin ns. vanhusbisnekseen liittyvät ammatit:proviisori, lääkäri, hammaslääkäri.

Ehkäpä tässä olisi Suomen uusin vientivaltti, koulutetaan kaikista vähänkin kynnelle kykenevistä lääkäreitä(plastiikkakirurgian ammattikorkeakouluja" joka niemeen ja notkelmaan ja uusi nokia on valmis.

 

[Demoritus]

Joo mä olen kanssa ihmetellyt näitä Suomen älyttömiä vaatimustasoja työmarkkinoille tuleville nuorille, kun olen jonkinverran kv-konferensseissa pyörinyt, niin niissä porukat puhuu yleensä huonompaa englantia kuin suomessa lähikaupan kassa, mutta silti näissä maissa työttömyys ei ole sen kovempi kuin Suomessakaan.

Tämä johtuu siitä osittain, että Suomi on niin pieni maa, että täällä on pakko osata muuten ei pärjää isossa ja pahassa maailmassa.

Totuus on, että IT-alallakin on yhä enemmän oikeasti osaavia kavereita kilpailemassa vähemmistä työpaikoista Suomessakin. Tietysti johonkin "super erikois osaamis teknologioita" vaativalla IT-alan hommalle ei välttämättä löydy tekijöitä, mutta jos suuria linjoja katsellaan niin yhä useampi IT-alan työpaikka syntyy itä-blokin maihin, Kiinaan ja Intiaan siellä niitä "osaajia" on miljoonittain ja palkat viidesosa tai neljäsosa.

Lisäksi EU siirtymä ajan säädökset turvaamaan Suomen työmarkkinoita eivät toimi sillä vuokrafirman palveluksessa olevat koodaajat ja muut insinöörit saavat tulla vapaasti suomeen hommiin Virosta, Latviasta ja Liettuasta. Näihin siirtymäajan säädöksiin kai jätettiin tahallaan aukko "rahoittajien" saunapalaverissa sovittuna kun muka säädetään laki, joka estää työvoiman siirtymisen suomeen halvan kustannuksen maista, niin estetään kansan älämolo ja silti saadaan halpaa työvomaa.

Näissä maissa useimmat vieläpä osaavat Suomea ja vaativat palkkaa alle puolet siitä mitä suomalainen Insinööri, eivätkä vaadi juuri mitään työturvaan liittyviä etuja.

Mikäs ammatti Suomessa enää kannattaa rahallisesti, jos on korkeakoulututkinto? Eipä tuu mieleen muuta kuin ns. vanhusbisnekseen liittyvät ammatit:proviisori, lääkäri, hammaslääkäri.

Ehkäpä tässä olisi Suomen uusin vientivaltti, koulutetaan kaikista vähänkin kynnelle kykenevistä lääkäreitä(plastiikkakirurgian ammattikorkeakouluja" joka niemeen ja notkelmaan ja uusi nokia on valmis.

Juu, mikäs on sun ammatti? Kasvojenkohotus insinööri. ahahahahha...

 

[Levetsu]

Ihmettelen suuresti että noin ammattitaitoinen IT-hemmo kuin Demoritus ole saanut toitä.
Itse en osaa edes koodata ja olen päässyt isoon IT-firmaan töihin(konsultti-harjoittelija).
Enkä ole mitään työtä saanut ikina tuttavuus suhteilla

 

[Demoritus]

Ihmettelen suuresti että noin ammattitaitoinen IT-hemmo kuin Demoritus ole saanut toitä.
Itse en osaa edes koodata ja olen päässyt isoon IT-firmaan töihin(konsultti-harjoittelija).
Enkä ole mitään työtä saanut ikina tuttavuus suhteilla

No tässä on kyllä muutama mutta.

Olen opiskellut ohjelmistoinsinööriksi pääaineena, mutta en halua koodata täyspäiväisesti vuoden eniten on kokemusta Visual Basic 6.0 ja tietokannoista plus C-kielestä ja sulautetuistajärjestelmistä. Sen lisäksi olen tehny sulautettuissa järjestelmissä sen hissinohjaus järjestelmän C-kielellä speksien mukaan. Vieläki löytyy tältä kotikoneelta kaikki harkkatyöt ja tuhansia rivejä koodia sen verran duunia tuli tehtyä jo pelkästään opintoihin liittyen.

Web-jutuista taas en tajua juuri mitään vaikka koodannu olenkin, jotain html osaan vääntää ja siihen jää. Kävin joskun jonkun XML perusteet kurssin tosin.

Mitä tulee tietoturvaan niin kävin aikoinaan muutaman tietoturva kurssin missä leikittiin reitittimien ja palomuurien kanssa, mutta en ole mikään ekspertti niissäkään ja paljon on unohtunut.

Englantia osaan yhtä hyvin kuin suomea koska kävin osan opinnoista englanninkielisellä linjalla ja, koska kielitaito on kehittynyt myös huomasti ylläpidän ezboardilla muutamaa foorumipohjaista (englannnikielistä) strategiapeliä. Samalla Demoritus nikilla kun täällä toimin siellä...

Minä yritin aikoinaan hakea IT-tukihenkilön hommia, jotta työnkuva muuttuisi (kooderina olin työharjoittelu ajan), mutta niitä ei sitten saanut kirveelläkään (vaikka tietää olevansa enemmän kuin pätevä) ja nykyään olen ollut IT-alalta pois jo yli neljävuotta. Eikä työkokemusta ole kertynyt alalta. Paloi hihat kun ei 50 - 100 työhakemuksen jälkeen irronnut sopivia hommia siis jotain muuta kuin koodaamista.

Aikoinaan kuvittelin, että minusta tulee koodaja ja panostin siihen tosissaan ja vedin hyvät arvosanat kaikista koodaamiseen liittyvistä kursseita, mutta myöhemmin tajusin, että en halua sitä tehdä pää työnä.

Missäkö nyt olen töissä? Kolvailen elektroniikan komponentteja ammattikoululaisten (osalla ei ole mitään koulutusta) kanssa vuorotyössä tuotantolinjalla ja teen satunnaisia varastotöitä. Palkka on paskempi kuin poliisilla. Ei millään pahalla ketään kohtaan, mutta olen aika lailla ylikoulutettu tähän hommaan.

Kai minä päädyn teekemään saman kuin isä, sillä on menestyvä metallialan yritys, jonka se on itse perustanut. Kun tarpeeksi kyllästyn tähän nykyiseen hommaan.

 

[Levetsu]

Olen töissä Helsingissä isossa IT-firmassa ja teen ERP-konsulttiharjoitteljan hommia.
Töissä on eduksi jos osaa C++ ja
SQL-Ohjelmointia.

 

[matrix]

No tässä on kyllä muutama mutta.

Olen opiskellut ohjelmistoinsinööriksi pääaineena, mutta en halua koodata täyspäiväisesti vuoden eniten on kokemusta Visual Basic 6.0 ja tietokannoista plus C-kielestä ja sulautetuistajärjestelmistä. Sen lisäksi olen tehny sulautettuissa järjestelmissä sen hissinohjaus järjestelmän C-kielellä speksien mukaan. Vieläki löytyy tältä kotikoneelta kaikki harkkatyöt ja tuhansia rivejä koodia sen verran duunia tuli tehtyä jo pelkästään opintoihin liittyen.

Web-jutuista taas en tajua juuri mitään vaikka koodannu olenkin, jotain html osaan vääntää ja siihen jää. Kävin joskun jonkun XML perusteet kurssin tosin.

Mitä tulee tietoturvaan niin kävin aikoinaan muutaman tietoturva kurssin missä leikittiin reitittimien ja palomuurien kanssa, mutta en ole mikään ekspertti niissäkään ja paljon on unohtunut.

Englantia osaan yhtä hyvin kuin suomea koska kävin osan opinnoista englanninkielisellä linjalla ja, koska kielitaito on kehittynyt myös huomasti ylläpidän ezboardilla muutamaa foorumipohjaista (englannnikielistä) strategiapeliä. Samalla Demoritus nikilla kun täällä toimin siellä...

Minä yritin aikoinaan hakea IT-tukihenkilön hommia, jotta työnkuva muuttuisi (kooderina olin työharjoittelu ajan), mutta niitä ei sitten saanut kirveelläkään (vaikka tietää olevansa enemmän kuin pätevä) ja nykyään olen ollut IT-alalta pois jo yli neljävuotta. Eikä työkokemusta ole kertynyt alalta. Paloi hihat kun ei 50 - 100 työhakemuksen jälkeen irronnut sopivia hommia siis jotain muuta kuin koodaamista.

Aikoinaan kuvittelin, että minusta tulee koodaja ja panostin siihen tosissaan ja vedin hyvät arvosanat kaikista koodaamiseen liittyvistä kursseita, mutta myöhemmin tajusin, että en halua sitä tehdä pää työnä.

Missäkö nyt olen töissä? Kolvailen elektroniikan komponentteja ammattikoululaisten (osalla ei ole mitään koulutusta) kanssa vuorotyössä tuotantolinjalla ja teen satunnaisia varastotöitä. Palkka on paskempi kuin poliisilla. Ei millään pahalla ketään kohtaan, mutta olen aika lailla ylikoulutettu tähän hommaan.

Kai minä päädyn teekemään saman kuin isä, sillä on menestyvä metallialan yritys, jonka se on itse perustanut. Kun tarpeeksi kyllästyn tähän nykyiseen hommaan.

Ei millään pahalla mutta oikeasti tuo sinun kokemus ja osaaminen ei mikään häikäisevä todellakaan ole, vaikka halusitkin sen kuullostavan siltä, mutta silti ihmettelen ettet ole mitään duunia alalta löytänyt.

 

[Sven Hassel]

Pakko kyllä kertoa, että nyt kun tiedän miten sairaanhoitajia koulutetaan, en ihmettele yhtään miksi hoidossa tapahtuu paljon mokia..

(Opiskelin siis sairaanhoitajaksi puoli vuotta ennen kuin keskeytin opinnot)

Ja tietenkään lääkärit eivät koskaan kirjoita tai anna vääriä määräyksiä joita sitten toteutetaan :jahas:

Ainiin, eihän AMK:sta valmistuneet ole pakkiksella ihmisiä, mun moka, sori vaan.

 

[onion]

Ei millään pahalla mutta oikeasti tuo sinun kokemus ja osaaminen ei mikään häikäisevä todellakaan ole, vaikka halusitkin sen kuullostavan siltä, mutta silti ihmettelen ettet ole mitään duunia alalta löytänyt.

Onhan täällä palstalla ennenkin puhuttu tästä IT-alan työtilanteesta. Itse omistan alalta muutaman tutkinnon. Ohjelmistotuotannosta erikoisammattitutkinto ja järjestelmätukityöstä ammattitutkinto + muutama muu kurssi. Töissä olen ollut nyt alalla hieman yli puoli vuotta järjestelmätukeen liittyvissä hommissa. Töihin pääsin kuitenkin jo ennen kuin tämä viimeinen koulutus loppui, jota ihmettelin suunnattomasti koska tätä ennen olin ollut usean vuoden työttömänä ja tehnyt elektroniikkatyötä linjalla, vaikka koulutus oli aivan toinen. Edes kaapelinvetohommia ei ollut. Tulon siihen tulokseen että en kuitenkaan ollut yhtään pätevämpi vaan tuuri oli vaan tällä kertaa mun puolella.
Palkka nyt ei ole mikään järisyttävän suuri koska olen toisen tason alihankkijalla työssä. Tyytyväinen olen kuitenkin että saan yleensä töitä alalla tehdä ja kyllä tällä palkalla elää ihan hyvin. Olen kuitenkin huomannut että IT-alalla on porukkaa niin vitusti ja kaikille ei kertakaikkiaan riitä hommia oli sitten meriittejä tai ei. Kyllä tuurilla on suuri osuus töitä haettaessa.
Ymmärrän hyvin näitä henkilöitä jotka kertovat kuinka suuria palkkoja IT-alalla on ja kuinka "hyvä" työtilanne on. Nämä henkilöt ovat yleensä niitä jotka on munkilla päässeet ennen koulun loppua johonkin hyvään pestiin. Ei kuitenkaan ymmärretä sitä varjopuolta jota toiset käy läpi. Se varjopuoli on juuri sitä kun etitään työttömänä tai jossain elektroniikan kokoamispisteessä 4-vuorotyössä niitä omia hommia tuloksetta.

 

[sportful]

Monella tähän aiheeseen kirjoittaneella näyttää nyt olevan matematiikka hukassa! Moni on miettinyt, ettei työnhakija ole ollut tosissaan, kun niin monella työhakemuksella ei ole löytynyt töitä. Jos työpaikkoja on tarjolla 1'000, ja hakijoita on 10'000, ei kaikille voi millään löytyä töitä. Ei siinä auta, että lähettää tuhat hakemusta. Aikana, jona it-firmat kukoistivat, ihmisiä koulutettiin alalle aivan liikaa. Ei tajuttu, että jossain vaiheessa it-kuplan pitää puhjeta. Tietenkin asia on niin, että mitä paremmin osaa sen, mitä työnantaja tarvitsee, niin sitä varmemmin saa työpaikan. Tässä tapauksessa hakija on ilmeisesti käynyt vain muutaman ohjelmointikurssin, eikä se oikein riitä, kun työttömiä alan taitajia on tuhansia. Tämänlainen tilanne ei koske pelkästään it-alaa, vaan muutenkin ihmisiä koulutetaan Suomessa tällä hetkellä aivan liikaa. Hallituksen työvoimapolitiikkaa pitäisi muuttaa, että ihmisille löytyisi tulevaisuuden Suomessa vielä töitä.