Off-topic 24h

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Bisley
  • Aloitettu Aloitettu
TAAS kysymys offarilaisille.

Ruokavinkki joka:
- nopea tehdä (ei koske esim. uunitusta, itse ruuan askartelu)
- makrot ns. kohdillaan, voi olla hiilariakin
- syötävää (eli kanansuikale + wokkivihannekset jätetään pois)
- sellainen minkä tumpelokin ohjeilla tekee
Kanansuikale, purkista indialainen soosi (patak butter chicken suosikkini) ja riisiä sen verran kun haluaa/annos. Jos viime silauksen haluaa niin annoksen päälle vähän kreikkalaista jugurttia. Nähtyyn vaivaan (kanan paisto+riisin keitto) nähden aivan ygönen.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kanansuikale, purkista indialainen soosi (patak butter chicken suosikkini) ja riisiä sen verran kun haluaa/annos. Jos viime silauksen haluaa niin annoksen päälle vähän kreikkalaista jugurttia. Nähtyyn vaivaan (kanan paisto+riisin keitto) nähden aivan ygönen.
Tuokin on ihan jees ohje.
Aika varmasti hyvää ja saa tuunattua ne kuivat iänikuiset suikaleet syötävämpään muotoon ja jugurtti raikas lisä.

Pointti siis tässä kun olen tehnyt aivan yksinkertaisten ruokien kuvausta kanssa, liittyy painonhallintajuttuihin. Tässäkin helppo tehdä foodpreppausta ja saa samalla vaivalla useamman annoksen valmiiksi.
 
Tuokin on ihan jees ohje.
Aika varmasti hyvää ja saa tuunattua ne kuivat iänikuiset suikaleet syötävämpään muotoon ja jugurtti raikas lisä.

Pointti siis tässä kun olen tehnyt aivan yksinkertaisten ruokien kuvausta kanssa, liittyy painonhallintajuttuihin. Tässäkin helppo tehdä foodpreppausta ja saa samalla vaivalla useamman annoksen valmiiksi.
Kyl se on parhaillaan se 3*15 ja kanariisi kunnes natumaksimi, sit trenbolone.
 
Jauheliha+pavut tulee niin paljon roheiinia että pakottaa lihakset kasvamaan yli natumaksimin.
Eli tsili con carne. Jauheliha, valkosipuli, tölkkipapuja, tomaattimurskaa, tsiliä, juustokumina pakollinen mauste. Lihaliemikuutio sekaan ja muita mausteita maun mukaan. Niin sipulia vois olla kans, helposti pakastepussista valmista haketta, paistele vähän ennen jauhelihan laittamista pannuun.
 
Jauheliha+pavut tulee niin paljon roheiinia että pakottaa lihakset kasvamaan yli natumaksimin.
Eli tsili con carne. Jauheliha, valkosipuli, tölkkipapuja, tomaattimurskaa, tsiliä, juustokumina pakollinen mauste. Lihaliemikuutio sekaan ja muita mausteita maun mukaan. Niin sipulia vois olla kans, helposti pakastepussista valmista haketta, paistele vähän ennen jauhelihan laittamista pannuun.
Minähän elin monta vuotta vuorottelemalla jauhelihaa ja kanansuikaletta, sellaista säkräfaissii ja dedikeissöniä parhaimmillaan.
Moni ei halua tehdä moista, eikä ole pakko vaikkakin helpottaa elämää hitosti.
 
Onko muuten kukaan oikeasti harkinnut/miettinyt tämän nykyisen offarin kokoontumista?

Vai poistuisiko silloin rentous keskustelulta🤔

Onhan noita foorumimiittejä takavuosina ollut ja parhaimmillaan tosi kivojakin sellaisia, mutta kyllä se aina pistää korostetusti esille, että vaikka kaikilla olisi nimilaput rinnassa, niin homma ei ole juurikaan mitään suoraa jatkumoa nettikeskusteluille vaan oma tapahtumansa eri rinnakkaistodellisuudessa.

Nettikeskustelua se ei toki ole ikinä pilannut vaan jutut foorumilla jatkavat aina sujuvasti vanhaa rataansa, vaikka ihmiset olisivat nickien taakse saaneetkin vilauksen.

, se on vain se kirjoitetun viestinnän ja liven ero, mistä sitten tulee hämmennyksiä.

Kyllä, kirjoitusten ja kirjoitustyylin kautta muodostuu ajan myötä jonkinlaisia mielikuvia kirjoittajista ja siitä, millaisia nämä oikeasti ovat. Yleensä ne mielikuvat vain ovat vääriä tai vähintään reilusti todellisuudesta poikkeavia, vaikka kukaan ei mitään isompaa roolia tarkoituksella vetäisikään. Tämä tietysti miittitilanteessa rikkoo sen dynamiikan, mikä internetissä on syntynyt

Ja sitten päälle se, että tämän(kin) ketjun jutun aiheista eli esim. ryyppäämisestä, nuppiongelmista ja panemisesta, ei yksinkertaisesti ole yhtä luontevaa jutella kasuaalisti live-tilanteessa kuin tekstin kautta. Tämä sitten muuttaa juttujen laatua aika paljon. Tuosta tulee mieleen sinkkuketjumiitti reilun vuosikymmenen takaa, missä jutut foorumilla olivat aika vauhdikkaita miitin lähestyessä, mutta itse tilaisuudessa oli vähemmän yllättäen aika hiljaista ja ujoa väkeä nettipersooniin verrattuna.


Mutta jos joku offarimiitin järjestäisi niin että sinne olisi oikeasti porukkaa tulossa, niin tilanteen salliessa saattaisin hiipiä sekaan itsekin.
 
Onhan noita foorumimiittejä takavuosina ollut ja parhaimmillaan tosi kivojakin sellaisia, mutta kyllä se aina pistää korostetusti esille, että vaikka kaikilla olisi nimilaput rinnassa, niin homma ei ole juurikaan mitään suoraa jatkumoa nettikeskusteluille vaan oma tapahtumansa eri rinnakkaistodellisuudessa.

Nettikeskustelua se ei toki ole ikinä pilannut vaan jutut foorumilla jatkavat aina sujuvasti vanhaa rataansa, vaikka ihmiset olisivat nickien taakse saaneetkin vilauksen.



Kyllä, kirjoitusten ja kirjoitustyylin kautta muodostuu ajan myötä jonkinlaisia mielikuvia kirjoittajista ja siitä, millaisia nämä oikeasti ovat. Yleensä ne mielikuvat vain ovat vääriä tai vähintään reilusti todellisuudesta poikkeavia, vaikka kukaan ei mitään isompaa roolia tarkoituksella vetäisikään. Tämä tietysti miittitilanteessa rikkoo sen dynamiikan, mikä internetissä on syntynyt

Ja sitten päälle se, että tämän(kin) ketjun jutun aiheista eli esim. ryyppäämisestä, nuppiongelmista ja panemisesta, ei yksinkertaisesti ole yhtä luontevaa jutella kasuaalisti live-tilanteessa kuin tekstin kautta. Tämä sitten muuttaa juttujen laatua aika paljon. Tuosta tulee mieleen sinkkuketjumiitti reilun vuosikymmenen takaa, missä jutut foorumilla olivat aika vauhdikkaita miitin lähestyessä, mutta itse tilaisuudessa oli vähemmän yllättäen aika hiljaista ja ujoa väkeä nettipersooniin verrattuna.


Mutta jos joku offarimiitin järjestäisi niin että sinne olisi oikeasti porukkaa tulossa, niin tilanteen salliessa saattaisin hiipiä sekaan itsekin.
Piti itse vastata tähän kanssa ja mietin miten asian muotoilisi noiden todellisuus/netti eroavaisuuksien suhteen, hyvin sait asian ilmaistua.
Ei offarin tapaamisista kokemusta mutta mitä nyt ensin netin kautta ihmisiin tutustunut niin kutakuinkin noin mennyt.
 
Kyllä, kirjoitusten ja kirjoitustyylin kautta muodostuu ajan myötä jonkinlaisia mielikuvia kirjoittajista ja siitä, millaisia nämä oikeasti ovat. Yleensä ne mielikuvat vain ovat vääriä tai vähintään reilusti todellisuudesta poikkeavia, vaikka kukaan ei mitään isompaa roolia tarkoituksella vetäisikään. Tämä tietysti miittitilanteessa rikkoo sen dynamiikan, mikä internetissä on syntynyt
Heh, tästähän on väännetty palstalla aikanaan enemmänkin. Kyllähän nää kirjoitukset minusta kertoo paljonkin ihmisestä ja siitä, mitä joku ajattelee eri asioista. Joidenkin nimimerkkien nähnyt kirjoittelevan 10+ vuotta, niin näkeehän siinä mitkä teemat kiinnostaa, minkälaisia arvoja ihmisellä on, mitä mieltä se on eri asioista jne. ihan samalla tavalla, miten noi paljastuis normikeskusteluissakin ajan kanssa.

Onko tuo edellinen sama asia kuin "mitä ihminen livenä on", niin ei tietystikään, mutta kyllä nuo samat ajatukset löytyy varmasti edelleen, vaikka livetilanne toiskin omaa filtteriään ulosantiin.

Erona ehkä noihin takavuosien sinkkumiitteihin, risteilyihin yms., niin jengihän on nyt 10-15 vuotta vanhempaa ja ainakin ite alkaa näin iän myötä pärjäämään ittensä kanssa jo sen verran kohtuullisesti sellaisena kuin on, että ihan sama ois puhua nuppiongelmista tai dokaamisesta siinä missä täälläkin. Jos joku offarimiitti tulee, niin miksei tuota itekin saattas raahautua paikalle, jos osuu vaan aikataulullisesti sopivaan kohtaan.
 
Kyllähän nää kirjoitukset minusta kertoo paljonkin ihmisestä ja siitä, mitä joku ajattelee eri asioista. Joidenkin nimimerkkien nähnyt kirjoittelevan 10+ vuotta, niin näkeehän siinä mitkä teemat kiinnostaa, minkälaisia arvoja ihmisellä on, mitä mieltä se on eri asioista jne.

Tietysti, mutta tarkoitin enemmän sitä, että ajatusmaailman lisäksi vuosia jonkun juttuja lukiessa syntyy väistämättä myös mielikuvia ja oletuksia siitä ihmisestä ja persoonasta, jopa ulkonäköä ja ulosantia myöten, ja siinä mennään yleensä harhaan tavalla, mikä sotkee ensi alkuun pasmoja live-tilanteessa.
 
En tiiä, introvertti kai minäkin, mutta ei oo ongelmaa ottaa osaa keskusteluihin, jos on joku semmonen, mihin on jotain sanottavaa.

Noissa isommissa kokoontumisissahan porukka tuppaa ennen pitkää löytämään ne pikkaisen pienemmät kuppikuntansa, joista löytyy eniten oman henkistä seuraa ja keskusteltavaa. Siellä varmaan hiljaisemmatkin pääsee ääneen, kysellään kuulumiset jne.

muoks. @Fea tais samasta kirjoitella pidemmänkin postin, ettei introverttius sitä tarkoita, ettei osais keskustella tai pystys olemaan porukassa sosiaalinen. Tarvii ku jännittää, niin voi olla vaikeaa tuommoiset tilanteet riippumatta siitä, onko nyt selkeästi kumpaakaan tyyppiä.
 
Viimeksi muokattu:
Ja voihan viineri, kun taas pätkii tämä tekstin kirjoitus/deletointi

Aina kun alkaa pätkimään, niin avaa selaimeen uusi pakkisvälilehti ja jatka kirjoittamista siellä; luonnoksethan tallentuvat ja kirjoittamista voi jatkaa siitä mihin jäi. Silloin voi taas hetken kirjoittaa normaalisti. Se on ainoa keksimäni tapa, millä tänne pystyy vielä kirjoittamaan riviä pidempiä tekstejä.
 
Millä vehkeillä se noin paljon lagaa? PC + Chrome tai android-luuri Chromella, niin en oo huomannu kuin jotain satunnaista pätkimistä siellä täällä.
 
Sylviltä tulee piiskaa.

e: humalainen kajsna + irma pitäs kyllä saada samaan pöytään kesäjuhlilla
Ei ollut mitään ongelmaa puhua englantia suht arvostetun tutkijan kanssa. Nyt hänkin tietää Jeesushameen ja muuta olennaista. Kerroin hänelle arvelevani, että hän osaa lukea. Entinen esimieskin kehui, että oon liekeissä mun juttujen osalta ja harmitteli, ku vaihdan työpaikkaa. Epäilivät, että paljastin vasta nyt todellisen minäni. Ja arvelivat, että olen ihan hyvässä humalassa. 😂 Onneksi professori istui eri päässä pöytää. Saa nähdä tuleeko tämän jälkeen kutsuja vastaaviin pippaloihin...
 
Back
Ylös Bottom