Off-topic 24h

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Bisley
  • Aloitettu Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ostin extemporee paljasjalkakengät. Reilu vuosi sitten työkenkiä tilatessa he sanoi et otas tosta ilmainen footbalance testi ni katotaa pohjalliset, ai ai kauhiaa, nyt pronaatiotuet ja isot! käytin niitä työkengissä jonkun 3kk ja joka päivä sai melkein kyyneltä tihrustaa illalla kun jalkapohja ja nimenomaan holvikaari oli helvetin kosketusarka. Kävin sitten huvikseen intersportissa shoppailee ja näin heidän jalka-analysaattorin ja ajattelin et hitto testataas mitä mieltä tä on... Sama lopputulos, lisempää tukia pohjalliseen! Käytin sitten väkisin niin omissa kuin työkengissäkin sitten hienoja pronaatio tukia sen melkein vuoden päivät ja aina vaan jatkui jalkapohjan oireilut. Tuli aika tilata uudet työkengät niin sanoin et pistä ihan tavalliset pohjalliset tällä kertaa, ja heivasin omistakin kengäistä kyseiset pohjalliset helvettiin niin avot, johan parani jalkapohjat, mutta sitten alkoi aavistuksen kipeytymään polven sisänurkat. Mietin että onko se nyt vain valittava kumman kivun kanssa on mukavempaa, jos polven kipeytyminen johtuu nyt sitten "virheellisestä jalkaterän asennosta"...

Anyway, kauhean pitkä stoori siitä, että tänään nyt ekan kerran noita paljasjalkakenkiä kokeilin lenkillä ja jatketaan kokeilua mutta ihan eka fiilis = Ei huono!
 
Minun yläluomileikkaus onnistui kyllä 100%:sti. Tulos on häikäisevän kaunis 💙
Suosittelen kaikille, jos ikä ja sukuperintö vaikuttavat liian paljon.
paras kosmeettinen leikkaus onkin varmaan sellainen että sitä ei näe 10 metrin, 5 metrin tai ehkä viel metrinkään päästä että nyt on jotain keinotekoista, vaan menee ns. luomusta koko daami. Tästä syystä etenkin huulien rönkkiminen on monesti kohtuu vaarallista kun niistä tulee todella nopeasti luonnottomat.
 
Ostin extemporee paljasjalkakengät

Minulla on kahdet tuommoiset tennarit. Toisissa kyllä pohjassa sen verran paksuutta, etteivät paljon eroa tavallisista paitsi että varpaille on reilusti tilaa ja ovat kokonaisuudessaan mukavan pehmeät jalassa. Toiset on selvästi ohutpohjaisemmat. Niillä on töksähtelevää kävellä asfaltilla, mutta muulla alustalla mukavat.

Ei ne pjk-kengät mikään kaikille sopiva ja kaiken parantava ihme ole (kuten mainostetaan) mutta onpahan jalalle vaihtelua.
 
paras kosmeettinen leikkaus onkin varmaan sellainen että sitä ei näe 10 metrin, 5 metrin tai ehkä viel metrinkään päästä että nyt on jotain keinotekoista, vaan menee ns. luomusta koko daami. Tästä syystä etenkin huulien rönkkiminen on monesti kohtuu vaarallista kun niistä tulee todella nopeasti luonnottomat.

No joo. Minulla ei varsinaisesti muutettu eikä lisätty mitään vaan palattiin siihen tilanteeseen, mikä naturaalisti oli aiemmin. Ei sitä kukaan huomaa, ellei etsimällä etsi arpia.
 
Anyway, kauhean pitkä stoori siitä, että tänään nyt ekan kerran noita paljasjalkakenkiä kokeilin lenkillä ja jatketaan kokeilua mutta ihan eka fiilis = Ei huono!

Maastossa hyvät kengät jos tykkää juosta/vaeltaa metsäpoluilla "pehmeillä alustoilla", mutta en asfaltilla kauheasti käyttäisi.

Muuten kyllä iso suositus. Kaveri käyttää fribassa noita, siinä kuulemma hyvät kengät.
 
Viimeksi muokattu:
Tykkäsin paljasjalkakengistä ja paljon niitä käytinkin. Merrelit kulu päkiän kohdalta puhki n. puolessa vuodessa. En oo saanu ostettua vielä uusia. Asphalttia kun lenkkeili koiran kanssa, piti ittellä olla perinteiset lenkkarit, mut muuten kaupungilla köpöttelyyn ittelle passelit. Huonoa oli, että ei kauaa kestäny.
 
paras kosmeettinen leikkaus onkin varmaan sellainen että sitä ei näe 10 metrin, 5 metrin tai ehkä viel metrinkään päästä että nyt on jotain keinotekoista, vaan menee ns. luomusta koko daami. Tästä syystä etenkin huulien rönkkiminen on monesti kohtuu vaarallista kun niistä tulee todella nopeasti luonnottomat.
Itseasiassa valtaosa huulitäytteistä on sen verran maltillisia, ettei ns ummikko huomaa asiaa.

Överitäytteet on sit erikseen.
 
Säätänä että voi olla hammaspyörä tiukasti kampiakselin päässä.
5e7db8ff8bbe6d3b13354fc6019b18d58ae8d1f74d4434a6a2cc7e03b3034a2b_1.webp
 
Aika paljon on nuita naijsimisiä jotka eivät ihan ymmärrä että symmetrinen, normaali, luonnollinen, ei korjatun näköinen naama olis kuitenkin viehkeämpi. Pornon sitten tekee meikeillä ja kledjuilla jne. Mutta rinsessalla oli kyllä aika hyvät habat, se on myönnettävä.
 
Aika paljon on nuita naijsimisiä jotka eivät ihan ymmärrä että symmetrinen, normaali, luonnollinen, ei korjatun näköinen naama olis kuitenkin viehkeämpi. Pornon sitten tekee meikeillä ja kledjuilla jne. Mutta rinsessalla oli kyllä aika hyvät habat, se on myönnettävä.
Nämä naiset ovat varmaankin vapautuneet siitä ajattelumallista, että parasta on näyttää siltä mikä miesten mielestä on viehättävää. Eli käytännössä onko ns. pantava peli. Kai sinä suot toisille oikeuden muokata itseään sen mukaan, mitä itse haluaa, eikä sen mukaan, mitä sinä haluat? :whistle:

Muutenkin miehen mielipide naisesta tuntuu usein perustuvan siihen, olisko naisesta itselle kumppaniksi ”kuka tuollaisen huolii?? en minä ainakaan!!!11” Näkökulmia on kyllä muitakin. :rolleyes:
 
Nämä naiset ovat varmaankin vapautuneet siitä ajattelumallista, että parasta on näyttää siltä mikä miesten mielestä on viehättävää. Eli käytännössä onko ns. pantava peli. Kai sinä suot toisille oikeuden muokata itseään sen mukaan, mitä itse haluaa, eikä sen mukaan, mitä sinä haluat? :whistle:

Muutenkin miehen mielipide naisesta tuntuu usein perustuvan siihen, olisko naisesta itselle kumppaniksi ”kuka tuollaisen huolii?? en minä ainakaan!!!11” Näkökulmia on kyllä muitakin. :rolleyes:

No tottahan toki minä ultrasuvaitsevaisena ihmisenä sen suon ja kaikki muutkin asiat jotka suurinpiirtein laillisia ovat. Mutta hieman minua kyllä arveluttaa että noinkohan kyseessä on vapautuminen perinteisistä kauneusihanteista, vai pikemminkin päinvastoin kauneusihanteiden jahtaus joka hieman lähtenyt lapasesta?
 
Back
Ylös Bottom