Off-topic 24h

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Bisley
  • Aloitettu Aloitettu
Melassiviina on muuten pirun pahaa paukkuinakin.

Ei vain kestä lätkää selvinpäin.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Max131 sanoi:
pääsee iteki rillaamaan, kun saatiin takapiha.
Click to expand...

en ymmärrä tuota yleistystä: allekirjoittaneella ollut takapiha noin 18vuotta enkä ole rillannu kertaakaan, eikä ole rilliäkään

YoursVesa
 
TJJ sanoi:
Noista pääsee pois jos tauti (yleensä joku paranoidi skitsofrenia) saadaan kuriin. Jos ei niin siellä ollaan. Se ei ole linnatuomio josta vapaudutaan, se on pakkohoitoa josta voi päästä pois jos hoito tehoaa.

On niitä tavattu jotka tuolta on päässy pois henkirikostensa jälkeen ja ovat melkolailla leppoisia tyyppejä jotka popsivat kiltisti lääkkeensä ja ovat normaalihkon elämän syrjässä kiinni.
Click to expand...

Aika harvinaisia spesiaalikeissejä varmaankin nuo? Eiköhän se murhien(tappojen suomessa) ja vammauttavien väkivaltarikosten iso bulkki tule ihan vaan ilkeiltä ihmisiltä joilla pää ns. kunnossa. Nopeahko ulospääsy ja uusi mahdollisuus. Pitäs olla vakavat seuraamukset jos juttuja uusitaan.
Mutta tämähän ei ole lääketieteen vaan oikeustieteen ongelma ja epäkohta.
 
Hmm entäpä kouluampujat joista iso osa ollut ilmeisesti masislääkityksillä... Lääketeollisuus myrkyttää voittojen toivossa ja vähättelee haittoja?
 
maltsu sanoi:
Eiköhän se murhien(tappojen suomessa) ja vammauttavien väkivaltarikosten iso bulkki tule ihan vaan ilkeiltä ihmisiltä joilla pää ns. kunnossa.
Click to expand...
En tiedä tilastoja, mutta valistuneesti arvaan ryyppyporukat, huumeporukat, ihmiset joilla on jokin "altistava tila". Muistaakseni Hannu luennoi, että esim vanha aivovamma, joku kromosomipoikkeavuus ja sellaiset eivät ole mitenkään hirveän harvinaisia näissä porukoissa.
maltsu sanoi:
Pitäs olla vakavat seuraamukset jos juttuja uusitaan.
Mutta tämähän ei ole lääketieteen vaan oikeustieteen ongelma ja epäkohta.
Click to expand...
Sanoisin että oikeustieteellinen ongelma, lainsäädännöllinen, eli lainsäätäjien, eli heidän äänestäjiensä ongelma. Ei minun siis.
 
vokot sanoi:
en ymmärrä tuota yleistystä: allekirjoittaneella ollut takapiha noin 18vuotta enkä ole rillannu kertaakaan, eikä ole rilliäkään

YoursVesa
Click to expand...
En ymmärrä tuollaista rillaamattomuutta :D Parasta kesällä paistella vähän porsasta ja kylkeen kylmää juomaa. Sen jälkeen jaksaa vaikkapa levynpyörityshommia yms. Tai saa paikatuksi kiekonheitosta tullutta kalorivajetta.
 
Rantapallo sanoi:
Hmm entäpä kouluampujat joista iso osa ollut ilmeisesti masislääkityksillä... Lääketeollisuus myrkyttää voittojen toivossa ja vähättelee haittoja?
Click to expand...
Ja maksaa tietysti lääkäreille että kirjoitetaan reseptejä. Milläs muullakaan @Kajsna puuhelmelle pelituolit ostaa?
 
TJJ sanoi:
Sanoisin että oikeustieteellinen ongelma, lainsäädännöllinen, eli lainsäätäjien, eli heidän äänestäjiensä ongelma. Ei minun siis.
Click to expand...

I blame the media. Eli rikoksen tekijöistä tehdään kauniita tarinoita, mutta uhrien tarinoita ei kerrota juurikaan. Enemmänkin häpeä olla uhri. "Tekijät saivat kovat rangaistukset" = 3 vuotta linnaa, istuu 1,5v ja lomille jo ennen sitä. Uhri vammanen lopun elämäänsä = ei ole kova tuomio.
 
Max131 sanoi:
En ymmärrä tuollaista rillaamattomuutta :D Parasta kesällä paistella vähän porsasta ja kylkeen kylmää juomaa. Sen jälkeen jaksaa vaikkapa levynpyörityshommia yms. Tai saa paikatuksi kiekonheitosta tullutta kalorivajetta.
Click to expand...

a) en viihdy kotona
b) kun rupeaa tekemään makkaraa mieli pitää/saa lähteä imisten ilmoille
c) kylmä juomakin maistuu paljon paremmalta aurinkoterassilla jolla piipahduksen voi ktevästi yhdistää rillilläkäynnin yhteyteen
d) aurinkoterassilla voi hyvillä mielin piipahtaa myös ilman rillikäyntiä
 
Joxuz sanoi:
Ei. Imminen on älykkäin eläin pallolla.
Click to expand...
Vaikea uskoa. Ihminen pystyy toki rakenteensa ansioista toteuttamaan ideoitaan ja mitä tulee matemaattisiin taitoihin, tunnetiloihin ym. Ihminen toki edustaa näiden suhteen kärkipaikalla.

Ongelmanratkontaan kykenee myös muut eläimet, eläinten kyky myös hyödyntää aisteja ovat erilaisia, lisäksi eläinten kyky edelleen elää luonnon armoilla on keskimääräiseen nyky ihmiseen verattuna aivan eritasolla. Muiden eläinten älykkyyttä ei myös voida samalla tavalla mitata mitä ihmisten älykkyyttä.

Monestihan kun tutkitaan eläinten älykkyyttä käytetään vertauskuvana ihmisten ikäluokkia esim. 5-vuotiaan ihmislapsen tasolla ym, jotka ovat itsessään suuntaa antavia. Toki onhan älykkyys terminä ihmisen kehittämä.

Olen välillä pohtinut, että jos vaikka muurahainen olisi ihmisen muodossa, kuinka vahva ja viisas kyseinen yksilö olisi, jos hän kuitenkin omaisi muurahaisen muut ominaisuudet? Vaikka muurahaisen älynlahjat eivät yksilötasolla ole käsittääkseni ihmeellisiä, heidän kyy toimia yhteisössä on mielenkiintoista, mutta täytyy kuitenkin myös huomioida että kyseessä pieni hyönteinen.

Myös delfiiniä ja mustekalaa pidetään älykkäänä, ja kuten edellä mainitsin ihmisten ja muiden eläinten suoraan keskenään vertaaminen ei toimi itsessään, älykkyys on laaja käsite saamattomia ihmisetkin olisi ilman käsiä.
 
TJJ sanoi:
Kiekonheitto ja Padel, pitää ortospedet leivänsyrjässä kiinni. Crossfitin lisäksi.
Click to expand...
Mun on edelleen mahdoton käsittää tuota :D Voimapainotteista punttia ja/tai lukkopainia kun reenas, niin koko ajan särki tai joku paikka paskana. Fribassa en tiedä, miten pitäs heittää, että sais ittensä rikottua. Tai edes jotain paikkaa kolottamaan, jos ei lasketa sitä, että joutuu läski tarpomaan liikaa.

muoks. varmaan forella, vitusti väärällä tekniikalla ja liialla voimalla, niin kai kätensä voi sököks saada..
 
Homo habilis sanoi:
Vaikea uskoa. Ihminen pystyy toki rakenteensa ansioista toteuttamaan ideoitaan ja mitä tulee matemaattisiin taitoihin, tunnetiloihin ym. Ihminen toki edustaa näiden suhteen kärkipaikalla.

Ongelmanratkontaan kykenee myös muut eläimet, eläinten kyky myös hyödyntää aisteja ovat erilaisia, lisäksi eläinten kyky edelleen elää luonnon armoilla on keskimääräiseen nyky ihmiseen verattuna aivan eritasolla. Muiden eläinten älykkyyttä ei myös voida samalla tavalla mitata mitä ihmisten älykkyyttä.

Monestihan kun tutkitaan eläinten älykkyyttä käytetään vertauskuvana ihmisten ikäluokkia esim. 5-vuotiaan ihmislapsen tasolla ym, jotka ovat itsessään suuntaa antavia. Toki onhan älykkyys terminä ihmisen kehittämä.

Olen välillä pohtinut, että jos vaikka muurahainen olisi ihmisen muodossa, kuinka vahva ja viisas kyseinen yksilö olisi, jos hän kuitenkin omaisi muurahaisen muut ominaisuudet? Vaikka muurahaisen älynlahjat eivät yksilötasolla ole käsittääkseni ihmeellisiä, heidän kyy toimia yhteisössä on mielenkiintoista, mutta täytyy kuitenkin myös huomioida että kyseessä pieni hyönteinen.

Myös delfiiniä ja mustekalaa pidetään älykkäänä, ja kuten edellä mainitsin ihmisten ja muiden eläinten suoraan keskenään vertaaminen ei toimi itsessään, älykkyys on laaja käsite saamattomia ihmisetkin olisi ilman käsiä.
Click to expand...
Mitä on älykkyys?
 
TJJ sanoi:
Ja vielä loukata ittensä siinä. Mutta on katkennu hauvvista, on menny cuffia, on menny olokapäätä sijoiltaan, on katkennu kinttua ja sellasta.
Click to expand...
Kertoo tuo ainakin siitä, että lajin harrastajamäärät todnäk vaan kasvaa koko ajan. Ja sattuuhan tuota varmaan kaikenlaista, kun riittävän iso porukka rymyää useampaan kertaan viikossa pitkin metsiä.

muoks. kaikki kiekkokaupat vaan tyhjänä koko ajan.. vituttaa hävittää kiekkoja, jos ei saa ostetuksi takas tärkeimpiä..
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom