Off-topic 24h

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Bisley
  • Aloitettu Aloitettu
Pitäsköhän välillä kuunnella taas suolipoppia?
Kertooko jaajo edelleen muiden tarinoita omina juttuinaan toistaen niitä samoja muutaman kuukauden välein?
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Sylverö sanoi:
Suosittelen uniapneatutkimusta.
Click to expand...

Tämä on vaarallinen tie. Toki hyvä tutkia. Frendi myös nukkui huonosti, tutkimuksiin ja apnea. Sai pömpelin ja nyt nukkuu hyvin. Kehuu laitetta, että maailman paras laite, pelasti elämän.

Loppuelämäkö nukkuu maski naamalla? Ei ollut suunnitelmaa/tavoitetta miten laitteesta pääsee eroon. Apnea kuitenkin oire eikä sairaus.
 
gonzaless sanoi:
Tämä on vaarallinen tie. Toki hyvä tutkia. Frendi myös nukkui huonosti, tutkimuksiin ja apnea. Sai pömpelin ja nyt nukkuu hyvin. Kehuu laitetta, että maailman paras laite, pelasti elämän.

Loppuelämäkö nukkuu maski naamalla? Ei ollut suunnitelmaa/tavoitetta miten laitteesta pääsee eroon. Apnea kuitenkin oire eikä sairaus.
Click to expand...
Mulla on yks kaveri kanssa joka sai tollasen maskin mut ei käytä sitä.
Karmee paskamaha ja nukahtelee milloin missäkin kun öisin uni on niin paskaa.
Kysyin että miks et käytä sitä maskia niin kommentti oli "käytä vittu ite", ihmettelen suuresti että kaveri on vielä hengissä, verenpaineet katossa, ei mitään liikuntaa, reilusti viinaksia ja syömisetkin päin helvettiä.
Itellä loppu hengityskatkokset nukkuessa ns. kuorsauskiskolla, onneks ei tarttenu maskia hommata.
 
www.uusisuomi.fi

”Yksi merkittävimmistä ilmastoteoista, joita Suomessa voidaan tehdä” – Irti turpeesta -kansalaisaloite etenee eduskuntaan

Turpeen polton päästöt ovat samaa suuruusluokkaa kuin henkilöautoliikenteellä, vaikka turpeella tuotetaan vain pieni osa Suomen sähköstä ja lämmöstä, Luonnonsuojeluliitto toteaa.
www.uusisuomi.fi www.uusisuomi.fi

Tämä on kyllä taivaan tosi, että tuon paskanpoltto pitää lopettaa ja turveplantaasit pilaamasta vesistöjä.

“Onneksi turpeen poltolle on vaihtoehtoja. Tehdään muutos yhdessä, hallitusti ja oikeudenmukaisesti”, Luonnonsuojeluliiton suojeluasiantuntija Liisa Toopakka vetoaa.
Click to expand...

Mitähän ne vaihtoehdot on? Ostetaan Venäjältä kaasua. Ja kivihiiltä jotta saadaan vanhat voimalat pystyyn.
 
gonzaless sanoi:
Mitähän ne vaihtoehdot on? Ostetaan Venäjältä kaasua. Ja kivihiiltä jotta saadaan vanhat voimalat pystyyn.
Click to expand...

Tätä joudutaan tekemään muutenkin. Ainoat toimivat varavoimalähteet tuulivoimalle.

Virohan aikoo pistää miniydinvoimalan pystyyn.
 
Tuuli ja aurinkoenergia on kohta ihan validi vaihtoehto kun saadaan verkko älykkääksi ja sähköautot hajautetuksi akustoksi.
Eikä niiden ylijäämäenergian varastointi vedyksi ole myöskään tyhmempi vaihtoehto. Tähän liittyen joskus oli isoja suunnitelmia hajautettuun energiantuottoon juurikin vedyllä, onkohan kuinka haudattu idea nykyään?
Mutta mennään vielä 2050 luvulle ennenkuin energiantuotanto saadaan polttamalla alas jos silloinkaan.
 
gonzaless sanoi:
Tämä on vaarallinen tie. Toki hyvä tutkia. Frendi myös nukkui huonosti, tutkimuksiin ja apnea. Sai pömpelin ja nyt nukkuu hyvin. Kehuu laitetta, että maailman paras laite, pelasti elämän.

Loppuelämäkö nukkuu maski naamalla? Ei ollut suunnitelmaa/tavoitetta miten laitteesta pääsee eroon. Apnea kuitenkin oire eikä sairaus.
Click to expand...
Eikös se syy ole joillaki sellanen että puukko auttaa sitte maski pois?
 
doownek sanoi:
Tuuli ja aurinkoenergia on kohta ihan validi vaihtoehto kun saadaan verkko älykkääksi ja sähköautot hajautetuksi akustoksi.
Eikä niiden ylijäämäenergian varastointi vedyksi ole myöskään tyhmempi vaihtoehto. Tähän liittyen joskus oli isoja suunnitelmia hajautettuun energiantuottoon juurikin vedyllä, onkohan kuinka haudattu idea nykyään?
Mutta mennään vielä 2050 luvulle ennenkuin energiantuotanto saadaan polttamalla alas jos silloinkaan.
Click to expand...
Onkohan loppupelissä ympäristölle haitallista tuo sähköautoihin siirtyminen, mikäli pakotetusti liian nopeaa?
 
Suomessa sähköntuotannosta 35% tulee ydinvoimasta, Suomi on tässä helvetin fiksu ollut. Varmatoimista, hiilidioksiditonta, pienhiukkasia ei tule, vie kaikkein pienimmän maa-alan, joustavaa ja säädettävää.

Vesivoimasta tulee 19%.

Biomassa 18%.

Kaasu, hiili, öljy 13%.

Tuulivoimasta tulee 9% (nyt -20 astetta täällä, energiankulutus suurimmillaan ja täysin tyyntä).

Turpeesta tulee 4% (hyvin voidaan luopua).

Auringosta tulee 0,2%.

Paletti kun olis tällainen maailmanlaajuisesti, niin asiat olis todella hyvin.

E: suorassa lämmöntuotannossa kuvio samankaltainen, turve vähämerkityksinen.
 
maltsu sanoi:
E: suorassa lämmöntuotannossa kuvio samankaltainen, turve vähämerkityksinen.
Click to expand...

Paikallisesti turve työllistäisi Suomalaisia urakoitsijoita pitkässä ketjussa. Miksi ihmeessä nämä rahat pitäisi antaa ulkomaille??? Tai käyttää puuta, joka voitaisiin keittää selluksi.
Tuolta horisontista nousee sauhut uudesta Valmetin tekemästä 200 miljoonan kiertoleijupedistä. Kyllä tälläkin pakkasella turpeenpolton hyötysuhde sähkön- ja lämmön yhteistuotannossa on ylivoimainen.
Verrattuna siihen, että poltettaisiin jotain muuta. Roskiakaan ei riitä niin paljoa, että niistä kaikki lämpö saataisiin.
 
gonzaless sanoi:
Tähän vielä OL3 1600MW, joskus lähivuosina. Hanhikivi 1200MW vuonna 2028
Click to expand...

Saksalaiset kun tämän ymmärtäis ja levittäis Puolaan sen ajatuksen jne niin maailma pelastuis.

Se oli kovasti suuri harmi kun Tohokun tsunamiaaltoon kuoli 15 000 ihmistä, niin ei kukaan alkanu rakentamaan aallonmurtajia tai tulvavalleja.

Sen aiheuttamassa Fukushiman ydinvoimalaonnettomuudessa kun ei kuollut ketään, eikä kukaan tullut säteilysairaaksi, niin laajasti päätettiin kuitenkin luopua ydinvoimasta.

I blame the media.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom