Off-topic 24h

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Bisley
  • Aloitettu Aloitettu
Max131 sanoi:
Ei kyllä mitään tarkempaa tietoa, mutta voisin luulla, että riippuu melkoisesti avun tarpeesta ja liitosta. Nyt on varmasti melkoinen säpinä päällä kaikkialla.

Jos puhelun naamioi tiedusteluksi jäsenyydestä, niin en tiedä, saisko samalla puristettua vähän apuakin.
Click to expand...

Kysseessä ois ihan tuommonen laiton irtisanominen, joten siihen varmaan sais vastauksen parissa sekunnissa. Tilanne siis selkeä (maalaisjärjellä ajateltuna), koe aikaa jatkettu perusteettomasti ja uudella koeajalla sitten annettu potkut. Jos oikein ymmärtänyt niin koeajan jatkamisen perusteeksi ei käy "katellaan vielä toiset 3kk jos tää lähtis menee paremmin".

Vois patistaa tuota kaveria laittamaan vaikka helvetti edes sähköpostia PAM:iin.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
motivaation taso atm
oaqVhsc.png
 
JP Fux sanoi:
Kysseessä ois ihan tuommonen laiton irtisanominen, joten siihen varmaan sais vastauksen parissa sekunnissa. Tilanne siis selkeä (maalaisjärjellä ajateltuna), koe aikaa jatkettu perusteettomasti ja uudella koeajalla sitten annettu potkut. Jos oikein ymmärtänyt niin koeajan jatkamisen perusteeksi ei käy "katellaan vielä toiset 3kk jos tää lähtis menee paremmin".

Vois patistaa tuota kaveria laittamaan vaikka helvetti edes sähköpostia PAM:iin.
Click to expand...
Tai ihan lakimiehelle, yleensä se alkukartoitus on ihan maksutonta ja pistää vaikka oikeusaputoimistoon sähköpostia tai ihan randomisti lakimiehelle ja heti selittää mahdollisimman tarkkaan niin todennäköisesti tulee heti vastaus onko järkeä lähteä käräjöimään vai ei.
 
doownek sanoi:
Tai ihan lakimiehelle, yleensä se alkukartoitus on ihan maksutonta ja pistää vaikka oikeusaputoimistoon sähköpostia tai ihan randomisti lakimiehelle ja heti selittää mahdollisimman tarkkaan niin todennäköisesti tulee heti vastaus onko järkeä lähteä käräjöimään vai ei.
Click to expand...

Joo kaveri on YTK:ssa, mutta ilmeisesti liittymismaksu ei oo menny läpi, niin siksi ei kuulema saa palvelua.

Näin miulle siis sanoo. Todellisuudessa kaveri on varmaan vaan niin saamaton että ei edes halua yrittää hoitaa asiaa.
 
JP Fux sanoi:
Kysseessä ois ihan tuommonen laiton irtisanominen, joten siihen varmaan sais vastauksen parissa sekunnissa. Tilanne siis selkeä (maalaisjärjellä ajateltuna), koe aikaa jatkettu perusteettomasti ja uudella koeajalla sitten annettu potkut. Jos oikein ymmärtänyt niin koeajan jatkamisen perusteeksi ei käy "katellaan vielä toiset 3kk jos tää lähtis menee paremmin".

Vois patistaa tuota kaveria laittamaan vaikka helvetti edes sähköpostia PAM:iin.
Click to expand...
Ei kai tuossa pitäisi olla edes mitään epäselvää, mihin liittoa tarvitsee? Oikeusapua sitten lakimieheltä. Oikeusprosessiin liitto tuskin lähtee mukaan, kun ei ole jäsen.

Eihän sovittua koeaikaa voi mitenkään yksipuolisesti lähteä muuttamaan / jatkamaan. Ja oletan, että nää asiat löytyy ihan paperilta, eikä ole tehty mitään suullisia tuttavasopimuksia tms. epämääräisiä virityksiä.
 
JP Fux sanoi:
Joo kaveri on YTK:ssa, mutta ilmeisesti liittymismaksu ei oo menny läpi, niin siksi ei kuulema saa palvelua.

Näin miulle siis sanoo. Todellisuudessa kaveri on varmaan vaan niin saamaton että ei edes halua yrittää hoitaa asiaa.
Click to expand...
Ytk on työttömyyskassa, saa sieltä vissiin jotain lakimiespalveluakin mutta ei ole perinteinen paikka jossa liiton miehet lähtee isolla lekalla heti liikkeelle kun joku liiton jäsen kokee saaneensa vääryyttä.
 
Max131 sanoi:
Ei kai tuossa pitäisi olla edes mitään epäselvää, mihin liittoa tarvitsee? Oikeusapua sitten lakimieheltä. Oikeusprosessiin liitto tuskin lähtee mukaan, kun ei ole jäsen.

Eihän sovittua koeaikaa voi mitenkään yksipuolisesti lähteä muuttamaan / jatkamaan. Ja oletan, että nää asiat löytyy ihan paperilta, eikä ole tehty mitään suullisia tuttavasopimuksia.
Click to expand...

Kaikki on kyllä paperilla, saikkupäiviä nolla, joka on ilmeisesti ainut tapa miten koeaikaa voi jatkaa ja silloinkin vain saikkupäivien verran.

E: Ja siis liittoa lähinnä sen takia että saisi "varmuuden".
 
Joxuz sanoi:
Ei lue kalenterissa lainkaan moisesta.
Click to expand...
www.holidayscalendar.com

Cake and Cunnilingus Day

Cake and Cunnilingus Day was created as a response to Steak & BJ Day, which itself was created as a response to Valentine’s Day. On this day, women are to be treated not only to the cake of their choice but also to the special oral attention of their lover. This means that this day […]
www.holidayscalendar.com www.holidayscalendar.com
 
doownek sanoi:
Ytk on työttömyyskassa, saa sieltä vissiin jotain lakimiespalveluakin mutta ei ole perinteinen paikka jossa liiton miehet lähtee isolla lekalla heti liikkeelle kun joku liiton jäsen kokee saaneensa vääryyttä.
Click to expand...

Siis lakimiespalvelua sieltä on saatavilla kyllä ja tämä kaverilla on.
 
Max131 sanoi:
Ei kai tuossa pitäisi olla edes mitään epäselvää, mihin liittoa tarvitsee? Oikeusapua sitten lakimieheltä. Oikeusprosessiin liitto tuskin lähtee mukaan, kun ei ole jäsen.

Eihän sovittua koeaikaa voi mitenkään yksipuolisesti lähteä muuttamaan / jatkamaan. Ja oletan, että nää asiat löytyy ihan paperilta, eikä ole tehty mitään suullisia tuttavasopimuksia tms. epämääräisiä virityksiä.
Click to expand...
6-0 häviää yleensä työantaja oli liitossa tai ei. Tulkinnanvaraiset jutut kaatuu aina työntekijän hyväksi.
 
doownek sanoi:
www.holidayscalendar.com

Cake and Cunnilingus Day

Cake and Cunnilingus Day was created as a response to Steak & BJ Day, which itself was created as a response to Valentine’s Day. On this day, women are to be treated not only to the cake of their choice but also to the special oral attention of their lover. This means that this day […]
www.holidayscalendar.com www.holidayscalendar.com
Click to expand...
IMAG4076.jpg
Onely, repe ja romu Ylöjärvellä, mutta lienee peruttu.
 
Poppis sanoi:
No tässä on yksi syy kuulua liittoon :X3:
Click to expand...
Ei sitä liittoa mihinkään tarvitse, jos osaa itse vaatia palkkansa. Tälläisissä riitatilanteissa asioita taas pitää osata vain selvittää omatoimisesti.

Sen mitä joskus olisin liittoa tarvinnut, niin mitään hyötyä ei ollut. Sen jälkeen totesin, että saman asian voi hoitaa itse ja pääsee hyvin tuntipalkoille.
 
doownek sanoi:
6-0 häviää yleensä työantaja oli liitossa tai ei. Tulkinnanvaraiset jutut kaatuu aina työntekijän hyväksi.
Click to expand...
No ainakin kynnys lähteä oikeuteen riitelemään omakustanteisesti on melkoisesti korkeampi versus se, että liitto lähtee lakimiehineen hoitamaan asiaa.

@Joxuz viestiin liittyen, niin en minäkään näe kovin todennäköisenä, että isompaa riitaa koskaan tulisi, mutta ajattelen liittoon kuulumista lähinnä jonkinlaisena vakuutuksena ja oman selustani turvaamisena.

muoks. eihän liitto missään palkkakeskusteluissa olekaan osapuolena, ainakaan yksityisen sektorin asiantuntijatehtävissä. Nää kaikille tulevat pikkukorotukset sen sijaan taitavat olla liittojen heiniä, mutta kyllähän pohjapalkan saa sopia muutenkin näissä hommissa itse, kuuluu liittoon tai ei.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Ylös Bottom