Nyström hävisi 76 kilolla Kiinan ME-nostajalle

[Pro-Pain]

Johan Nyström voimaili 23:nneksi painonnoston MM-kisojen 77-kiloisten sarjassa Etelä-Korean Goyangissa tiistaina. Nyström nosti yhteistuloksekseen 302 kiloa.

Maailmanmestariksi miesten 77-kiloisissa nousi kiinalainen yllättäjä Xiaojun Lu, joka ylsi kahteen maailmanennätykseen.

Lu murjoi tempauksen ennätysluvuiksi 174 kiloa, yhteistuloksen ME:ksi hän runttasi 378 kiloa.

Nyström nosti tempauksessa 130 ja työnnössä 172 kiloa. Lahtelaisen MM-urakka käynnistyi tahmeasti, sillä tempauksen aloitusrautana ollut 130 kiloa onnistui vasta kolmannella yrityksellä.

"Tempauksessa tekniikka oli aivan hukassa. Työnnössä helpon aloituksen jälkeen tuli käsittämätön tuomio ensimmäisestä 172 kilon yrityksestä. Kolmas työntö samoista romuista oli sitten erittäin kevyt, mutta yritykset loppuivat kesken", Nyström kertoi.

STT

 

[maccari]

Hirmuinen on taso huipulla!
"hyvän" päivän tuloksella olisi pystynyt petraamaan kuitenkin vain 1 sijan. Venymällä ennätyksiin taas muutaman sijan eteenpäin.

 

[Pade]

Joo, on se maailman taso käsittämättömän kova. Mielenkiintoista on verrata naisten tuloksia suomalaisten miesten tuloksiin. Esim. naisten 53kg:n sarjan voittaja Kazakstanin Zulfiya Chinshanlo on 16-vuotias (synt. '93) ja työnsi ME:ksi 129kg. Miesten 56 kg:n sarjan SE on 123kg. Suomessahan ei hirveästi ole osallistujia tuohon sarjaan, mutta menee yli ymmärryksen, että 16-v tyttö pesee aikuiset miehet ja vielä reilusti. Jäi siellä kyllä MM-kisoissakin muutama 56kg:n B-ryhmäläisistä alle tuon teinitytön ME-työnnön.

 

[mtk77]

Vertailun vuoksi. Ennen 90-luvun alkupuolen sarjamuutoksia kilpailtiin myös 56-kiloisissa ja miesten SE:ksi jäi 142,5 kg ja sen nosti Arvo Ojalehto.

52-kiloisten SE:ksi jäi 122,5 ja nostajana oli Ojalehto.

 

[fergie]

Onhan se ikävää kun suomalaisten taso on mitä on. Tosin siihen löytyy varsin yksinkertaisia syitä:

Suomessa ei ole mahdollista harjoitella täysipäiväisesti (eli vain syödä, nukkua ja treenata).
Lääketiedettä ei käytetä valmennuksessa mukana, vaan mennään pelkillä lisäravinteilla.
Ylin valmennusporras ei enää ole ajantasalla treenitietämyksessä (tämä erään entisen mestarinostajan suusta kuultua).

 

[mtk77]

Onhan se ikävää kun suomalaisten taso on mitä on. Tosin siihen löytyy varsin yksinkertaisia syitä:

Suomessa ei ole mahdollista harjoitella täysipäiväisesti (eli vain syödä, nukkua ja treenata).
Lääketiedettä ei käytetä valmennuksessa mukana, vaan mennään pelkillä lisäravinteilla.
Ylin valmennusporras ei enää ole ajantasalla treenitietämyksessä (tämä erään entisen mestarinostajan suusta kuultua).

Tuo ylimmäinen syy on myös minun mielestäni tärkeä. Jos opiskelee tai käy töissä täysipainoisesti, niin joutuu aina treenaamaan silloin kun ei ole täydessä vireystilassa. Lisäksi totaalinen harjoittelu vie aikaa paljon. Jos harjoittelu ripotellaan pitkin päivää, niin ei siinä jouda muuta juuri tekemään. Ja harjoiteluun lasken muunkin kuin vain nostamisen. Eli kaikenlainen palauttava harjoittelu ja muu vastaava.

 

[Baldrick]

Onhan se ikävää kun suomalaisten taso on mitä on. Tosin siihen löytyy varsin yksinkertaisia syitä:

Suomessa ei ole mahdollista harjoitella täysipäiväisesti (eli vain syödä, nukkua ja treenata).
Lääketiedettä ei käytetä valmennuksessa mukana, vaan mennään pelkillä lisäravinteilla.
Ylin valmennusporras ei enää ole ajantasalla treenitietämyksessä (tämä erään entisen mestarinostajan suusta kuultua).

En nyt ihan noinkaan sanoisi. Nyströmikin yhden kilpailukiellon on kärsinyt urallaan.

 

[fergie]

En nyt ihan noinkaan sanoisi. Nyströmikin yhden kilpailukiellon on kärsinyt urallaan.

Enpä tiennyt että hän on kärähtänyt aiemmin.

Mutta suomessa kun joku painonnostaja kärähtää, niin kyllä kyseinen nostaja on täysin oma-aloitteisesti kiellettyjä aineita lähtenyt hankkimaan/käyttämään. Ei siinä ole liitto/valmennusporras/lääkärit mukana touhussa.

 

[Loomer]

Ylin valmennusporras ei enää ole ajantasalla treenitietämyksessä (tämä erään entisen mestarinostajan suusta kuultua).

Kuulisin mielellään lisää jos enempää tietoa/mielipiteitä on? .. tai ylipäätään keskustelua asiasta.

Minkätapaista treeniä Suomalaiset sitten nykyään tekevät painonnostossa ja minkälaista heidän pitäisi mielestäsi tehdä sen sijaan?


Vai puhutaanko nyt valmentajien tietämyksen puutteesta tuossa "lääkehuollon" saralla eikä itse treenien sisällöstä :> ?

 

[MILES]

Onhan se ikävää kun suomalaisten taso on mitä on. Tosin siihen löytyy varsin yksinkertaisia syitä:

Suomessa ei ole mahdollista harjoitella täysipäiväisesti (eli vain syödä, nukkua ja treenata).
Lääketiedettä ei käytetä valmennuksessa mukana, vaan mennään pelkillä lisäravinteilla.
Ylin valmennusporras ei enää ole ajantasalla treenitietämyksessä (tämä erään entisen mestarinostajan suusta kuultua).

Luulis löytyvän läjäpäin 200kilon tempaajia ja 250 kilon työntäjiä kun kadut on yöaikaan pullollaan "voimamiehiä".Ainakin siitä mölystä ja uhoamisesta vois vetää sen johtopäätöksen et nuo kilomäärät olis helppo nakki noille tyypeille :D

 

[maccari]

Kuulisin mielellään lisää jos enempää tietoa/mielipiteitä on? .. tai ylipäätään keskustelua asiasta.

Minkätapaista treeniä Suomalaiset sitten nykyään tekevät painonnostossa ja minkälaista heidän pitäisi mielestäsi tehdä sen sijaan?

Vai puhutaanko nyt valmentajien tietämyksen puutteesta tuossa "lääkehuollon" saralla eikä itse treenien sisällöstä :> ?

Ylimmän valmennustason aatteita en tiedä, mutta kyllä tuolla maakunnissa ruokavalion merkitystä väheksytään/ei ymmärretä. Se on ainakin mielestäni yksi suuri puute josta ei juuri puhuta.

Maailmanluokan painonnostajalla on yleensä kropassaan tiettyjä tunnistettavia piirteitä kuten massiiviset reidet heti pienimmistä painoluokista lähtien. Se ei sitten taatusti ole sattuman kauppaa vaan tarkoituksen omaisesti hankittu oikealla treenillä ja ruokavaliolla. Treenataan ne lihakset suuriksi sinne missä niitä tarvitaan eikä kauttaalteen jolloin noustaan heti 2 sarjaa ylemmäksi.

Olen kuullut liian monen vanhankin jermun kitisseen että ei puhtailla tule tuollaisia reisiä. Onko se ihme kun reidet ei kasva jos syödään vain leipää ja ollaan suurimman osan elämästään +- kaloreilla.

Kun suomalaisen nostaja huomaa painonsa nouseen tai laskeneen niin se on usein "oho", "katoppas" tai "ihan kuin olisi vähän jotain lihasta tullut"
Puuttuu sellainen kehon koostumuksen ja painon suunnitelmallinen kontrolli. Ymmärtiköhän kukaan tätä vuodatusta..? :D

 

[Jaakoppi]

En nyt ihan noinkaan sanoisi. Nyströmikin yhden kilpailukiellon on kärsinyt urallaan.

No tuossahan tuo tulikin, heti kun yritti käyttää niin kärähti Yhtä suurta vaaraa ei taida olla vaikkapa itä-naapurissa.

Mutta suurin asia varmaan lienee silti tuo täysipäiväinen harjoittelu. Tokkopa esim. Kiinan nostajien tarvitsee hirveästi opiskella tai käydä töissä, ja koko ajan on pelissä valmentajat, fysiot ja lääkärit mukana, ettei tarvitse itse turhia huolehtia. Tosin, se on sitten eri asia että vaikka Suomessakin asiat näin olisi, niin moniko nostaja sellaiseen ruljanssiin olisi valmis.

Ja täytyy kuitenkin muistaa että Suomi on pieni maa, täältä ei yksinkertaisesti ole niin helppoa löytää huippulahjakkuuksia joka lajiin kuin vaikka maasta jossa on 100 kertaa enemmän porukkaa.

 

[Mikkis]

Nyström pelaa tällä hetkellä linkistä löytyvillä säännöillä.

http://www.antidoping.fi/view.cfm?page=F3CDC6BD-3CE0-41ED-938D-915974484527

 

[veijari]

Juu niinhän ne kaikki, mutta ainakin voimanostossa oli joskus silloin kun Tallqvistilta mestaruus hopea revittiin kaulasta liikkeellä jotain numeroita joiden mukaan esim. venäjän absoluuttinen testimäärä huippunostajilla olisi ollut suunnilleen sama kuin suomessa.
Voit siitä sitten miettiä mitä se tarkoittaa yksilötasolla :D, olikos niin että kenttaa oli testattu useammin kuin 10? kertaa vuodessa ylläreinä, venäjän joitain huippuja ei kertaakaan/ esim. 1 kerta "yllärinä" /harjoituskausi.

Tää on muistin varaista ja mutua, en kuitenkaan usko yli 200 työntävään alle 80kg natuun kun en itsekkään pysty :jahas:

 

[Baldrick]

Onhan jossain vanhan Neuvostoliiton maissa tai Kiinassa tuo testaus ihan toista luokkaa kuin Suomessa. Joo me ollaan leirillä täällä Pohjois-Ossetiassa, tervetuloa vaan testaamaan :D
Kiva varmaan lähteä MM-kisoihin painonnostossa kun tietää jo etukäteen, että tulee häviämään noin sadalla kilolla voittajalle. Vittu jes. Mutta minkäs sille voi kun lajissa voimaominaisuuksilla on niin suuri osuus tuloksesta.

 

[risumies]

Niin, onko se sitten sitä kisakokemuksen hakemista, mutta miksi pn-liitto edes lähettää kisoihin jos kärki tempasee enempi kuin täällä työnnetään? Jääkö tuollaisesta sitten edes kokemuksena hyvä maku, tuskin.

"Kiva varmaan lähteä MM-kisoihin painonnostossa kun tietää jo etukäteen, että tulee häviämään noin sadalla kilolla voittajalle."

 

[Baldrick]

Toisaalta, samahan se olis sitten lopettaa koko laji kun tietää ettei tuu pärjäämään. Tai miks lähettää Suomen joukkuetta Olympialaisiin kun tiedetään ettei pärjätä kuitenkaan.

 

[maccari]

Niin, onko se sitten sitä kisakokemuksen hakemista, mutta miksi pn-liitto edes lähettää kisoihin jos kärki tempasee enempi kuin täällä työnnetään? Jääkö tuollaisesta sitten edes kokemuksena hyvä maku, tuskin.

"Kiva varmaan lähteä MM-kisoihin painonnostossa kun tietää jo etukäteen, että tulee häviämään noin sadalla kilolla voittajalle."

Voin sanoa että onneksi lähettävät.
Olisipa todella mielenkiintoista kattella kisoja jos IWF löisi tulosrajat MM-kisoihin 450 sinclair pisteeseen kun ei sitä pienemmällä kuitenkaan olisi voittanut..
(Nyströmin sinclair oli nyt n. 380 ja voittajan about 475)

Perseestä sinänsä, mutta jos ei alle 400 pisteen nostajat saa niitäkään vähiä mahdollisuuksia kilpailla niin tuskin koskaan tulee nousemaan myöskään niitä 400 pisteen ylittäjiä..

 

[risumies]

Baldrick: -Tai sitten jatkaa mukavaa harrastusta ja kilpailla itselleen sopivalla tasolla, tässä tapauksessa siis kansallisella.

"Toisaalta, samahan se olis sitten lopettaa koko laji kun tietää ettei tuu pärjäämään."


Toki mä ymmärrän kisakokemuksen hankkimisen ja niin päin pois, mutta mun pointti oli, että onko tuo nyt silti kilpailijallekkaan enää mielekästä lähteä kisaamaan nuilla tasoeroilla?

Jos toinen tempaa enempi kuin toinen työntää, jompi kumpi on sillon mun makuun väärässä seurassa kisaamassa. Tässä tapauksessa ei pitäis olla hankala päätellä kumpi.

Samoilla eroilla suhteessa pitäis lähettää 100m juoksijoita mm:n, jotka juoksee sen piirun alta 12sek. Huono vertaus juu, mut pointti lienee jo selvä mitä ajan takaa.

Ja en missään muotoa väheksy Nyströmiä nostajana, kova sälli ja varmasti omaa potentiaalia tulevaisuudessa parantaa, mutta nyt vaan oli mun makuun väärissä kisoissa nostamassa.

Ja kun kerran verrattiin olympiaurheilijoihin, niin samaa mieltä olen monessa kohtaa niissäkin. Eli jossei ole juuri teoriassakaan mahdollisuutta edetä edes alkukilpailuja pitemmälle, ollaanko silloinkaan oikeissa kisoissa tasolleen?

"Tai miks lähettää Suomen joukkuetta Olympialaisiin kun tiedetään ettei pärjätä kuitenkaan."

 

[Jaakoppi]

Samoilla eroilla suhteessa pitäis lähettää 100m juoksijoita mm:n, jotka juoksee sen piirun alta 12sek. Huono vertaus juu, mut pointti lienee jo selvä mitä ajan takaa.

Pakko silti takertua tuohon vertaukseen Uskoisin että Suomen pikajuoksupiirit kusis hunajaa jos täälä olis urheilija joka tulis mm-kisoissa 100 metrillä 23:ksi, em-kisoissa 10:ksi ja voittaisi pohjoismaiden mestaruuden...