Nuuskan käyttö (ei nuuskan osto/myynti-ilmoituksia!)

Salaliitto?

:wall: Nuuskan tilaussivuistoilla ei tunneta enää maata Suomi? Snusworldwide sivusto esimerkiksi kertoo lopettaneensa toimitukset siniristilippuun.

Onko sosiaali- ja terveysongelmaisten ministeriöllä sormensa pelissä vai Fingerroosin naama räjähtänyt nuuskan vaikutuksista? Tietoa, faktaa?

Nimimerkillä: Epätietoinen Kerttu Vammalasta
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Diag. M1 sanoi:
:wall: Nuuskan tilaussivuistoilla ei tunneta enää maata Suomi? Snusworldwide sivusto esimerkiksi kertoo lopettaneensa toimitukset siniristilippuun.

Onko sosiaali- ja terveysongelmaisten ministeriöllä sormensa pelissä vai Fingerroosin naama räjähtänyt nuuskan vaikutuksista? Tietoa, faktaa?

Nimimerkillä: Epätietoinen Kerttu Vammalasta

http://www.northerner.com/snus.html
näyttää olevan vielä Suomen lippu tallella. On varmaan vain ajan kysymys, milloin eduskunta kieltää tilaamisen Suomeen jollain vitun lailla.
 
Toivotaan että kieltävät nuuskan. Nikotiinin synnyttämä riippuvuus eli neurologisesti katsottuna aivovamma sais jäädä monelta väliin. :)
 
maximillian sanoi:
Toivotaan että kieltävät nuuskan. Nikotiinin synnyttämä riippuvuus eli neurologisesti katsottuna aivovamma sais jäädä monelta väliin. :)

Taitaa olla tuo nikotiinin ja varsinkin nuuskan aiheuttama riippuvuus pienin tämän valtion huolista. Luulen, että jos tutkitaan aineriippuvaisia niin nuuskan käyttäjät on aika hyvässä kondiksessa, sillä suurin osa on urheilijoita. Tutkimuksetkin on osoittaneet, että pienempi haitta on nuuska kuin tupakka. (jos et usko, niin voit tonkia mun edellisiä viestejä tästä threadistä, jostain löytyy lainaus Suomen Syöpäyhdistyksen lääkärin kommentista).
 
Aivovamma neurologiselta kannalta se nikotiinikoukku kuitenkin on.

Sosiaalinen hyväksyntä vaan ei saa näkemään asiaa samassa valossa kuin muiden dopamiinijärjestelmään vaikuttavien päihteiden kanssa.
 
maximillian sanoi:
Aivovamma neurologiselta kannalta se nikotiinikoukku kuitenkin on.

Sosiaalinen hyväksyntä vaan ei saa näkemään asiaa samassa valossa kuin muiden dopamiinijärjestelmään vaikuttavien päihteiden kanssa.

Aivovamma on eri asia kuin dopaminergisen järjestelmän stimulointi! Aivovamman seurauksena aivojen toiminta vaurioituu eli joko aivoalueiden väliset yhteydet katkeaa tai sitten tietty aivoalue lakkaa toimimasta = neuronit tuhoutuu.
Nikotiinikäytön seurauksena mitään vaurioita aivoissa ei todellakaan tapahdu, vaan päin vastoin dopaminerginen järjestelmä aktivoituu yhä useammin ja herkistyy nikotiinille -> riippuvuus.
 
mxm sanoi:
Aivovamma on eri asia kuin dopaminergisen järjestelmän stimulointi! Aivovamman seurauksena aivojen toiminta vaurioituu eli joko aivoalueiden väliset yhteydet katkeaa tai sitten tietty aivoalue lakkaa toimimasta = neuronit tuhoutuu.
Nikotiinikäytön seurauksena mitään vaurioita aivoissa ei todellakaan tapahdu, vaan päin vastoin dopaminerginen järjestelmä aktivoituu yhä useammin ja herkistyy nikotiinille -> riippuvuus.

Nikotiiniriippuvuudessa on kyse siitä että aivot tarvitsevat nikotiinia toimiakseen normaalisti. Aivan kuten myös alkoholismissa tai vaikkapa opiaattiriippuvuudessa on kyse.

Samalla viivalla toki nämä ei ole, mutta puhutaan kuitenkin mekanismeista jotka voidaan katsoa olevan ihan yhtä todettavissa nikotiinin kuin heroiininkin kohdalla.

Addiktio on aina jonkun aiheuttama muutos normaalissa aivotoiminnassa. Lääketieteen kannalta nikotiinista puhuttaessa kyseessä on halutessaan aivovaurioksi luokiteltava muutos.

Muutokset eli vammat voi palautua riippuen yksilöstä ja päihteestä, mutta se ei sitä tosia asiaa kuitenkaan poista että nikotiini aiheuttaa aivokemiaa muutoksia jotka puolestaan synnyttävät addiktion.

Dopamiinijärjestelmä on vain yksiosa mihin nikotiini vaikuttaa. Myös glutamaattijärjestelmä ja serotonerginen puoli kokee muutoksia.

Kehittyvät aivot (lapset/nuoret) on herkimpiä.
 
maximillian sanoi:
Nikotiiniriippuvuudessa on kyse siitä että aivot tarvitsevat nikotiinia toimiakseen normaalisti. Aivan kuten myös alkoholismissa tai vaikkapa opiaattiriippuvuudessa on kyse.

Samalla viivalla toki nämä ei ole, mutta puhutaan kuitenkin mekanismeista jotka voidaan katsoa olevan ihan yhtä todettavissa nikotiinin kuin heroiininkin kohdalla.

Addiktio on aina jonkun aiheuttama muutos normaalissa aivotoiminnassa. Lääketieteen kannalta nikotiinista puhuttaessa kyseessä on halutessaan aivovaurioksi luokiteltava muutos.

Muutokset eli vammat voi palautua riippuen yksilöstä ja päihteestä, mutta se ei sitä tosia asiaa kuitenkaan poista että nikotiini aiheuttaa aivokemiaa muutoksia jotka puolestaan synnyttävät addiktion.

Dopamiinijärjestelmä on vain yksiosa mihin nikotiini vaikuttaa. Myös glutamaattijärjestelmä ja serotonerginen puoli kokee muutoksia.

Kehittyvät aivot (lapset/nuoret) on herkimpiä.

Väittely menee mielenkiintoiseksi. Pakko kysyä, millä alalla olet vai onko tietoa ihan muuten vaan asiasta?
Serotonergisen järjestelmän muutokset on varmasti ihan totta, sillä toimintakyky heittelee ellei nikotiinia saa tietyin väliajoin.
Tuo glutamaatti rupes hieman epäilyttämään, se saattaa olla ehkä tekemisissä juuri tuon yleisen toimintakyvyn kanssa, ja glutamiinitaso siis heikkenee myös jos ei saa nikotiinia.
On kuitenkin turhan radiakaalia verrata nikotiinia koviin huumeisiin ja stimulantteihin, sillä ne aiheuttavat paljon vakavampia muutoksia elimistössä ja aivoissa kuin pelkän addiktoitumisen.
Käytännössähän nikotiinin aiheuttamat aivomuutokset ovat samaa tasoa kuin minkä tahansa muun addiktion (pelihimo, seksiriippuvuus jne).
Ja huom. muutos on eri asia kuin vamma!
 
mxm sanoi:
Väittely menee mielenkiintoiseksi. Pakko kysyä, millä alalla olet vai onko tietoa ihan muuten vaan asiasta?
Serotonergisen järjestelmän muutokset on varmasti ihan totta, sillä toimintakyky heittelee ellei nikotiinia saa tietyin väliajoin.
Tuo glutamaatti rupes hieman epäilyttämään, se saattaa olla ehkä tekemisissä juuri tuon yleisen toimintakyvyn kanssa, ja glutamiinitaso siis heikkenee myös jos ei saa nikotiinia.
On kuitenkin turhan radiakaalia verrata nikotiinia koviin huumeisiin ja stimulantteihin, sillä ne aiheuttavat paljon vakavampia muutoksia elimistössä ja aivoissa kuin pelkän addiktoitumisen.
Käytännössähän nikotiinin aiheuttamat aivomuutokset ovat samaa tasoa kuin minkä tahansa muun addiktion (pelihimo, seksiriippuvuus jne).
Ja huom. muutos on eri asia kuin vamma!

Harrastuksiin kuuluu treenaamisen lisäksi farmakologia, toksikologia, neurologia ja yleensäkin kiinnostavat lääketieteen aiheet. Ja tietysti päihdelääketiede ja psykiatria.

Kuten sanoin aiemminkin, ei tietysti voi verrata muutoksia eli vaurioita eli vammaa yksi-yhteen nikotiinin tai vaikkapa amfetamiinin suhteen.

Mutta sisäsyntyisiä aivokemiaan vaikuttavia aineita ei voi rinnastaa ulkoisiin vastaaviin. Sisäsyntyiset eivät syrjäytä mitään luontaista toimintamekanismia, toisin kuin ulkoiset aineet kuten nikotiini tekee.

Vastaavaa reaktioita mitä nikotiini tekee ei pysty millään rakkaudella tai treenaamisellä tekemään.

Alkoholisteillahan putken lopussa nihkeät jopa vaaralliset oireet tekee isolta osin juuri glutamaattijärjestelmä joka käy aivan liian kovaa, koska vastavaikuttajana toimiva GABA-järjestelmä ei toimi kuten sen kuuluisi. Glutamaattijärjestelemän ylikierroksilla olo aiheuttaa pahimmillaan jopa ns.juoppohulluutta....Delirium tremens.
---------
Samalla tavoin myös kannabiksen kohdalla runsaan ja pitkään jatkuneen käytön jälkeen ilmenevät yleensä kylläkin erittäin lievät ja pari päivää kestävät fiilikset johtuvat myös muutoksista endokannabinoidi tuotannossa.

Tuotanto palautuu kannabinoidien kohdalla kuten muissakin asioissa yksilöllisesti, mutta puhutaan yleensä muutamista päivistä, toisin kuin esim. nikotiinin kohdalla.

Endokannabinoidien tehtäviin kuuluu mm. ruokahalu, unirytmi ja useat muut osa-alueet. Ja kyseisissä osa-alueissa niitä "oloja" yleensä ilmenee. Toisilla toki ei mitään.

Jos sua toi nikotiiniaddiktio aiheena kiinnostaa suosittelen duodecim-lehden parin vuoden sisällä aiheesta ilmestynyttä kirjoitusta jossa todella havainnollisesti ja selkeästi käsitellään aihetta. Kirjastosta löytyy.

Pointti noissa mun kirjoituksissa oli juuri se että addiktio on yhtä kuin muutokset aivoissa. Nikotiini muuttaa luontaista aivojen toimintaa suuntaan joka ei ole tavoiteltava, vaikea sitä on nähdä muuten kuin negatiivisessa valossa.

Jos se vaurio olis vain lievä, lähes jokainen nikotinisti lopettas sen käyttönsä ihan tosta vaan, mut homma vaan ei ole niin yksinkertainen.

Bupropionia eli amfebutamonia voin suositella niille jotka röökistä oikeesti haluaa eroon. Zyban nimellä myynnissä suomessa.
----------------
 
Nuuskapeke sanoi:
Jaa mulla on aivovamma ku käytän nuuskaa. Kiitos tiedosta :rock:

No, jos sua hermostuttaa, kiukuttaa tai muuten vain ärsyttää ilman sitä nuuskaan niin KYLLÄ! voit onnitellä itseäsi. :lol2:
 
Tupakoinnissa ongelmana on se, että addiktio liittyy paitsi nikotiiniin myös tapakäyttäytymiseen. Ite lopetin polttamisen kolme vuotta sitten, tekee mieli edelleen ihan helvetisti just röökiä, vaikka nuuskaa aina välillä käytänkin.
Edelleen olen eri mieltä sun kanssa tuosta vaurio- ja vamma-termin käytöstä mutta tämä tuskin väittelemällä paranee:D
 
Ajoittuuko se röökinhimo sulla siihen nuuskan käyttöön?

Tosta tapa käyttäytymisestä en sun suhteen ota kantaa...IMO: sillä moni selittää vaan sitä nikotiinihimoaan. ;D :lol2:

Käy lainaa ihmeessä se duodecim. 2004-2005 lehti ....tosi seikkaperäinen ja laaja kirjoitus.
 
maximillian sanoi:
Ajoittuuko se röökinhimo sulla siihen nuuskan käyttöön?

Tosta tapa käyttäytymisestä en sun suhteen ota kantaa...IMO: sillä moni selittää vaan sitä nikotiinihimoaan. ;D :lol2:

Käy lainaa ihmeessä se duodecim. 2004-2005 lehti ....tosi seikkaperäinen ja laaja kirjoitus.

Ei kun röökiä tekee mieli aina välillä riippumatta siitä käyttääkö nuuskaa vai ei.
Röökinhimo ajoi myös käyttämään nuuskaa alunperin, että fiksua sinänsä.
Mikä Duodecimin numero on kyseessä, vai oliko tuo siis joku erikoisnumero, muistaakseni se ilmestyy useamman kerran vuodessa.
 
mxm sanoi:
Ei kun röökiä tekee mieli aina välillä riippumatta siitä käyttääkö nuuskaa vai ei.
Röökinhimo ajoi myös käyttämään nuuskaa alunperin, että fiksua sinänsä.
Mikä Duodecimin numero on kyseessä, vai oliko tuo siis joku erikoisnumero, muistaakseni se ilmestyy useamman kerran vuodessa.

Se on 2004 tai 2005 vuoden joku numeroista. Se on yksi sen lehden pääartikkeli eli aiheen otsikko lukee kannessa.

Eli tiivistettynä tää sun keissi on: Nikotiinin aiheuttama aivotoiminnan muutos ajoi sut käyttämään nuuskaa, ja edelleen kummittelee vaikka röökin lopetitkin jo 3 vuotta sitten.

Eikös olekin aika raju muutos kun sitä nikotiinia vieläkin haluu niin kovasti?

Niin pitkään kun nikotiinia ei kokonaan jätä pois...myös siis nuuskan muodossa, addiktio tuskin katoaa....tai se aivoVAMMA! ;) :lol2:
 
maximillian sanoi:
Se on 2004 tai 2005 vuoden joku numeroista. Se on yksi sen lehden pääartikkeli eli aiheen otsikko lukee kannessa.

Eli tiivistettynä tää sun keissi on: Nikotiinin aiheuttama aivotoiminnan muutos ajoi sut käyttämään nuuskaa, ja edelleen kummittelee vaikka röökin lopetitkin jo 3 vuotta sitten.

Eikös olekin aika raju muutos kun sitä nikotiinia vieläkin haluu niin kovasti?

Niin pitkään kun nikotiinia ei kokonaan jätä pois...myös siis nuuskan muodossa, addiktio tuskin katoaa....tai se aivoVAMMA! ;) :lol2:

Toi lehti kyllä pitää lukaista!
Ja jatketaan taas: Ei se muutos nyt aivoissa oo niin kova, vaan kuten sanoin kyse on tapakäyttäytymisestä: on tottunut pitämään röökiä kädessä, rööki ruuan päälle, vetää röökiä kun on juomassa! Ei mun aivot sitä nikotiinia itsessään ehkä niin paljon kaipaa vaan sitä koko yhdistelmää rööki+konteksti. Esim. kun oon muiden tupakoitsijoiden seurassa tekee mieli kaksin verroin ihan sen tottumisen takia.
Toki tämä kaikki liittyy siihen dopaminergisen järjestelmän muutoksiin, sitä en kiistä!
Eikä tämä tupakanhimo ainakaan paremmaksi muutu niin pitkään kuin nuuskaa käytän.
 
Eipä löydy Finlandia enää Websnus.comista eikä Northener.comista. Kiitos Teille arvon virkamiehet ja suomalainen holhousyhteiskunta.

Neuvostoliitto lopetti toimintansa Venäjällä ja siirtyi EU-Suomeen.

Voi VITTU.....

Edit: Pitäisi selvittää, onko tässä nyt edes menetelty lain ja direktiivien mukaan? EU-maiden välillähän pitäisi olla vapaa kaupankäynti.

Vahvasti tuntuu, että meitä taas kusetetaan valtion toimesta, kuten autovero- ja alkoholiasioissa.

Sitäpaitsi puhelimitse ja meilitse se tilaaminen kyllä onnistuu.
 
ozzie sanoi:
Edit: Pitäisi selvittää, onko tässä nyt edes menetelty lain ja direktiivien mukaan? EU-maiden välillähän pitäisi olla vapaa kaupankäynti.

Vahvasti tuntuu, että meitä taas kusetetaan valtion toimesta, kuten autovero- ja alkoholiasioissa.

Sitäpaitsi puhelimitse ja meilitse se tilaaminen kyllä onnistuu.

Vaikka ratkaisu onkin ihan perseestä on muistettava yks juttu: Ainoa maa EU:ssa, missä saa myydä ja valmistaa nuuskaa on Ruotsi! Luulenpa, että juuri tätä (vitun paskaa) pykälää on sovellettu.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom