Nina Mikkonen - mitä hittoa!?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Huppe
  • Aloitettu Aloitettu
Ihan pakko kommentoida tämän naisen sanomisia kun kuulostaa niin hullulta minun korviin.

Arto Nyberg: Päiväkodit perustettiin 1840-luvulla,kylläkin Saksassa, mutta sata vuotta ennen natseja. Mitä tähän sanot?

Mikkonen: Kannattaa lukea historiankirjat tarkemmin.

Ok,No katotaanpas mitä virallinen historia sanoo päiväkodeista.


Friedrich Fröbel opened the first kindergarten on 28 June 1840 to mark the four hundredth anniversary of Gutenberg's invention of movable type. Fröbel created the name and the term Kindergarten for the Play and Activity Institute, which he had founded in 1837 in the village of Bad Blankenburg, in the small, former principality of Schwarzburg-Rudolstadt, Thuringia, Germany. The first kindergarten in the United States was founded in Watertown, Wisconsin by Margarethe (Margaret) Meyer Schurz (wife of activist/statesman Carl Schurz) in 1856. It was based on Fröbelite principles that she had learned about in Europe. Schurz’s older sister, Bertha Meyer Ronge, had opened "Infant Gardens" in London (1851), Manchester (1859), and Leeds (1860). Margarethe Schurz initially taught five children in her home (including her own daughter, Agatha) in Watertown, Wisconsin. Her success drove her to offer her education to other children as well. While Schurz's first kindergarten was German-language, she also advocated the establishment of English-language kindergartens. She is credited with converting Elizabeth Peabody to the Fröbel philosophy at a meeting in Boston in 1859. Later that year, Peabody founded the first English-language kindergarten in America in Boston, following Schurz's model. The first free kindergarten in America was founded in 1870 by Conrad Poppenhusen, a German industrialist and philanthropist who settled in College Point, NY, where he established the Poppenhusen Institute, still in existence today. The first publicly financed kindergarten in the United States was established in St. Louis in 1873 by Susan Blow.
Click to expand...

http://en.wikipedia.org/wiki/Kindergarten


Mä puhun nyt Arto loppuun! Voiko röyhkeämpi ja typerämpi enää olla? :wtf::wtf::wtf: Suorassa tv-lähetyksessä, vielä pahempaa käytöstä kuin eka esiintymisessään vaikka oikeasti tietää mitä mieltä ihmiset ovat hänen ensimmäisestä tv-esiintymisestään.



Miten tämmöisiä ihmisiä voi olla olemassa?
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Nina Mikkonen valehteli tuosta että 86% palautteesta olisi ollut positiivista. En usko. Verenpaine nousee tuota katsoessa.
 
Eipä tuo silti osaa esittää asioitaan, eikä sosiaalisia kykyjä tunnu löytyvän? Juuri niitä joita siellä päiväkodissa olisi ehkä oppinut.. ;)
 
Jotenkin musta tuntuu, että tolla on tekemisen puutetta toimiessaan kotiäitinä ja siksi pauhaa...:rolleyes:

Mistä se on saanut käsityksen, että päivähoitojärjestelmä on suurin piirtein paholaisen keksintö ja vahingoittaa lasta, kun sen tarkoitus nimen omaan on auttaa vanhempia.
 
Hitto kun alko ärsyttämään kun katoin tota ohjelmaa. Toi täti on ihan pihalla, eikä osaa edes käyttäytyä. Todella rasittava tyyppi. Suoraan sanoen en edes tajunnut mitä hittoa se selitti. Hyppii asiasta toiseen ja puhuu pelkkää paskaa muutenkin.
 
Lyttää ruotsalaistutkuksen edes perehtymättä siihen ja seuraavaksi lainaa suomalaista tutkijaa joka "tietää mistä puhuu", ja joka yllättäen on samaa mieltä kuin Mikkonen....

Arto kysyy että entäs jos se 30 prosenttia on ne kotihoidossa olevat niin Mikkonen vastaa epäröimättä, ei ole ja jatkaa "en usko että on". Todella vakuuttava, sydämmellä on hyvä puhua.

Sen olen huomannut että usein juuri lapsellisen kanssa on vaikea väitellä jos on erimieltä, koska tällöin ymmärrettävistä syistä kun puhutaan niinkin voimakkaita tunteita herättävästä asiasta kun omasta jälkeläisestä, on varmasti vaikeaa myöntää että voi olla muitakin tapoja ja ehkä omani ei olekkaan se kaikkein paras.
 
Eikä monet lapset edes muista elämäänsä kun olivat 1-6 vuotiaita. Peruskoulussa sitä käytännössä kasvetaan,ei missään päiväkodissa herranjumala! Miten näin idioottimaista argumenttia otetaan edes tosissaan tai edes näytetään tv:ssä? No viihdettähän tämän täytyy olla, mutta ei tosin iske muhun kun on niin ärsyttävä nainen ja on todellakin kaikessa typeryydessään vielä tosissaan.
 
TommyGun sanoi:
Eipä tuo Mikkonen kovin hullulta vaikuttanut tuossa Nybergissä, ihan asiaahan tuo puhui.
Click to expand...
Vaikutti juuri sellaiselta ihmiseltä joka on päättänyt olevansa oikeassa, eikä edes suostu miettimään muita puolia asiassa. Tuollaista samaa käytöstä tapaa myös voimakkaasti uskovaisten keskuudessa, jos olet erimieltä, olet heidän mukaansa tyhmä ja keskustelu on turhaa.
 
Ehto sanoi:
Eikä monet lapset edes muista elämäänsä kun olivat 1-6 vuotiaita. Peruskoulussa sitä käytännössä kasvetaan,ei missään päiväkodissa herranjumala!
Click to expand...
No nyt se oot kyllä sinä joka on pihalla ku lumiukko...

Alota vaikka täältä; vasemmalta linkeistä ikävuosittain eteenpäin...
 
Katoin ton juutuup-linkin tossa thredin alussa ja täytyy sanoa, että hävetä tuossa sai tuon rouvvan puolesta. Tyyppi heittelee väärää tietoa, perusteettomia kommentteja, puhuu päälle ja haukkuu vielä toisen osapuolen... /facepalm
 
Dymond sanoi:
No nyt se oot kyllä sinä joka on pihalla ku lumiukko...

Alota vaikka täältä; vasemmalta linkeistä ikävuosittain eteenpäin...
Click to expand...

Ole hiljaa! Minä tiedän mistä puhun.Minun sydämmeni sanoo näin. Saatat olla ehkä älykäs, mutta viisas et ole.

No ei nyt sentään.:hyper:

No en nyt tuota tarkoittanut höhlä. Ilman muuta lapsi kasvaa ja kehittyy normaalisti 1-6 eteenpäin ,mutta niin ihmiset ovat aina kasvaneet lautta historian mitä surkeimmissa oloissa. Tämä on vain tätä nykyajan ääri-liberalismia, jossa joka vitun asiasta nostetaan helvetinmoinen haloo. Tuskin esim 100 vuotta sitten köyhällä suomen kansalla sillä hetkellä kiinnosti hevonvittua päiväkodit tai kotikasvatus.Lapset oli vain vanhempien ja suvun mukana ja sillä selvä. Ja lopulta tästä sukupolvesta kuitenkin kasvoi urhea talvi ja jatkosodan sukupolvi.
 
voi perse meni nyberg ohi :wall:

jokos toi keskustelu löytyy jostain?
 
Täytyy sanoa, että onhan siellä ajatus takana. Nainen ei nyt vain oikein osaa tuoda sitä esille. Lapsi saa huomiota kotona ja oppii sen varmasti turvalliseksi paikaksi, josta hakea turvaa ja johonka purkaa esim nuoruus vuosien ongelmia. Se että lapsia kasvattaa kotona ei varmasti suoraan sanele sitä, että lapsista tulisi sosiaalisesti rajoittuneita tai muuten ongelmallisia nuoria. Luulisin kuitenki, että kun lapsi saa leikkiä ikätoveriensa seurassa "tarhantädin" valvonnassa, havaitaan nämä mahdolliset puutteet lapsen sosiaalisissa taidoissa paremmin. En väitä, että jokaisen 5-vuotiaan tulisi olla kokoajan äänessä ja esillä yms, kyllä sitä hiljainen lapsikin saa olla. Eikä ala-asteellakaan ole vielä myöhäistä alkaa sosiaaliseksi :)

Ehkä yhdistelmä molempia voisi olla hyvä ratkaisu. Päivähoidossa lapsi löytää erilaisen puolen maailmasta, siellä pelataan tietyillä yhteiskunnan säännöillä ja opitaan kunnioittamaan sekä nöyristelemään muitakin kuin isää ja äitiä. Päivähoidossa lapsi oppii hakemaan tukea muualtakin kuin äidiltään ja luulisi sen helpottavan esimerkiksi ala-asteen ensimmäisiä vuosia jolloin koulussa ei äiti ole apuna. Kotona on ydinperhe josta lapsen olisi mielestäni hyvä saada apua elämän eri vaiheissa. Lapsen on mielestäni hyvä oppia luottamaan ja epäilemään ihmisiä, näin lapsi oppii heti tilanteen vaatiessa hakemaan tukea kavereiltaan tai opettajilta, jos äiti ei paikalla ole. Mielestäni pienen lapsen ei koulussa tarvitse itse miettiä mahdollisia murheitaan, vaan osata hakea tukea muilta.


Tulipahan runoiltua vähän ajatuksen virtaa. Toivottavasti ei mitään mahdottomia tullut kirjoitettua :D Osa saattaa ampua aiheesta ohi, mutta menköön.
 
Ei noihin ruotsalaisiin tutkimuksiin nyt ole pahemmin luottamusta.;)

Ja ihan tottahan puhuu että päiväkodissa saattaa olla aika hektistä lapsen psyykkeelle. Kotonahan se lapsen on ihan jees olla. Mutta kannattaa siellä päiväkodissa joskus käydä, että näkee vähän muitakin samanikäisiä.

En näkisi ihan tervettä ideaa siinä että heti vuoden vanhana viedään päivähoitoon:jahas:. Kerta kun on lapsi niin näkisin ihan ykkös prioriteettina että ei pyrittäis menemään sieltä mistä aita on matalin.
 
Cassyput sanoi:
Kaikki kotiäidit ei muuten ole kotona sen takia, että olisivat tiukasti kotiäitiyden puolesta. Jotkut naiset ei vaan kerta kaikkiaan pärjää muualla. Mitenköhän Mikkoselta onnistuisi elämä työyhteisössä?
Click to expand...
Olis hauska nähdä toi nainen jossain duunin tärkeässä palaverissa :lol2:
 
"kuuntelen sinua sittenkun puhut sydämmelläsi"
 
Lapsille kuuluu omistautua, kyllä, mutta tarkoittaako se kotiäitiyttä vai hyvän lapsuuden ja elämän turvaamista kuitenkin.
Hyvä sitä on kotiäityttä ylistää rikkaan ihmisen!
Ei sitä hyvää lapsuutta takaa kotihoito tai muu hoito, se koostuu monesta asiasta, tärkeää on miten sitä lasta hoidetaan! Moni työssäkäyvä haluaisi varmasti hoitaa lapsensa kotona, mutta rahallinen tilanne ei anna myöden kun taas moni kotiäiti haluaisi ehkä töihin..
Ja loppujen lopuksi en käsitä mitä pahaa on käydä töissä ja "laittaa" lapset hoitoon tai olla se kotiäiti. Kukin tyylillään! Ne on ihan muut asiat jotka ratkaisee saako lapsi hyvän lapsuuden vai ei. :haart:
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom