- Liittynyt
- 6.11.2005
- Viestejä
- 1 028
Teenko ennätyksen jos kerron että maveenkkani on 100 kg kovempi kuin kyykkyenkkani?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Penkki on suhteessa todella kova verrattuna maveen ja kyykkyyn, vissiin sitä on hinkattu aika lailla enemmän? Hauiskäännössä voisin omasta kokemuksesta sanoa, että kannattaa lopettaa se ainainen paremman tuntuman haku 40 kg:lla ja kokeilla, mihin ne kädet oikeasti pystyy. Vastausta etsitään vielä, mutta uskon omaavani mahdollisuudet jopa lähelle 70 kg:n puhtaisiin sarjapainoihin - tosin se vie toki vuosia, mutta sanotaan ainakin 10 vuoden sisällä ;) Tähän mennessä mennyt siis 55 kg:lla nelonen.
Mulla on vähän eri kokemuksia. Ilman hirveetä naimaliikettä (ei mikään ultrapuhdas kuitenkaan) tein suoralla tangolla 62kg kolmosen jo joskus amiksessa (7 vuotta sitten), painon ollessa ~75kg. Nykyään oma paino se 10kg enemmän, isommat kädet ja pienemmät painot hauiskäännössä. Siinä mielessä ollaan samaa mieltä että painojakaan ei hyödytä täysin tiputella alas vain tuntumaa hakien. Mutta myöskään hyödytä painojen lisääminen ja tekniikan kustannuksella.Hauiskäännössä voisin omasta kokemuksesta sanoa, että kannattaa lopettaa se ainainen paremman tuntuman haku 40 kg:lla ja kokeilla, mihin ne kädet oikeasti pystyy. Vastausta etsitään vielä, mutta uskon omaavani mahdollisuudet jopa lähelle 70 kg:n puhtaisiin sarjapainoihin - tosin se vie toki vuosia, mutta sanotaan ainakin 10 vuoden sisällä ;) Tähän mennessä mennyt siis 55 kg:lla nelonen.
jotenki kuulostaa toi sun penkkis aika kovalta muihi verrattuna :D tuleeko sitä treenattua vähä enemmän?
Et taida kyykätä juuri laisinkaan? edit. Tai sitten omaat pitkät jalat/kädetTeenko ennätyksen jos kerron että maveenkkani on 100 kg kovempi kuin kyykkyenkkani?
dippi 3*70kg
sotilaspenkki 5*100
leuka 25 toistoa 10 kg lisäpainolla
ite pituus 171 ja paino 75 kg
Tätä oon monesti miettiny että miten porukalla voi olla dippi niin järetön penkkiin verrattuna. En nyt yritä käydä kärkkäästi käsiksi sun tuloksiin vaan otin vaan esimerkiksi kun iski silmään.:kippis1:
Ja samoihin lihaksiin ottaa, mutta toki eri tavalla. Ite en vois kuvitellakkaan mistään 70kg dipistä, mutta 100 kilon penkkailu ois aika leluilla leikkimistä
Niin, tai sitten dipissä liike on vain niin lyhyt, että pystyy laittamaan paljon painoja.Kehonpaino vaikuttaa. Penkissä suuresta kehonpainosta on hyötyä ja dipissä haittaa.
Tai sitten kaikki yksinkertaisesti laskevat oman painonsa mukaan tuohon dippitulokseen .
Kehonpaino vaikuttaa. Penkissä suuresta kehonpainosta on hyötyä ja dipissä haittaa.
Tai sitten kaikki yksinkertaisesti laskevat oman painonsa mukaan tuohon dippitulokseen .
Niin, tai sitten dipissä liike on vain niin lyhyt, että pystyy laittamaan paljon painoja.
Minusta onkin kaikkein järkevintä että lasketaan se omapaino mukaan siihen dippitulokseen. Jos sitä ei tulokseen sisällytetä eivät tulokset ole keskenäään ollenkaan vertailukelpoisia. Vähän eri asia tehdä dippejä 70kg painolla kuin satakiloisena.