Kyllähän tämänkin osalta on nähtävissä se kysynnän ja tarjonnan laki. Ja jonka osalta niiden persekuvien suuren määrän kritisointi on melko kaksinaismoralistista, josko itse sitten taas on ensimmäisenä jokaisen sellaisen kuvan kohdalla likettämässä, postaamassa kuolahymiöitä, tai muuten heruttamassa.
Kyllähän persekuville kysyntää on, tässäkin ketjussa. Samoin esim. pornolle, mutta ei pornotähteä silti arvosteta kovin laajalti, vaikka se onkin "tähti".
Tissit ja monessa tapauksessa se blogissa oleva persekään ei ole kuitenkaan mikään saavutus, mistä voisi antaa minkään sortin respektiä, VAIKKA kaikki miehet haluavatkin nähdä niitä. Onhan sillä nyt vitusti eroa, että millä tavalla sitä huomiota ja hyväksyntää tässä maailmassa hakee. Joku ottaa silikonit ja menee seiskaan, joku keksii tieteellisen läpimurron ja voittaa Nobelin. Pehmopornahtavilla kuvilla (vieläpä ilman että saa niistä maksua) huomiohuoraaminen lienee kaikkein alhaisin tapa.
Lihaksikas kroppa on saavutus, joka on työllä ansaittu, sä olet rakentanut sen kuten vaikka jos sä olet rakentanut itse hienon talon, purjeveneen. Niistä voi laittaa ylpeänä kuvan someen, eikä tarvii hävetä. Jumalauta, meikä rakensi talon, etukäteen olin epävarma osaanko ja monta vuotta siihen meni mutta nyt se on valmis, katsokaa!
Sen sijaan tissit eivät ole saavutus. Perse voi olla saavutus, jos se on TODELLA kyykkäämällä rakennettu, mutta kun yleensä näissä blogipyllistelijöissä kyse on lähinnä ihan vain tuurilla melko hyväperseiseksi syntymisestä. Naisella voi olla miesten mielestä panettava perä, vaikkei se urheilisi ollenkaan, jos on voittanut geenilotossa hyvän perän eikä ole vielä iän puolesta lösähtänyt. Sillä huomiohuoraaminen kuvagallerioissa verukkeella "fitness" on kumminkin aika väsynyttä. Halpaa makkaraa ja helppoa huomiota.
Kyllä mua lähinnä säälittää tämmöset Katie Pricet, Iltatytöt ja muut tissijulkkikset, jotka ei ole oikeasti tehneet mitään, CV:ssä ei ole mitään mutta silti ovat kaiken kansan tuntemia. En ole mikään jehova, seksikäs pukeutuminen kadulla on hieman eri asia, kuin itsensä objektiksi asettaminen ottamalla kankuistaan pehmopornahtavan lähikuvan nettiin. Myöskin mua ei haittaa ne persekuvat lainkaan, jos muija on oikeesti treenatun ja vahvan näkönen, eikä pääpointti ole se hanurin heiluttelu. Ei haittaa ne tavismimmienkään persuskuvat, mutta onhan se aika naurettavaa. Kyllä mä pistän aika helposti silloin kategoriaan, "yksinkertainen huomionkipeä bimbo". Jos olisin sinkku ja harrastaisin nettideittejä, kyllä tää persekuvien esittely olisi pikemminkin miinus kuin plussa, jos nainen on kumminkin muuten ihan normaalivartaloinen eikä bodattu.
Nimenomaan se keino, millä hyväksyntää haetaan, määrittää sen, kuinka säälittävää hyväksynnän hakeminen on. Miehillä ei taida yhtä säälittävää keinoa some-huomiohuoraamiseen ollakaan, mies kun ei kropan paljastelusta huomiota saa, ellei se ole vuosia treenattu.
