Edelleen se kommentti oli annettu siinä tilanteessa, kun failure epäili, etteivät fitnessbloggarit saa tuntemattomilta juurikaan kehuja hanskoista ja olkapäistä, jonka käsitin hänen mielestään olevan jonkinlainen edistyneen lihaksen kasvatuksen ja treeniedistyneisyyden mittari. Tarkoitin, ettei naisilla ole yhtä hyviä edellytyksiä sellaiseen, joten vertaaminen miehiin on aivan turhaa. Naiset ovat pienempiä, naisten paino jakautuu enemmän alavartalopainotteiseksi, naisten hormonitoiminta ei tue yhtä hyvin lihaskasvua, jota pitäisi olla miehiä enemmän, koska lähdetään takamatkalta. Treeni ei silti ole ikinä turhaa ja tuloksia tulee, mutta realistinen tavoite voisi olla muualla kuin siinä, että lajia harrastamaton bongaa ne valtavat 50 cm hanskat norjalaisen villapaidankin läpi. Jos nainen saa kehuja käsivarsistaan tai sen yläkropan lihaksikkuus huomataan niin lähes poikkeuksetta naisella on korkeintaan hihaton päällä.
Joo, mä tiedän. Ja pahoittelut että siihen referoin toistamiseen. Tuntuu että keskustelen täällä ihan eri asioista, kuin moni muu. Kun totta, ei ole yhtä hyviä edellytyksiä, ei tule yhtä isoja lihaksia jne. mutta kun sillä ei ole mitään saatanan väliä, kun harva nainen niitä
isoja lihaksia edes haluaa, eli
ei se koko mutta muoto.
Toki siihen erottumiseen jotain lihasta pitää olla, mutta erottuvuudessa jeesaa esim. matalat rasvat. Ja sikäli kun naiset ovat rakenteellisesti pienempiä ja sirompia, maailma lienee siinä mielessä epäreilu paikka, että sitä voi saada positiivista huomiota niistä 'lihaksista' aika monen monta vuotta vähemmällä treenitaustalla kuin miehet.
Se miksi linkkasin noita fysiikkasarjan kilpailijoiden kuvia, oli kieltämättä hieman provosointia ja alleviivaamista. Mutta jos olisin linkannut bikinimimmejä, replyhän olisi ollut 'No mut tohon pääsee puolen vuoden treenillä'. Ehkä pääseekiin, mutta mitä sitten.
Mä en ole koskaan mitannut hauikseni ympärystä, enkä tule mittaamaan. Ja tiedättekö miksi? Siksi että niin uskomattomalta kuin kuulostaakin, ei kiinnosta tippaakaan. Pääasiassa että näyttää kivalta, ja jopa piukka paita päällä erottuu, että jotain kohoumaa siinä hauiksen kohdalla on. Toki se saa kasvaa, mutta kasvaa sen vähän mitä kasvaa. Ei kauhean kova ja epärealistinen tavoite?
Ja tuossa nyt erikseen katselin, mitä tässä tullutkaan höpöteltyä, niin ei, ongelma ei imo ole edes ilmaisuni epäselvyydessä, vaan luetunymmärtämisessä. Koska miten ihmeessä näiden kommenttien perusteella kukaan voi saada käsityksen, että täällä joku massamonsteri, saati sellaiseksi edes pyrkivä, kirjoittelee? :D
Itsellä on hieman päinvastaisia kokemuksia, koska omasta mielestä se on sitten taas jopa hämmentävän paljon, kun kuulen kommenttia nykyisestä fysiikastani eli 'lihaksista', (vaikka siellä hyvin pienessä kokoluokassa mennään) tutuilta ja tuntemattomilta.
En toki kisakunnossa ole, ja erittäin kaukana figuren saati sitä alempien sarjojen massoista, näin lyhyellä taustalla turha edes haaveilla, mutten niihin edes pyri.
Ja kun me naiset luontaisesti yleensä miehiä sirompiakin ollaan, se vähempikin tosiaan usein erottuu ja riittää.
Ja vielä varuiksi, ettei kukaan ala saivartelemaan siitä, etten nyt kuitenkaan ihan keijukainen ole, koska pituutta 171 cm ja painoa 61 kg, niin tarkoitin itselläni hyvin pientä kokoa bodyskenessä, ei koko maailman naisiin verrattuna.
