Naisten alentaminen, väheksyminen ja halventaminen

[Kylli]

Femakoilla on jostain syystä hemmetinmoinen hinku kieltää että fiksu ja itseäänkunnioittava nainen saattaa myös olla isotissinen, pornahtava, miellyttämisenhaluinen, horny jne jne... Mies sen sijaan saa olla panokone ilman että muut miehet yrittäisivät leimata häntä (ok kannattaa välttää pahempia tekstarikämmäilyjä).

 

[anticatabolic]

Mainonnan eettinen neuvosto jatkaa edeltäjänsä mainonnan tasa-arvoneuvoston työtä, mutta voi ottaa laajemmin kantaa siihen, ovatko erilaiset mainonnassa käytettävät keinot hyväksyttäviä. Neuvoston lausunnot perustuvat mm. Kansainvälisen kauppakamarin markkinointisääntöihin ja mainonnan eettisen neuvoston hyvää markkinointitapaa koskeviin periaatteisiin.

Neuvoston tehtävänä ei ole antaa lausuntoja siitä, onko mainonta lain vastaista.

Piste. Suomessa ei onneksi yleisten tuomioistuinten tai hallinto-oikeuksien kokoonpanoon kuulu noin viittä viiva seitsemää kiintiöfeministiä (vrt. julkisen sanan neuvosto). Tuolla kokoonpanolla ei ainakaan meikäläisen luottamusta herätetä ratkaisun oikeudenmukaisuudesta. Samaa itsesääntelypaskaa eri paketissa. Toiseksi mikähän tässä oikeustieteen maisterin tutkinnossa vetää puoleensa näin perkeleenmoisia idealisteja " hurahdin ihmisoikeuksiin ja tasa-arvoon". Ehkä jotkut vaan toimii vähän erilaisella prosessorilla.

edit linkki http://www.keskuskauppakamari.fi/kk...set_ohjeet/fi_FI/Mainonnan_eettinen_neuvosto/

 

[Fetus]

Seksi myy, joten sillä myydään. Turha noista mainoksista on nokkaansa ottaa. Ja kuten aiemmin mainittu, niin tasa-arvon pitäisi toteutua tässäkin asiassa, eli jos tuolle esineellistämisestä valittamisen linjalle lähdetään naisten osalta, niin miesten pitäisi seurata perässä...mutta ai niin, eihän miehet voi siitä loukkaantua jos heitä esineellistetään:jahas:. Mun mielestä feministit tekee monessa tilanteessa naisesta tahtomattaan sen heikomman ja huonomman sukupuolen kun pitää olla joka välissä syyttämästä esineellistämisestä ja seksismistä, vaikka tarkoitus on päinvastainen. Keskittyisivät vaikka ennemmin saamaan samaan ammattikuntaan kuuluvien naisten ja miesten palkat samalle tasolle ja jättäisivät kukkahatut kaappiin.

Toivottavasti musta ei tuu viiskymppisenä yhtä katkeraa.

 

[training_addict]

Mainos oli loistava, tissit ja olut liittyy olennaisesti Oktoberfestille. Tämä on päivänselvää. Ja vaikkei liittyisikään, niin vaikea keksiä mainosta, johon niitä ei silti olisi sopiva yhdistää. Tuskin tarvitaan erillistä neuvostoa ilmoittamaan, että telaketjufeministeillä on asian suhteen patoumia. Sen kaikki tietää kyllä muutenkin.

Sen sijaan selkeästi olisi tilausta neuvostolle, jonka ainoana tehtävänä olisi antaa lausuntoja mainonnan eettisen neuvoston lausunnoista. Ironisesti tälläisen neuvoston lausunnoksi tästä mainonnan eettisen neuvoston päätöksestä kävisi täysin samat kriteerit, millä mainosta arvostellaan: naisia väheksyvä, alentava ja halventava.

 

[Adrift]

Minusta tuo päätös kertoo enemmän siitä, että meiltä puuttuu oikeat ja vakavat ongelmat kun on aikaa käsitellä noinkin olemattomia asioita. Naiset tosiaan taitaa olla näissä asioissa huomattavasti herkempiä. Jos sille tielle lähdetään, niin tuo Beckhamin Gilette-mainos on todella loukkaava :Iso kyynel ja maailman pienin viulu:

Tosta oon samaa mieltä, että kaikilla tyhjäntoimittajilla ei enää oo mitään oikeasti tärkeää tekemistä ni täytyy vaa sohia sinne tänne näyttääkseen olevansa olemassa. Näkyy monessa muussakin asiassa. Ja itse mainoksesta: mun mielestä se on aika neutraali nykypäivän mainos, eikä loukkaa tasa-arvoa mielestäni millään tavalla.

 

[training_addict]

Vieläkin naurattaa tämä uutinen, joten pakko kysyä, keksiikö kukaan mitä hyötyä tästä lausunnosta oli ja kenelle? Rymy-Eetu on ilmaisesta lisämainonnasta todennäköisesti enemmän kuin tyytyväinen. Asiakkaat tuskin ainakaan vähenee tämän vuoksi. Vastaavasti, tämän päätöksen myötä, entistä useampi on nähnyt kyseisen naisia alentavan, väheksyvän ja halventavan mainoksen. Joten jos tarkoituksena oli levittää omasta mielestä alentavaa, väheksyvää ja halventavaa materiaalia, niin siinä ilmeisesti onnistuttiin loistavasti. Feministit todennäköisesti nyökyttelee päätökselle, mutta mitään muutosta maailmassa ei tässä suhteessa ole todellakaan tapahtunut. Normaalit ihmiset ei mainokseen tai lausuntoon kiinnitä mitään huomioita tai korkeintaan nauravat/hymähtävät koko päätökselle. Ja samalla koko neuvostolle. Mainostajat eivät todellakaan käytä jatkossa tissejä määrällisesti yhtään vähempää tai laadullisesti yhtään enempää asiayhteydessä. Päinvastoin. Kun mainonnan eettinen neuvosto tarjoaa typerillä lausunnoillaan ilmaista julkisuutta, jos tissit vain ovat tarpeeksi hyvin esillä, niin niitä laitetaan jatkossa vain entistä epäoleellisempiin asiayhteyksiin.

Summasummarum: jos tarkoituksena oli ampua itseä jalkaan, niin hyvin meni... :lol2:

 

[Jepu]

Naisethan on rinnat esillä baarissa muutenkin, mutta heti kun asialla aletaan mainostaa baareja ni ohhoh.. :D

 

[SerialLoser]

Naisethan on rinnat esillä baarissa muutenkin, mutta heti kun asialla aletaan mainostaa baareja ni ohhoh.. :D

Erittäin totta! Piti hetken aikaa miettiä miksi tämä on täysin oikein,
femakko"logiikalla" kunnes keksin: itse tissinsä framille laittava nainen ottaa vartalonsa haltuunsa,
käyttäen ja verhoten sitä TASAN niin kuin itse haluaa, miesten puheista ja katseista välittämättä,
eli rinnoillaan nainen voimavaraistaa ja emansipoi itsensä.
Luonnollisesti näin tehdessään hänellä on milloin hyvänsä oikeutettu syy raivostua
miessikojen yrityksestä tuijotuksellaan alistaa hänet marginaaliin.

Oktoberfest-mainoksessa nainen sen sijaan on vain alistettu objektiksi,
pakotettu prostituoimaan rintansa rahaa vastaan ja tullen näin perinpohjaisesti...
noh, käytännössä raiskatuksi. Oikeastan pahempaakin, sillä sama toistuu joka kerta
kun patriarkaatinedustajasika näkee kuvan myhäilee irstaasti.



Vois irrota aika hyvin pesää jos lähtis lukemaan naistutkimusta, mä puhusin ne bimbot läpimäriksi :D

 

[SerialLoser]

Eikös tuo Dirndl ole ihan kansallispuku, yleisesti käytössä kuitenkin Baijerin osavaltiossa Saksassa. Kesällä tuota pidetään aina vauvasta mummoon ja kaikilla siltä väliltä. Jokaisella saksalaisella ja useimmilla saksassa asuvilla ulkomaalaisilla naisilla on takuulla Dirndl vaatekaapissaan, jopa useampi.

Näissäkin kuvissa naiset kai itse halventavat itseään kun pitävät moista kauheaa ja siveetöntä kapistusta VAPAAEHTOISESTI päällään:

Nämä kuvat todistavat että Seppo Räty on justiinsa niin tyhmä kuin miltä näyttää, jopa niin tyhmä mitä antaa jutuillaan ymmärtää, maata, jossa muijien kansallisasu on TUO , sanoo paskaksi maaksi. Mä en edes tykkää oluesta...

 

[nitdork]

Mites tämä eroaa näistä lissuista sun muista joita saa katsoa puolet rinnoist paljaana ympäri suomea puhumassa paskaa ja juomassa viinaa.

 

[Neuvostoliitto]

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1643844

 

[Sft]

No on todella alistavaa. Ei kun oikeasti, en keksi yhtäkään syytä miten tuosta voi taivutella jotenkin tuon kuvan naisia alistavaksi. Ehkäpä mielikuvitukseni on tylsä. Olo alkaa olla sellainen, kuin eläisi jossain raamattuvyöhykkeellä Yhdysvalloissa, jossa olisi toki tuollainen reaktio ollut normaali..

 

[Metalviking]

No on se nyt täyttä paskaa tää nykyajan muoti-ilmiö, eli loukkaantuminen. Joku baijeripuku tisseillä, so what..

Olisihan se elämä tylsempää, jos ei olisi naisia, tissejä, baireji-asuja jne..Kaiholla katselen vaikkapa 70-luvun lehtiä, niissä mainostettiin suurinpiirtein yskänlääkkeitäkin tisseillä. Eipä se mun mielestä naista alista, päinvastoin, minä ainakin kunnioitan naisia todella paljon.

Nämä moraalinvartija-skitsot, fundamentalistit jne. samaa PASKAA. Hommatkaa elämä!

 

[Ehto]

Olen ehdottomasti samaa mieltä siinä, että nämä saatanalliset tissit tulisi kieltää julkisilta paikoilta. Mitä kaikkea ne voisivatkaan aiheuttaa lapsille, miehille, naisille ja vanhuksille. Lapset eivät saisi enää unta traumatisoituessaan niin pahasti näistä bonboneista,miehet eivät himoissaan pystyisi hillitsemään itseään ja mahdollisesti raiskaisivat kaikki vastaantulijat, naiset olisivat niin kateellisia, että viiltelisivät massoittain ranteitaan auki ja vanhukset etenkin vanhat miehet saisivat slaageja massoittain kun eivät olisi nähneet tuonkaltaisia lolloja sitten jatkosodan.

Helvettiin nämä saatanan lollo kätyrit.

 

[randomdel]

Naisten alentaminen, väheksyminen ja halventaminen on kyllä ongelma, mutta eikös tuota tarmoa vois kohdistaa johonkin muuhun kuin mainosten kritisointiin?

pääsin vastaamaan tähän vasta nyt, koska yritin ehtiä kaivamaan suojapoteron ensin valmiiksi.

voisitteko arvon kanssaeläjät (naiset) kertoa minulle missä tilanteissa kohtaatte alentamista, väheksymistä tai halventamista joka liittyy siihen että te olette naisia? miten ilmenee se, että alentava tai halventava tilanne liittyy naiseuteen (eikä esim. omiin töppäilyihinne, joka on siis aivan inhimillistä ja riippumatonta sukupuolesta)?

allekirjoitan, että naiseuteen tai sukupuoleen liittyvä syrjintä (alentaminen, halventaminen tai väheksyntä) on totisinta totta joissakin sellaisissa kulttuureissa, joissa yhteiskuntajärjestys ja valta perustuu sukupuoleen. mutta tämän päivän suomessako? en jaksa uskoa.

itse on 35 v tavallinen suomalainen nainen. en ole koskaan elämäni aikana missään yhteydessä kokenut, että mikään epäonnistumiseni, saavuttamatta jäänyt tilaisuus tai mahdollisuus, työpaikka, opiskelupaikka, menestys työelämässä tms olisi ollut riippuvainen omasta naiseudestani hyvässä tai pahassa. mielestäni naisena olemisesta ei ole koskaan ollut ainakaan mitään haittaa, pikemminkin ehkä kuitenkin sittenkin hyötyä. (ainakin asiakaspalvelu- ja myyntityössä naiset saavat asiakkailta ystävällisempää kohtelua kuin miehet, väitän pokkana siis).

en ole koskaan ollut loukkaantunut tai kokenut ihmisarvoni alenevan siitä jos joku liimaletti on kesäterassilla tiputtanut tuoppinsa yytsittyään hanuriani tai karistanut tupakkansa tulipään syliinsä tuijottaessaan tissejäni. miksi ihmeessä siitä pitäisi loukkaantua, että jokin luojan luoma ominaisuus tai sukupuolinen tuntomerkki minussa (tai kenessä tahansa naisessa) aiheuttaa reaktion vastakkaisessa sukupuolessa? eikös tälle ole biologiankirjassa ihan oikea selityskin ja ilmiö varsin tarpeelliseksi todettu maapallon ja elämän jatkumisen turvaamisessa.

uskallan (ilman tarkoituksellista provosointia) väittää, että kaikki kukkahattuillu naissukupuoleen liittyvästä alentamisesta tms. on kiukkuisten ämmien katkeraa tilitystä jossa todelliset vitutuksenaiheet on projisoitu osoittamaan tähän syrjintäsektoriin.

(ja juu, muistan kikkelikortit ja muut mukavat pienet huumoripläjäykset. oliko se naisen arvon alentamista? vai ylentämistä? alensiko siinä miehet itsensä ja osoittivat miten typeriä he ovat naisten rinnalla ja miten aseettomiksi he itsensä kokevat naiseuden edessä? miksi nainen loukkaantuu miehen osoittaessa oman tahdittomuutensa tai huonot käytöstapansa?)

 

[Ultimecia]

^komp komp. Olen törmännyt varmasti kymmeniin naisiin, jotka kokevat tulleensa sorretuksi, koska eivät ole saaneet sukupuolensa takia erityiskohtelua. Vallan usein kyse on esimerkiksi työelämässä juuri siitä, että henkilö ei ole pätevä, mutta kuvittelee "syrjinnän" johtuvan sukupuolesta.

Palkkakeskusteluissakin pitäisi aina vähän tutkailla, että mitä kukakin on työhaastattelussa pyytänyt. Jos menee halvalla, on halpa.

 

[Taskuamatsoni]

No itse nyt en varsinaisesti ole kokenut tuollaista ja vaikka olisinkin, niin aika lahjakkaasti menis toisesta korvaasta sisään ja toisesta ulos. Tarkoitin nyt esim. jotain palkkatasa-arvoa ja vastaavaa, mutta suoraan sanottuna olen siitäkin sitä mieltä, että sitä ei millään mediassa huutelulla saa aikaan, vaan jokaisen naisen omilla toimilla siellä omassa yhteisössä...

Itelle kans lähinnä hyötyä ollut naiseudesta. Saan möhlöt helpommin anteeksi kuin ehkä mies samassa tilanteessa ja minua totellaan kohtalaisen kyseenalaistamatta kun vähän silmiä räpsyttelee :D

 

[randomdel]

jos haluaa palkkatasa-arvoa, niin pitää muuttaa suomenkin systeemi kolhoosijärjestelmään jossa jokainen kananhoitaja ja paskanlapioija saa saman palkan. valitettavasti kun modernissa yhteiskunnassa on eri palkka eri työstä. insinöörin ja sairaanhoitajan palkka on eri, samoin lentäjän ja bussikuskin. mutta kysymys on sukupuolten välisistä eroista ammattiin ohjautumisessa, eikä mistään sukupuolen määrittämästä palkkakatosta tai työn rahallisesta arvosta.

oishan se tietysti hienoa jos HKL:n ratikkakuski ja Finskin lentäjä saisi samaa palkkaa koska ovat molemmat miehiä. entä jos se ratikkakuski on nainen ja lentäjä mies? onko kyse sukupuoleen liittyvästä palkkatasa-arvosta vai ihan vaan työn vaativuudesta tai tuottavuudesta?

terveydenhuoltoala on naisvaltainen ala ja se työllistää kymmeniä tuhansia naisia. perinteisesti tämä ala on ollut alemmin palkattu kuin esim. paperiteollisuus tai insinöörit tms. mutta jos verrataan esim. sairaanhoitajan (naiset), poliisin (miehet) ja palomiehen (miehet) palkkoja, jotka kaikki tekevät periaatteessa ns. tuottamatonta työtä niin palkat on melko tismalleen samalla tasolla. kysymys on siis ammatista, ei sukupuolesta.

 

[Taskuamatsoni]

No joo, tuo nyt on itsestään selvää. Tarkoitin tuota että samasta työstä sama palkka. (muistaakseni muuten näillä miesvaltaisilla aloilla tämä tasa-arvo toteutui paremmin :D en mee vannomaan kylläkään...)

 

[randomdel]

No joo, tuo nyt on itsestään selvää. Tarkoitin tuota että samasta työstä sama palkka. (muistaakseni muuten näillä miesvaltaisilla aloilla tämä tasa-arvo toteutui paremmin :D en mee vannomaan kylläkään...)

työnantajahan voi määritellä jonkun työntekijän palkan suoritusperusteisena ylemmäs kuin jonkin toisen työntekijän. se on sitten itku ja hampaita kiristää jos se toinen on mies ja toinen nainen. itse tiedän ainakin omalta kohdaltani saaneeni viimeiset kaksi vuotta palkkaneuvotteluissa porukan isoimman palkan koska tulokseni oli paras. viis miehistä.

muistan nämä otsikot, että naisen euro on kahdeksankymmentäsenttiä verrattuna miehen euroon. kait sitä siis jotenkin tutkittu on, mutta en muista yhtään tuota tutkimusasetelmaa tai että miltä alalta jne. jätetään siis optio auki vielä... jospa tämän joku muistaisi ja osaisi selittää mistä ero johtui.