Muhammad-pilapiirtäjä palasi Ruotsiin

Viimeinen sana on se että muslimit ovat väkivaltaista ja taantumuksellista väkeä, tätä tosiseikkaa he eivät kuitenkaan usko vaan suuttuvat siitä, mikä vain todistaa väitteen aukottomasti oikeaksi.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ja kumpi saakaan viimeisen sanan tihihii :hyvä:.

Asiasta koiraveistokseen, onko kukaan jaksanut ottaa selvää oliko Vilksillä mahdollisesti jokin syvällisempikin viesti kätkeytyvinään piirrokseensa?
Pilapiirroksellahan otetaan yleensä kantaa ajankohtaiseen(/)poliittiseen asiaan.
 
uiiiih, muslimit loukkaantuivat taas. Mitähän siitä seuraisi jos länsimaatkin loukkaantuisivat tämän tästä? Varmaan valahtaisi Yassinilta ja kaikenmaailan Hissahaneilta löysät pöksyyn jos länsimaat pahoittaisivat mielensä lippujenpoltosta ja alkaisivat kalistella ydinaseita tultuaan niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin verisesti loukatuksi. Pitäisi löytää jälleen sotaisan eurooppalaisen selkäranka ja laittaa rättipäät ojennukseen pariksi sadaksi vuodeksi.

Heh, kyllähän muslimimaailma terroristijärjestljä myten kiiruhti pahoittelemaan ja tuomitsemaan 9/11:n sillon aikanaan kun se tapahtui.
Kun kaikki rättipäät ties että sieltä on nyt tulossa kostoksi semmonen shitstorm että paratiisiin pääsyssä ei ole mitään ongelmia, ja yhtäkkiä moinen ei kuulostanutkaan hyvältä ajatukselta.

Kummasti, kun tietää että vastapuoli ei reagoi äbläwäblään nöyristelemällä, niin musut on kovin säyseitä ja kilttejä.

Tämä siis Yhdysvaltoja sen enempää ihannoimatta, olipahan vaan hupaisaa huomata rättipää-communityn reaktio silloin aikanaa.
 
Itse näkisin ropleemana sen, että muslimeilta puuttuu Uusi Testamentti ja niinollen toisen posken kääntämisen ajatus. Eikä sellaista taida olla tulossakaan.
Totta. Jos länsimaat eläisivät Vanhan Testamentin...sanoisinko vähemmän laupean Jumalan ohjeiden mukaan, niin Abdullah Tammelta ja kaikilta puolueensa jäseniltä olisi jo viety esinahat tuliaisiksi Suomen kuninkaalle, sen jälkeen kun nahan omistaja olisi tapetu siis, ja nahkojen omistajien naiset ja lapset olisi otettu orjiksi.

Anteeksiantaminen, toisen posken kääntäminen ja molempien levittäminen, lähimmäisenrakkaus ja muu homoilu tuli vasta Uudessa Testamentissa mukaan kuvioihin.

Tosin aikansa otti ennen kuin sitäkään alettiin noudattaa, pari tuhatta vuotta :D

Eli jos nyt tulisu islamilainen Hesus, ja julistaisi samaa hubaa musuille, ja oletetaan että häntä ei tapettaisi mikrosekunnissa, niin tästä 2000 vuotta ja musutkin ois aika leutoja.
 
1k nuorempi ku kristinusko? kristinusko kehitty joskus 0-300-luvulla, eli muslimien uskonto siinä 1300-luvulla?
Islami tuli siinä 600 luvulla.

Kuitenkin samasta Jumalasta on kyse. Muslimien jumala on vain Abrahamin Jumala; pelkää Jumalaa tai kuole.

Itse olen ajatellut, että musut on just sen reilun 1000 vuotta jälessä uskontonsa kehityksessä...ja se kyllä turhan hyvin näkyy.
 
Mutta verta kiljuvat raivoislamistithan kielsivät Espoossakin petoniporsaat.
Se oli joku sosiaalitäti, jonka aloitteesta ne betoniporsaat poistettiin ettei muslimit suutu. Muslimien kommentti tapahtuneeseen oli muistaakseni luokkaa: "Ai täällä on betoniporsaita? Missä? Ai ne poistettiin? Okei... miksi?"
 
Noinhan se meni. Imaani ei paljon asiaa miettiny, totes vaan kaikkien ihmisten tajuavan niiden olen betonisia sikoja, joten ihan sama onko niitä vai ei. Saattoi sanoa vielä että ovat kivaa vaihtelua kantikkaisiin betoniporsaisiin verrattuna.

Mutta siinä sen taas näki mihin kukkahattutädit pystyy ja mihin niillä riittää energiaa; jonnin joutavaan paskaan.

Mutta joutuu toteamaan että tää on minun mielestä ollut tähän asti ihan mieletön ketju. Siis silleen asialinjalla. Molemmat osapuolet heittelee väitteitään ja perustelee niitä ja taas sama toisin päin.. Kivaa luettavaa!

Jatkakaa!
 
Viimeinen sana on se että muslimit ovat väkivaltaista ja taantumuksellista väkeä, tätä tosiseikkaa he eivät kuitenkaan usko vaan suuttuvat siitä, mikä vain todistaa väitteen aukottomasti oikeaksi.

Eikös tuohon muslimien tilalle voisi laittaa minkä tahansa ihmisryhmän ja todeta saman asian yhtä aukottomasti?
 
Eikös tuohon muslimien tilalle voisi laittaa minkä tahansa ihmisryhmän ja todeta saman asian yhtä aukottomasti?

No nimeäppä yksi tälläinen ryhmä.
 
No nimeäppä yksi tälläinen ryhmä.
Evankelisluterilaiset?

Menepä testaamaan tuo lähimpään moottoripyöräkerhoon.

Hyvä aloitus on kävellä sisään kengät jalassa ja sanoa "Olette väkivaltaista ja taantumuksellista väkeä." Tuota voi tehostaa sanomalla että "kellään teistä ei ole eikä tule olemaan tohtorin tutkintoa, kaikilla luultavasti rikosrekisteri ja teidän pitäisi lähteä pois tästä maasta koska teistä ei ole kuin haittaa."

Sitten odottelemaan poikkeaako evankelisluterilaisten reaktio muslimien reaktioista?

Samaa voi kokeilla tosiaan suomalaisiin romaneihin, Irlannin katolilaisiin työväen kantapubissa tai vaikkapa tuiki tavallisiin merimiehiin missä tahansa satamassa.

Jokainen muslimi ei vedä tuollaisesta hernettä nenään, mutta kaikissa suuremmissa ihmisryhmissä on varmasti yksilöitä joilla menee useampikin herne molempiin sieraimiin tuollaisista vihjailuista. Jos moottoripyöräjengit tuntuu liian kovalta niin samaa voi kokeilla Porissa ja sanoa olevansa Raumalta tai pistää puku päälle ja mennä jonnekin pääkaupunkiseudun lähiön alekaljakuppilaan ja etsiä se paikan isoin nousuhumalassa oleva miesseurue. Asiat voi sanoa ensin ruotsiksi ja toistaa suomeksi suomenruotsalaisella nuotilla. Menee suomalaisiltakin työttömiltä herne nenään...

Miljardiin muslimiin mahtuu kaikenlaista terroristia mutta niin mahtuu miljardiin kristittyynkin... Ihan siinä lähinaapurissakin jos ei peräti omassa perhepiirissä kun hiukan tökkii kepillä.
 
Darvinisti on onneksi jaksanut yrittää tuoda järkeä näiden keskustanuorten pääähän mutta riittääkö se nurmijärveläisen perunanviljelijän älli ymmärtämään koko sananvapauden käsitettä jää nähtäväksi.

Ei saa provosoda, joo ei kun pitää vaan olla ihan hiljaa ettei kukaan suutu ja jos joku suuttuu siitä että ollaan hiljaa pitää puhua mutta tarkasti ettei kukaan suutu ja jos joku suuttuu siitä että ei hyppää niin pitää vain kysyä että kuinka korkealle.

Mitä vitun väliä sananvapaudella on, tärkeintä on ettei muslimit suutu, mitä vitun väliä naisten oikeuksilla on, tärkeintä on ettei muslmit suutu, mitä vitun väliä oikeastaan millään on, tärkeintä on ettei kukaan suutu. Ja jos suuttuu niin se on aina meidän vika ja meidän pitää muuttua, ei suinkaan sen joka suuttuu ja rähjää.

Hyshyshyshys mennään takaisin pirttiin, laitetaan verhot kiinni ja toivotaan ettei kukaan suutu verhojen kiinnilaitosta..

Ps Joissain euuropan maissa on heräillyt asennetta jonka mukaan kaikki olemme sarjakuvapiirtäjiä, vähän niinkuin sellainen että me emme alistu uhkailun edessä ja että meidän yhteiskunnassa on sallittua julkaista sarjakuvia kenestä ja mistä vaan ja teidän nyt vaan pitää hyväksyä se. Toisin suomessa jossa "iik ne suuttuu" vanhanen saa taas kohta pyydellä anteeksi kuten tanskan kohun aikaan. (ainoat eurooppalaiset johtajat jotaa pyytelivät anteeksi tuolloin olivat suomalaiset ja ruotsalaiset, muut jostain kuman syystä puollustivat sananvapautta.)

En ole koskaan hävennyt suomalaisuuttani ennen kuin tuolloin.
 
No nimeäppä yksi tälläinen ryhmä.
Pakkotoiston lukijakunta vaikkapa. K-kaupan myyjät. Ihmiset, jotka kirjoittavat sanan "nimeäpä" jostain syystä kahdella p:llä. Allekirjoitatko itse ihan oikeasti tuon Tattikuninkaan "aukottoman teorian"? Laitetaas toinen vastaava.

Kokoomuksen kannattajat ovat keskimääräistä tyhmempää kansaa, jotka ovat salaa kateellisia vasemmiston fiksuille mielipiteille mutta eivät kehtaa myöntää sitä. Tämän tosiseikan kuullessaan he kieltävät asian, mikä todistaa väitteen aukottomasti oikeaksi.

Ei muuten todista. Ei edes aukollisesti.

Alkuperäinen väite menee pusikkoon siinä vaiheessa, kun joku muslimeista ei suutukaan kuullessaan ko. väitettä. Vaihtoehtoisesti tässä tilanteessa ko. muslimi esimerkiksi saattaa pitää väiteen esittäjää hitusen yksinkertaisena. Tai jos suuttuukin jostain muusta syystä se.

Ettei kukaan nyt käsittäisi asiaa väärin, on tarkoitukseni siis kommentoida viestin 101 validiutta, ei mitään muuta.
 
Solvatkaa vaan muslimeja, hekin solvaavat kristittyjä. Kuka voisi kunnioittaa ihmisiä jotka vastaavat vihaan vihalla ja palvovat juutalaisten tappamaa epäpyhää taikuri Jeesusta? Lisäksi kaikki ateistit ovat tunnetusti sekopäitä rakkautta vihaavia tosikkoja joiden päässä liikkuu vaan atomimassan vaikutus ihmisen kullin pituuteen. Tehän ette pieksisi muslimia joka piirtäisi sinusta pilakuvan jossa kaikki sinun arvosi haukutaan maan alle? Itsetuntosiahan on niin korkealla että asia ei häiritse sinua? Sehän on vapaus haukkua muita ihmisiä ja heidän arvoja niin miksi me emme voisi vaikka lähteä suoraan sotaan muslimeja vastaan. Pakkotoiston skinnarit eturintamalle paskoineen suomipistoolein ja vastapuolella niin hullut, väkivaltaiset ja aivottomat muslimit. Veikkaan muslimien voittoa, suomalaiset kun vaan osaa olla kännissä ja haukkua muita.

avautuminen..
 
Muslimitonihquja ja suomalaiset rasistijuntteja ettexte niinquhäpee!!!!??!!11


Ja ikää oli?

Tässä näkyy nykyisen koululaitoksen ja monikulttuurisuushömpän vaikutus yksinkertaisiin suomiteineihin. Tulevaisuus pelottaa.
 
Ja ikää oli?

Tässä näkyy nykyisen koululaitoksen ja monikulttuurisuushömpän vaikutus yksinkertaisiin suomiteineihin. Tulevaisuus pelottaa.

Se kusettaa sua. Koko viesti on modernin itseironinen, johan viimeinen lausekin sen todistaa (todistaahan?). Tai voihan se olla vaan vanhanaikaisesti sekaisin ja puhuu kantansa puolesta ja vastaan samassa viestissä.

Omat rahani pistän näiden summalle. Herran paukut loppuivat, kuuppa sumeni ja ainoa pakokeino oli epämääräinen, itseironinen määkäisy jolla vähätellä koko keskustelua.
 
Eikös tuohon muslimien tilalle voisi laittaa minkä tahansa ihmisryhmän ja todeta saman asian yhtä aukottomasti?

Jos vaikkapa nämä sinun mainitsemasi moottoripyöräjengilaisesi suuttuvat, niin seuraako suuttumisesta suurlähetystöjen paloa, jawhead-nimimerkkisten murhia ympäri maailmaa, ja kaikkien suomalaisten tuotteiden boikotointia, esimerkiksi?

Jos Pakkiksella vittuilla kokoomuslaisten pienistä pileistä, palaako tämän seurauksena kuntosalit pitkin Suomea, ja tapetaanko personal trainereita?

Huomaaks tän pienoisen eron suuttumisella, ja änkyrämusun "suuttumisella", joka on oikeastaan paremminkin tekosyy aivojen narikkaan laitolle ja vaahtosuisen raivoamisen ja tuhoamisen aloittamiselle?
Huomaatko, huomaatko?

Niin, ja sit pieni ero, järjestäisikö ensimmäisessä tapauksessa jenkkien helvetin enkeleiden päämaja tiedotustilaisuuden, jossa murehtisi ihmisten suhtautumista helvetin enkeleihin, ja muistuttaisi että murhat ja tuhopoltot EIVÄT saa vaikuttaa ihmisten suhtautumiseen muslimeihin?

Ja toisessa tapauksessa, järjestäisikö Kokoomuksen puoluetoimisto tiedotustilaisuuden, jossa murehtisi ihmisten...jne?
 
Jos vaikkapa nämä sinun mainitsemasi moottoripyöräjengilaisesi suuttuvat, niin seuraako suuttumisesta suurlähetystöjen paloa, jawhead-nimimerkkisten murhia ympäri maailmaa, ja kaikkien suomalaisten tuotteiden boikotointia, esimerkiksi?
En ole maininnut. Ei seuraa.
Jos Pakkiksella vittuilla kokoomuslaisten pienistä pileistä, palaako tämän seurauksena kuntosalit pitkin Suomea, ja tapetaanko personal trainereita?
Ei. Mutta enhän mä niin oo sanonutkaan tai edes viitannut tähän suuntaan.
Huomaaks tän pienoisen eron suuttumisella, ja änkyrämusun "suuttumisella", joka on oikeastaan paremminkin tekosyy aivojen narikkaan laitolle ja vaahtosuisen raivoamisen ja tuhoamisen aloittamiselle?
Huomaatko, huomaatko?
Joo, joo! Mutta älä laita sanoja mun suuhun. Saattoihan sulla toki mennä quottaukset sekaisin.
rafael sanoi:
Ettei kukaan nyt käsittäisi asiaa väärin, on tarkoitukseni siis kommentoida viestin 101 validiutta, ei mitään muuta.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom