Asiakkaan maksaman hinnan pitää katteineen ylittää tuotteen tai palvelun työkustannus, joka siis syntyy palkasta ja työnantajan maksamista veroista ja veroluonteisista sivukuluista. Esittämäsi pointti yhtiöverotuksesta pätee vasta sitten, jos a) asiakkaan kokema arvo ylitti pyydetyn hinnan ja b) kaupassa syntyi niin paljon myyntikatetta, että kiinteiden kulujen vähentämisen jälkeen jäi vielä verotettavaa tulosta.Miksi mielestäsi verot ovat syynä matalapalkka-alojen katoamiseen? Palkat ja niiden sivukulut ovat täysin vähennyskelpoiset yhtiöverotuksessa niitä maksavalle yritykselle. Vastaavasti ansioveroa matalista palkoista maksetaan hyvin vähän: 1000 EUR/kk palkasta ennakonpidätystä menee 1%, 1500 EUR/kk menee 5,5% ja 2000 EUR/kk palkastakin vain 11%, tosin tämä ei enää mikään varsinainen matalapalkka ole. Tietysti jos lasket "veroiksi" kaikki sivukulut, kuten TyEL-maksut yms., veroilla on jo hieman enemmän vaikutusta.
Mikäli pudotettaisiin kaikille tulonsiirroin taattua elintasoa ja näin säästyneillä rahoilla pudotettaisiin verotusta, avautuisi työmarkkinoille sekä duuneja, joita nykymallissa ei kannata teettää, että niiden tekemiseen yhtäkkiä motivoituneita tekijöitä.