Miten maamme talous oikein saadaan kuriin?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Timba79
  • Aloitettu Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ns. tuottavat työt ovat ikäviä ja tylsiä. Kannattaako näitä ikäviä töitä tehdä, jos niissä on korkeat vaihtoehtokustannukset korkean koulutuksen ja ajankäytön takia?
Ellei niitä kannata tehdä, niin yhteiskuntaa pyörittävä taloudellinen toimeliaisuus kuihtuu pois. Kts. kommunismi.
Miksi puurtaa aikaa vievissä homissa, jos työn tulos sosialisoidaan pois tai jos turhissa helpoissa töissä tulee saamaan saman elintason kuin aikaavievissä?
Sellainen yhteiskunta, missä paljon tekemällä saa yhtä paljon kuin tekemättä mitään, kaatuu väistämättä. Kts. kommunismi.
Jos yhteisöllisessä osallistumistulossa saa saman elintason kuin puurtamisammatteissa, joissa on korkea vaihtoehtokustannus, niin miksi puurtaa?
Sen takia, että puurtamisen palkitsematta jättäminen ei yksinkertaisesti ole toimiva yhteiskuntarakenne. Tämä on käytännössä todistettu jo monta kertaa. Kts. kommunismi.
 
Valitettavaahan se onkin, että yhä enemmän jalansijaa saavat kalliolaiset ituhipit, joille ruoka tulee kauppaan ja sähkö pistorasiasta ja heillä on tasan sama äänioikeus, kuin työtä tekevällä veronmaksajalle, joka maksaa heidän elämänsä. Noh, tällä mennään ja koitetaan muuttaa sen verran, kun asiaa pystytään. Sanomattakin se on selvää, että tässä karille ajetaan. Nyt vaan kaikki koittavat ottaa osansa piirakasta, ennen kuin se tapahtuu.
 
köyhyys ja rikkaus määritellään tuossa yhteiskunnassa eri tavalla kuin nykyään. Jos köyhä saa kaikki tavarat ja palvelut nollakustannuksella, miksi edes tavoitella rahaa tuossa ympäristössä?
Kukin saa uskoa mihin haluaa, mutta tämän ihmisen taipaleen aikana köyhä ei ole saanut sitä mikä riittää hänelle. Joten uskotko että muutamassa vuosikymmenessä tapahtuu muutos ja köyhä saa kaiken mikä riittää hänelle. Itse en.

Tosin, otin vähän hölmön asian esille kun aloin vertailla köyhyyttä ja elämän hyvyyttä. Itse kun en enään kaipaa rahan tuomaa onnellisuutta. Mutta silti uskon, että varallisella eläkeläisillä on mukavempi elämä 50 v kuluttua kuin kaikkensa tuhlanneella eläkkeen saajalla :)
 
Kukin saa uskoa mihin haluaa, mutta tämän ihmisen taipaleen aikana köyhä ei ole saanut sitä mikä riittää hänelle. Joten uskotko että muutamassa vuosikymmenessä tapahtuu muutos ja köyhä saa kaiken mikä riittää hänelle. Itse en.

Tosin, otin vähän hölmön asian esille kun aloin vertailla köyhyyttä ja elämän hyvyyttä. Itse kun en enään kaipaa rahan tuomaa onnellisuutta. Mutta silti uskon, että varallisella eläkeläisillä on mukavempi elämä 50 v kuluttua kuin kaikkensa tuhlanneella eläkkeen saajalla :)
neljän vuosikymmenen sisällä:
-tietokoneissa enemmän laskentatehoa kuin ihmisaivoissa
--->joidenkin mukaan tämä voi johtaa teknlogiseen singulariteettiin ja toisen älykkään olennon syntyyn
ihmisen rinnalle
-kaikki liikenne automatisoitu
-kaikki lääketieteellinen diagnostiikka automatisoitu ja se on saatavilla nollakustannuksella
-varastotyö tehdään robotein ja varstotavarat viedään automatisoidusi muualle

joten kyllä, uskon hyvinkin että köyhät voivat elää paljon parempaa elämänlaatua kuin uraohjukset
 
jos menet yksityislääkärille, hinta on satanen. Jos tietokoneohjelma tekee diagnoosin, hinta on 0 euroa.
Samaan tapaan kuin kaikki musiikki, videopelit ja elokuvat ovat ilmaisia tänään?
 
Samaan tapaan kuin kaikki musiikki, videopelit ja elokuvat ovat ilmaisia tänään?
No näitä esimerkkejäsi on käytetty esimerkkinä kehityskulle, mikä on tuleva:demateralisaatio ja demokratisaatio. Ennen nämä tuotteet olivat fyysisiä ja ne olivat saatavilla vain rahalla. Nyt ne ovat sähköisiä ja halutessa saatavilla ilmaisina. Esim, youtuven biisin voi kääntää converterilla mp3:ksi ja hinta on sähkön hinta. Sama tapahtuu esim- lääketieteen diagnostiikalle. Se tulee sähköisesti kaikkien saataville sähkön hinnalla.
 
Nyt ne ovat sähköisiä ja halutessa saatavilla ilmaisina. Esim, youtuven biisin voi kääntää converterilla mp3:ksi ja hinta on sähkön hinta.
Niin ja samaan tapaan Lidlissä voi laittaa lakupussin nopeasti povitaskuun eikä sitäkään tarvitse maksaa, ellei vartija videovalvomossa huomaa?

Youtuben käyttöehdoista:
You agree not to access Content through any technology or means other than the video playback pages of the Service itself, the Embeddable Player, or other explicitly authorized means YouTube may designate.
 
Ostavoima ruokaan on noussut valtavasti tuottavuuden kasvun vuoksi. Kun logistiikka automatisoituu, laskee hinta lisää. Jäkiniukkayhteiskunta on edessä.
 
Ostavoima ruokaan on noussut valtavasti tuottavuuden kasvun vuoksi. Kun logistiikka automatisoituu, laskee hinta lisää. Jäkiniukkayhteiskunta on edessä.
Se, että jokin on halpaa (ja siten useammilla on siihen varaa) ei ole sama asia, kuin että se on ilmainen. Kun käytät Youtubea "ilmaiseksi" maksat palvelusta siten, että annat Googlen kertoa sinusta kaikenlaista mainostajille, jotka näiden tietojen perusteella näyttävät sinulle relevantteja mainoksia (ja maksavat niistä Googlelle hyvän hinnan). Mikäli pidät Youtubea ilmaisena se tarkoittaa vain sitä, ettet laske mitään arvoa yksityisyydellesi tai mainosten katsomiseen käytetylle ajalle, vaikka joku toinen on niistä valmis maksamaan.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom