- Liittynyt
- 28.7.2003
- Viestejä
- 4 960
Eihän se kuntien vika ole jos yksityiset eivät osaa laskea oikein kustannuksia tai suoranaisesti huijaavat. Vaikeahan se on sama perusterveydenhoito tuottaa kun pitää tehdä voittoa vs. kattaa kustannukset.
Miten maamme talous oikein saadaan kuriin?
- Keskustelun aloittaja Timba79
- Aloitettu
Eihän se kuntien vika ole jos yksityiset eivät osaa laskea oikein kustannuksia tai suoranaisesti huijaavat. Vaikeahan se on sama perusterveydenhoito tuottaa kun pitää tehdä voittoa vs. kattaa kustannukset.
Kyllä yksityinen osaa ne kustannukset laskea, siksi ne niitä voittoja saavatkin kiskottua kun julkinen puoli ei tajua sopimuksesta mitään, laskutuksesta mitään tai todellisista kustannuksista mitään.
Jos jotain niin suuret toimijat osaavat pelottavan hyvin tuon julkisen puolen kanssa asioimisen ja tietävät miten se todellinen hinta saadaan paisutettua ihan toiseen luokkaan.
- Liittynyt
- 28.7.2003
- Viestejä
- 4 960
Paitsi, että esim Juuassa omina töinä terveyspalvelut hoidetaan ilmeisen paremmin ja halvemmin kuin yksityistettynä.
- Liittynyt
- 5.3.2005
- Viestejä
- 1 144
- Ikä
- 37
Jaa-a melkoisia päätelmiä kyllä pystyt tekemään tuon blogi-pätkän perusteella. Kuitenkin jutusta voi myös päätellä, että kunnalliset päättäjät tekivät sopimuksia, joka salli yksipuolisen hintojen nostamisen yms. Toki myös välimiesoikeuteen joutuminen on suoritus sinänsä. Jos noin hölmöt ihmiset on kilpailutusta hoitamassa niin tuota on turha käyttää esimerkkinä aiheessa yksityinen vs julkinen hintakilpailu. Todennäköisesti molemmissa tapauksissa tullaan maksamaan törkeää ylihintaa palveluista, mutta välistä vetäjä vain on eri taho.
- Liittynyt
- 28.7.2003
- Viestejä
- 4 960
Aivan väärä esimerkki, sori.
Niin, ostaessa ei olla osattu määrittää hintaa ja ostopalvelun tasoa.
- Liittynyt
- 28.7.2003
- Viestejä
- 4 960
Tehdään paremmin ja halvemmin julkisesti. M.O.T
- Liittynyt
- 13.10.2002
- Viestejä
- 6 099
Ei ulkoistaminen ja yksityistäminen vielä riitä. Palvelu pitää vielä saada aidosti kilpailtuun ympäristöön. Tuossa pååtan esimerkissä puhutaan monopoliasemassa olevasta julkisesti rahoitetusta palvelusta. Loppukäyttäjällä ei edelleenkään ole mahdollisuutta valita sitä, kenen tarjoama palvelu saa hänen rahansa. Lähtökohdiltaan puuttelisessä ympäristön huonon sopimusehdoin toimiva yksityinen palvelu tosiaan voi johtaa siihen, että pallvelun tarjoaja hinnoittelee itsensä juuri niin kalliiksi kuin sopimus mahdollistaa. Harvapa meistäkään käy työnantajalleen sanomassa, että oikeastaan voisin tyytyä sopimustani pienempäänkin tuntupalkkaan.
Keskusjohtoisuus ei tosiaan tuota kilpailukykyisiä palveluja tai tuotteita.Vertailupohjaa voi hakea vaikka vertaamalla Ladaa, Warrea ja Mossea länsimaisiin markkinatalouden tuotteisiin. Paremmin ja halvemmallako?
Keskusjohtoisuus ei tosiaan tuota kilpailukykyisiä palveluja tai tuotteita.Vertailupohjaa voi hakea vaikka vertaamalla Ladaa, Warrea ja Mossea länsimaisiin markkinatalouden tuotteisiin. Paremmin ja halvemmallako?
- Liittynyt
- 28.12.2006
- Viestejä
- 12 893
Itse asiassa Suomessa on parikin erittäin korkealle arvostettua yksityistä syöpäsairaalaa. Aatteles jos sami sorvarillakin olisi halutessaan varaa valita joku niistä ihan niillä rahoilla jotka hänen hoitamiseensa joka tapauksessa on budjetoitu.
- Liittynyt
- 28.7.2003
- Viestejä
- 4 960
Eihän se nyt niin mene. Tottakai jokainen maksaa yövartija-Suomessa oman hoitonsa tai ottaa vakuutuksen.
- Liittynyt
- 28.12.2006
- Viestejä
- 12 893
Nyt oot käsittänyt väärin. Sillä tuotetaanko palvelu yksityisesti vai julkisesti ei ole mitään tekemistä sen kanssa mitä kautta se laskutetaan.
- Liittynyt
- 7.1.2004
- Viestejä
- 13 063
Asiasta viidenteen. Nythän on tulossa semmonen jutska, että eu:n alueelta saa valkata vapaasti missä itsensä hoidattaa ja homma maksaa asiakkaalle korkeintaan saman mitä suomessa. Sitten katotaan miten kilpailukykyistä on meidän terveydenhoito oikeasti.
- Liittynyt
- 12.10.2004
- Viestejä
- 326
Tekniikan alalla julkisia hankintoja tunnutaan (lähteebä esson baari) pidettävän aika hyvinä hommina. Työn hankalin osuus on esittää naurettavalla loppusummalla oleva tarjous vakavalla naamalla, vain loppusumma ratkaisee javmuut ehdot on toisarvoisia. Jos/kun tarjouskisa on voitettu on piikki loputtomasti auki.
Em. linkin perusteella sama toimintamalli on sosiaalialallakin..
Em. linkin perusteella sama toimintamalli on sosiaalialallakin..
- Liittynyt
- 28.7.2003
- Viestejä
- 4 960
Miksi palveluita pitäisi tuottaa julkisesti jos se logiikan mukaan on tehotonta. Ei tietenkään tuoteta, markkinat hoitaa ja jokainen maksaa itse. Tuo on aitoa markkinataloutta.
- Liittynyt
- 12.10.2004
- Viestejä
- 326
Sä taidat nyt ymmärtää Jamia väärin, vahingossa tai tarkotuksella.
Ne palvelut maksetaan porukalla, että kaikki pääsisi niihin. Voi niitä ostaa kaikille muualtakin kun miltälie kuntayhtymältä. Vallitsevan hypoteesin mukaan sieltä muualta voisi saada parempaa halvemmalla, koska julkisella ei ole tasan yhtään syytä kehittyä.
Edit. Niin toki jos nyt hierotaan pilkkua siitä, onko veron kanto julkinen palvel..
- Liittynyt
- 28.7.2003
- Viestejä
- 4 960
Säästöjä tulee sillä, että menee yksityiselle ottaa kaikki palvelut mitä haluaa, mutta julkinen maksaa :D Joo tää magneettikuvaus kuuluu standarditoimenpiteisiin, ihan niinkuin varmuuden vuoksi.
Vai miten muuten asiat hoidettaisiin jos asiakas saa valita ja kunta/valtio maksaa.
Vai miten muuten asiat hoidettaisiin jos asiakas saa valita ja kunta/valtio maksaa.
- Liittynyt
- 12.10.2004
- Viestejä
- 326
Ootko sä nyt tosissas?
Olisko ajatus nyt kuitenkinbse, että palveluiden laajuus pysyis osapuillen ennallaan. Palvelut ostettaisiin sieltä mistä vaadittu laatu ja laajuus saadaan halvimmalla....
- Liittynyt
- 13.10.2002
- Viestejä
- 6 099
Koeta nyt vaan ymmärtää se, ettei palvelun tuottaminen ja maksaminen riipu toisistaan. Kansalainen voi joutua maksamaan julkisesti tuotetun palvelun omasta pussistaan ja yksityisesti tuotettu palvelu voidaan kustantaa julkisista varoista. Maksumiehestä riippumatta piitäisi pyrkiä laatuun ja tehokkuiteen. Jätä väsyneet yövartijaläpät vähemmälle, niin etköhän pysty sisäistämään tuon nopeasti.
- Liittynyt
- 13.10.2002
- Viestejä
- 6 099
Taitaa olla argumentit vähissä.
Magneettikuvat ovat muuten siitä mielenkiintoinen juttu, että Suomessa niiden hinta on kohtuuttoman korkea. Onneksi tähänkin on hiljattain saatu kilpailua.
