Miten maamme talous oikein saadaan kuriin?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Timba79
  • Aloitettu Aloitettu

3 kpl M-Nutrition MANIA!

LAADUKAS PWO

-40%
Heh, Nallukalla on jäänyt hiustyyli ja kansantalouden ymmärrys 80-luvulle :cool:

Sun täytyy mennä vaikka Nordean yhtiökokoukseen esittämään Li Anderssonia tai Arhista Nallen tilalle, ne hahmottaa kokonaisuuksia 2010-luvun malliin! Luulis, että omistajilla on varaa vaihtaa parempaan..
 
Eipä tuota ideologista yksityistämistä voi oikein muuten oikeuttaa kun noilla "rahat on loppu"-läpällä suurelle yleisölle.

Just oli uutisissa miten yksityiset firmat on voittaneet maahanmuuttajien kotoutuskoulutuksia ja julkkarin vastaavat organisaatiot joutuvat irtisanomaan jengiä. Ja nämä osaajat vaihtavat hommia kokonaan kun yksityisellä sektorilla maksetaan huonompaa palkkaa (epäilemättä on vähemmän lomiakin).

Tämän voi taas nähdä kahdella tapaa ideologisesta pohjavireestä riippuen:
- yksityisen sektorin antama koulutus säästää valtion rahaa (eli veroeuroja), on siten tehokkaampaa ja hyvästä.
tai
- tämä on taas sitä sisäistä devalvaatiota joka on helvetistä. Raha kiertää vähemmän, kotouttamiseen laitetulla rahalla olisi ollut yli yhden kerroinvaikutukset jada jada...
 
Just oli uutisissa miten yksityiset firmat on voittaneet maahanmuuttajien kotoutuskoulutuksia ja julkkarin vastaavat organisaatiot joutuvat irtisanomaan jengiä. Ja nämä osaajat vaihtavat hommia kokonaan kun yksityisellä sektorilla maksetaan huonompaa palkkaa (epäilemättä on vähemmän lomiakin).

Tämän voi taas nähdä kahdella tapaa ideologisesta pohjavireestä riippuen:
- yksityisen sektorin antama koulutus säästää valtion rahaa (eli veroeuroja), on siten tehokkaampaa ja hyvästä.
tai
- tämä on taas sitä sisäistä devalvaatiota joka on helvetistä. Raha kiertää vähemmän, kotouttamiseen laitetulla rahalla olisi ollut yli yhden kerroinvaikutukset jada jada...

Oikeilla laseilla kun lukee niin tilanne on ehdottomasti se, että julkisella on paremmim johdettua toimintaa kun pystytään maksamaan korkeampia liksoja..
 
Just oli uutisissa miten yksityiset firmat on voittaneet maahanmuuttajien kotoutuskoulutuksia ja julkkarin vastaavat organisaatiot joutuvat irtisanomaan jengiä. Ja nämä osaajat vaihtavat hommia kokonaan kun yksityisellä sektorilla maksetaan huonompaa palkkaa (epäilemättä on vähemmän lomiakin).

Tämän voi taas nähdä kahdella tapaa ideologisesta pohjavireestä riippuen:
- yksityisen sektorin antama koulutus säästää valtion rahaa (eli veroeuroja), on siten tehokkaampaa ja hyvästä.
tai
- tämä on taas sitä sisäistä devalvaatiota joka on helvetistä. Raha kiertää vähemmän, kotouttamiseen laitetulla rahalla olisi ollut yli yhden kerroinvaikutukset jada jada...

Sillä koulutuksen laadulla ja vaikuttavuudella ei ole niin väliä? Ainiin unohdin markkinafundisten evankeliumin...
 
Sillä koulutuksen laadulla ja vaikuttavuudella ei ole niin väliä? Ainiin unohdin markkinafundisten evankeliumin...
Onko yksityisen tuottama palvelu automaattisesti julkista huonompaa vain siksi, että se on halvempaa?

Edit. Tietty julkisella ei ole yhtään epäpätevää opettajaa, sillä pätevyyshän tulee viran myötä..
 
Sun täytyy mennä vaikka Nordean yhtiökokoukseen esittämään Li Anderssonia tai Arhista Nallen tilalle, ne hahmottaa kokonaisuuksia 2010-luvun malliin! Luulis, että omistajilla on varaa vaihtaa parempaan..

Saattaisi tulla itseasiassa halvemmaksi kuin Nalle kohulausuntoineen. Sinänsä vanhana takinkääntäjänä koen ihan sympatiaa Nallea kohtaan.
 
Saattaisi tulla itseasiassa halvemmaksi kuin Nalle kohulausuntoineen. Sinänsä vanhana takinkääntäjänä koen ihan sympatiaa Nallea kohtaan.

Nalle on kieltämäti lausunnoillaan puhutellut hieman enemmän nordean omistajien kuin asiakkaiden ajatusmaailmaa.

Heikelä puhui radiossa notta hää oli nordic business forumin yhteydessä ollut jossain lehdistötilaisuudessa missä oli saanut Nallea haastatella. Oli aloittanut kysymyksen jollain viittauksella Nallen nuoruudensuuntaukseen ja Nalle ei kai ollut kovin otettu. En ihan tarkkaan muista miten juttu meni, kaipa tuo jostain podcastista löytyis..
 
Nalle on kieltämäti lausunnoillaan puhutellut hieman enemmän nordean omistajien kuin asiakkaiden ajatusmaailmaa.

Heikelä puhui radiossa notta hää oli nordic business forumin yhteydessä ollut jossain lehdistötilaisuudessa missä oli saanut Nallea haastatella. Oli aloittanut kysymyksen jollain viittauksella Nallen nuoruudensuuntaukseen ja Nalle ei kai ollut kovin otettu. En ihan tarkkaan muista miten juttu meni, kaipa tuo jostain podcastista löytyis..

Etten tulisi täysin väärinymmärretyksi niin kyllähän Nallen taitoa pitää ihailla, vaikka hyvät lähtökohdat saikin elämälleen. Taitavasti hän käyttänyt verkostojaan ja varmasti elämässä ollut vauhtia ja vaarallisia tilanteita. En kyllä usko, että kovin moni haluaisi elää Nallen ihanneyhteiskunnassa.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
On todella hyvää tuuria että Nalle päätyi taistolaisuudesta finanssialan kapitalistiksi. Ties kuinka kommunistinen Suomesta olisi tullut jos Nalle olisi keskittynyt kaikella tarmollaan ja älyllään poliittiseen uraan. Olipa hänen nykyisistä poliittisista mielipiteistä mitä mieltä tahansa, ei niillä ole mitään merkitystä Suomen päivän politiikkan suuntaan.
 
Sillä koulutuksen laadulla ja vaikuttavuudella ei ole niin väliä? Ainiin unohdin markkinafundisten evankeliumin...
Mistä lähtien keskuskomitean johdolla on tuotettu laadukkaita palveluja? Jupinat evankeliumeistasi voit säästää ihan itsellesi. Otetaanko vaikka esimerkki ihan elävästä elämästä? Muistatko esimerkiksi sen, kuinka hienoa palvelua valtio tarjosi silloin, kun autokatsastus Suomessa oli Suomen valtion bisnes?
 
On todella hyvää tuuria että Nalle päätyi taistolaisuudesta finanssialan kapitalistiksi. Ties kuinka kommunistinen Suomesta olisi tullut jos Nalle olisi keskittynyt kaikella tarmollaan ja älyllään poliittiseen uraan. Olipa hänen nykyisistä poliittisista mielipiteistä mitä mieltä tahansa, ei niillä ole mitään merkitystä Suomen päivän politiikkan suuntaan.
Nalle omien sanojensa mukaan hylkäsi nuo aatteet sen jälkeen, kun näki miten ne toimivat eräässä Suomen naapurimaassa.
 
Mistä lähtien keskuskomitean johdolla on tuotettu laadukkaita palveluja? Jupinat evankeliumeistasi voit säästää ihan itsellesi. Otetaanko vaikka esimerkki ihan elävästä elämästä? Muistatko esimerkiksi sen, kuinka hienoa palvelua valtio tarjosi silloin, kun autokatsastus Suomessa oli Suomen valtion bisnes?

En muista kun olin kiinnostunut silloin lauantaiaamun piirretyistä. Elävästä elämästä tulee ekana mieleen äsken luettu:

http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2015/10/12/terveydenhoitoa-ja-sirkushuveja/

Monet kunnat ovat langenneet uskomaan lupauksia. Kuntien päättäjille luvataan vuosittaisia miljoonasäästöjä, mutta tosiasiassa saattaa tulla saman verran tappiota. Näin kävi pohjoiskarjalaiselle Rääkkylän kunnalle, joka neljässä vuodessa ajautui kriisikunnaksi velkaantumalla Attendolle miljoonan vuodessa. Alkuperäisten lupausten ja suunnitelmien mukaan ulkoistamisen piti säästää samaisen miljoonan verran vuodessa.

Tiedän mistä puhun. Juuka ajautui tuohon samaan kurimukseen muutama vuosi sitten pakon sanelemana. Kunta menetti kaikki virkalääkärinsä ja jotain oli tehtävä. Ensin palvelut ostettiin Coronarialta, mutta siinä onnistuttiin vain päätymään välimiesoikeuteen ja maksamaan Coronarialle vahingonkorvauksia Coronarian tekemistä sopimusrikkomuksista.

Attendon kanssa sujui alkuun vähän paremmin. Sitten hinnat rupesivat yllättäen ihan ilmoitusluontoisesti nousemaan eikä lääkäreitä aina ilmestynytkään paikalle sovittua määrää. Hoitajien palkat nousivat yli kunnallisen tason ja lasku tuli suoraan kunnalle...

...Meillä Juuassa menee tällä hetkellä hyvin. Meillä on riittävästi virkalääkäreita ja kustannukset ovat pienemmät kuin yksityistämisen aikaan. Pohjois-Karjala ei aio jäädä odottelemaan hallituksen sote-ratkaisua, vaan on laatinut oman mallin kuntayhtymän pohjalta. Päätös on tarkoitus tehdä kaikissa kunnissa 26.10. Nähtäväksi sitten jää miten hallitus suhtautuu malliin.
 
Nalle omien sanojensa mukaan hylkäsi nuo aatteet sen jälkeen, kun näki miten ne toimivat eräässä Suomen naapurimaassa.

Varmaan omien sanojensa mukaan näin tekikin, tai sitten huomasi veikanneensa väärä hevosta stallareiden kanssa.

Kilpailevan selityksen mukaan Wahlroos oli tajunnut veikanneensa väärää hevosta. Taistolaisuudella ei voi lyödä rahoiksi, ei nousta korkeisiin tehtäviin eikä luoda poliittista uraa.

Nils Torvaldsin mielestä pakotie piti keksiä ilman kasvojen menettämisen vaaraa ja lisäarvoteoria oli siinä apuväline.

”On tyypillistä Wahlroosia, että pitää keksiä jokin intellektuaalinen selitys

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3050588/vasemmiston-teinitahdesta-hankenin-kommunistiksi

Vaan yksi tietää asioiden oikean laidan. Eri asia haluaako kertoa oikean syyn.
 
Eihän se yksityistämisen vika ole jos kunnat eivät osaa kilpailuttaa ostopalveluitaan. Paremminkin osoitus kunnallisen toiminnan kyvyttömyydestä mihinkään muuhun kuin lehmänkauppoihin.
 
En muista kun olin kiinnostunut silloin lauantaiaamun piirretyistä. Elävästä elämästä tulee ekana mieleen äsken luettu:

http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2015/10/12/terveydenhoitoa-ja-sirkushuveja/

Noinhan siinä helposti käy, kun julkinen panee parastaan. Asiat voidaan tehdä totaalisen järjettömästi. Hyvä, että olemme edes tästä samaa mieltä. Pitäisi saada aito kilpailu tuohonkin bisnekseen, niin kehitys olisi mahdollista. Kilpailulla tarkoitan sitä, että asiakkaalla pitäisi olla mahdollisuus äänestää jaloillaan ja rahoillaan palvelun laadusta. Ja asiakkaalla en tarkoita verovaroja väärinkäyttävää julkista, vaan sen palvelun käyttäjää eli terveyspalveluja tarvitsevaa kansalaista.
 
Onhan se päivänselvää, että Nalle oli taistolaisten messissä vain ja ainoastaan siksi, että niissä porukoissa oli paljon naisia ja parhaat bileet siihen aikaan. :D Näin se meni aika monen muunkin kohdalla joskus 70-luvun alussa. Ei kai kukaan tosissaan kuvittele, että Nalle olisi joskus ollut oikeasti vasemmistolainen.
 
Kunnilla on osto-osaamisen puutetta ja silloin käy helposti/todennäköisesti niin, että ollaan palveluntuottajan vietävänä ennenpitkää. Yksityisellä ei tietenkään ole kunnan etu mielessä eikä sitä voi siitä syyttää, mutta kun asia näin on niin kannattaako kunnan lähteä semmoiseen mitä ei osaa.

Mahtaako noiden yksityisten kotoutusfirmojen omistusporukoissa olla päättäviä poliitikkoja. Jotain kavereita siellä ihan sale on.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom