• Rekisteröidy ja osallistu keskusteluun. SHABOOM

Missä sinä haluat asua? OKT? Rivari? Kerrostalo? MIKSI?

TLP

Eva: "Timo the siperfly"
Mode
Liittynyt
31.3.2006
Viestejä
4 919
En tiennyt, että metsästyspiirit ovat niin isot, että ne menee jopa normaalin seurakoiran ohitse :eek: Kai ne sitten täältä lähtee kaikki koirineen mehtälle, tai sit oikeesti vain se prosentti oikeasti harrastaa metästystä koiriensa kanssa.
Juu, suomenajokoira on ollut kärjessä niin kauan, kuin muistan.

http://www.kennelliitto.fi/NR/rdonlyres/A153BDDD-C9D2-4F4D-9B52-EE212558FED7/7562/Top_100_2009.pdf

Aika paljon tulee heti perässä hirvikoiria tossa top-10 porukassa.

Eikä metsästäjät ole mikään pieni porukka:
"Koko maassa metsästyskortin haltijoita oli viime vuonna 304 105."

Ja edelleen, se on vähän hölmöä, jos koira määrää missä asutaan. Se on kuitenkin vain koira.
Aivan, tosin jotkut saattaa harrastuksen takia olemaan valmiita vaikka muuttamaan, niin voisin tehdä itsekin jos oikea duuni löytyisi tuolta sopivan pohjoisesta :)
 

Mike

Ompa outo!
Pakkotoisto.com
Liittynyt
16.4.2002
Viestejä
81 825
Kaupunki
Helsinki
No määrällisesti tuossa on muita kuin metsästyskoiria homosti enemmän koko koirakannasta. Vaikka Meri-Rastilassa on vitusti somaleita, ei niitä koko Suomessa ole silti onneksi paljoa, näin verratakseni.

Moni muuttaa harrastusten takia, oli se sitten mikä tahansa harrastus, mutta tämä keskustelu nyt vain lähti viittauksesta, että omakotitalo on parempi kun voi koirankin päästää takapihalle. Hullu perustelu ihmisen asumiselle. Omakotitaloasumisen perustelut on välillä vähän erikoisia, ei niitä oikein ymmärrä. Ainoa, joka on mulle varsin hyvä perustelu, on lapsiperheet.
 

Stu

Liittynyt
25.2.2003
Viestejä
485
Voitasko päätellä niin että Macistit asuu ytimessä, Wintoosa-miehet korsossa ja sitten ne keitä ei kiinnosta, landella.
Mulla on Win7:aa ja Linukkaa (Ubuntu). Mutta en asukaan oikeasti ytimessä, vaan työläisghetossa pitkänsillan väärällä puolella, johon ei Lonely Planetin mukaan kannata pimeän jälkeen eksyä.

Mitkä muuten viime päivien fiilikset omakotitaloissa... Alkaako jo olla ylikunnon oireita "mukavasta hyötyliikunnasta"?
 
Liittynyt
8.7.2003
Viestejä
1 014
Mitkä muuten viime päivien fiilikset omakotitaloissa... Alkaako jo olla ylikunnon oireita "mukavasta hyötyliikunnasta"?
Löytyy niitä Macisteja muualtakin, jotka asuu OKT:ssa ei ytimestä, muttei lähiössäkään ;) Ja tohon ylläolevaan sitähän voi itse päättää haluaako pihan pitää "nuoltuna" vai ei :) mutta joo ei sitä vielä ylikunnon oireita tule, talvihan on vasta alussa. Muksu tosin on ihan intona kun pääsee omaan pihaan puhtaaseen lumeen touhuamaan.
 
Liittynyt
21.4.2005
Viestejä
7 672
Ikä
36
Ihan miten vain. Itse asuin lähes 10 vuotta osaketalossa ja koko aika hallituksessa. Olen siis ihan omin silmin nähnyt miten vitusti ne lumityöt ja ruohonleikkaamiset ihan oikeasti maksaa. Tuossa taisi tonttia olla jotain 6000m2 pintaan ja siitä karkeasti puolet on kolattavaa ja puolet leikattavaa eli puolet nurtsia ja puolet asfalttia. Laskettiinkin tuota joskus. Nämä huoltoyhtiöt kun tekee yleensä noita "täyshuoltosoppareita" eli sieltä on sitten vittumaista kaivaa se nurmikonleikkuun hinta. Talvihommatkin kuuluu niiihin, mutta sitten kun on paska talvi ja joutuu paljon tekeen lumitöitä ja hiekottamaan, niin laskuttavat lisätunteja. Sitten kun ei tartte tehdä, niin turha odottaa hyvitystä.

Ja tuossa kerrostalon pihassa siis äkkiä se 2500 m2 oli kaikkineen sitä lumihommaa. Toki ne ajoi noita traktorilla, lava-autolla, kolalla ja lapiolla ja ties millä. Ja käytännössä sai silti itse lapioida polut jos halusi viikonloppuna kävellä ilman sitä lumihankea kämpältä autolle. Ei niitä lumitöitä kukaan vkl tehnyt. Tais oishan ne tehnyt, mutta sitten olisikin ollut tuplavelotus.

Omakotitalossa ei ihan oikeasti tartte sitä koko pihaa kolailla, eikä sitä tartte hiekottaa laidasta laitaan sentakia, että joku mummo jos kaatuu niin taloyhtiö maksaa. Hiekotat missä kuljet ja kolaat mistä haluat. Ja niitä aamuja, kun sitä märkää sohjoa on vitusti, on sitten lopulta todella todella vähän. Eli pakkaslumi kestää kyllä ootella kolailua vaikka useamman päivän.

Ja jos rakennat talon, niin kuka käskee laittamaan sitä nurmikkoa koko tontille? Siis jos ei nyt erityisemmin tykkää siitä nurtsin ajosta? Laittaa senveran mitä katsoo järkeväksi ja viitsii työnnellä leikkurilla.

Mutta vaikka ostaisin nuo palvelut, ei ne tule yhtään sen kalliimmaksi kuin kerrostalossakaan. Kerostalossa asuva vaan ei pääse (yleensä) niitä kuluja näkemään suoraan, saati osaa laskea sitä omaa osuuttaan siitä. Se on kato taloyhtiö mikä maksaa! 90% ei edes näe niitä laskuja koskaan. Yhtiökokouksessakin kiinnostaa lähinnä että korjataanko niitä ikkunoita vai eikö korjata. Homma vielä korostuu jos asut isossa asunnossa. Kaikki menee vastikkeen mukaan ja maksat niistä nurtsin leikkuista hyvinkin jopa 2-3 kertaa sen mitä yksiössä asuva. Pitää huomioida tämäkin. Varmasti yksiössä asuvalle tuo voi olla hyvinkin kustannustehokasta. Vertaa sitten joku 25 m2 yksiö ja 100m2 4h + k niin rupeaa tuntumaan jo huoltoyhtiön osuuskin.

Olen edelleen asunut sekä okt:ssa, että kerrostalossa ja tiedän ihan oikeasti noista kustannuksista jotakin. Eli vähän on nyt itsepetos kaukana tästä.
tästä päästään vaan siihen että kerrostalossa kannattaa asua keskivertoa pienemmässä kämpässä tai joutuu maksamaan muidenkin touhuista ihan joka välissä. nykyisessä rivarissa on lumityöhommaa ja ruohonleikkuuta itse asiassa vähemmän kun omakotitalossa per rakennus.

ja se itsepetos liittyi siihen kuinka lenkillä on hölmöä käydä mutta lumenluonti on hienoa. toista on pakko tehdä tai maksaa sen tekemisestä ja toisen voi vaan jättää tekemättä jos ei nappaa...
 
Liittynyt
17.4.2004
Viestejä
1 726
Ikä
42
Mikäs sen hienompaa ku kolasin tänään eilen sataneet pakkaslumet ja samalla tehtiin poitsun 6v. kanssa stigalle iso hyppyri ja jäädytettiin se.
Okt:ssa asunut nyt elokuusta ja sitä ennen rivarissa. Ei tulis mieleenkään asua enää pinohimassa tai rivarissa.
Nuoruuden asunut okt:ssa ja nyt taas muistaa tämän oman vapauden ja rauhan mistä on jäänyt paitsi 15 vuotta.
 
Liittynyt
17.4.2002
Viestejä
3 219
Ikä
38
Rivari, mikään muu ei kelpaa. Tässä on enemmän yksityisyyttä kuin kerrostalossa ja samoin oma pieni piha ja iso terassi. Mutta ei silti tarvi tehdä itse mitään paskahommia tahi korjauksia. OKT ei koskaan, lähipiirissä on 2 omakotitaloa ja mökit siihen päälle. Omistajat kun vielä pari vuotta tuosta vanhenee, niin mun apua kuitenkin tarvitsevat ylläpidossa enemmän kuin jaksan avittaa.

Kerrostalokin oli ok niin kauan kuin ei ollut jälkikasvua ja oli kuitenki parveke ja yleinen piha käytössä. Paritalo en ehdottomin turnoff, vitun ahdistavaa olisi olla vaimon ohella naimisissa naapurin äijän kanssa ja yhdessä tai vuorotellen tehdä jotain etovia nakkeja yhteisen talon hyväksi. Hyi saatana.
 

Timba79

Moderaattori
Mode
Liittynyt
5.6.2003
Viestejä
29 720
Ikä
40
tästä päästään vaan siihen että kerrostalossa kannattaa asua keskivertoa pienemmässä kämpässä tai joutuu maksamaan muidenkin touhuista ihan joka välissä. nykyisessä rivarissa on lumityöhommaa ja ruohonleikkuuta itse asiassa vähemmän kun omakotitalossa per rakennus.

ja se itsepetos liittyi siihen kuinka lenkillä on hölmöä käydä mutta lumenluonti on hienoa. toista on pakko tehdä tai maksaa sen tekemisestä ja toisen voi vaan jättää tekemättä jos ei nappaa...
Ensimmäinen kappale pitää täysin paikkansa. Isossa maksat pienempienkin laskut. Lähes joka juttu menee vastikkeen mukaan ja vastike nyt menee tietysti neliöiden tai osakkeiden mukaan.

Ja tuo pakko tehdä lumihommat tai että lenkin voi jättää väliin on vähän niin ja näin. Tätä palstaa kun on seurannut, niin edes jouluaattona ei tunnu voivan jättää aamulenkkiä tai punttia väliin, etenkään jos on jalkapäivä. ;) Niitä lumihommia on äärimmäisen harvoin tehtävä juuri silloin kun lumi sataa. Tuo tilanne on oikeastaan pakko vain silloin kun sataa räntää ja sitten on tulossa pakkasta. Jos ei tee heti, niin onkin vähän isompi työmää. Näitä päiviä ei todellakaan ole montaa. Nurmikonleikkuun taas pystyy suunnitteleen etukäteen.
 

Timba79

Moderaattori
Mode
Liittynyt
5.6.2003
Viestejä
29 720
Ikä
40
Rivari, mikään muu ei kelpaa. Tässä on enemmän yksityisyyttä kuin kerrostalossa ja samoin oma pieni piha ja iso terassi. Mutta ei silti tarvi tehdä itse mitään paskahommia tahi korjauksia. OKT ei koskaan, lähipiirissä on 2 omakotitaloa ja mökit siihen päälle. Omistajat kun vielä pari vuotta tuosta vanhenee, niin mun apua kuitenkin tarvitsevat ylläpidossa enemmän kuin jaksan avittaa.
Tässä muuten tuli yksi pointti, josta ei vielä ketjussa ollakkaan puhuttu, eli tuo omakotitalo ja kesämökki -yhdistelmä. Näitä tuntuu olevan etenkin vanhemmalla väellä. Sitten onkin kiire juosta, etenkin kesällä, noiden väliä kun pitää ne nurmikot leikata ja kukat kastella ja sitä sun tätä. Itse en tuota ymmärrä, eli miksi pitää kahta työmaata vetää? Jos on se omakotitalo, niin onko pakko hankkia joku iso kesäpaikka jossa on törkeesti hommaa? Miksi ei sitten voi asua siellä rivarissa tai kerrostalossa ja olla se kesä (tai talvi) siellä mökillä? Tai miksei sitten pistä sitä omakotitaloa johonkin vesistön lähelle ja ole ilman sitä mökkiä? Vuokraa vaikka sitten se mökin jos joskus haluaa vähän arjesta irti. Tuossa menee yli mun ymmärryksen ja näitä on tosiaan suvussakin.
 
Liittynyt
17.4.2004
Viestejä
1 726
Ikä
42
Tässä muuten tuli yksi pointti, josta ei vielä ketjussa ollakkaan puhuttu, eli tuo omakotitalo ja kesämökki -yhdistelmä. Näitä tuntuu olevan etenkin vanhemmalla väellä. Sitten onkin kiire juosta, etenkin kesällä, noiden väliä kun pitää ne nurmikot leikata ja kukat kastella ja sitä sun tätä. Itse en tuota ymmärrä, eli miksi pitää kahta työmaata vetää? Jos on se omakotitalo, niin onko pakko hankkia joku iso kesäpaikka jossa on törkeesti hommaa? Miksi ei sitten voi asua siellä rivarissa tai kerrostalossa ja olla se kesä (tai talvi) siellä mökillä? Tai miksei sitten pistä sitä omakotitaloa johonkin vesistön lähelle ja ole ilman sitä mökkiä? Vuokraa vaikka sitten se mökin jos joskus haluaa vähän arjesta irti. Tuossa menee yli mun ymmärryksen ja näitä on tosiaan suvussakin.
Mulla on kesämökki ja okt enkä näe mitään vaivaa siitä. Mökille hurautan 1h15min ja siellä on kans oma rauha ja erilainen tunnelma kuin himassa. Rantasauna etc. Ajattelen myös, että toi mökki on sijoitus, koska sijaitsee suositussa mökkikunnassa ja sain sen omasta mielestä aika edukkaasti.
Mennään mökille sillon ku huvittaa, ei siitä kannata stressata.
 
Liittynyt
12.10.2006
Viestejä
1 022
Tässä muuten tuli yksi pointti, josta ei vielä ketjussa ollakkaan puhuttu, eli tuo omakotitalo ja kesämökki -yhdistelmä. Näitä tuntuu olevan etenkin vanhemmalla väellä. Sitten onkin kiire juosta, etenkin kesällä, noiden väliä kun pitää ne nurmikot leikata ja kukat kastella ja sitä sun tätä. Itse en tuota ymmärrä, eli miksi pitää kahta työmaata vetää? Jos on se omakotitalo, niin onko pakko hankkia joku iso kesäpaikka jossa on törkeesti hommaa? Miksi ei sitten voi asua siellä rivarissa tai kerrostalossa ja olla se kesä (tai talvi) siellä mökillä? Tai miksei sitten pistä sitä omakotitaloa johonkin vesistön lähelle ja ole ilman sitä mökkiä? Vuokraa vaikka sitten se mökin jos joskus haluaa vähän arjesta irti. Tuossa menee yli mun ymmärryksen ja näitä on tosiaan suvussakin.
Kihlatun vanhemmat on tätä sorttia. Oman okt:n ja mökkipaikan ylläpidon ja parantelun lisäksi rempataan ja rakennetaan lasten talot ja asunnot. Jos tekeminen hetkeksi loppuu niin sitten vaikka entisöidään jotain.

Homma toimii erittäin hyvin.

Pointti on se ettei tuollaiseen tilanteeseen varmaan hakeudu sellaiset ihmiset jotka eivät siitä pidä. Jos tilanne aiheuttaa stressiä niin sittenhän siinä ei ole mitään järkeä. Mutta jos todella pitää siitä puuhastelusta niin en näe siinä mitään väärää.
 

Timba79

Moderaattori
Mode
Liittynyt
5.6.2003
Viestejä
29 720
Ikä
40
Kihlatun vanhemmat on tätä sorttia. Oman okt:n ja mökkipaikan ylläpidon ja parantelun lisäksi rempataan ja rakennetaan lasten talot ja asunnot. Jos tekeminen hetkeksi loppuu niin sitten vaikka entisöidään jotain.

Homma toimii erittäin hyvin.

Pointti on se ettei tuollaiseen tilanteeseen varmaan hakeudu sellaiset ihmiset jotka eivät siitä pidä. Jos tilanne aiheuttaa stressiä niin sittenhän siinä ei ole mitään järkeä. Mutta jos todella pitää siitä puuhastelusta niin en näe siinä mitään väärää.
Ei siinä mitään väärää olekkaan. Vaimon pappa on just tuollainen. Tosin se on ollut jo hyvän tovin eläkkeellä, joten sillä on ihan oikesti aikaakin. Mutta sitten on vastavasti näitä tapauksia jotka voivottelee että kun on lähdettävä sieltä mökiltä kaupunkiin tekemään sitä ja tätä ja taas toisinpäin. Ei voi ymmärtää miksi tällaisessa tilanteessa pitää kahta työmaata. Itse en tähän helposti rupeaisi. Mökillä on oma tunnelmansa ja omat puuhansa. Mutta jos se viikonloppu pitää alottaa järkyttävällä rästityölistalla, niin on se nautinnosta kaukana. Tosin sen mökkipaikankin voi toki valita niin ettei siellä ole puolta hehtaaria nurmikkoa ja kaikki muutenkin kuin lomakylän esitteessä.
 
Liittynyt
4.4.2005
Viestejä
1 041
Ikä
39
Mulla on kesämökki ja okt enkä näe mitään vaivaa siitä. Mökille hurautan 1h15min ja siellä on kans oma rauha ja erilainen tunnelma kuin himassa. Rantasauna etc. Ajattelen myös, että toi mökki on sijoitus, koska sijaitsee suositussa mökkikunnassa ja sain sen omasta mielestä aika edukkaasti.
Mennään mökille sillon ku huvittaa, ei siitä kannata stressata.
Mulla on kans tää Okt+mökki tilanne. Käytännössä kävi niin et omakotitaloon muuton jälkeen kävin mökillä enää kalassa ja juoksuttamassa koiria. Okt ja mökki on kyllä liikaa varsinki ku meillä on 30min ajomatka mökille. Mulle riittäs saunarakennus ja venepaikka siellä järven rannassa.. Jos olis mahdollisuus siihen et omakotitalo ois järven tms rannalla, en kävis mökillä ollenkaan.
 
Liittynyt
28.7.2004
Viestejä
1 133
Mun mielestä keskustavilinä + mökki on hyvä ratkaisu. On molemmissa sitten ihan omanlaisensa tunnelma ja voi tehdä täysin erilaisia juttuja.

Se mitä en ole itse koskaan tajunnut, on jengin ympärivuotinen asuminen paikoissa missä muilla on mökit. Enkä nyt tarkoita mitään talviasuttavaa mökkiä, vaan ihan sitä ykkösasuntoa, joka on niin hemmetin korvessa ettei siellä uskalla olla yksin himassa.
Olenkin tässä miettinyt, että mulle tämä kysykys ei varsinaisesti ole asumismuodosta vaan sijainnista kiinni. Jos nykyisellä asuinpaikalla olis ok-taloja (tai onhan tuossa kait joku ökykallis jossain) niin kyllä mä sellasessa voisin asua. Osan ulkohommista ja mahd. muusta remppailusta saattaisi kyllä joutua ostamaan ulkopuoliselta.
 

Huppe

Iso Kingi H.
Mode
Liittynyt
1.6.2004
Viestejä
16 117
Ikä
43
Mulla on kans tää Okt+mökki tilanne. Käytännössä kävi niin et omakotitaloon muuton jälkeen kävin mökillä enää kalassa ja juoksuttamassa koiria. Okt ja mökki on kyllä liikaa varsinki ku meillä on 30min ajomatka mökille. Mulle riittäs saunarakennus ja venepaikka siellä järven rannassa.. Jos olis mahdollisuus siihen et omakotitalo ois järven tms rannalla, en kävis mökillä ollenkaan.
Aloin myös miettimään että mitenköhän sitä jaksaa enää mökillä käydä (rehkimässä) jatkossa kun on nyt tuo omakotitalo hoidettavana. Toisaalta, talo on keskustassa ja mökki umpikorvessa, kivahan sinne on mennä rauhoittumaan ja uimaan.
 
Liittynyt
17.4.2004
Viestejä
1 726
Ikä
42
Aloin myös miettimään että mitenköhän sitä jaksaa enää mökillä käydä (rehkimässä) jatkossa kun on nyt tuo omakotitalo hoidettavana. Toisaalta, talo on keskustassa ja mökki umpikorvessa, kivahan sinne on mennä rauhoittumaan ja uimaan.
Aika kai sen näyttää, mutta mulla on nyt ainakin just toi fiilis, että mökillä on tosiaan uiminen, kalastelu ja siellä se oma rauha, mikä tekee siitä niin erilaisen, ku himassa olemisen. Mökillä mulla on niitä pakollisia hommia nurtsin ajo mihin menee 0.5h ja tietenkin aina pikku näpertelyä, mutta muuten siellä nautitaan siellä olosta.
Mökki on myös mulle se oma piilopaikka, mihin lähden mielelläni yksin, otan pari kaljaa, saunon, uin, kalastelen ja nautin vaan siitä hiljaisuudesta, mitä lapsiperheessä ei usein ole.
 
Liittynyt
6.8.2008
Viestejä
31
Itse asuisin mieluiten Helsingin keskustassa loftissa. Mökin sijasta voisin omistaa loma-asunnon, jossain vähän isommassa kaupungissa lämpimissä maassa.
Esim. Pariisi tai Barcelona kelpais oikein hyvin.
 
Liittynyt
18.11.2004
Viestejä
5 038
Jos rakennusoikeutta saisi omalle kiniteistölle lisää ja uuden omakotitalon rakentamisesta innostuisi, niin suuri haave olisi rakentaa pitkästä tavarasta
"loft"-tyyppinen omakotitalo. Kyllä, siis sellainen ulkopuolelta helvetin ruma laatikko, jossa olisi vain yksi avoin iso kaksikerroksinen tila ja ylhäällä yksi iso lapsen makuuhuone, jonka voisi vielä jakaa tarvittaessa kahdeksi huoneeksi. Alakerta sitten yhtenäistä tilaa jossa olisi olohuone, keittiö ja makuutila. Sauna ja kylppäri tulisi makuuhuoneen alle. Keskelle kämppää helvetillinen uuni ja piippu. Mitäköhän rakennustarkastaja sanoisi kun näyttäisi piirustukset. Parempi kun ei haaveile, eihän tässä massa saa rakentaa kun isolla rahalla, ruskealla kirjekuorella tai kalakavereitten kesken jotain erikoisempaa.
 
Ylös