Minne opiskelemaan?

[Mayflower]

Mikä on niin raskas syy olla jäämättä tänne Lappeenrantaan opiskelemaan. Mielestäni aika järkevä varasuunnitelma, sillä tänne pääsee paljon helpommin sisään kuin tampereelle.

Edelleen henkilökohtaisista syistä (joita en täällä selitä kun tunnistamisen mahdollisuus on) miulle olisi äärimmäisen tärkeää saada konkreettista välimatkaa perheeseeni. Kyse ei ole vain siitä, että vanhempani asuvat tässä kaupungissa, vaan molemmat ovat vielä lisäksi LTY:llä töissä. Usko pois, mielelläni jäisin hyvään yliopistoon ja olisin iloinen jos olisin kotoisin toiselta paikkakunnalta (jotta voisin tulla LTY:lle), mutta syyni ovat kyllä riittävän raskaat siihen että tämä vaihtoehto ei nyt käy.

 

[mxm]

Jos sitä Jyväskylän yliopistoon kauppatieteitä lukeen hakis. Ajattelin kyllä että en hae vielä tänä keväänä, vaan intin jälkeen 2010 keväällä. Toisaalta olisi hyvä käydä jo nyt katsomassa pääsykokeiden taso.

Mites tuolla kauppatieteiden opinnoissa, pitääkö ruotsin kieltä osata hyvin? Entä miten matematiikka? Itsellä mennyt nuo kaksi ainetta lukiossa vähän huonosti, ja nyt huolettaa että ne ovat esteenä jatko-opiskeluja ajatellen.

Kannattaa hakea mieluummin ennen inttiä niin ei tartte sitten olla ihan paiseessa, että mitäs vittua sitten kun on sotaleikit leikitty. Käy siis ainakin kokeilemassa niin tiedät, millaista on!

Kauppatieteet on aika laaja alue, voit lukea kansista, markkinointi, johtamista, laskista. Laskiksessa matikkapäästä on toki plussaa mutta esim. johtamisessa sitä laskemista ei sitten pahemmin ole. Kieliopintoja kauppiksen puolella on jonkin verran, taitaa 2-3 kurssia ruotsia olla. Ei nuo yliopiston kielikurssit mitään pahoja ole, pakollista paskaa vaan, joilla kaikki hajoilee. Vähän aikaa kun hakkaa päätään seinään niin kyllä ne sitten läpi menee.

 

[Nutcracker]

Hyvä, että sentään fysiikka hallussa. Kirjoitatko sen? Fysiikasta ja Kemiasta saa enemmän pisteitä kuin muista reaaleista.
Tuolla kyllä oletetaan, että pitkä matematiikka on hallussa. Eka kurssi on kuitenkin aika pitkälti lukioasioiden kertausta. Integrointia on paljon. Käsitelläänkö sitä paljon lyhyessä matematiikassa? Kyllä noista kursseista varmasti läpi pääsee kun vain panostaa asiaan.

Fysiikka jäi siihen kuuten kurssiin, kun luulin, että hakisin maatalous/metsätieteelliseen, ja sinne biologia oli tärkeämpi sekä tietysti vielä mukavampi lukea. Siitä fysiikasta saisi hyvin bongoja, mutta koitetaan kirjoittaa kemiasta sitäkin parempi. Integroinnista ei hajuakaan, sitä ilmeisesti käsitellään ainakin suppeasti lyhyessäkin matikassa juuri sillä ainoalla syventävällä kurssilla mitä en käynyt. No maanantaina vierailu Helsingin TKK:lle, pitää sielä kysäistä mitä mieltä sielä ollaan palikkamatikan käyneen opinnoista teknillisellä puolella.

 

[Jolanda]

Kauppatieteellinen olisi suuri tavoitteeni. Ensisijaisena tavoitteena Tampere, yritysjuridiikka ja kakkosena saman paikan laskentatoimi.

Jos laskentatointa haluaa opiskella, niin en kauheesti suosittelis Tamperetta. Kursseille ihan hirveet jonot (=resurssipula), ja varsinkaan kaikkia syventäviä kursseja ei pystytä järjestämään joka vuosi. Opetuksen taso suht ok, on muutama tosi hyvä opettaja, mutta myös muutama aika onneton . Ite en tosin oo pääaineopiskelija, mutta sivuaineena laskista on tullut käytyä 35 ov:n verran. Plussana Treen yliopistossa on laajat sivuainemahdollisuudet, kauppatieteistäkin löytyy vakuutustiedettä, vero-oikeutta (joka muuten yllätti allekirjoittaneen mielenkiintoisuudellaan ;)) ja esim. hallintotieteen puolelta julkisyhteisöjen laskentatoimi, ym....

 

[Tuomari]

..

Integrointi on derivoinnin käänteisprosessi. Lainaappa joltain kaveriltas pitkän matikan integraalikurssin kirja ja itseopiskele vähän. Jos sulla ei ole mitään hajua integraaleista niin voi aika kovat ajat tulla.

 

[Mayflower]

Jos laskentatointa haluaa opiskella, niin en kauheesti suosittelis Tamperetta. Kursseille ihan hirveet jonot (=resurssipula), ja varsinkaan kaikkia syventäviä kursseja ei pystytä järjestämään joka vuosi. Opetuksen taso suht ok, on muutama tosi hyvä opettaja, mutta myös muutama aika onneton . Ite en tosin oo pääaineopiskelija, mutta sivuaineena laskista on tullut käytyä 35 ov:n verran. Plussana Treen yliopistossa on laajat sivuainemahdollisuudet, kauppatieteistäkin löytyy vakuutustiedettä, vero-oikeutta (joka muuten yllätti allekirjoittaneen mielenkiintoisuudellaan ;)) ja esim. hallintotieteen puolelta julkisyhteisöjen laskentatoimi, ym....

Jaa, no missä olisi hyvä laskentatoimi? miulla ei oo mitään hajua muista vaihtoehdoista, lähinnä Tampere ja Helsinki on olleet mielessä.

 

[PaleFake]

Syksyl alkaa kirjotukset ni pitäs valita aineetki vähä tulevaan ammattia kohdistuen. AMK liikunnanohjaaja koulutukseen todennäköisemmin, ja siihen opiskelemaan vielä Personal Traineriks päälle...

 

[Pantera]

jos jollakin on kokemusta tai tietoa noista amk:n raksa ja tuotantotekniikasta niin kertokaa kumpaan kannattaa hakea? kummassa matematiikkaa enemmän tai vaikeampaa? meitsi on jo sen verran vanha rauta ja nyt koitan lähtee lopultakin opiskelee, mut ei oo helppoo kun ei edes kertotaulua enää muista.

 

[Snoopie]

Jaa, no missä olisi hyvä laskentatoimi? miulla ei oo mitään hajua muista vaihtoehdoista, lähinnä Tampere ja Helsinki on olleet mielessä.

Oulussa voi myös opiskella laskentatoimea.
http://www.taloustieteet.oulu.fi/yksikot/laskenta_ja_rahoitus/index.html

 

[Arzzka]

Jaa, no missä olisi hyvä laskentatoimi? miulla ei oo mitään hajua muista vaihtoehdoista, lähinnä Tampere ja Helsinki on olleet mielessä.

http://www.jyu.fi/econ

Jyväskylässä on ihan mukiinmenevää laskentatoimen opetusta.

 

[proileri]

Kannattaa opiskelupaikkaa miettiessä muistaa se, että oma kiinnostus helpottaa opiskelemista huomattavasti. Ei kannata esim. tuijottaa palkkaa tai tehdä päätöksiä hetken huumassa, vaan pohtia rauhassa sitä että mitä olet aina halunnut tehdä, ja olla itselleen rehellinen siinä että kiinnostaako jokin asia vaiko ei. Ei kannata juosta laput silmillä muiden mukana, niin sanotusti.

Käytännön esimerkkinä, vaikkapa kauppiksen johdon ja organisaation koulutusohjelma kuulostaa kyllä hyvältä ja kiinnostaa monia, mutta kannattaa miettiä että onko oikeasti mielenkiintoa pohtia työpsykologisia tekijöitä tai organisaatiomallien eroavaisuuksia kaiket päivät. Yliopisto-opiskelu on usein kuivaa ja mielenkiinnotonta ja mielenkiintoisetkin asiat voidaan lytätä pahvinmakuiseksi pyörittelyksi. Tovi pääsykoekirjojen parissa yleensä kertoo jo jotain - jos pääsykoekirja tuntuu sisältävän pakkopullaa, niin voi kuvitella mille tuntuu pyöritellä samoja asioita seuraavat viisi vuotta tai parhaassa tapauksessa loppuelämänsä. Asialla on myös kääntöpuolensa, eli vahva kiinnostus alaa kohtaan paikkaa jonkin verran opiskelutaidollisia puutteita - fiksumpi mutta vähemmän motivoitunut kaveri saattaa saa huonommat pisteet koska asiat on opiskeltu ulkoalukuna.

Henkilökohtaisesti suosittelisin tekemään listaa opiskelupaikoista jotka kiinnostavat, ja jopa listaa opiskelupaikoista jotka eivät varmasti kiinnosta, jotta saisi vähän käsitystä mitä haluaa. Samoin kannattaa alkaa selailemaan mahdollisimman monia pääsykoekirjoja aikaisin, näkee sitten kiinnostaako ala vai ei ja voi karsia tylsimmät tapaukset pois.

 

[Johq]

Tovi pääsykoekirjojen parissa yleensä kertoo jo jotain - jos pääsykoekirja tuntuu sisältävän pakkopullaa, niin voi kuvitella mille tuntuu pyöritellä samoja asioita seuraavat viisi vuotta tai parhaassa tapauksessa loppuelämänsä.

^Tuo ei ainakaan taida päteä lääkikseen hakiessa...Lääkärin työ tulee olemaan hiiieman erilaista kuin Galenoksen fysiikan tai kemian asiat. Mutta niin siis itse olen tosiaan ajatellut nyt keväällä lääkikseen pyrkiä.

 

[Porkkanaraastin]

Itse olen menossa liikuntalääketiedettä lukemaan. Työllisyys on kohdallaan, mutta palkasta ei ole hajuakaan. Onko täälä ketään joka olisi kyseisen alan maisteri?

 

[D.Yates]

Lukiopohjalla on pirun vaikeeta sanoa mitä haluaa tehdä lopun ikäänsä. Itelläkään ei pienintäkään hajua mitä muiden alojen jurpoilla kuuluu työpäivään. Mutta tässä pikaseen D.Yatesin ammatinvalintavinkit.

Tite: koodausta ja taas koodausta pienessä kopissa. Palkka on kohdallaan tai sitten ei.
Kone: Metallipajalla pätemistä ja amiksille huutelua. Vitunmoiset liksat (yeah, right).
Ymppi: paskavatkaamojen suunnittelua, ketä vittu kiinnostaa?
Kemppa: Ihan jees jos pääset töihin. Kai.
Tuta: teet työksesi, mitä?
Raksa: Mitä luulet? Joko piirretään taloja tai ollaan työnjohtajana. Amis tienaa kuitenkin enemmän.

Toivottavasti auttoi

Lakia tai lääkistä jos pääsee lukemaan niin ei muuta kun onnea. Näille aloille lähtisin ite tänä päivänä.

 

[tapsu-]

Tite: koodausta ja taas koodausta pienessä kopissa. Palkka on kohdallaan tai sitten ei.
Kone: Metallipajalla pätemistä ja amiksille huutelua. Vitunmoiset liksat (yeah, right).
Ymppi: paskavatkaamojen suunnittelua, ketä vittu kiinnostaa?
Kemppa: Ihan jees jos pääset töihin. Kai.
Tuta: teet työksesi, mitä?
Raksa: Mitä luulet? Joko piirretään taloja tai ollaan työnjohtajana. Amis tienaa kuitenkin enemmän.

Repeilin tolle listalle ihan ääneen:D

Jyväskylään oon kyllä päättänyt menne kauppasysteemeitä lukemaan. Tuu mayflower vaan säkin sinne kun mulla ei oo muuten siellä ketään tuttua:D

 

[kcuf]

Yliopistoilussa on nykyään myös se hyvä puoli että tutkinto on virallisestikin mallia kandi+maisteri, eli jos tuntuu sille että rupeaa alanvaihto kiiltelemään silmissä niin voipi ottaa kandin paperit ulos kolmen opiskeluvuoden jälkeen.

Jep, täällä yksi elävä esimerkki. Tänä keväänä pitäisi valmistua kandiksi Oulun yliopistosta pääaineena tähtitiede ja seuraavaksi lähtee hakupaperit TKK:lle. Jospa ne sinne ottais vaikka teknillistä pohjaa ei olekaan.

 

[HeatN]

Kannattaa opiskelupaikkaa miettiessä muistaa se, että oma kiinnostus helpottaa opiskelemista huomattavasti. Ei kannata esim. tuijottaa palkkaa tai tehdä päätöksiä hetken huumassa, vaan pohtia rauhassa sitä että mitä olet aina halunnut tehdä, ja olla itselleen rehellinen siinä että kiinnostaako jokin asia vaiko ei. Ei kannata juosta laput silmillä muiden mukana, niin sanotusti.

Niin totta. Itse hakiessani opiskelemaan tämänhetkistä opiskelualaa, monet ihmettelivät miksen yritä oikikseen tai muuhun jostakin näkökulmasta kunniallisempaan, varmempaan tai "hienompaan" paikkaan. Itselleni on ollut aina selvää se, että teen sitä, mikä tuntuu itselleni parhaimmalta ja omalle elämälleni, mun elämänihän tämä on, ei sukulaisteni! Onneksi vanhemmat ovat tukeneet päätöksissäni.

Ja kertaakaan en ole katunut sitä etten hakenut sellaiselle alalle, jossa on varma työllisyys ja heti kättelyssä hyvä palkka. Haluan tehdä ja opiskella sellaista alaa, joka minua oikeasti kiinnostaa, johon minulla on jotain annettavaa, ja josta myös itse saan jotain. Jotkut voivat valita opiskelupaikkansa ja siten työnsä toisin perustein (esim. palkan tai arvostuksen perusteella) mutta on meitäkin, jotka haluavat opiskella sitä, mikä oikeasti on mielenkiintoista ja sitä, mistä haluaa janota lisää tietoa. En voi sanoa, että kaikki kurssit ja aiheet olisivat ah-niin-ihania mutta suurin osa on.

Lisäksi kannattaa miettiä sitä, että etenkin yliopistossa joutuu itse ottamaan paljon vastuuta opinnoistaan. Tenttipäivät ja deadlinet annetaan mutta jos et saavu paikalle tai palauta esseetä kukaan ei siitä huolehdi tai tule kyselemään. It is up to you! Kannattaa siksikin valita sellainen opiskeluala, jonka aiheet ja kirjallisuus kiinnostavat, jotta ne tentit ja esseet tulevat suoritetuiksi. Jos aiheet on pakkopullaa, harvemmin sitä valmistuu ainakaan ajoissa ja harvemmin aiheista saa irti kaikkea sitä tietoa, joka olisi tarpeellista.

 

[Mayflower]

Repeilin tolle listalle ihan ääneen:D

Jyväskylään oon kyllä päättänyt menne kauppasysteemeitä lukemaan. Tuu mayflower vaan säkin sinne kun mulla ei oo muuten siellä ketään tuttua:D

Ai oonko mie muka tuttu :D

Kyl mie Jyväskylään paperit pistän anyway vaikka informaatioteknologiseen (whatever), Studia-messuilla arvioivat että pääsisin pelkillä papereilla. Myös kauppatieteelliseen haen varmaan, kun ei kuulu yhteishakuun. Pitääks sinne lukea ihan eri kirjat?

 

[poju_]

Opiskelualan valinta heti lukion jälkeen on monelle varmasti vaikeaa. Ainakin itsellä pyöri useita aloja mielessä ja ykkösvaihtoehto muuttui noin kuukauden välein ;) Nyt jälkeenpäin mietittynä alan valinta ei kuitenkaan ole kovin ratkaiseva ja suuri asia heti lukion jälkeen. Tärkeämpää on into lähteä opiskelemaan ja suorittaa kursseja. On paljon paremmat edellytykset miettiä mikä ala kiinnostaa ja mikä ei, jos on jo sisällä yliopistossa ja pääsee opiskelemaan eri alojen kursseja. Aika usein sivuaine muuttuu pääaineeksi, kun matkan varrella huomaa kiinnostuneensa siitä enemmän kuin alkuperäisestä pääaineesta.

Onnea kevään pääsykokeisiin!

 

[senni]

Niin ja sekin kantsii ottaa huomioon, että mitä opiskelujen jälkeen. Moni tai tietyt asiat voivat tuntua hyvinkin kiinnostavilta opiskella vaikka lopun elämäänsä, mutta kiinnostaako kyseiset työtehtävät, joita valmistumisen jälkeen tulisi tekemään?! Esim. monilla luonnontieteen aloilla opiskelu (jos siis kiinnostunut ko asioista) on kovinkin antoisaa, mutta kaikkia ei välttämättä kiinnosta tutkijaksi tai opettajaksi ryhtyminen. Siinä sitten pulma, mitä työtä tehdä. Joo, toki tiedän on muitakin suuntautumismahdollisuuksia, mutta tuossa nuo kaks pääsuuntausta (hyvin suuri osa esim. esim biologian opiskelijoista tulee jossain vaiheessa tekemään tutkijan työtä - halusi tai ei).