- Liittynyt
- 26.4.2005
- Viestejä
- 251
Yli tuon jää kuukaudessa käteen kun osa tuloista on verovapaata.;)
Millä palkalla jämähtäisit turvalliseen työpaikkaan?
- Keskustelun aloittaja luumu
- Aloitettu
Yli tuon jää kuukaudessa käteen kun osa tuloista on verovapaata.;)
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 20.8.2003
- Viestejä
- 5 043
Melko kova liksa (siis jos nettoat yli 3000€/kk). Tollasiin tuloihin ei ihan jokainen pääse. Lähellekkään. Koskaan. Jos tarkotit tota mun mainitsemaa 1900€ ni sitten. ;)
Tyydyn kyllä ite aika vähään. Kunhan se työ on mieleinen eikä tarvi työn takia menettää mielenterveyttään. ;)
- Liittynyt
- 5.6.2003
- Viestejä
- 29 708
- Ikä
- 45
No tuo 2000 euroakin on vielä jonkun satasen päässä rikkomatta, bruttona siis, joten oisin johonkin 2500 liksaan enemmän kuin tyytyväinen. Eli perusduunari olen paskalla palkalla, mutta minkäs teet kun lisää ei oikein tunnu saava ja ihan mihin tahansa ei viitsi vaihtaakaan. Nykyinen työ siis täyttää aika hyvin nuo vaatimukset mitä alussa lueteltiin, lukuunottamatta mitään ihme koulutuksia. Eli ei ole epävarmuuutta kovinkaan paljon, palkka tulee ajallaan. Kiirettä on, mutta siihen oppii vuosi vuodelta paremmin asennoitumaan.
Joku korkeampi koulutettu esim. johtotehtävissä ehkä tavoitteleekin paljon ja niin pitääkin, itsellä ei tuollaista koulutusta ole, mutta ei toisaalta halua kyseisiin hommiinkaan. Mä en halua ns. kantaa töitä kotiin tai tehdä pitkää päivää. Joku 2000 euroa bruttano 30 tunnista viikossa olisi aikalailla hyvä juttu ja olisin tuohon täysin tyytyväinen. Sillä maksaisi hyvin lainat ja autot ja jäisi rahaa vielä harrastuksiinkin.
- Liittynyt
- 27.1.2005
- Viestejä
- 1 208
- Ikä
- 45
En koskaan jämähtäisi yhteenkään työpaikkaan, enkä edes yhteenkään paikkaan, rahan takia. Olen kokeillut jämähtämistä turvalliseen työpaikkaan hyvällä liksalla. Ainoa puute siinä oli, että työ ei ollut mielenkiintoista ja työympäristö oli hanurista. Ei koskaan enää.
Sitä kyllä ihminen syö vaikka paskaa tietystä rahasummasta. Se on kuitenkin vähän kun paskaa söisi.
Eli "jämähtämiseen" vaaditaan sen verran, että pääsee tekemään asiaa tai toista tietynlaisen intohimon kautta. Pitkä työikä edessä.
Sitä kyllä ihminen syö vaikka paskaa tietystä rahasummasta. Se on kuitenkin vähän kun paskaa söisi.
Eli "jämähtämiseen" vaaditaan sen verran, että pääsee tekemään asiaa tai toista tietynlaisen intohimon kautta. Pitkä työikä edessä.
- Liittynyt
- 26.4.2005
- Viestejä
- 251
En ole johtotehtävissä enkä haluakaan sellaiseen. Siinä menee vaan hermot ja hommat lisääntyvät eikä liksakaan kompensoi kuitenkaan sitä ylimääräistä "tuskaa" ja vapaa-ajan menetyksen jonka tuo tullessaan.
Ylempi toimihenkilö olen kyllä ja nykyiset hommat ei paljoa stressaa.
Nuorempana oli enemmän titteleiden perään, mutta nyt vanhempana sekä perheellisenä ne sellaiset eivät merkitse paskaakaan.
Perhe ensin ja työ sitten.
Ylempi toimihenkilö olen kyllä ja nykyiset hommat ei paljoa stressaa.
Nuorempana oli enemmän titteleiden perään, mutta nyt vanhempana sekä perheellisenä ne sellaiset eivät merkitse paskaakaan.
Perhe ensin ja työ sitten.
- Liittynyt
- 20.12.2002
- Viestejä
- 564
Ja vieläkin olisit tyytyväinen tuohon 2500 euroon bruttona?
- Liittynyt
- 27.1.2003
- Viestejä
- 1 004
Ite oon aika samoilla linjoilla. Että, jos työ olis mielekästä niin samat summat riittäis.
Jos taas tekis työtä jossa ei viihdy niin, ei sitä montaa kuukautta jaksa. Kun pääsee himaan niin vituttaa se seuraavan päivän paska taas.
- Liittynyt
- 7.5.2005
- Viestejä
- 610
- Ikä
- 43
1200 kuussa nettona. Tietenkin sitä pitäisi inflaation mukana nostaa, mutta jos tollasen duunin saisi, niin siinä jäisi niin paljon energiaa yli, että jaksaisi pyöritellä vaikka millaisia omia projekteja tarpeen vaatiessa, jos lisää rahaa tarvitsisi.
- Liittynyt
- 5.6.2003
- Viestejä
- 29 708
- Ikä
- 45
Taidan mä just tuon saada jos aletaan vuosituloista jakamaan. 30 kilon pintaan on vuositulot jos ei mitään ylkkää yms ylimääräistä ole.
Paskat mä tähän tyytyväinen olen, mutta tulee toimeen. Ei tällä iällä enää miksikään uraraketiksi ruveta.
- Liittynyt
- 5.10.2011
- Viestejä
- 284
Ei sillä rahalla loppujenlopuksi mitään tee sen jälkeen kun perustarpeet on tyydytetty. Oon senverta vähäkuluinen että tuo 2500e/kk ois ihan mainio jos työ olisi mielekästä. Tuo työn mielekkyys on kuitenkin huomattavasti tärkeämpi asia.
- Liittynyt
- 23.10.2002
- Viestejä
- 2 455
Ensinnäkin koko ketjun kysymyksen-asettelu on paradoksaalinen, koska jo se, että saa jostain palkkaa ja on päääsyt johonkin töihin on jo aihe olla onnellinen. Nyky-yhteiskunnan käsittämättömät palkka-vaatimukset ja liittyvät käsittämättömiin käsityksiin elintasosta, jonka pitäisi olla luokkaa kuningas. Ei me oikeasti mitään "asiantuntijoita" olla, vaikka olisimmekin insinöörejä ja maistereita koulutukseltamme. Harhaiset käsitykset omasta tarpeellisuudesta ja korvaamattomuudesta ovat pelleille. Kaikki on kuitenkin korvattavissa.
Sanoisin, että Keski-Suomessa pärjää ihan hyvin ja onnellisena, jos nettoaa noin 1200-1300/kk, jolla tosiaan lyhentelee asuntolainat, autolainat sekä muuttuvat kustannukset harrastuksineen. Kaikki muu on turhaa.
Me länkkärit halutaan vaan aina lisää ja lisää, kun pitäisi (ja voisi) olla vähään tyytyväinen ja sinällään onnellinen. Sitä paitsi, työhön kun työhön pitää pystyä jämähtämään, mikäli parempaakaan ei ole tarjolla.
Sanoisin, että Keski-Suomessa pärjää ihan hyvin ja onnellisena, jos nettoaa noin 1200-1300/kk, jolla tosiaan lyhentelee asuntolainat, autolainat sekä muuttuvat kustannukset harrastuksineen. Kaikki muu on turhaa.
Me länkkärit halutaan vaan aina lisää ja lisää, kun pitäisi (ja voisi) olla vähään tyytyväinen ja sinällään onnellinen. Sitä paitsi, työhön kun työhön pitää pystyä jämähtämään, mikäli parempaakaan ei ole tarjolla.
- Liittynyt
- 5.10.2011
- Viestejä
- 284
Toi on suunnilleen just se minkä käytän kuukaudessa ja sillä kuitenkin elää jo ihan mukavasti, loppu menee säästöön koska nykyään työelämä on niin arvaamaton.
