- Liittynyt
- 17.7.2007
- Viestejä
- 1 715
Onko niillä hitailla vaiheilla mitään muuta tarkotusta kuin lepo? Eli siis jos vetää treenin täysillä koko ajan niin polttaako se suhteessa vähemmän kaloreita kuin intervalleilla treenaaminen?
Siis jos tarkoitat näitä spurttien jälkeisiä kevyempiä hetkiä, niin tarkoitus on palauttaa siitä täysillä tekemisen osiosta. Kun tekee täysillä, kertyy lihaksiin maitohappoa, ja kun sitä kertyy liikaa, ei enää pysty tekemään vetoja. Maitohappo alkaa poistua heti, kun tahti rauhoittuu ja sitten on taas valmis vetämään uuden satsin. Body-lehden numerossa 4/07 oli sellainen intervalli, jossa intervalliharjoittelu aloitetaan systeemillä 1min täysillä/2min kevyemmin (aloittelijat 30s/2min, edistyneet 1min/1min). Maitohappo poistuu lihaksista kahdessa minuutissa, joten tuon lepyyttelyvaiheen jälkeen on ainakin valmis tekemään uuden vedon. Jos sen sijaan yrität vetää koko ajan täysillä, niin raja tulee vastaan siinä kauanko voit jatkaa (tästä syystä esim 100m ja 400m juoksulajit on harjoiteltavina lajeina aivan erit). Kyse on pohjimmiltaan siitä, että mitä energiantuottotapoja voidaan ottaa käyttöön. Tässä yksi lähde (ei ehkä paras, mutta en jaksa nyt etsiä enempää):
http://www.mmkuntotalo.com/index.html?n=3194.
Nyt kannattaa vielä huomioida, että täysillä tarkoittaa jotain 90-95% sykettä maximista ja jos tekee sen alle, niin tietysti jaksaa tehdä pidempään.
Kävin eilen kokeilemassa tuota aloittelijoiden versiota, kun edellisestä intervallitreenistä on aikaa ainakin 10 vuotta. Hyvin toimi ja vielä kolme tuntia vain kolmen vedon jälkeen meinasin :urjo: Lisäksi syke pysyi noin 20 lyöntiä yli normaalin ainakin ekat 3 tuntia, sen jälkeen otinkin jo mittarin pois. Nyt, alle 24h harjoituksen jälkeen keho on vieläkin selvästi jossain rasvanpolton ekstratilassa, ja BODY-lehden mukaan näin pitäisi ollakin.
Juoksin ylämäkeen, musta se on tosi kannustavaa tasamaavetoihin nähden, eikä tuu luistettuu tavoiteintensiteetistä Tavoitesyke oli 90-95% maximista ja mittarin mukaan pääsin 94%iin.