Ei juma, nyt mä vasta innostuinkin! Olisko ees vähän siistiä.Mielikuva äijistä vetämässä jänkhällä enduroharjoitusta vanhalla Tunturi-mopolla...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ei juma, nyt mä vasta innostuinkin! Olisko ees vähän siistiä.Mielikuva äijistä vetämässä jänkhällä enduroharjoitusta vanhalla Tunturi-mopolla...
En haluaisi vittuilla, ymmärrykseni mukaan olet kuitenki jo jonkinaikaa salilla käynyt ja sanoit jossain että painat nyt 80kg. Nyt sanot että rasvat noin 20%?Seuraa diettiaiheinen kysymys, koska olet pakkiksen johtava cycle diet-asiantuntija
Onko järkevää testata jonkinlaista cycle dietin variaatiota kun tasakaloridietti ei tunnu purevan ollenkaan, vaikka laskennalliset kalorit on vähintäänkin riittävillä miinuksilla? Kunto noin 20% rasvat ja siitä pitäisi saada puolet pois.
Esimerkiksi viikolla protskua ja kasviksia, ke pienempi tankkaus illalla, ja lauantaina isompi mässäily.
Täydellinen bodarin mitta 173cm, keskinkertaisen cbb-miehen lihat ja kunto sellainen ettei ole läski, muttei erotu vatsat yms. Rasvaprossan ennustin kalansuolista.En haluaisi vittuilla, ymmärrykseni mukaan olet kuitenki jo jonkinaikaa salilla käynyt ja sanoit jossain että painat nyt 80kg. Nyt sanot että rasvat noin 20%?
Onko nyt vääristynyt kuva itsestä kehittynyt vai oletko kovin lyhyt?
Todella iso peukku tälle. Ja nimenomaan niin, kuten itsekin tossa ylempänä kuvailit eli vähän maisemaa, treeniä, höpinää, ja vaikka kalastusta tai mitä nyt mielee-si/ -nne tuleekaan. Ja vaikka ihan jopa sellaista pitkääkin videota kattelis mielellään.Vois kyllä lähteä ens vuonna sinne tekemään yksinään roadtrippi. Sitten pari päivää siellä vedellään treenejä tunturilla.
Sanoisin, että unohda ensin koko termi "laskennalliset kalorit" ja karsi sapuskan määrä sellaiselle tasolle, että paino tosiaan tippuu 0,5-1% viikossa (2-3 viikon jaksolla keskiarvoista arvioituna).Seuraa diettiaiheinen kysymys, koska olet pakkiksen johtava cycle diet-asiantuntija
Onko järkevää testata jonkinlaista cycle dietin variaatiota kun tasakaloridietti ei tunnu purevan ollenkaan, vaikka laskennalliset kalorit on vähintäänkin riittävillä miinuksilla? Kunto noin 20% rasvat ja siitä pitäisi saada puolet pois.
Esimerkiksi viikolla protskua ja kasviksia, ke pienempi tankkaus illalla, ja lauantaina isompi mässäily.
Ei juma, nyt mä vasta innostuinkin! Olisko ees vähän siistiä.
Sen verran sanottava että mikäli b-kortti edes löytyy niin mopokorttia ei erikseen tarvita mopolla ajamiseen.Sanoisin, että unohda ensin koko termi "laskennalliset kalorit" ja karsi sapuskan määrä sellaiselle tasolle, että paino tosiaan tippuu 0,5-1% viikossa (2-3 viikon jaksolla keskiarvoista arvioituna).
Se millä dieettiratkaisulla tuon ruokamäärän viikon sisälle jaottelee, on omista mieltymyksistä kiinni mutta yleisesti ottaen viikottaiset all out -tankkaukset eivät oikein istu yhteen painonpudotustavoitteen kanssa, vaan niiden paras käyttökohde on painon ylläpito melko kireässä kunnossa. Parin kympin rasvoissa et luultavasti myöskään saa mitään aineenvaihdunnallista etua reilusta ylisyönnistä, koska leptiinitasot ovat muutenkin jo korkealla.
Pitääpä katsoa vakuutukset ja käydä ajamassa mopokortti:D
Tässä oli kyllä hyviä pointteja, kilpikonna ja jänis-vertaus on osuva. Tuntuu että monijakoisia ja pienivoluumisia ohjelmia aliarvostetaan pahasti nykyään, ja 1-2 jakoinen 10-20 sarjaa lihasryhmää viikossa on se ainoa virallinen tapa jolla voi saada kehitystä :D. Oma empiirinen kokemus viime ajoilta puoltaa kyllä matalan volyymin bro splittiä, koska nivel- ja jännekolotukset on lähes hävinneet. Tässä tavallaan on deloadilla kokoajan, mutta levyjä saa latoa lisää vaikka on rasvanpolttokausi menossa.
Juu 4-jakoinen, sarjoja semmoinen 3-6 lihasryhmää kohden. Intensiivisyys niin tapissa kuin voi olla ilman varmistajia ja erikoistekniikoita. Eli varmaan toisto tai pari varastossa isoissa liikkeissä. Mulla on kyllä toiminut tällaiset aina hyvin, jopa paremmin kuin yleisesti suositellut nykyajan volyymiohjelmat.Siis matalan volyymin 4 tai 5 jakoinen? Onko intensiivisyys sitten tapissaan vai?
Tässä oli kyllä hyviä pointteja, kilpikonna ja jänis-vertaus on osuva. Tuntuu että monijakoisia ja pienivoluumisia ohjelmia aliarvostetaan pahasti nykyään, ja 1-2 jakoinen 10-20 sarjaa lihasryhmää viikossa on se ainoa virallinen tapa jolla voi saada kehitystä :D. Oma empiirinen kokemus viime ajoilta puoltaa kyllä matalan volyymin bro splittiä, koska nivel- ja jännekolotukset on lähes hävinneet. Tässä tavallaan on deloadilla kokoajan, mutta levyjä saa latoa lisää vaikka on rasvanpolttokausi menossa.
Meitsi on veteli erikoistekniikkaa joka reenissä 5vkoa ja parhaimmillaa 29 settiä lihasryhmälle 4-jakosella. Ihan vtun perseestä välillä ne reenit.
Ottaa se palautua kyl ihan kivasti. 5 pv totaali lepoa kun oli takana, väsymys vaan kasvo kun anto kropalle palautua/adaptoitua. Nää on näitä kokeiluja vaan.. :D
Jossain Lyle McDonaldin spekulaatioissa luin että tehokkaaseen lihaksen kasvatukseen on luultavasti joku minimikynnys kertaärsykkeelle. Taisi spekuloida kuutta sarjaa / lihasryhmä / treeni, jos en väärin muista. Onko sinulla tästä mielipidettä tai faktaa? Onko kolme sarjaa selkää neljästi viikkoon huonompi kuin kuusi sarjaa kahdesti?Tuossa podcastissa spekuloin sitä, että nimenomaan työmäärä viikkotasolla on se, joka ratkaisee ohjelmien paremmuuden (ainakin lyhyehköillä aikaväleillä). Tämä toteutuu, useimmiten, tiheämmillä frekvensseillä.
Jossain Lyle McDonaldin spekulaatioissa luin että tehokkaaseen lihaksen kasvatukseen on luultavasti joku minimikynnys kertaärsykkeelle. Taisi spekuloida kuutta sarjaa / lihasryhmä / treeni, jos en väärin muista. Onko sinulla tästä mielipidettä tai faktaa? Onko kolme sarjaa selkää neljästi viikkoon huonompi kuin kuusi sarjaa kahdesti?