Mikä paras älypuhelin, joukkotappelu, kaikki kaikkia vastaan

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja ossipena
  • Aloitettu Aloitettu
Ei se mun mielestä menekään kun puhelin kuitenkin on vedenkestävä. Kyllä se vettä kestää silti. Jos se ei olisi vedenkestävä ja sitä sellaisena myytäisiin ilman takuuta, niin se olisi kusettamista. (Ja helvetin huonoa markkinointia.)

Nopeasti katsottuna pari muutakin on sitä mieltä että vähintäänkin markkinointi on "hieman" harhaanjohtavaa. Pientä eroa siinä onko laite waterproof vai water resistant. Ja miten paljon kättäjän pitää tehdä valmisteluja ennen kun puhelimen voi oikeasti upottaa veteen verrattuna markkinoituun "oops, se tippui veteen mutta ei haittaa kun tämä on vedenpitävä"


Samsung?s warranty for the water-resistant Galaxy S4 Active doesn?t cover water damage | VentureBeat
Dunking your phone in three feet of water might sound crazy, but with the Galaxy S4 Active, it’s something Samsung actively encourages.
So why doesn’t Samsung’s warranty for the device cover water damage?
...
The problem, however, is mostly in the way Samsung is advertising the phone: While some advertisements for the S4 Active bill it as “whoops-proof” — i.e., it can survive an accidental dunk in a pool — features like the device’s “Aqua Mode” paint a different picture: This is a device, Samsung says, that can — and should – be used underwater, regardless of how conventionally stupid doing such a thing is.

As a result, there seems to be something profoundly wrong with encouraging underwater photography while simultaneously denying liability if things go wrong after users actually take advantage of the feature. When you give people a false sense of security, bad experiences are inevitable.


http://www.techengage.com/samsung-g...tions-under-water-not-covered-under-warranty/

We have actually seen a reasonable variety of high-end waterproof smartphones introduced this year and the suppliers have been boldy pressing their device’s capacity remaining under-water. Sony and Samsung lead the group with their IP67 grade water immune Xperia Z and Galaxy S4 Active. Yet, is it a sensible selection buying these devices and can they really cope with water really well? To help us with the response, a man that calls themselves a qualified AT&T worker carried out an experiment on his Galaxy S4 Active tool to check its waterproofing. He said he did the experiment as he was receiving a couple of grievances on the phone’s incapability to manage water.
samsung-galaxy-s4-active

He dipped the S4 Active in an aquarium to check its aqua method, to his shock the mobile phone began being mischievous the 2nd time he attempted it. He located dampness when eliminated the back lid and a great deal of water in the USB slot when he eliminated the rubber seal. According to exactly what he claims, he took all the preventive measures before performing the test.

The paradoxical bit is, none of the manufacturers provide their water-resistant gadget’s under damage due to water. A great deal of individuals fall prey to commercials which neatly highlight the tool managing water efficiently and look virtually indestructible. They forget to read through the warnings which are printed at the bottom of the advertisement in quite little letters. What it basically implies is, ‘Do Exactly what You Desired Yet At Your Own Danger!’.


Samsung Galaxy S 4 Active?s warranty proves phones and water don?t mix ? Tech News and Analysis
The Samsung Galaxy S 4 Active might be ‘whoops-proof,’ as Samsung likes to say, but that doesn’t mean you should take it with you on your next trip to the beach. Even though the phone carries an IP67 rating against dust and water immersion, its warranty doesn’t actually cover dust or water damage. Whoops.

It recently came to light on Reddit, along with customer reviews on Amazon and AT&T, that some early Active adopters were experiencing problems with the phone after using it underwater. Ordinarily this isn’t the type of complaint you hear from experienced smartphone users. After all, if you drop a standard Galaxy S 4 into the toilet, you stick it in a bag of rice, hope for the best, and move on if it doesn’t recover. Water damage is just one of the risks you’re willing to put up with when you buy a delicate device.

The problem is, Samsung’s marketing campaign for the S 4 Active practically begs you to use the phone underwater. There’s even a special “Aqua Mode” that can be triggered to “increase visual quality and clarity for enhanced underwater images and video.” I don’t know about you, but that makes me want to go find a pool and shoot as many dumb underwater videos as I can until the memory runs out.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Mites se Catepillarin puhelin; onko oikeasti kestävä vai pelkästään sen näköinen?
Kaverilla oli tuollainen Catepillarin kosketusnäytöllinen puhelin vajaan vuoden ja kyllä se aika sikaa tuolla rakennuksilla sai, eikä se ollut siitä moksiskaan.
Kestävä siis on, mutta käyttöjärjestelmä pilasi koko puhelimen aivan täysin.
Niin ja jos en väärin muista, niin maksoikin yli 400€
 
Minä ainakin käyttäisin hieman varovaisempia sanavalintoja markkinointimateriaalissa kuin "Ota kuvia veden alla."

Kyllä mä ainakin tuolla mainostuksella kanssa käyttäisin sitä veden alla ja saattaisin vähän suutahtaa jos laite ei sitä kestäisi.
Se on selvä että jos takakannen tai usb-lipsun käyttää kerran auki niin ei voi mitenkään olla varma että ne pitävät vettä enää. Helvetin huonosti hoidettu sampalta tämä, toivottavasti tulee joku ryhmäkanne aiheesta että pääsevät selittelemään...
 
Mun mielestä Tekniikan Maailman testit on parhaita koska lehdessä on paljon paremmat katteet kuin noissa ilmaisissa nettijulkaisuissa.
 
Kyllä mä ainakin tuolla mainostuksella kanssa käyttäisin sitä veden alla ja saattaisin vähän suutahtaa jos laite ei sitä kestäisi.
Se on selvä että jos takakannen tai usb-lipsun käyttää kerran auki niin ei voi mitenkään olla varma että ne pitävät vettä enää. Helvetin huonosti hoidettu sampalta tämä, toivottavasti tulee joku ryhmäkanne aiheesta että pääsevät selittelemään...
Mä en nyt tajua. Siis mitä vittua? Mistä nyt olette vetäneet ettei se kestä vettä? Eikä toi ole mikään Samsungin keksintö että otetaan takuu pois. Millä helvetillä ne oikeasti voi tietää onko puhelinta käytetty oikein vai ei? Tai unohdat sieltä vaikka luukun auki, täytät puhelimen vahingossa vedellä ja sen jälkeen lyöt luukun kiinni ja kiikutat takuuhuoltoon, niin et mun mielestä ole oikeutettu takuukorjaukseen. Mutta valmistajalla ei ole oikein keinoa todistaa että se hajosi käyttäjän virheestä. Mä en tajua miksi te ette tajua? Tää on ihan selvä juttu.
 
Olisiko niin, että valmistajan (vast) täytyisi osoittaa, että on käytetty takuuehtojen vastaisesti ennen kuin voisi sanoa, että ei mene takuuseen. Jos takuuehdoissa sanotaan että ei korvata kosteusvaurioita niin se on OK, mutta markkinointi harhaanjohtavaa.
 
Joo ei siinä kauaa mennyt, onneks mikkisofta toimii nopsaan tälläisissä. Instagram on odotettavissa vuonna 2016. Temple run 2 vuonna 2015 jos joku saa tehtyä sellaisen WP puhelimen missä riittää tehot siihen.

Japin kaikessa trollauksessa on tässä kohtaa totuuden siemen. Liian hitaasti Microsoft kyllä on tähän asti toiminut ja softatukikin voisi parempi olla. Suosituimmat kyllä yleensä löytyy, mutta pikkukikkareet pieniltä devaajilta usein puuttuu. Suomi on onneksi WP-puhelimien kannalta hyvä markkina, että täällä kehittäjät yleensä tekevät samantien WP-versiot softista.

Sellasta eri tarpeiden painotustahan tuo puhelimen valinta on.
 
Japin kaikessa trollauksessa on tässä kohtaa totuuden siemen. Liian hitaasti Microsoft kyllä on tähän asti toiminut ja softatukikin voisi parempi olla. Suosituimmat kyllä yleensä löytyy, mutta pikkukikkareet pieniltä devaajilta usein puuttuu. Suomi on onneksi WP-puhelimien kannalta hyvä markkina, että täällä kehittäjät yleensä tekevät samantien WP-versiot softista.

Sellasta eri tarpeiden painotustahan tuo puhelimen valinta on.

Kaikissa mun jutuissa on totuus mukana, minä en vääristele mitään. Eilen töissä naureskelin noille teidän pohjoiskorea vertauksille, vaikka niin hölmöltä kuulostaa nuo aivopestyt korean raukat niin samaa on havaittavissa suomessa, maailmalla ei menestystä tule eikä testivoittoja, mutta suomessa luotetaan ja suomalainen lehti jopa arpoi nokian testivoittajaksi. Melkoisen aivopestyä touhua, omaan "johtajaan" luotto on kova, ja "johtaja" tekee parhaat "kamerat" ja "kaiken muunkin" paremmin kuin ulkomaalaiset vääräuskoiset. Ja auta armias jos joku on sitä mieltä että "johtaja" ei tästä suosta nyt nouse ja valloita maailmaa takaisin niin on vääräuskoinen tai trolli.

Kun Nokia jossain kohtaa menee konkurssiin niin oletan että täällä pidetään hiljaisia hetkiä kuten koreassa ikään.
 
Kaikissa mun jutuissa on totuus mukana, minä en vääristele mitään. Eilen töissä naureskelin noille teidän pohjoiskorea vertauksille, vaikka niin hölmöltä kuulostaa nuo aivopestyt korean raukat niin samaa on havaittavissa suomessa, maailmalla ei menestystä tule eikä testivoittoja, mutta suomessa luotetaan ja suomalainen lehti jopa arpoi nokian testivoittajaksi. Melkoisen aivopestyä touhua, omaan "johtajaan" luotto on kova, ja "johtaja" tekee parhaat "kamerat" ja "kaiken muunkin" paremmin kuin ulkomaalaiset vääräuskoiset. Ja auta armias jos joku on sitä mieltä että "johtaja" ei tästä suosta nyt nouse ja valloita maailmaa takaisin niin on vääräuskoinen tai trolli.

Kun Nokia jossain kohtaa menee konkurssiin niin oletan että täällä pidetään hiljaisia hetkiä kuten koreassa ikään.

Et kai oikeasti näitä paskajorinoita tän ketjun ulkopuolella jauha :hyper:
 
Et kai oikeasti näitä paskajorinoita tän ketjun ulkopuolella jauha :hyper:

Kysyi Xian Hon Don kun kuuli että johtajaa arvosteltiin.


Asiaan, ilmeisesti Nokia on saanut 500 sarjalaisia menemään kaupaksi nollakatteella ja koittaa sillä elvyttää omaa markkinaosuuttaan, sieltä on siis tulossa ehkä se 10 miljoonan puhelimen myynti kvartaalilla, epäilys vaan kasvaa että voitolliseksi se ei kurssia käännä, artikkelin jälkeen olevat kommentit avaavat tilannetta lisää.


Low-end Windows Smartphone Sales Finally Igniting - Forbes
 
Kaikissa mun jutuissa on totuus mukana, minä en vääristele mitään. Eilen töissä naureskelin noille teidän pohjoiskorea vertauksille, vaikka niin hölmöltä kuulostaa nuo aivopestyt korean raukat niin samaa on havaittavissa suomessa, maailmalla ei menestystä tule eikä testivoittoja, mutta suomessa luotetaan ja suomalainen lehti jopa arpoi nokian testivoittajaksi. Melkoisen aivopestyä touhua, omaan "johtajaan" luotto on kova, ja "johtaja" tekee parhaat "kamerat" ja "kaiken muunkin" paremmin kuin ulkomaalaiset vääräuskoiset. Ja auta armias jos joku on sitä mieltä että "johtaja" ei tästä suosta nyt nouse ja valloita maailmaa takaisin niin on vääräuskoinen tai trolli.

Kun Nokia jossain kohtaa menee konkurssiin niin oletan että täällä pidetään hiljaisia hetkiä kuten koreassa ikään.

Ettei ois jo pikkusen jääny levy päälle. Ihan pikkusen vain.
 
Jotenkin tuntuu, että nyt ehkä vääriä kavereita syytetään fanatismista...

Japille tuntuu olevan tärkeää nuo talousluvut, katteet ja voitot. Itseä ei kuluttajana ne kovasti kiinnosta, vaan se että Lumia 925 voitti Samsungin lippulaivan S4:n selkeästi.
 
Jotenkin tuntuu, että nyt ehkä vääriä kavereita syytetään fanatismista...

Japille tuntuu olevan tärkeää nuo talousluvut, katteet ja voitot. Itseä ei kuluttajana ne kovasti kiinnosta, vaan se että Lumia 925 voitti Samsungin lippulaivan S4:n selkeästi.

Eilenhän mä laitoin sulle pitkän kasan linkkejä missä 925 jäi kaikissa S4selle, mutta sä päätät riippua siinä yhdessä TM testissä.

kim+jong+un+k%C3%A4nnyk%C3%A4t+pohjois-korea.JPG
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom