Onko Kauppalehdellä jotain Nokiaa vastaan, vai kuseeko se firma ihan kunnolla? Menin tonne jonnekin blogiin ja sivu väärällään Nokian noloa matkaa.
Tuskin kukaan Nokiaa yhtään pidempään omistanut kovin tyytyväinen kurssikehitykseen voi olla, mutta muistetaan nyt pari asiaa ko. osakkeesta. En nyt sillä että luvut kovin kauniita olisivat olleet, mutta kaiken kaikkiaan toimitukset ja myynti olivat pääasiassa odotusten mukaisia, jopa odotuksia parempia (mm. operatiivinen liiketoiminta oli voitollista vastoin odotuksia). Lisäksi Nokia on pelipaperi ja iso osa osakkeista on shorttaajilla, jolloin osakkeen hinta voi liikkua suuntaan tai toiseen enemmän kuin ehkä muuten pitäisi.
Ja jos jokainen noista uutisista pitää avata niin tosiasia on että Nokia myöhästyi Kiinan uudestavuodesta (ei selittelemistä, mutta mikä vaikutus mm. komponenttipulalla on ollut?) Toinen "uutinen" on toimittajan näkökulma, se hänelle suotakoon. Seuraava toimittajan kommentti "Tähän mennessä Nokian julkaisemat Lumia-puhelimet ovat ihan kivoja, mutta eivät vallankumouksellisia." Eikö samasta olla syytetty myös Samsungia, joka kuitenkin tahkoo järjettömästi rahaa? Kolmas uutinen Nokian kassatilanteesta unohtaa että kassa oli huvennut paljon vähemmän mitä markkinoilla odotettiin ja onkohan nettokassa nyt 4.5 mrd (Okei, tästä kiitos NSN:lle). Neljäs uutinen on sinänsä aika mitäänsanomaton, lienee selvää että tällaisessa tilanteessa niin tuotekehitys- kuin markkinointikulut laskevat. Ja viimeinen uutinen: surkeat näkymät vaikuttavat negatiivisesti kurssiin, itse tulos ei omasta mielestäni ollut niin paha mitä olisi voinut olla, jopa odotukset ylittävä.
Ymmärrän toki sen että voittajan kelkassa on kiva olla, mutta otetaan nyt esimerkkinä vaikka se Apple niin senkin osakkeesta on lähtenyt se -40% suht. lyhyen ajan sisään. Toki firma tekee aivan järjettömän määrän riihikuivaa, mutta ainakin lyhyellä aikajänteellä, koittakaa hyvät ihmiset muistaa että osakkeiden hintojen muutos ei ole järkevin tapa arvioida firman tuotteiden hyvyyttä. Markkinoihin vaikuttaa niin monet seikat: shorttaukset, odotukset, tulevaisuuden näkymät jne.
Jostain syystä monella suomalaisella on jotain kummallista vahingoniloa Nokiaa kohtaan (ei siinä etteikö yhtiö siihen olisi antanut aihetta aikoinaan), mutta näin tämän topicin hengessä, on se ihan kiva että siellä toistaiseksi on Samsungin ja Applen lisäksi muitakin firmoja (Blackberry, HTC, Nokia) jotka koittavat tuoda jotain uutta markkinoille ja täten fasilitoida toimialan kehitystä. Allekirjoittaneen on vaikea uskoa että esim. Samsungilla on kyvykkyyttä muuttaa toimialan logiikkaa vallankumouksellisilla uusilla tuoteidoilla/innovaatioilla, se on kuitenkin pitkälti rautavalmistaja ja vertikaalisesti integroitunut monialayhtiö, jonka johdolta puuttuu täysin näkemys mistään vallankumouksellisuudesta. Ja se on varma, että Samsung pystyy jatkossakin tekemään huipputulosta, mutta toimialan johtavana yrityksenä sitä en ainakaan innovaatiomielessä mitenkään näe, sen verran konservatiivinen firma.
Ja takaisin aiheeseen, uusi Blackberry Z10 näyttää ainakin allekirjoittaneen silmään hyvältä, onko kellään kokemuksia?