Mihin kouluun kannattaa mennä?

joo amikseen, kaikki mun kaverit jotka on menny amikseen ja ollu duunarina. Asuvat nyt omassa talossa, ja lainaa 2 -5 vuotta jaljella. Ikaa heilla on 30 - 35 vuotta. Samaa en voi sanoa diplomi-insinoorikavereista, jotaka ovat olleet kaksi vuotta toissa ja maksavat opintolainoja. Tallahetkella esim putkimies tekee paremmin kuin diplomi-insinoori, varsinkin kun tajuaa tehda osan pimeena.
Se on ihan itsestä kiinni. Toiset valmistuu 28-33 vuotiaina, kuten kaverisi, jolloin tilanne ei ehkä ole niin hyvä vielä 35 vuotiaana. Mutta jos valmistuu 24-25vuotiaana, niin asiat saattavat olla hieman toisin jo 3-kymppisenä.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Se on ihan itsestä kiinni. Toiset valmistuu 28-33 vuotiaina, kuten kaverisi, jolloin tilanne ei ehkä ole niin hyvä vielä 35 vuotiaana. Mutta jos valmistuu 24-25vuotiaana, niin asiat saattavat olla hieman toisin jo 3-kymppisenä.

Taa on kylla ihan totta, varsinkin kun nopeasti valmistuu niin ei kerkia sita maksimi opintolainaakaan valttamatta ottamaan. Onhan tasta aina silloin talloin lehdissakin juttua, etta suomessa opinnot venyvat.
Itse en muuten palkkaisi ketaan joka on ollut ainoastaan opiskelija, minka lisaksi tehnyt kesatoita, ja ikaa joku 32 vee. Eihan tommonen saa mitaan aikaseksi.
 
se on vähän eriasia jos valmistuisit 30v ja saat 4000€/kk tai sitten olisit raksamies saat 1500€/kk ja olet töissä 19-20v:nä.
 
se on vähän eriasia jos valmistuisit 30v ja saat 4000€/kk tai sitten olisit raksamies saat 1500€/kk ja olet töissä 19-20v:nä.

1500 eur kateen taitaa olla rakennusalan ammattilaisella se ansiosidonnainen, jolloin sitten tehaan pimeita urakoita 1500 eur viikko paalle. Talla hetkella kun on toita enemman kun on tekijoita. Tilanne todennakoisesti kylla tulee muuttumaan jossain vaiheessa.
 
Kyllä sä rahotusalan duuneihin voit päästä helposti myös Turusta, laskista tai kansista naamariin ja sitten vaan innokkaasti töitä hakemaan. Kun saa jalan tarpeeksi aikasin haluamaansa rakoon, niin aika pian sillä pääaineella ei enää kauheasti merkitystä ole.

Jos sen sijaan haluat ulkomaille (= Lontoo aika usein) investointipankkiin duuniin, niin silloin ehkä kehottaisin harkitsemaan Helsingin kauppista. Totta kai duunin saaminen on aina itsestä kiinni, mutta Helsingissä perinteet sekä suhteet investointipankkeihin on ihan omalla tasollaan. Jos luet täällä rahotusta pääaineena ja olet parhaiden joukossa, niin saat varmasti kutsuja firmojen rekrytointi-illaisille. Samoin esim. pienet excurisiot Lontoon suuntaan ovat mahdollisia.

Ja kyllä nyt muutenkin, jos sä haluat rahoitusta lukea ja jos uskot rahkeiden riittävän Helsinkiin (ei muuten ees oo kauheesti Turkua vaikeempi paikka päästä sisään) ja jos sua ei muutenkaan mikään erityisemmin pidättele Turussa, niin kyllä mä ainakin stadiin yrittäisin.

...ja yks vaihtoehto on tietty kanssa Vaasa, siellä voi lukea ihan rahoitustakin pääaineena.

Onhan sitä pääaineena myös Lappeenrannassa ja varmaan myös Tampereella?
 
Pieni offtopic mut aattelin että tää sopii tänne.

Elikkäs sellasta kyselisin, että onko pakkislaisia lääkiksessä opiskelemassa ?
 
se on vähän eriasia jos valmistuisit 30v ja saat 4000€/kk tai sitten olisit raksamies saat 1500€/kk ja olet töissä 19-20v:nä.
Mistä muka valmistutaan 30v ja saadaan heti 4000€/kk? Oikis? Lääkis? DI? :eek:

(vai oliko vaan joku esim. en ole seurannut ketjua laisinkaan...)
 
Kyllä sä rahotusalan duuneihin voit päästä helposti myös Turusta, laskista tai kansista naamariin ja sitten vaan innokkaasti töitä hakemaan. Kun saa jalan tarpeeksi aikasin haluamaansa rakoon, niin aika pian sillä pääaineella ei enää kauheasti merkitystä ole.

Jos sen sijaan haluat ulkomaille (= Lontoo aika usein) investointipankkiin duuniin, niin silloin ehkä kehottaisin harkitsemaan Helsingin kauppista. Totta kai duunin saaminen on aina itsestä kiinni, mutta Helsingissä perinteet sekä suhteet investointipankkeihin on ihan omalla tasollaan. Jos luet täällä rahotusta pääaineena ja olet parhaiden joukossa, niin saat varmasti kutsuja firmojen rekrytointi-illaisille. Samoin esim. pienet excurisiot Lontoon suuntaan ovat mahdollisia.

Ja kyllä nyt muutenkin, jos sä haluat rahoitusta lukea ja jos uskot rahkeiden riittävän Helsinkiin (ei muuten ees oo kauheesti Turkua vaikeempi paikka päästä sisään) ja jos sua ei muutenkaan mikään erityisemmin pidättele Turussa, niin kyllä mä ainakin stadiin yrittäisin.

...ja yks vaihtoehto on tietty kanssa Vaasa, siellä voi lukea ihan rahoitustakin pääaineena.

Ilmeisesti luet stadissa rahoitusta? Millaset karsinnat sinne on ollut viime vuosina? Opiskelen itse Lappeenrannassa ja ajattelin mennä ens vuonna uudestaan pääsykokeisiin ja yrittää stadin kauppikseen. Mua vähän askarruttaa tuo pääaineen valintaprosessi. Valitsenkohan sen pääaineen tokana vuonna stadissa, eli käytännössä vasta kauppatieteiden opiskelujen kolmantena vuonna? Tietääkös kukaan? Voishan sitä tietysti opintotoimistostakin kysellä...
 
Jos sä tuut LPR ---> Stadi, niin joudut suorittamaan peruskurssit uudestaan. Niistä sitten katotaan kaavan mukaan monta pistettä saat ja sen mukaan katotaan mahdutko rahotukseen.

Joku korjatkoon jos olen jostain syystä väärässä.
 
Jos sä tuut LPR ---> Stadi, niin joudut suorittamaan peruskurssit uudestaan. Niistä sitten katotaan kaavan mukaan monta pistettä saat ja sen mukaan katotaan mahdutko rahotukseen.

Joku korjatkoon jos olen jostain syystä väärässä.

Aivan, mutta kyllä kai jotain perusopintoja myös hyvitetään?
 
Mistä muka valmistutaan 30v ja saadaan heti 4000€/kk? Oikis? Lääkis? DI? :eek:
Oikiksesta ja DI:ksi on mahdollista valmistua 23-25-vuotiaana, jolloin päälle 4000 euron, ja ylikin, bruttotulot kolmekymppisenä ovat saavutettavissa. Lääkiksestä taidetaan keskimäärin valmistua alle kolmekymppisenä ja aloituspalkka on päälle 4000 €/kk.
 
Aivan, mutta kyllä kai jotain perusopintoja myös hyvitetään?

Mä en nyt oo ihan satavarma tästä, mutta veikkaan, että Lappeenrannassa suoritettuja kursseja kohdellaan stadissa samalla tavalla kuin avoimen yliopiston opintoja. Eli voit saada kyllä hyväksiluettua (jos yksittäisen kurssin vastaavuus on tarpeeksi lähellä), mutta niitä ei kuitenkaan hyväksytä pääainevalinnassa pisteitä antaviksi kursseiksi. Kaikkea tuskin pystyt lukemaan hyväksi, sen verran nirso tuo meidän opistotoimisto on.

Ja siis vaikka saisitkin perusopinnot suureksi osaksi hyväksiluettua, joutuisit lukemaan jotain muita kursseja, joista saatujen arvosanojen perusteella sitten pyrit haluamaasi pääaineeseen. Tämä nyt ei tietenkään välttämättä ole huono juttu, voithan vaikka lukea silloin rahoituksen kursseja jo etukäteen ennen kuin edes olet aineen pääaineopiskelija (jos kursseille vaan mahtuu, pääaineopiskelijoilla kun on aina etuoikeus).

edit:

Niin siis varmasti joudut opiskelemaan vuoden myös stadissa ennen pääainevalintaa. Ja rahotukseen on viime vuosina vaadittu sellanen 70/100 keskiarvo jos kaikki peruskurssit on suoritettuna (jos kursseja puuttuu, täytyy keskiarvon olla vastaavasti korkeempi).
 
Oikiksesta ja DI:ksi on mahdollista valmistua 23-25-vuotiaana, jolloin päälle 4000 euron, ja ylikin, bruttotulot kolmekymppisenä ovat saavutettavissa. Lääkiksestä taidetaan keskimäärin valmistua alle kolmekymppisenä ja aloituspalkka on päälle 4000 €/kk.

Lääkiksen palkat vaan tulee todennäkösesti ainakin julkisella puolella laskemaan joskus lähivuosina kohtuullisesti, sillä lääkikseen otetaan nykyään liikaa väkeä sisään. Näin eräs valmistunut lääkärituttu sano.
 
Lääkiksen palkat vaan tulee todennäkösesti ainakin julkisella puolella laskemaan joskus lähivuosina kohtuullisesti, sillä lääkikseen otetaan nykyään liikaa väkeä sisään.
No joo mahdollisesti, pahimmat palkkaylilyönnit taitavat olla jo ohitse esimerkiksi keikkalääkäreillä. Näin veronmaksajan näkökulmasta on vaan positiivista, jos lääkäreitä "liikaa" kouluttamalla alan palkkatasoa saadaan ajettua alemmas. Omasta mielestäni ei vain ole realistista olettaa, että palkkataso putoaisi olennaisesti lähivuosina, koska suurten ikäluokkien eläköityessä lääkärien kysynnän pitäisi kasvaa ja koska lääkärit perinteisesti hoitavat TES-neuvottelut huomattavan hyvin.
 
No joo mahdollisesti, pahimmat palkkaylilyönnit taitavat olla jo ohitse esimerkiksi keikkalääkäreillä. Näin veronmaksajan näkökulmasta on vaan positiivista, jos lääkäreitä "liikaa" kouluttamalla alan palkkatasoa saadaan ajettua alemmas. Omasta mielestäni ei vain ole realistista olettaa, että palkkataso putoaisi olennaisesti lähivuosina, koska suurten ikäluokkien eläköityessä lääkärien kysynnän pitäisi kasvaa ja koska lääkärit perinteisesti hoitavat TES-neuvottelut huomattavan hyvin.

No en nyt tiiä onko se kovin järkevää veronmaksajankaan näkökulmasta kouluttaa lääkäreitä liikaa, jos syntyy työttömiä lääkäreitä, joille pitää maksaa työttömyysturvaa. Lisäksi lääkärin koulutus on aika perskuleen kallista homaa. Ja loogisesti ajattelevien/ oikeasti pätevien lääkärien osuus lääkärien kokonaismäärästä laskee. Tällasta mutuilua/ päättelyä täältä.
 
No en nyt tiiä onko se kovin järkevää veronmaksajankaan näkökulmasta kouluttaa lääkäreitä liikaa, jos syntyy työttömiä lääkäreitä, joille pitää maksaa työttömyysturvaa.
Ottaen huomioon, että alalla on käytännössä täystyöllisyys ja jatkuva valitus kamalasta kiireestä, en olisi huolissani lääkärien työllistymisestä. Jottemme menisi pitemmälle OT:hen, voinemme olla samaa mieltä siitä, että tulevaisuudessakin lääkäriksi kouluttautunut voi olla varma mukavan keskiluokkaisesta elämänmenosta?
 
No en nyt tiiä onko se kovin järkevää veronmaksajankaan näkökulmasta kouluttaa lääkäreitä liikaa, jos syntyy työttömiä lääkäreitä, joille pitää maksaa työttömyysturvaa. Lisäksi lääkärin koulutus on aika perskuleen kallista homaa. Ja loogisesti ajattelevien/ oikeasti pätevien lääkärien osuus lääkärien kokonaismäärästä laskee. Tällasta mutuilua/ päättelyä täältä.

Haloo, millon olet viimeksi käynyt terveyskeskuksessa? Ainakin Vantaalla suurin osa terveysasemien lääkäreistä on ulkomaalaisia. Kerran tuli kohdalle yksi joka osasi hädin tuskin suomea...Siinä sai arvuutella mitä lääkäri tarkoitti, kun ei osannut ruumiinosien suomalaisia sanoja ja tarjos latinaa . Päteviä :rolleyes:
 
Lääkiksestä taidetaan keskimäärin valmistua alle kolmekymppisenä ja aloituspalkka on päälle 4000 €/kk.
WTF? Onko muka alkupalkka 4000€ kuussa. Ei varmasti. Ehkä hikiseen 3000 kun otetaan mukaan päivystyslisät yms.? Luin jostain lehdykästä nimeltä tyyliin "akateemisten alojen palkkaus" tms. että esim. DI:llä olisi kovempi peruspalkka heti opiskelujen jälkeen kuin lääkäreillä. (?)

(tai kyllä se 4000€ mulle kelpaa ;) :david: )

EDIT:
Lääkiksen palkat vaan tulee todennäkösesti ainakin julkisella puolella laskemaan joskus lähivuosina kohtuullisesti, sillä lääkikseen otetaan nykyään liikaa väkeä sisään. Näin eräs valmistunut lääkärituttu sano.
No joo mahdollisesti, pahimmat palkkaylilyönnit taitavat olla jo ohitse esimerkiksi keikkalääkäreillä. Näin veronmaksajan näkökulmasta on vaan positiivista, jos lääkäreitä "liikaa" kouluttamalla alan palkkatasoa saadaan ajettua alemmas. Omasta mielestäni ei vain ole realistista olettaa, että palkkataso putoaisi olennaisesti lähivuosina, koska suurten ikäluokkien eläköityessä lääkärien kysynnän pitäisi kasvaa ja koska lääkärit perinteisesti hoitavat TES-neuvottelut huomattavan hyvin.
21.09.2006: Erikoislääkärien eläkkeelle siirtyminen kiihtyy: Kaikilla erikoisaloilla valmistuvien lääkärien määrät eivät korvaa eläkepoistumaa
 
WTF? Onko muka alkupalkka 4000€ kuussa. Ei varmasti. Ehkä hikiseen 3000 kun otetaan mukaan päivystyslisät yms.?
Mitä mies horisee? Valot päälle nyt jo.

Luin jostain lehdykästä nimeltä tyyliin "akateemisten alojen palkkaus" tms. että esim. DI:llä olisi kovempi peruspalkka heti opiskelujen jälkeen kuin lääkäreillä. (?)
Joku voisi kaivaa TEKin tilastot aloituspalkoista, mutta muistaakseni DI:t aloittavat keskimäärin noin 2.700 €/kk palkalla. Jos olisin lääkäri, niin noin naurettavalla palkalla en päivystäisi hetkeäkään.
 
En usko tota. Ei voi olla niin että kun saat ne lisensiaatin laput kouraan ja menet töihin vaikkapa terveyskeskukseen niin 4000€ tulla tupsahtaa... :david:

EDIT: Niin siis palkka on jotai X + päivystykset josta tulee se ~4000€? Eli jos et päivystä niin paljon sitten tulee? Päivystys toisaalta lienee pakollista...
 
Back
Ylös Bottom