Videolla ei kuitenkaan näy koko huonetta, vaan pääasiassa vain selli. Esim. kameran alla/takana voi olla sivustaseuraajia. Itse en pysty ylen uutista ymmärtämään kuin niin, että poliisit seurasivat tätä pahoinpitelyä.
Lue minun viimeisin viestini edelliseltä sivulta ja siitä pähkäily aiheesta miksi poliisi ei ollut todistamassa ko. tapahtumaa.
Mitä sitten? Se, mitä Borat oli tehnyt ei millään tavalla muuta sitä, että vartijat syyllistyivät järjestystä ylläpitävinä henkilöinä todella törkeään tekoon. Mikäli Borat oli rikkonut lakia, rankaisemisen hoitaa Suomessa tuomioistuimet. Vartijat epäonnistuivat omassa tehtävässää todella pahasti.
Jos kasseihin käydään kiinni ja aletaan niitä repimään, niin lyön varmasti, joka on todella väärin ja ansaitsen linnaa
Mutta miten nuo "Boratin" rikkeet ylipäätään kuuluvat koko ketjuun? Kukaan ei mielestäni ole väittänyt etteikö tuo olisi mitään väärää tehnyt, mutta tuosta quattaamastani viestistä saa helposti sellaisen kuvan että vartijoilla olisi joku oikeus toimia noin, kerta Boratkin toimi väärin. Borat on tehnyt mitä tehnyt, mutta ei vartijat silti ketään saa mennä pieksemään.
Näkyi selkeästi, että toinen vartija löi kerran, mutta ei näy mihin lyönti osui.
Intti vs. Sivari, Uskonto vs. Ateismi, Opel vs. Anti-Opel ja Kukkahatut vs. Isän Maan Puollustajat ovat perinteisesti olleet niitä tunteita herättäviä ja suosittuja vääntöjä :D
.
