Metsästäjiä?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Epe-72
  • Aloitettu Aloitettu
Kotipuolessa on kyllä linnut vähissä, mutta onneksi tuolla työnpuolesta tulleella metsästysalueella oli elämää. Ihan tuli vanhat (:D) hyvät ajat mieleen, kun 5-12 teeren parvia tuli monesta suunnasta suolle. Siitä sitten ilkesi yhden verottaakin :)

 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
..Tai sitten terriinien sinkkuketjussa on ruuhkaa kohtapuoliin :D
 
Jänis löytyi jäljen päästä ja Rottweil Waidmannsheil puraisi.

jänis.jpg
 
Vielä oli metso saamatta tälle kautta niin lähdin torstai aamuna katseleen jos löytyis. Pakkasta oli reilu 10 astetta ja tuulinen keli. Puoli kilsaa kerkesin kävellä niin 120m päässä männyn käkkyrässä se istu ja hieman oli vaikea ampua kun aurinko paistoin suoraan metsolta päin. Ennen lähtöä vielä pyörittelin vastavalosuojan pois kun ajattelin että se on vaan haitolla. Tuskin se olisi edes auttanut. Aikani kokeilin 16x zoomilla katella vaan eihän sillä tietenkään mitään nähnyt niin käänsin sen 2,5x ja sitten jo näki hyvin. Alashan se tuli. Perjantaina kävin vielä teeriä katteleen vaan kauhea tuuli oli niin ei kovin montaa näkynyt. Yhden kuitenkin ammuin. Edellis päivänä siellä oli ainakin 70 teertä ollut. Kyllä tuonne teeriä vielä jäi ja metsojakin oli tänään ollut paljon hakomassa. Olis kyllä pitänyt käydä jälestämässä vaan tuli käytyä pikku lenkki huonossa paikassa rämpimässä. Ei taida vielä tänä vuonna tulla se latvalinnustus tammikuussa?
 
Tuohon suurennokseen tarttuisin. Itsehän ammun linnut 2,5*2,1 ristikolla 1a (oheneva pystytolppa, kärjestä vähän alaspäin vaakaviiva). Osumapiste on "ton verran tolpan yllä". Ainoo pieni riesa on, ettei erota, jos lähellä kohdetta on jotain risuja tai rasuja. Aiemmin rihlakon (tämäkin oli rauhallisessa lintukalispeerissa .30-06) päällä oli leupparin VX-ii 2-7x33, niin siinä duplexi ja aina nelosella. Pienellä suurennoksella ei ala turhaan maksimoimaan huipputähtäystä, ja laaki on nopea ja rento.

Etenkin radalla huomaa helposti suuren suurennoksen "haitat", jos hyödytkin. Vaikkapa pyöreään maaliin kestää ja kestää hakea juuri se ultimate paras tähtäyspiste, mutta sittenkin pienikin epävakaus ammuttaessa (jota metsällä kyllä on nokko) ja laakiminen kestää.. ja kestää..

Tämä vain mielipiteenäni. Vähän hifistelyä niinkuin mikromakrot perus harrastelijalla, niin isot suurennokset.. saa näkemään jo olemattomiakin :) Toki myönnän, että olen puusilmä, ja en varmaan osaa edes hyödyntää suurennosten kaikkea hyötyä.
 
Ampuhaukka sanoi:
Tuohon suurennokseen tarttuisin. Itsehän ammun linnut 2,5*2,1 ristikolla 1a (oheneva pystytolppa, kärjestä vähän alaspäin vaakaviiva). Osumapiste on "ton verran tolpan yllä". Ainoo pieni riesa on, ettei erota, jos lähellä kohdetta on jotain risuja tai rasuja. Aiemmin rihlakon (tämäkin oli rauhallisessa lintukalispeerissa .30-06) päällä oli leupparin VX-ii 2-7x33, niin siinä duplexi ja aina nelosella. Pienellä suurennoksella ei ala turhaan maksimoimaan huipputähtäystä, ja laaki on nopea ja rento.

Etenkin radalla huomaa helposti suuren suurennoksen "haitat", jos hyödytkin. Vaikkapa pyöreään maaliin kestää ja kestää hakea juuri se ultimate paras tähtäyspiste, mutta sittenkin pienikin epävakaus ammuttaessa (jota metsällä kyllä on nokko) ja laakiminen kestää.. ja kestää..

Tämä vain mielipiteenäni. Vähän hifistelyä niinkuin mikromakrot perus harrastelijalla, niin isot suurennokset.. saa näkemään jo olemattomiakin :) Toki myönnän, että olen puusilmä, ja en varmaan osaa edes hyödyntää suurennosten kaikkea hyötyä.
Click to expand...

Eihän se iso suurennos välttämätön ole. 15-suurennos on maksimi omassa näkölasissa ja sitä tulee kyllä käytettyä jos pääsee oikein pötköttelemään. Sitten kun on vähän huonompi asento tai lintu lähempänä niin suurennos pienenee sitä mukaa.
 
Ampuhaukka sanoi:
Tuohon suurennokseen tarttuisin. Itsehän ammun linnut 2,5*2,1 ristikolla 1a (oheneva pystytolppa, kärjestä vähän alaspäin vaakaviiva). Osumapiste on "ton verran tolpan yllä". Ainoo pieni riesa on, ettei erota, jos lähellä kohdetta on jotain risuja tai rasuja. Aiemmin rihlakon (tämäkin oli rauhallisessa lintukalispeerissa .30-06) päällä oli leupparin VX-ii 2-7x33, niin siinä duplexi ja aina nelosella. Pienellä suurennoksella ei ala turhaan maksimoimaan huipputähtäystä, ja laaki on nopea ja rento.

Etenkin radalla huomaa helposti suuren suurennoksen "haitat", jos hyödytkin. Vaikkapa pyöreään maaliin kestää ja kestää hakea juuri se ultimate paras tähtäyspiste, mutta sittenkin pienikin epävakaus ammuttaessa (jota metsällä kyllä on nokko) ja laakiminen kestää.. ja kestää..

Tämä vain mielipiteenäni. Vähän hifistelyä niinkuin mikromakrot perus harrastelijalla, niin isot suurennokset.. saa näkemään jo olemattomiakin :) Toki myönnän, että olen puusilmä, ja en varmaan osaa edes hyödyntää suurennosten kaikkea hyötyä.
Click to expand...

Ennen mulla oli 6x Swarovski lintuaseessa ja kyllä silläkin aivan hyvin melko kauaskin ampui. Radalla vaan on mukavempi kun näkee paremmin ja saahan sillä tarkempia laukauksia kun näkee kaikki tärinät.
 
Taas parhaat kanalintuhollit hirvipassissa:D Kaksi ukkometsoa tuli noin 100 metriin istumaan mäntyihin, söivät siinä varttitunnin neulasia. Sai rauhassa katsella kiikarin läpi, oli nokat homeessa ja kaikki. Kun olivat laskeutumassa puihin, joutui ihan puoliääneen toteamaan "ei vittu siihenkö meinaatte tulla":face:

Hirviä puuttuu enää yksi, jahti sujunut hyvin mikä johtunee lähinnä toimivista koirista.

13559741.jpg
 
Onko metsojen neulasten hakomiselle huomattu jotakin tiettyä aikaa? Kanalinnuilla on muuten ihmeellisen tarkat kellonajat päivärytmiin, mutta kun metso vaihtaa ravinnon neulasiin, niin taitaa käydä männyissä pitkin päivää aina aamuvarhaisesta alkaen?
 
Mitenlie talvisin, haavoissa kun pomppivat alkusyksystä, niin aivan mustaan yöhön saat mennä mestoille. Sitten olet siellä pimeässä ja kuuntelet kun se mörkö mählystää puussa, mutta mitään et näe, etusormi jo nykii ja epätoivoisesti koitat hahmottaa vielä mustemman otuksen mustassa pimeydessä..

ja lopulta se hilpasee just, kun alkaa vähän valaistua taivas, ja innostut ajattelemaan, että nytpä se voisi löytyä :D

eimut oikeesti, männyistä tuntuu jengi napsivan aika pitkin päivää. Melekosen tuurissaan, että sattuu löytymään, etenkin etelämpänä, missä ei näe hittojakaan. Otukset ehtii hilpasta jo 300m ennenko olet edes lähellä kohtuullista kiväärihollia ryteikössä. Pohjoisen metissä niitä näkee helpommin jo kaukaa.
 
Onko valtion maille metsästyslupia ostaneet olleet tyytyväisiä? Myydään kalliita lupia metsästykseen ja lupa-alue on sitten taimikoita, aukkoja ja vähäpuustoisia soita, joilla ei ole metsätalouden käyttöä, eikä myöskään riistalle mitään paikkaa. Suojelualueilla on sitten kova metsästyspaine porukan siirtyessä sinne, kun talousmetsät ovat metsästykseen huonosti soveltuvia.

Itse en maksaisi dollariakaan metsästysluvista valtion maille, sen verran vituillaan alkavat valtion metsät olemaan. Tyytyväinen olen, kun on vielä vapaa metsästysoikeus valtion maille, niin sen puoleen kelpaa vielä harrastaa metsästystä. Hiukan harmittaa myös kanalintukantojen tulevaisuus. Tähän saakka rauhoitettuja metson soidinpaikkoja on alettu jo rahapulassa käsittelemään. Vaikka soidinpaikat säästyisi, niin elinympäristöä ympärillä ei ole vahvoille kanalintukannoille. Veikkaanpa, että metso rauhoitetaan viiden-kymmenen vuoden sisällä.

Mutta tämä vain huolestuneena luonnon ja metsästyksen puolesta. Rahaahan niistä metsistä louhitaan, työtä riittää ja itsekin elantoni metsätaloudesta saan, ja olen myös omalta osaltani laittamassa metsiä vituiksi ja rahaksi :D
 
Mikähän lapinmiehen avautuminen tuo oli..? Etenkin täällä etelämpänä, KAIKKI metsät on talousmetsiä. Sellasta koskematonta korpea tainnut olla olemassakaan näillä main WWII jälkeen?

Onhan noi vittumaisia vitelikoita missä tarpoa, hakkuuaukkoja runsaasti, jne, mutta ihan hyviä maita. Kyllä tuoltakin on lintuja ja jäniksiä ja jotkut jopa HIRVIÄ saaneet. Metson soidinpaikkojen kannalta kyllä totta, vaan jossain ne tuntuu lisääntyvän, etenkin Pohjanmalla, missä ei taija ollakaan kuin peltoja ja jokunen mettäläntti. Kolmiolaskennoissaki sielläpäin on jatkuvasti isot kannat.

Tiesitkö, että ne kannat muuten vaihtelee muutenkin ihan luonnostaan.. Nyt on ollut tosi heikko vuosi kanoille, mutta metsäoloja enemmän taisi vaikuttaa kevät, kun poikaset jälleen paleltui ja jäi ilman ruokaa, kun ötökätkin paleltui.

Mettähullutukselle päivälupa 10e ja kanakaudella 20e / vrk. Tiedä sitten, onko tuo kallista, jos tekee muutakin elämässään kuin ravaa jokapäivä metässä. Etenkin kun huomioi kaikki kulut, mitä mettästyksestä tulee.

..ja paljon pahempaa metsästykselle tuntuu tekevän tuo suojelu.. ja valtion asepolitiikka. Nytkin uutisoitiin, että uusien lupien saaminen kestää koska LOMAKKEET on lopussa. WTF tuo on muuta, kuin kiusantekoa viranomaisen tasolta. Mites sitten suojeluihmeet, natura-alueet yms. kettukodot. "metsästys on periaatteessa mahdollista".. mutta kiellettyä. Ja mites saaristossa kävi, kun mettästys kiellettiin. Pienpetopyytäjät ei jaksaneet käyä sitten petojakaan pyytämässä, kun vesilinnustus kiellettiin -> petokannat räjähti käsiin, vai räjähtikö.
 
Everly sanoi:
Onko valtion maille metsästyslupia ostaneet olleet tyytyväisiä? Myydään kalliita lupia metsästykseen ja lupa-alue on sitten taimikoita, aukkoja ja vähäpuustoisia soita, joilla ei ole metsätalouden käyttöä, eikä myöskään riistalle mitään paikkaa. Suojelualueilla on sitten kova metsästyspaine porukan siirtyessä sinne, kun talousmetsät ovat metsästykseen huonosti soveltuvia.

Itse en maksaisi dollariakaan metsästysluvista valtion maille, sen verran vituillaan alkavat valtion metsät olemaan. Tyytyväinen olen, kun on vielä vapaa metsästysoikeus valtion maille, niin sen puoleen kelpaa vielä harrastaa metsästystä. Hiukan harmittaa myös kanalintukantojen tulevaisuus. Tähän saakka rauhoitettuja metson soidinpaikkoja on alettu jo rahapulassa käsittelemään. Vaikka soidinpaikat säästyisi, niin elinympäristöä ympärillä ei ole vahvoille kanalintukannoille. Veikkaanpa, että metso rauhoitetaan viiden-kymmenen vuoden sisällä.

Mutta tämä vain huolestuneena luonnon ja metsästyksen puolesta. Rahaahan niistä metsistä louhitaan, työtä riittää ja itsekin elantoni metsätaloudesta saan, ja olen myös omalta osaltani laittamassa metsiä vituiksi ja rahaksi :D
Click to expand...


Onhan niitä alueita vielä missä ei ole hakattu metsiä. Lintujakin on vielä jossain. En usko että metsoa ainakaan rauhoitetaan. Onhan tänäkin syksynä tietyt tyypit ampuneet varmaan kymmeniä metsoja ja koppeloita. Täytyy niitä silloin ollakkin. Aika hyvin linnut sopeutuu nuoriin metsiin. Ei niissä kyllä silti ole mukava liikkua. Melko surutta ne taitaa vetää kaikki alueet sileäksi. Sitten kun alueet on hakattu niin en enää osta lupia vaan pyydän ilman.
 
J.S.P sanoi:
Onhan niitä alueita vielä missä ei ole hakattu metsiä. Lintujakin on vielä jossain. En usko että metsoa ainakaan rauhoitetaan. Onhan tänäkin syksynä tietyt tyypit ampuneet varmaan kymmeniä metsoja ja koppeloita. Täytyy niitä silloin ollakkin. Aika hyvin linnut sopeutuu nuoriin metsiin. Ei niissä kyllä silti ole mukava liikkua. Melko surutta ne taitaa vetää kaikki alueet sileäksi. Sitten kun alueet on hakattu niin en enää osta lupia vaan pyydän ilman.
Click to expand...

Loppusyksystä oli pari päivää pohjosessa valtion mailla. Metsoa ja koppeloa pörräsi hyvin vaikka en edes montaa tuntia per päivä kävellyt. Ensi siis pyörinyt samoilla alueilla, eli eri metsot havaintona. Kanalintukauden kruununasi yksi kunnon kokoinen rötky, jonka sai pakkasaamuna petäjän päästä tiputtaa. Painoa oli semmonen 5 kiloa ja fiilis todella mahtava.
 
Heatseeker sanoi:
Seuraavat kokeilut sitten 300m, jännä nähä mikä on tulos.
Click to expand...

Yleensä on vaikeampaa kuin yleensä. 300 metriin ei kotimaisilla A-tarvikkeilla löytynyt somaa käyntiä vaikka olisi päällään seissyt.

Homma ratkesi kun ajoaineeksi tuli Hodgdon(152e/kilo jessus) ja luodiksi CustomCompetition. Siitä yhdistelmästä AR tuntuu tykkäävän.

300m/5lks/45mm/0.52MOA.

13604331.jpg
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom