Mellakka

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Leonid
  • Aloitettu Aloitettu
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Mike sanoi:
Saas nähdä onko meidän liikkeen ikkuna koskematon vai lukeeko siinä isolla "SUOMI24.FI R0X0RZ"

http://koti.mbnet.fi/mtmm/paraati.mp4

Kohtalaisen uunoa porukkaa oli liikenteessä. Kuvattu noin 20:00 pakkiksen liikkeen edessä.
Click to expand...

Ei STNA :D Tallensin tuon puhelimeen niin pitää laittaa kaupungilla bluetoothilla levitykseen :D Jos vaan kuvaaja sen sallii :) Otitko muuten N70:llä tuon videon kun oli mp4-tyyppiä?
 
paksi sanoi:
On täälläkin käsittämättömän ahdasmielistä porukkaa. Tajuatteko, että eilen oli taideiden yö jonka tarkoituksena on tuoda taide normaalien kaduntallaajien luokse. Taidetta on monenlaista, joku pitää taiteena alastomien naisten valokuvia, toinen letkassa kävelemistä hassuissa vaatteissa ja kolmas maitopurkkien kasaamista torneihin. Jokaisella on oikeus toteuttaa itseään haluamallaan tavalla, ja jos ei kestä muiden itseilmaisuaan, niin parempi pysyä poissa. Mikä tuosta jonossa kävelemisestä teki niin tyhmää, että se sai oikein erikoismaininnan pakkiksen Taideraadilta?

Rikoksiin syyllistyminen on tietysti eri asia, eikä sillä ole ERITTÄIN suurella todennäköisyydellä mitään tekemistä noiden pakkiksen liikkeen edestä kävelleiden ihmisten kanssa.

Edit: Ei tuo kovin fiksulta minunkaan mielestä näyttänyt, mutta heillä on siihen silti oikeus =)
Click to expand...

Täällä on todella ihan punaniska porukkaa...
 
Lukaisin hesarin sivuilta tuosta kulkueesta ja tosiaan tuntuu että nykynuorisolla ei ole pahemmin kunnioitusta virkavaltaa ja toisten omaisuutta kohtaan. Kuvitellaan että voidaan tehdä mitä vaan. Ja jos kiinni jäädään niin hirveä avautuminen kun ei ollakkaan tehty mitään väärää. Kurin puutetta kasvatuksessa ja liikaa vapauksia sanon minä.
 
Inska sanoi:
plaaa... nykynuorisolla .....plaa
Click to expand...

Ai, että oikein nykynuorisolla? Eiköhän suurin osa tästä nykynuorisostakin tajua, että ikkunoiden rikkominen ja riehuminen on perseestä. Jos 50 urpoa riehuu, niin ei kai se nyt kerro vielä mitään nykynuorisosta. On niitä riehujia ollut ennenkin.

(Tai kulkueeseenhan osallistui kai 100-200 henkilöä, mutta noin 50 heistä pidätettiin. Joten voidaan kai olettaa, että muut olivat vain mukana, mutta eivät aiheuttaneet mitään merkittävää vahinkoa.)
 
Ja sitten vielä sellainen juttu, että jos joku heitetään putkaan vain siitä syystä, että on ollut mukana kulkueessa, niin se on mielestäni väärin. Jos kukaan ei ole nähnyt kyseisen henkilön tekevän mitään laitonta, eikä taskusta edes löydy mitään tusseja tai spraypurkkeja, niin ei ole mitään todisteita mistään rikkomuksesta jolloin myöskään putkaan ei pitäisi heittää. Eihän siitäkään saa sakkoja, jos on kyydissä kun joku ajaa ylinopeutta tms.
 
Täytyy nyt muistaa, että Hesarin punaviherhippitoimittajat on aina näiden ituhippitöhrijäriehujien puolella. Se Hesarin toimittaja todennäköisesti kyseli mahdollisimman monen silminnäkijän mielipidettä ja sitten kun joku sanoi, että "pelottavaa siinä tilanteessa olivat vain poliisit, jotka lietsoivat pelkoa" niin se piti pistää lehteen ikäänkuin virallisena totuutena.
 
PunttiOskari sanoi:
Täytyy nyt muistaa, että Hesarin punaviherhippitoimittajat on aina näiden ituhippitöhrijäriehujien puolella. Se Hesarin toimittaja todennäköisesti kyseli mahdollisimman monen silminnäkijän mielipidettä ja sitten kun joku sanoi, että "pelottavaa siinä tilanteessa olivat vain poliisit, jotka lietsoivat pelkoa" niin se piti pistää lehteen ikäänkuin virallisena totuutena.
Click to expand...

Tästä olen kyllä täysin eri mieltä. Suomalaisilla lehdillä noin yleensä on tapana uskoa poliisia sanasta sanaan ilman kyseenalaistamista. Iltapäivälehdet ovat tässä kyllä vielä astetta pahempia mutta ne nyt kirjoittavat tällaisista "mellakoistakin" "ison suurinpiirtein koko kaupunki tuhottuna" jutun vaikka siellä ei olisi ollut kuin yksinäinen mummo huutelemassa.

Mulla ei ole mitään poliisia vastaan mutta en myöskään pidä poliisia minään auktoriteettina jonka mielipidettä tai näkökantaa ei voisi kyseenalaistaa.
Ja jos siis jos ilmenee että kulkueen ulkopuoliset (huom monikko) silminnäkijät kertovat täysin toista kuin poliisi niin vähemmän tavallisella kaduntallaajalla on tarvetta vääristellä totutta kuin lisää määrärahoja haluavalla poliisilla.
 
1135221198037.jpeg


Lahtelainen performanssiryhmä Poor artists in recidence esitti sodanvastaisen Performanssin galleria Jangvan edustalla.

Lähde HS
 
kuljetusala sanoi:
Mulla ei ole mitään poliisia vastaan mutta en myöskään pidä poliisia minään auktoriteettina jonka mielipidettä tai näkökantaa ei voisi kyseenalaistaa.
Click to expand...

Tästä olen aivan samaa mieltä. Suomessa on kyllä aivan liikaa porukkaa, jotka pitävät poliiseja jonain superihmisinä, jotka eivät koskaan ole väärässä eivätkä tee mitään väärää. Huomaa täällä Pakkotoistollakin monien kirjoituksissa, että he eivät vain voi hyväksyä sitä kun poliisin toimia kritisoidaan.

kuljetusala sanoi:
Ja jos siis jos ilmenee että kulkueen ulkopuoliset (huom monikko) silminnäkijät kertovat täysin toista kuin poliisi niin vähemmän tavallisella kaduntallaajalla on tarvetta vääristellä totutta kuin lisää määrärahoja haluavalla poliisilla.
Click to expand...

En tiedä kummalla on suurempi tarve vääristellä tapahtumia, poliisilla vai jollain sivustakatsojalla. Joskus kuitenkin tuntuu siltä, että poliiseja kiinnostaa enemmän juuri määrärahojen lisääminen ja omien etujen ajaminen, kuin rikollisuuden torjuminen.
 
Tämä samainen kulkue/mielenosoitushan oli viime vuonnakin Taiteiden yössä, tosin pienemmässä muodossa (=vähemmän osallistujia), joten en ole varma ylittikö kovin näyttävästi uutiskynnystä. Sama idea kuitenkin, lähdetään jostain ja mennään jonnekin, ja tussataan/spreijataan kaikki mikä on sillä välillä. Tänä vuonnahan tuonne keräiltiin porukkaa keskustelupalstoilla jne, joten porukkaa oli enemmän. Tällä viikolla kaffehuoneessa kaikki muistivat varoitella ettei kannata jättää autoaan keskustaan jos ei halua kenenkään toteuttavan taiteellista näkemystään oveen. Toki taiteellisen vapauden nimissä tämäkin pitäisi sallia, mutta toivottavasti oman talon kohdalle osuu ennemmin sitten vaikka naivistisen latomaisemakohtauksen saanut Juhani Palmu.

Jännä miten mellakkapoliisi rivissä muuttuu pelottavaksi vasta kun toimittaja kysyy. Sitä ennen ne on naurettavia, säälittäviä tms.
 
Minun mielestäni joku kauniiden vanhojen rakennusten töhriminen tai ikkunoiden rikkominen on täyttä idiotismia. Mutta mistä johtuu, että sellaista ylipäätänsä tehdään? Tämä graffitikulkuehan järjestettiin ensimmäisen kerran viime vuonna. Luulenpa, että syynä on kaupunkien tiukka suhtautuminen graffiteihin eli niin sanottu stop töhryille projekti. Tämähän on tarkoittanut käytännössä nollatoleranssia graffitien suhteen ja sitä, että ei myöskään anneta mahdollisuutta tehdä laillisia graffiteja. No eihän ne graffitiheebot sitä toimintaansa lopeta vaikka kuinka olisi nollatoleranssi, ne vaan suuttuvat ja alkavat riehumaan.

Parempi vaihtoehto olisi ottaa hieman pehmeämpi linja ja antaa mahdollisuus laillisten graffitien tekoon. Ne kun ovat monen mielestä taidetta ja kulttuuria, kun taas jonku toinen tykkää ooppperasta. Ei tämäkään varmaan kokonaan lopettaisi laittomien töhryjen tekoa, aina löytyy idiootteja jotka hauluavat vain aiheuttaa vitutusta muille.

Mielestäni tämä stop töhryille juttu on kuitenkin aivan perseestä, ja aiheuttaa juuri tällaisia reaktioita kuten tuo taiteiden yön ilkivalta.

Tässä vielä erittäin hyvä kommentti nykytilanteesta:

Helsingin nuorisotoimen johtaja Lasse Siurala sanoo viimeisimmässä Vartissa:
"Nuorten alakulttuurit graffiteineen kuuluvat moderniin kaupunkikuvaan, tetenkin edellyttäen, että ne ovat laillisia. Kaupungin linjauksen mukaan kaikki graffitit ovat kuitenkin kiellettyjä. Se on ihan käsittämätöntä. Kun annoimme nuorten maalata Savelassa syrjäisellä paikalla olevaan kaupungin skeittiramppiin graffitin, rakennusviraston stop töhryille tuli heti poistamaan sen."
 
JJokke sanoi:
Ai, että oikein nykynuorisolla? Eiköhän suurin osa tästä nykynuorisostakin tajua, että ikkunoiden rikkominen ja riehuminen on perseestä. Jos 50 urpoa riehuu, niin ei kai se nyt kerro vielä mitään nykynuorisosta. On niitä riehujia ollut ennenkin.

(Tai kulkueeseenhan osallistui kai 100-200 henkilöä, mutta noin 50 heistä pidätettiin. Joten voidaan kai olettaa, että muut olivat vain mukana, mutta eivät aiheuttaneet mitään merkittävää vahinkoa.)
Click to expand...

En tarkoittanut tätä yksittäistä tapausta vaan laajempaa kokonaisuutta. Ehkä olisi ollut enemmän oikein sanoa että 'suhteessa vanhempiin sukupolviin nykynuoriso...'
 
Millä codecilla noi .mp4 formaatit saa näkyyn? Ihme homma ettei näy vaikka uusin divx ainakin tukee .mp4:sta?
 
Mike sanoi:
Näkisitpä taideihmisten reaktion esim taidekuvaan kehonrakentajasta. Kyllä siis voin kokemuksesta sanoa, että ahdasmielisyys on astetta kovempaa itse taidepiireissä. He eivät pidä mitään muuta taiteena kuin vain näitä viimeisen päälle hämäriä juttuja kuten Jumalan teatteri.
Click to expand...

Ei pidä paikkaansa
 
Terminator2 sanoi:
Kun osallistuu väittelyyn, Kannattaa aina hiukan perustella kommenttejaan :)
Click to expand...

:D Eikö nuo eiliset tapahtumat riitä perusteluksi. Taidepiirejäkin on niin monenlaisia, että tuskin ne kaikki diggaa pelkästään paskan heittelemisestä. Joku voi tykätä vaikka jostain muustakin.

Edit: Ja ennen kuin joku kerkeää mainita, niin en pidä taiteena toisten omaisuuden tuhoamista.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom