Siis olennaisinta on se, että on tuolla lailla aidon ja rennon oloinen, kuten Markus, vaikka selostaa enkuksi. Juu, tulee sinne jokunen kielivirhe, mutta mitä sitten? Ukon olemus on sen oloinen, että on oma ittensä ja kesken reenin a) selostaa, mitä tekee ja b) ehkä jopa pienen läpän johonkin väliin heittää, alkuun tervehdykset ja loppuun heiheit, niin ei muuta voi mielestäni vaatiakaan, eikä mitään muuta ole esim. jenkeilläkään tämmöisissä pienissä reenifilmeissä. Se riittää.
Jos taas vertaillaan esim. saksalaisiin tai lähi-idän alueelta tuleviin bodareihin, niin yleensä heillä on enkku paljon Markusta heikompaa, paitsi tietysti siinä tilanteessa, että on jo vuosia asuttu jenkeissä. Tuo pitäisi suomalaisten tajuta laajemminkin, että jos saa A-tason enkusta (mikä suurimmalla osalla on) peruskoulusta edes seiskan, ei voi kansainvälisesti vertaillen olla ihan paska taito englannin kielessä. Sitten taas jos tyyppi on samaisesta A-tason, eli ns. pitkästä oppimäärästä enkkua saanut lukiossakin seiskan ja kirjoituksista edes läpi päässyt, niin entistäkin parempi taito on, siis kansainvälisesti vertaillen. Jos nappaa vähintään kasin tokarin arvosanaksi lukion enkusta ja ceen kirjoituksista, niin on jo tosi taitava.
Että kokonaisuutena en tekisi Markuksena mitään isoja muutoksia noihin reenifilmeihin. Pienet suunnittelut toki pohjille, että mitä tekee ja miten sen selostaa enkuksi ja mahd. joku läpänderi johonkin väliin, tervehdykset ja heiheit, niin sillä pärjää hienosti.
