- Liittynyt
- 24.6.2013
- Viestejä
- 288
View: https://www.youtube.com/watch?v=bwCzoTXmCMw
Olisi muuten kiva tietää onkohan tästä pätkästä Nelosen arkistoissa mitään klippejä joita ei ole julkaistu tai edes parempi laatuista videota.
BB PRO Marko Savolainen
- Keskustelun aloittaja Force
- Aloitettu
View: https://www.youtube.com/watch?v=bwCzoTXmCMw
Olisi muuten kiva tietää onkohan tästä pätkästä Nelosen arkistoissa mitään klippejä joita ei ole julkaistu tai edes parempi laatuista videota.
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 7.9.2017
- Viestejä
- 149
Saa nähdä tuleeko Suomesta koskaan vastaavaa kaveria joka panostaa lajiin samalla tapaan kuin Marko teki. Tuskin, mutta toivotaan parasta.
- Liittynyt
- 3.3.2009
- Viestejä
- 799
Tuskin kukaan haluaa elämäänsä niin täysin omistaa kehonrakennukselle ettei muuta elämää ole lainkaan.. Tai ainakin hyvin harva. Kyllä Markolla oli geenit ja kaikki muukin kohillaan, siihen kun lisätään täydellinen omistautuminen lajille niin jälki on hurjaa.
- Liittynyt
- 17.2.2010
- Viestejä
- 992
Jos tuollaisen homman näkee niin siitähän voi jokainen jo itsekin ilmoittaa viranomaisille. Mikään ei tietenkään estä hommaa, mutta aika järjetöntä jo tilaajaltakin jättää työ valvomatta, koska sanktiot on aika kovat tänä päivänä.
- Liittynyt
- 12.10.2016
- Viestejä
- 60
Ollilla on kyllä kova ja varmastikin riittävä panostus lajiin siinä missä Sihvosella, Killellä, Jaukkurilla tms., mutta ainakin videoiden perusteella arjen täyttää vahvasti myös perhe-elämä ja kaksi lasta. Lisäksi tekee duunia, ainakin valmennushommia. Noista tulee jo iso ero Markoon, joka ei tehnyt ymmärtääkseni mitään ylimääräistä.Omasta mielestä olli kemppainen on kyllä tosi lähellä tän tason panostamista
- Liittynyt
- 30.8.2005
- Viestejä
- 2 668
- Liittynyt
- 30.8.2005
- Viestejä
- 2 668
Ei tule lähellekään, eikä kannatakaan.
- Liittynyt
- 30.8.2005
- Viestejä
- 2 668
- Liittynyt
- 30.8.2005
- Viestejä
- 2 668
- Liittynyt
- 29.8.2009
- Viestejä
- 4 531
Ensimmäinen hämmästyttää, jälkimmäisen ymmärrän.
- Liittynyt
- 18.4.2002
- Viestejä
- 2 084
Teillä on siellä Rännälän Jarin laitteet, olette onnekkaitaSellaisia pitäisi olla joka paikassa.
Noita Davidin laitteita on Pk-seudulla jo melko monessa ulkoliikuntapaikassa. Osassa taas on niitä kehonpainoa hyödyntäviä laitteita mitkä ovatkin aika turhia. Mutta Davidin laitteilla pystyy kyllä vetämään aika kovatkin treenit. Kaikkissa laitteissa ei vain ole hyödynnetty tuplapakan mahdollisuutta. Toivotaan, että Daavidin laitteita saataisiin kautta koko maan.
- Liittynyt
- 12.10.2010
- Viestejä
- 947
Ehkä typerin lause pakkiksella koskaan. Turha sitä on häpeillä, samassa kuvitelmassa elää suuri osa poliitikoista jne. maan johdosta. Istuhan nyt tukevasti niin setä kertoo sinulle miten se asia täällä todellisuudessa on: Työmarkkinoita ohjaa kysynnän ja tarjonnan lait, ts. kun on kulutusta, siitä syntyy kysyntää työvoimalle = työpaikkoja. Jos sille työvoimalle ei ole kysyntää ts. työpaikkoja ts. kulutusta, niin on työttömyyttä. Toisin sanoen, vaikka ottaisit kaikki tuet ja työttömyyskorvaukset pois ja tunkisit vielä AK-47 piipun 6 " perseeseen, se ei millään tavoin synnytä niitä työpaikkoja joihin ko. 450 000 henkilöä voisi työllistyä. Ensin täytyy olla se tilaus, ensin täytyy syntyä se työ, jota ne 450 000 henkilöä suorittaa, ymmärrätkö? Työ syntyy tyhjästä vain politiikassa, kaikkialla muualla tarvitaan ensin se työ, sitten sille työlle tekijöitä. Työ syntyy kulutuksesta, jota meillä kuristetaan alenevan ostovoiman politiikalla, + tällä pandemialla jne. keinoin, ja tämä vuosituhat on lähinnä eliitin taistelua siitä, ettei omat tulot notkahda. Siksi propagandaa palkkojen leikkaamisen puolesta, siksi hirveä älämölo suomalaisen työn hinnasta ja kasvava työttömyys. Menehän ja ehdota, että kun elämisen hinnasta otetaan vaikkapa 25% pois, niin sillä pienelläkin palkkalla alkaa pärjäämään oikein hyvin? Ehdota vuokrakattoa vaikkapa 10€ per neliö, ehdota arvonlisäveron poistoa, ehdota että asuntojen myyntihinnosta pitäisi ottaa ilmat pois, ehdota vaikka auto, alkoholi ja tupakkaveron alentamista ja katso mitä poliitkot vastaavat.. Ts. ENNEMMIN HELVETTI JÄÄTYY, KUN KAPITALISMISSA SIIHEN RYHDYTÄÄN..Miksihän? Koska oma etu kärsii, ja se on eri kuin kansan etu.. Ei se tämän monimutkaisempaa ole.
- Liittynyt
- 18.2.2015
- Viestejä
- 3 123
Ehkä typerin lause pakkiksella koskaan. Turha sitä on häpeillä, samassa kuvitelmassa elää suuri osa poliitikoista jne. maan johdosta. Istuhan nyt tukevasti niin setä kertoo sinulle miten se asia täällä todellisuudessa on: Työmarkkinoita ohjaa kysynnän ja tarjonnan lait, ts. kun on kulutusta, siitä syntyy kysyntää työvoimalle = työpaikkoja. Jos sille työvoimalle ei ole kysyntää ts. työpaikkoja ts. kulutusta, niin on työttömyyttä. Toisin sanoen, vaikka ottaisit kaikki tuet ja työttömyyskorvaukset pois ja tunkisit vielä AK-47 piipun 6 " perseeseen, se ei millään tavoin synnytä niitä työpaikkoja joihin ko. 450 000 henkilöä voisi työllistyä. Ensin täytyy olla se tilaus, ensin täytyy syntyä se työ, jota ne 450 000 henkilöä suorittaa, ymmärrätkö? Työ syntyy tyhjästä vain politiikassa, kaikkialla muualla tarvitaan ensin se työ, sitten sille työlle tekijöitä. Työ syntyy kulutuksesta, jota meillä kuristetaan alenevan ostovoiman politiikalla, + tällä pandemialla jne. keinoin, ja tämä vuosituhat on lähinnä eliitin taistelua siitä, ettei omat tulot notkahda. Siksi propagandaa palkkojen leikkaamisen puolesta, siksi hirveä älämölo suomalaisen työn hinnasta ja kasvava työttömyys. Menehän ja ehdota, että kun elämisen hinnasta otetaan vaikkapa 25% pois, niin sillä pienelläkin palkkalla alkaa pärjäämään oikein hyvin? Ehdota vuokrakattoa vaikkapa 10€ per neliö, ehdota arvonlisäveron poistoa, ehdota että asuntojen myyntihinnosta pitäisi ottaa ilmat pois, ehdota vaikka auto, alkoholi ja tupakkaveron alentamista ja katso mitä poliitkot vastaavat.. Ts. ENNEMMIN HELVETTI JÄÄTYY, KUN KAPITALISMISSA SIIHEN RYHDYTÄÄN..Miksihän? Koska oma etu kärsii, ja se on eri kuin kansan etu.. Ei se tämän monimutkaisempaa ole.
Ja silti MaTu:a raijataan tänne Hölmölään.
Ainut mihin ne "työllistyy" on se ns. "mukatyöllistyminen" eli ohjaamaan toisia MaTu:a käyttämään tukisysteemiä jne.
"So it goes" - (Those three famous words from Slaughterhouse-Five, by Kurt Vonnegut)
- Liittynyt
- 16.8.2019
- Viestejä
- 481
Tekemätöntä työtä on lähes rajattomasti... Työn tuottavuuden pitää olla suurempi kuin työvoiman kustannus työnantajalle, jotta palkkaaminen kannattaa!Ehkä typerin lause pakkiksella koskaan. Turha sitä on häpeillä, samassa kuvitelmassa elää suuri osa poliitikoista jne. maan johdosta. Istuhan nyt tukevasti niin setä kertoo sinulle miten se asia täällä todellisuudessa on: Työmarkkinoita ohjaa kysynnän ja tarjonnan lait, ts. kun on kulutusta, siitä syntyy kysyntää työvoimalle = työpaikkoja. Jos sille työvoimalle ei ole kysyntää ts. työpaikkoja ts. kulutusta, niin on työttömyyttä. Toisin sanoen, vaikka ottaisit kaikki tuet ja työttömyyskorvaukset pois ja tunkisit vielä AK-47 piipun 6 " perseeseen, se ei millään tavoin synnytä niitä työpaikkoja joihin ko. 450 000 henkilöä voisi työllistyä. Ensin täytyy olla se tilaus, ensin täytyy syntyä se työ, jota ne 450 000 henkilöä suorittaa, ymmärrätkö? Työ syntyy tyhjästä vain politiikassa, kaikkialla muualla tarvitaan ensin se työ, sitten sille työlle tekijöitä. Työ syntyy kulutuksesta, jota meillä kuristetaan alenevan ostovoiman politiikalla, + tällä pandemialla jne. keinoin, ja tämä vuosituhat on lähinnä eliitin taistelua siitä, ettei omat tulot notkahda. Siksi propagandaa palkkojen leikkaamisen puolesta, siksi hirveä älämölo suomalaisen työn hinnasta ja kasvava työttömyys. Menehän ja ehdota, että kun elämisen hinnasta otetaan vaikkapa 25% pois, niin sillä pienelläkin palkkalla alkaa pärjäämään oikein hyvin? Ehdota vuokrakattoa vaikkapa 10€ per neliö, ehdota arvonlisäveron poistoa, ehdota että asuntojen myyntihinnosta pitäisi ottaa ilmat pois, ehdota vaikka auto, alkoholi ja tupakkaveron alentamista ja katso mitä poliitkot vastaavat.. Ts. ENNEMMIN HELVETTI JÄÄTYY, KUN KAPITALISMISSA SIIHEN RYHDYTÄÄN..Miksihän? Koska oma etu kärsii, ja se on eri kuin kansan etu.. Ei se tämän monimutkaisempaa ole.
Työntekijän palkkaaminen on Suomessa kallista johtuen verotuksesta ja sivukuluista.
Kyllä mullakin olisi tarjota tekemätöntä töitä esim. apumiehelle mun treeneihin olemaan levymiehenä, kameramiehenä ja laskemaan sarjojen pituuksia (ei tarvis olla edes PT). Maksaisin 15 € bruttona /tunti. Ei kukaan tuu tekemään tätä työtä näin pienellä palkalla, mutta ei mulla ole enempääkään varaa maksaa koska en ole rikas.
Siis tarjoamani palkka jää sen alle, mikä on Suomessa tosiasiallinen minimipalkka (osa-aikaiselle työlle). Myös sosiaaliturva kohottaa sitä tosiasiallista minimipalkkaa, milloin työ kannattaa ottaa vastaan. Helsingissä bruttopalkan pitää olla jopa 2500 €, jotta kannattaa mennä töihin. Tässä on taloustieteellinen käppyrä aiheesta.
Liitteet
- Liittynyt
- 16.8.2019
- Viestejä
- 481
Julkiselle sektorille tosiaan voidaan luoda sellaisia työpaikkoja, mitä ei tosiasiassa tarvita. Esim. jonkun monikulttuurisuuskoordinaattorin työ ei tuota mitään, mutta sille maksetaan kuitenkin palkka valtion budjetista.
- Liittynyt
- 30.8.2005
- Viestejä
- 2 668
Lyhyempää työviikkoa on kokeiltu myös Suomessa 90-luvulla ja tulokset olivat varsin hyviä:
Kuusituntista työpäivää kokeiltiin Suomessa jo 1990-luvulla ja kaikki tuntuivat hyötyvän siitä – miten ihmeessä kokeilu ei jatkunut tähän päivään?
Kuuden tunnin työpäivän lyhyt historia Suomessa.
yle.fi
- Liittynyt
- 2.3.2020
- Viestejä
- 179
Lyhyemmästä työviikosta on turha haihatella, jos ei samaan hengenvetoon keksitä, miten työn tuottavuutta onnistutaan kasvattamaan samassa suhteessa. Taas tätä vihervasemmistolle tuttua ääntenkalastelua valehtelemalla, harmi vaan että monet hölmöt oikeasti luulevat, että tuo voisi toteutua. Kukapa nyt ei haluaisi tehdä lyhyempää työviikkoa samalla palkalla. Ja kyllähän nytkin työntekijät voivat aivan vapaasti neuvotella työnantajien kanssa lyhyemmät työviikot korkeammalla palkalla itselleen. Ehkä se on fiksumpaa tarkastella työajan ja siitä maksettavan palkan suuruutta TYÖPAIKALLA eikä Marinin hallituksessa.Lyhyempää työviikkoa on kokeiltu myös Suomessa 90-luvulla ja tulokset olivat varsin hyviä:
Kuusituntista työpäivää kokeiltiin Suomessa jo 1990-luvulla ja kaikki tuntuivat hyötyvän siitä – miten ihmeessä kokeilu ei jatkunut tähän päivään?
Kuuden tunnin työpäivän lyhyt historia Suomessa.
Kannattaa lukea tuo juttu, ennen kuin sen teilaa haihatteluksi: Malliesimerkkeinä on kerrottu kuinka kokeiluun osallistuneiden Nokian Renkaiden tuottavuus kohosi 33 prosenttia ja putkiyhtiö KWH-Pipe kasvatti tuottavuuttaan 42,2 prosenttia.
Moni asia on mahdollista, kun vaan astuu ulos poterostaan ja ajattelee asioita eri tavalla.
