BB PRO Marko Savolainen

flexandros sanoi:
Mut ehkä voi erottaa tästä joukosta, koska mun lähes kaikki parhaat kaverit varsinkin nuorena Helsingin Kontulassa varttuessani olivat maahanmuuttajia, mm. somaleita ja kurdeja. Olin heidän kotiinsa aina tervetullut ja sain AINA helvetin hyvää ruokaa. Lisäksi koko perhe oli aina koolla ja oli paljon lämpimämpi tunnelma kuin suomalaisten ystävien kotona. Joidenkin suomalaisten ystävien vanhemmat olivat usein päihtyneitä, kylmiä ja välinpitämättömiä. Näistä suomalaisista lapsista kasvoi juoppoja, narkkareita ja he syrjäytyivät lähes poikkeuksetta. Ulkomaalaisilla lapsuuden ystävilläni menee hyvin. Heistä tuli menestyneitä yrittäjiä, lääkäreitä, myyntipäälliköitä, insinöörejä ja pari on mukana politiikassakin.

Tuli tästä mieleen, että Puhoksessa on hyvä somalialainen ravintola. Ruoka kuuluu syödä käsin. Se on mukava kokemus!
Click to expand...

Ei mikään ihme että tuolla alueella Suomalaiset vanhemmat vain juovat ja heitä ei mikään kiinnosta, eikös siellä juurikin kaikki vähempiosaiset asustele...
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
MÖYKKYNEN sanoi:
Tässä hyvin mieleenkiintoinen yhteenveto muutaman vuoden takaisesta POLAMK:n tutkimuksesta, johon oli kerätty mm. rasistisen motiivin sisältäneet rikosepäilyt kansallisuuksittain per capita. Kenelläkään ei liene tule yllätyksenä, että kantaväestö on vähiten rasistinen, koska Suomi on (yli?)suvaitsevainen maa mutta erityisen huolestuttavia on irakilaisten, somalien, sudanilaisten, turkkilaisten ja afgaanien luvut, koska näistä maista tulee lukumääräisesti eniten maahanmuuttajia, joten absoluuttisetkin rasististen rikosten määrät kasvavat siten exponentiaalisella nopeudella. Tähän pitäisi löytää joku ratkaisu, millä ko. maista tulevien ihmisten ajatusmaailma saataisiin käännettyä suvaitsevampaan suuntaan, jolloin kotoutuminenkin olisi varmasti helpompaa.

katso liitettä 219951
Click to expand...

Rasistikorttia aktiivisesti käyttävä vihervasemmisto voisi koettaa sisäistää tämän. Rasismista on tehty valkoisen heteromiehen yksinoikeus. Enkä nyt tällä tarkoita sitä, että suomalaistenkaan rasismi olisi hyväksyttävää, mutta kriittinen suhtautuminen pakolaisjärjestelmää hyväksikäyttäviin elintasopakollisiin ei automaattisesti ole rotusyrjintää.

- Kantasuomalainen ei pidä siitä, että elintasopakolaiset tulevat suomeen elämään verorahoilla ja ovat yliedustettuina rikostilastoissa = rasismia ja yleistämistä. Lisäksi varmasti juntteja ja persuja.
- Afrikasta ja lähi-idästä tulleet pakolaiset tehtailevat suuren määrän seksuaalirikoksia kantaväestöä kohtaan = yksittäistapauksia, ei voi yleistää. Eikä tarvitse tehdä mitään.
 
Miten instaliven saa päälle, oisko ohjeita? Joskus tuli suora joku yhteys kai greenen juttuun mut en vaa osaa enkä tykkää käyttää tota instaa.
 
Sanek sanoi:
Tuo yksilönoikeus on kyllä väärinkäytettynä perseestä. Esimerkkinä koronan liikkumisrajoitusten vastustaminen, koska minulla on oikeus... ajellaan esim. uudenmaan rajalla kieltoaikaan, koska voidaan. Tai matkustetaan ulkomaille ja takaisin, koska perustuslaki. Aina ei pysty ihmisten järjettömyyttä käsittämään....
Click to expand...

Se on hyvä että lampaat kuitenkin valvoo toisiaan.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Tähän pitäisi löytää joku ratkaisu, millä ko. maista tulevien ihmisten ajatusmaailma saataisiin käännettyä suvaitsevampaan suuntaan, jolloin kotoutuminenkin olisi varmasti helpompaa.

katso liitettä 219951
Click to expand...

Siinä määrin kun muslimeista on kyse, niin ei tule suuressa mittakaavassa onnistumaan. Kaikki suurimmat muslimijärjestöt Muslimiveljeskunnasta alkaen toteuttavat omaa opetus ja lähetystyö strategiaansa muslimien islamilaisen identiteetin vahvistamiseksi, mm. kaikkien Euroopan paikallisten moskeijoiden kautta. Suomessa moskeijoita on 60-80. Toinen päämäärä on integroida länsi suhtautumaan positiivisesti islamiin ja kielteisesti Profeetan ja islamin kritisoimiseen. Käytännössä sharia on tämän asian suhteen jo voimassa kaikissa niissä maissa, joissa islamin kritisoiminen voidaan tulkita pilkaksi eli kysessä islam ja "uskonrauhan rikkominen" pykälä.
 
SUPERMASSA sanoi:
Mitä tulee orjuuttamiseen, valkoinen ei sitä aloittanut, mutta lopetti. Somalit harrastaa sitä edelleen tänäkin päivänä.
Ja jos en väärin muista, sen on arabit aloittanut.
En puolustele tällä valkoisten tekemää orjakaupaa, muistutan vain hieman historiaa.
Ja jenkeissä on mustilla paljon erivapauksia mm. kouluun pääsyssä. On oma kuukausi on omia kouluja jne. Paljon on ajat muuttunut USA:ssa sitten orja-ajan
Click to expand...

Kuten Makekin sanoi orjainstiuutio ei ole "valkoisen" miehen keksintö, vaan se on instituutiona - niin ikävä kuin se on ollutkin - yhtä vanha kuin ihmiskuntakin, eikä vieläkään kokonaan loppunut. Amerikan harjoittama orjuus oli suurimmillaan 1600-1700 -luvuilla, joka lopulta kiellettiin 1865, on ollut lähes kaiken aikaa tapetilla. Kuinka orjat päätyivät Amerikkaan? Afrikassa oli hyvin pitkään ollut orjakauppakeskuksia, joiden toiminasta vastasivat paikalliset heimopäälliköt, jotka myös hankkivat orjat. Orjat koostuivat sotavangeista sekä kodeistaan kaapatuista ihmisistä. Ennen kuin orjia oli viety Amerikkaan, niin orjia oli jo 650 -luvulta alkaen myyty muslimeille/arabeille noin 18.000.000. En muista, että arabit olisivat koskaan pyytäneet orjien jälkeläisiltä anteeksi tai että heitä olisi koskaan vaadittu tillile tästä, kuten Amerikkaa nyt. Amerikkoihin orjia vietiin noin 11.000.000, joista suurin osa päätyi Karbian meren saarille ja Brasiliaan, mutta vain noin puolimiljoonaa päätyi Pohjois-Amerikkaan! Tämän on vain yksi episodi orjuuden historiasta, mutta erikoista on se, että vain yksi kansakunta - Yhdysvallat - on maailman silmissä syyllinen! Afrikan mustat vastasivat tuolloin orjien hankinnasta ja tarjonnasta, josta kysyntää riitti ympäri maailman, mutta syyllisyyden taakka lepää vain yhden kansakunnan yllä, josta jaksetaan loputtomasti muistuttaa.
Ps. 1960 -luvulta alkaen Amerikan mustille on jaettu miljardien tukirahat ns. Great Society -hyvinvointiohjelmista sekä "Mustien hyväksi positiivisesti syrjivä Affirmative Action -suosimisjärjestelmä rotukiintiöineen on ollut voimassa vuosikausi."
 
Hammer sanoi:
Kuten Makekin sanoi orjainstiuutio ei ole "valkoisen" miehen keksintö, vaan se on instituutiona - niin ikävä kuin se on ollutkin - yhtä vanha kuin ihmiskuntakin, eikä vieläkään kokonaan loppunut. Amerikan harjoittama orjuus oli suurimmillaan 1600-1700 -luvuilla, joka lopulta kiellettiin 1865, on ollut lähes kaiken aikaa tapetilla. Kuinka orjat päätyivät Amerikkaan? Afrikassa oli hyvin pitkään ollut orjakauppakeskuksia, joiden toiminasta vastasivat paikalliset heimopäälliköt, jotka myös hankkivat orjat. Orjat koostuivat sotavangeista sekä kodeistaan kaapatuista ihmisistä. Ennen kuin orjia oli viety Amerikkaan, niin orjia oli jo 650 -luvulta alkaen myyty muslimeille/arabeille noin 18.000.000. En muista, että arabit olisivat koskaan pyytäneet orjien jälkeläisiltä anteeksi tai että heitä olisi koskaan vaadittu tillile tästä, kuten Amerikkaa nyt. Amerikkoihin orjia vietiin noin 11.000.000, joista suurin osa päätyi Karbian meren saarille ja Brasiliaan, mutta vain noin puolimiljoonaa päätyi Pohjois-Amerikkaan! Tämän on vain yksi episodi orjuuden historiasta, mutta erikoista on se, että vain yksi kansakunta - Yhdysvallat - on maailman silmissä syyllinen! Afrikan mustat vastasivat tuolloin orjien hankinnasta ja tarjonnasta, josta kysyntää riitti ympäri maailman, mutta syyllisyyden taakka lepää vain yhden kansakunnan yllä, josta jaksetaan loputtomasti muistuttaa.
Ps. 1960 -luvulta alkaen Amerikan mustille on jaettu miljardien tukirahat ns. Great Society -hyvinvointiohjelmista sekä "Mustien hyväksi positiivisesti syrjivä Affirmative Action -suosimisjärjestelmä rotukiintiöineen on ollut voimassa vuosikausi."
Click to expand...
Ajattelemisen aihetta
 
Hammer sanoi:
Kuten Makekin sanoi orjainstiuutio ei ole "valkoisen" miehen keksintö, vaan se on instituutiona - niin ikävä kuin se on ollutkin - yhtä vanha kuin ihmiskuntakin, eikä vieläkään kokonaan loppunut. Amerikan harjoittama orjuus oli suurimmillaan 1600-1700 -luvuilla, joka lopulta kiellettiin 1865, on ollut lähes kaiken aikaa tapetilla. Kuinka orjat päätyivät Amerikkaan? Afrikassa oli hyvin pitkään ollut orjakauppakeskuksia, joiden toiminasta vastasivat paikalliset heimopäälliköt, jotka myös hankkivat orjat. Orjat koostuivat sotavangeista sekä kodeistaan kaapatuista ihmisistä. Ennen kuin orjia oli viety Amerikkaan, niin orjia oli jo 650 -luvulta alkaen myyty muslimeille/arabeille noin 18.000.000. En muista, että arabit olisivat koskaan pyytäneet orjien jälkeläisiltä anteeksi tai että heitä olisi koskaan vaadittu tillile tästä, kuten Amerikkaa nyt. Amerikkoihin orjia vietiin noin 11.000.000, joista suurin osa päätyi Karbian meren saarille ja Brasiliaan, mutta vain noin puolimiljoonaa päätyi Pohjois-Amerikkaan! Tämän on vain yksi episodi orjuuden historiasta, mutta erikoista on se, että vain yksi kansakunta - Yhdysvallat - on maailman silmissä syyllinen! Afrikan mustat vastasivat tuolloin orjien hankinnasta ja tarjonnasta, josta kysyntää riitti ympäri maailman, mutta syyllisyyden taakka lepää vain yhden kansakunnan yllä, josta jaksetaan loputtomasti muistuttaa.
Ps. 1960 -luvulta alkaen Amerikan mustille on jaettu miljardien tukirahat ns. Great Society -hyvinvointiohjelmista sekä "Mustien hyväksi positiivisesti syrjivä Affirmative Action -suosimisjärjestelmä rotukiintiöineen on ollut voimassa vuosikausi."
Click to expand...
Se on juuri näin.
 
Oliver76 sanoi:
Ei mikään ihme että tuolla alueella Suomalaiset vanhemmat vain juovat ja heitä ei mikään kiinnosta, eikös siellä juurikin kaikki vähempiosaiset asustele...
Click to expand...
Juu täällä me vähäisaiset asutaan, kelan rahoillakin vielä kotona 4 muksun kanssa, vaimo painaa 3 vuoroa hoitajana maski naamalla. Pitäis varmaan vielä alkaa valittamaan osastaan sekä ruveta dokaamaan ja käyttämään kamaa niin sovitaan sun stereotypioihin täydellisesti.
 
Rautahammas sanoi:
Ihan karmeaa kökköä taas kirjoitellaan. Ihan kunnollisia suomalaisia perheitä siellä myös asuu. Paljonkin.
Click to expand...
Tää on muuten osaltaa mukava ongelma mun mielestä.
Aluekoodeittain kun jaetaan ja tilastoidaan ihmisiä esim. tulojen mukaan, niin saadaan mukavasti asia näyttämään siltä että keskimäärin menee hyvin kaikkialla. :D
Eli saadaan piiloteltua ongelmat lukuihin. Tietty ei sekään hyvä olisi, että jollain alueella asuisi vain vähätuloisia ja toisella vain hyvätuloisia (tai ainakin ns. normaali työssäkäyviä).

Helsingissä on monta lähiötä, jotka ovat lukujen perusteella "ihan jees" mutta jos alue jaettaisiin kolmeen osaan, niin olisi huomattavia ongelmalähiöitä olemassa.
 
"Tämän on vain yksi episodi orjuuden historiasta, mutta erikoista on se, että vain yksi kansakunta - Yhdysvallat - on maailman silmissä syyllinen! Afrikan mustat vastasivat tuolloin orjien hankinnasta ja tarjonnasta, josta kysyntää riitti ympäri maailman, mutta syyllisyyden taakka lepää vain yhden kansakunnan yllä, josta jaksetaan loputtomasti muistuttaa."

Tämä nyt on ihan scheissea. Ei todellakaan lepää yhden kansakunnan päällä (sitä paitsi jotain puolet Usan asukkaista on muita kuin valkoisia). Orjuus on tuomittu aikoja sitten joka paikassa. Saattaa tulla perspektiiviharha, koska Usa on edelleen maailman johtava valtio (kenties ei enää kauan?), ja monessa asiassa jatkuvassa valokiilassa, liikaakin. Lisäksi sikäläiseen tyyliin on tehty aiheesta elokuvia yms. viihdeteollisuutta, joita tehokkaasti levitetty ympäri maailmaa. Se myös haluaa pitää yllä narratiivia "vapaan maailman johtajana" ja "demokratian esitaistelijana". Kontrasti todellisuuteen on suuri. Eikä Usaa nykyään orjuudesta syytetä vaan siitä, ettei se ole saanut rakenteellista rasismiaan/epätasa-arvojaan kuriin ("maailman hienoimmassa maassa").

Usaahan pikemminkin paapotaan. Etelä-Afrikka oli boikotissa apartheidin takia, ei Usa. Muiden maiden kuolemantuomioita arvostellaan, ei Usan. Monen maan sotatoimia kritisoidaan, Usan vähemmän. Koko länsi otti osaa 11/9 tapahtumiin. "Koko maailma suri 3000 kuollutta amerikkalaista". Oikein kukaan ei sure 300 000 kuollutta syyrialaista eikä muitakaan tuolla suunnalla. No, missä ikinä Usa ja sen liittolaiset ovat sotineet, ovat he pudotelleet rauhan pommeja, muut ne vaan pahojaan tekee. Tätä listaa voisi jatkaa pidemmälle. Vahvan talous- ja sotilasvallan edessä on oltu rähmällään. Monella tuntuu täälläkin olevan tarve sitä puolustella vaikka Usa nyt varmaan vähiten maailman maista on kenenkään tuen tarpeessa. Eipä silti, kyllä minäkin aikanaan ihailin "jenkkejä" ihan kritiikittömästi.

Ai, että pitäisi arabeja syyllistää orjuudesta. No toki siitä vaan, mutta sitten varmaan myös mm. kreikkalaisia tai Rooman jälkeläisiä, italialaisia. Itse asiassa mitä tahansa aikansa mahtitekijää, koska orjuus oli yleinen käytäntö, sen aikaista halpatyövoimaa.
 
hyvä kyllä muistaa että jenkkien orjuus on aika tuore juttu. muistan esim. katselleeni mohammed alin dokkaria, jossa valkoiset isännät kommentoivat cassius clayta positiiviseen sävyyn ja toteavat että hänen sukunsa/isänsä kuului aikanaan meille ja "he is kind of our house nigger" -eli näin yhtä urheilun suurimmista nimitettiin 60-luvulla
 
Back
Ylös Bottom