Deleted member 128474
Paitsi yhtä vakava rikos kyseessä. Ja sama rikos. Eli kyl ne tavallaan liittyy.
Hetkinen ymmärsinkö vertauksen oikein... Suomalaiset on jurrissa ku ne raiskaa ja mamut selvin päin?
BB PRO Marko Savolainen
- Keskustelun aloittaja Force
- Aloitettu
Hetkinen ymmärsinkö vertauksen oikein... Suomalaiset on jurrissa ku ne raiskaa ja mamut selvin päin? 10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ei mutta mamun raiskausta ei saa oikeuttaa millään tasolla vaikka suomalaiset raiskaakin. Suomalaiset eivät prosentuaalisesti kuitenkaan raiskaa laisinkaan samaa vauhtia.Paitsi yhtä vakava rikos kyseessä. Ja sama rikos. Eli kyl ne tavallaan liittyy.
Deleted member 128474
Mikään ei ikinä oikeuta raiskaamaan tai tekemään mitään vakavia väkivaltarikoksia. Kukaan ei tietääkseni ole puhunut raiskausten vakavuutta vähätellen.
No et ymmärtänyt oikein. Rattijuoppovertaus oli vain kuvaus siitä miten vähemmistön kovempi prosentti ongelmissa ei menetä merkitystään vaikka se onkin vähemmistö, vaan korostuu. Eli rattijuoppojen touhuja ei saa kuitata "ajaa ne selvinkin päin ihmisten päälle".
Deleted member 136127
kyllä se sen ymmärsi, sen jälkeen kun sä sen ekan kerran selitit. muokkas viestistänsä "oisko lähteitä heittää" kysymyksenkin pois. sitten yritti keksiä jotain "hauskaa" seuraavaan viestiin, ja sitten näsäviisastelua sitä seuraavassa jne.
- Liittynyt
- 19.5.2019
- Viestejä
- 329
Puhutaan simppelisti asioita, rahaa on vaikeampi ansaita kuin tuhlata. Hyvinvointi on hankalempaa ansaita kuin menettää.
Yks suorimpia keinoja menettää tuo hyvinvointi on leväperäinen maahanmuutto, (rahan heittelyn ulospäin ohella) esim australialla on tiukempi ote tämäntapaseen että jos hillutaan olet turisti, toki siellä katsotaan jopa että onko oikeesti varaa hillua. Ihmisluonne on se ja eläimenki et ilmasia välipaloja on hankala ohittaa tai jotka vaativat todella vähän, parhaimmillaa ei juuri mitään vastineeksi.
Tällä leväperäsellä strategialla totta kai punavihreät saisi lisää kannattajia roudattua tänne.
Mutta maahanmuuttoa kyllä vaikka kuinka paljon jos on pää ja pinkka kunnossa, tervetuloa talkoisiin! Sveitsiläisiä, Norjalaisia, Saksalaiset, Jaapanilaiset, jne .. kyllä.
Yks suorimpia keinoja menettää tuo hyvinvointi on leväperäinen maahanmuutto, (rahan heittelyn ulospäin ohella) esim australialla on tiukempi ote tämäntapaseen että jos hillutaan olet turisti, toki siellä katsotaan jopa että onko oikeesti varaa hillua. Ihmisluonne on se ja eläimenki et ilmasia välipaloja on hankala ohittaa tai jotka vaativat todella vähän, parhaimmillaa ei juuri mitään vastineeksi.
Tällä leväperäsellä strategialla totta kai punavihreät saisi lisää kannattajia roudattua tänne.
Mutta maahanmuuttoa kyllä vaikka kuinka paljon jos on pää ja pinkka kunnossa, tervetuloa talkoisiin! Sveitsiläisiä, Norjalaisia, Saksalaiset, Jaapanilaiset, jne .. kyllä.
Deleted member 128474
En mä oo missään vaiheessa vähätellyt maahanmuuttajuen tekemiä raiskauksia. Pikemminkin täällä moni vähättelee suomalaisten tekemiä, sillä eivät niistä niinkään jaksa meuhkata, vaikka niitä on 70% kaikista raiskauksista. Jos se raiskaus ois se vakava asia teidän mielestä, niin totta helvetissä jakaisitte niitäkin. Mutta kun vain Mamujen tekemät raiskaukset aiheuttavat vihaa teissä. Ja se sylettää mua, koska pidän raiskausta äärimmäisen vakavana rikoksena.
- Liittynyt
- 20.3.2020
- Viestejä
- 34
En tarkistanut faktoja kun kirjoitin viestin. Itsestään selvyksiä mielestäni. Liikennefakta.fi sivulta kun katsoo niin v.2018 liikennekuolemia reilusti yli 200 kpl rattijuoppojen osuus 37 kpl. Ja tuossa raiskaustilastossa luotan kirjoitamaasi 1/3 osuuteen.
ps. kirjoitin aiemmassa viestissä onnettomuuksista ja tässä viestissä kuolemista. En jaksa tarkistaa faktoja, joten myönnän aiempi viesti voi olla pielessä. Muutetaan lause näin "rattijuoppo tappaa vähemmän ihmisiä liikenteessä kuin selväpäinen"
Deleted member 136127
ja tää flex on just täydellinen esimerkki siitä mistä mä koitin markolle tossa jokunen viesti sitten vihjaista. ei nää ihmiset oikeasti noin tyhmiä ole mitä esittävät
Deleted member 128474
Eihän kukaan fiksu jaksaisi vaivautua edes yrittämään alentua näiden kanssa samalle tasolle.
- Liittynyt
- 1.4.2007
- Viestejä
- 9 594
Kannattaa meuhkata niistä asioista, joihin on mahdollista vaikuttaa. Kantasuomalaisten raiskauksiin on vaikea vaikuttaa ja lisäksi meidän raiskaustaajuus per capita on hyvin matala. Muslimitaustaiset raiskaavat monikymmenkertaisesti enemmän per capita. Tähän on hyvin helppo vaikuttaa - ei oteta yhtään enempää tällaista porukkaa maahan, joka ei sopeudu maan tapoihin ja lakeihin.
Jos kantaväestö raiskaisi samalla taajuudella kuin muslimitaustaiset, moni kaupunki olisi todella vaarallinen naisille. Juuri niin kuin Ruotsissa on jo käynyt.
Deleted member 136127
imo älykkyyteen liittyy moraali ja sen sellaset sivuseikat myös, joten en sua nyt fiksuksikaan alkaisi sanomaan. lähinnä tarkoitin, että siellä näyttöpäätteen takana istuu joku ihan muut ajatukset omaava henkilö, mitä se viesteillään antaa kuvaa.
tää nyt lähinnä muille tiedoksi. sähän tämän jo tiesitkin
No meillä ei ollut semmoista ahdistavaa ilmapiiriä omien raiskaajien kanssa esim 80-luvulla. Raiskauksia tapahtui harvakseltaan, samoin kuin murhia ja muita mielenvikaisia tekosia. Kyllä maahanmuutto on tuonut mukanaan seksuaalirikosten aallon, koska naisten arvo muissa maissa ei vastaa sitä mitä se meillä on. Tämä oli jo 2019 vuonna.
Poliisin uudet tilastot: Seksuaalirikosilmoitukset lisääntyivät eniten Helsingissä – raiskauksesta epäillyistä 54% ulkomaalaisia
Se pitää nyt vain hyväksyä, eikä Aksu tätä kannata kieltää. Se nyt vain niin, että uusi normi on Suomi, jossa naisen koskemattomuus ei ole enää samaa mitä se oli aikaisemmin. Eikä se muutu vaikka suomalaiset raiskaa jos maahan tuodaan lisää raiskaajia.
- Liittynyt
- 20.9.2015
- Viestejä
- 320
Tänne tulevien ihmisten, riippumatta mistä tulevat niin pitäisi olla tarkemman katselun alla. Ei pitäisi päästää tai ainakaan pitää ongelmanaiheuttajia maassa. Varsinkaan jos "hyvää hyvyyttään" yritetään auttaa.
Brodo.Shaggins
Supreme leader
- Liittynyt
- 14.8.2016
- Viestejä
- 2 242
Raiskaus on aina väärin tekijän etnisestä taustasta riippumatta, ei kai tässä kukaan ole sitä kiistänyt. Maahanmuuttajien ja kantaväestön tekemät raiskaukset kuitenkin eroavat siinä mielessä, että ensimmäiset ovat maahanmuuttopoliittisesti relevantti kysymys ja toiset eivät. Toisin sanoen kantaväestön suhteen kysymykset, kuten tuleeko raiskaaja karkottaa tai tuleeko korkeammalla todennäköisyydellä raiskaukseen syyllistyvää ottaa maahan, eivät ole missään määrin relevantteja ja siksi kantaväestöä on aika turha vetää keskusteluun muuten kuin vertailun vuoksi.
Meillä on siis avaimet estää/vähentää maahanmuuttajien suorittamia raiskauksia, mutta kantaväestön tekemien raiskausten suhteen ollaan valitettavasti aseettomampia, koska se kantaväestö on jo täällä. Helppo siis ymmärtää, miksi maahanmuuttajien tekemät raiskaukset olisivat kuumempi puheenaihe.
70% on kyllä tässä yhteydessä pieni luku ottaen huomioon, että maahanmuuttajia on todellisuudessa huomattavasti vähemmän kuin 30%. Jos 30% meistä olisi maahanmuuttajia, silloin olisi varmaan ihan loogista ja ymmärrettävää, että kaikista raiskauksista 30% on maahanmuuttajien tekemiä.
- Liittynyt
- 19.5.2019
- Viestejä
- 329
Raiskauksetkin jopa vain osa tätä lieveilmiöiden portfoliaa, mutta sinänsä hyvin havainnollistaa. Alhasen työllistymisen kun vielä lisää niin jeejee. Mikähän ihme joidenkin käsityskyvyssä, että ongelmamaista tulee keskimäärin enemmän ongelmia, jos tämän ottaa esille niin on rasisti öyhöttäjä
- Liittynyt
- 13.10.2002
- Viestejä
- 6 099
Deleted member 128474
Sama vitun paska jatkuu. Olenko väittänyt että 1 on enemmän ku 2? Meillä ei ole avaimia vähentää tai puuttua suomalaisten tekemiin raiskauksiin? Mitä vittua sä suollat...
Maahanmuuttajatkin ovat jo täällä. Monilla on Suomen kansalaisuus, joten he ovat täysin tasavertaisia lainkin edessä.
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
- Liittynyt
- 1.4.2007
- Viestejä
- 9 594
1. Suomalaisten tekemät raiskaukset eivät ole maahanmuuttopoliittinen kysymys.
2. Suomalaisten raiskaustaajuus per capita on matala eikä poikkea mitenkään länsimaisten sivistysvaltioiden vastaavasta tasosta. Akuuttia toimenpidetarvetta ei ole
3. Lähi-idän ja Afrikan maahanmuuttajien raiskaustaajuus on erittäin korkea. Akuutti toimenpidetarve on selvä. Ratkaisu on omissa käsissämme rajoittamalla voimakkaasti noilta alueilta tulevien määrää.
Yleisesti ottaen ensin huolehditaan siitä, ettei Suomeen tule lisää raiskaajia, terroristeja, pedofiileja ym. Tämän jälkeen voidaan keskittyä kantaväestön aiheuttamiin ongelmiin, jos sellaisia on. Tällä hetkellä ei ole.
Brodo.Shaggins
Supreme leader
- Liittynyt
- 14.8.2016
- Viestejä
- 2 242
Et ole väittänyt, mutta ehkä hiukan on välittynyt sellainen, ettet ihan hoksaa kuinka paljon vähemmän 1 on kuin 2. Mutta ihan sama, ei juututa siihen.
On varmasti avaimia puuttua myös kantaväestön tekemiin raiskauksiin, mutta vielä helpompaa on puuttua maahanmuuttajien tekemiin ennaltaehkäisevästi edellisessä viestissäni mainitsemasta syystä. Lienee myös akuutimpi tarve tälle, kuten Möykkynen tuossa selvensikin. Ei tarkoita sitä, etteikö kantaväestön tekemiä raiskauksia tulisi kitkeä, mutta auttaa varmaan ymmärtämään, miksi maahanmuuttajien tekemät raiskaukset ovat enemmän pinnalla poliittisessa keskustelussa.
