BB PRO Marko Savolainen

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
SUPERMASSA sanoi:
Eihän ketään saa syyttä tappaa. Voi voi tuota sinisilmäisyyttä, mikä postaus ei pidä paikkaansa?
Click to expand...
Pointti ei ollut se, että joku noista ei pitäisi paikkaansa (en edes näin puhelimella jaksa edes fact-checkata niitä) vaan se, että sun tyyli argumentoida on vähän se että sä löydät jonkun joka tukee sun mielipidettä ja automaattisesti pidät sitä totuutena.
 
Markon esille tuomat ongelmat kyllä onneksi fiksumpi enemmistö kansasta tunnustaa ja he varmasti haluavat asialle tehdä jotain. Nykyään tosin saa todella helposti julkisen lynkkauksen tai rasistin leiman. Tuon kaiken taustalla on todennäköisesti jotain isompaa, kun Suomen hallitus tai EU, mutta näitä pohtiessa saa lähinnä foliohattumaisia fiiliksiä tai vähintään leiman foliohattuilusta. Ne tahot, ketkä ovat nykyisen mediailmapiirin, poliittisten idioottimaisten päätösten, internet-keskustelun rajoittamisen yms. takana ovat ilmeisesti niin voimakkaita, että poliitikoilla ja muilla päättäjillä ei ole mahdollisuutta olla eri mieltä tai ainakaan täysin eri mieltä.

Syitä tähän voi vaan arvailla ja ehkä jossain isossa pöydässä ollaan päätetty, että hommat on fiksuinta vetää näin, mutta ei edellä mainitut outoudet vaikkapa median tavassa suhtautua maahanmuuttoasioihin voi olla toimittajien idiotismia tai sitä, että kaikki edustaisivat samaa ääripäätä poliittisella kentällä.

Loppuun vielä lisättävä se, että koen itseni todella suvaitsevaiseksi ja esimerkiksi ystäväpiirini pakolaistaustaiset ovat kanssani täysin samaa mieltä. Jopa se pikkurikollisten ryhmä maahanmuuttajista, ketä tunnen ihmettelevät ihan samaa asiaa, mutta miksi se heitä ärsyttäisi, koska sehän on vaan hyödyksi heille, että niistä asioista hyssytellään.
 
SUPERMASSA sanoi:
En löydä nyt sitä toista, mutta tässä tälläinen.
Click to expand...

Itse asiassa loysin sen ja se oli totta - torkea kommentti jonka poisti ja sitten yritti selitella myohemmin. Samainen henkilo myos kusetti Toronton yliopistolta muistaakseni parisataa tuhatta taalaa ja haastettiin oikeuteen. Kyseessa siis aivan torkea ja korruptoitunut henkilo ja kaiken lisaksi rasisti. Ei loydy sen kummemmin lisaa juttua siita mutta toivon etta on saanut tuntuvan rangaistuksen vaarinkaytoksistaan.
 
Telaketju sanoi:
Pointti ei ollut se, että joku noista ei pitäisi paikkaansa (en edes näin puhelimella jaksa edes fact-checkata niitä) vaan se, että sun tyyli argumentoida on vähän se että sä löydät jonkun joka tukee sun mielipidettä ja automaattisesti pidät sitä totuutena.
Click to expand...
En toimi noin, väärä arvio tyylistäni täysin. Otan asioista ihan itse selvää niin hyvin kuin vain voin, ennen kuin niistä "huutelen"
 
permadyel sanoi:
Dopingista käyttörikos vai ei, Marko?
Click to expand...
Tosi vitun hyvä idea :D Mietitköhän ihan loppuun :D Kofeiinin doping-raja on jotain 900mg, eli jos joku viedään verikokeisiin ja on sattunut vetään vähän enemmän kahvia, niin rikollinen, LOL.
 
Flexandrosilla ilmeisesti mamu-frendejä sen verran että pitää puolustella. Kysytäänpä näin päin, että kun koet maahanmuuton rikkautena, niin mitä Suomi menettäisi, jos kaikki somalialaiset lähetettäisiin kotimaahansa? Eikä tarvi siis listata tätä pitkää listaa positiivisista vaikutuksista (vähentynyt rikollisuus, pienemmät menot sosiaalitukiin jne.), tai näitä naiveja ”mukavia pelihetkiä” vaan ihan oikeasti, mitä Suomi menettäisi, jos ”rikkaudet” lähetettäisiin kotimaahansa? Itse en nimittäin keksi yhtään asiaa.
 
Sivistysvaltion statuksen. Tuohon tilalle voisi vaihtaa oikeastaan minkä vaan ryhmän tai löyhän liittouman ja tilanne olisi sama. Oululaiset, suomen-ruotsalaiset, bodarit, vasemmistolaiset.
 
Agustin sanoi:
Niin että jos missä lie höyryissä oleva pikkurikollinen ei tottele poliisin käskyä, niin sen voi tappaa vaikka ei olisi poliisille vaaraksi? Se poliisi piti polvea Floydin niskalla todella, todella kauan, vielä senkin jälkeen kun uhrin taju oli jo mennyt. Siinähän sivulliset jo kauhuissaan huusivat että katso edes miehen pulssi, kun makasi velttona, mutta poliisi edelleen painoi niskaa sadistinen ilme kasvoillaan.
Jos kumpikin osapuoli myöntäisi asian, kun ”omat” tekevät väärin, niin saattaisi jotain järkevää keskustelua syntyä. Mutta ei, tässäkin nyt selitellään parhain päin poliisin tekemää törkeää henkirikosta.
Click to expand...

Oletko itse ollut tuollaisessa tilanteessa? Kumpikaan osapuoli?
En itse hyväksy tappamista mutta ymmärrän kyllä nykyään miksi tämmöistä tapahtuu.
Ihmismieltä kun kiusaa tarpeeksi kauan, niin siitä tulee meille normaaleille outo ja sairas. Jenkeissä taitaa velloa tommonen ihme vastakkainasettelu tumma-vaalea. Vaikka luultavasti pääosa tekee duuninsa ja elelee ihan normaalia elämää ihonväriin katsomatta.
 
JH4 sanoi:
Sivistysvaltion statuksen. Tuohon tilalle voisi vaihtaa oikeastaan minkä vaan ryhmän tai löyhän liittouman ja tilanne olisi sama. Oululaiset, suomen-ruotsalaiset, bodarit, vasemmistolaiset.
Click to expand...
Niin, näinhän se ei mene. Oululaisten, suomeruotsalaisten ym. vaikutus ryhmänä esim. kansantalouteen ei ole negatiivinen, eivätkä ne ole yliedustettuina rikostilastoissa jne. Jos otetaan tarkasteluun esim. somalit, niin yhden somalin nettovaikutus kansantalouteen per vuosi on n. -12k€, somalit ovat massiivisesti yliedusttuina rikostilastoissa ja erityisesti on tärkeä huomata yliedustus rasistisissa rikoksissa, joka on n. 30-kertainen per capita verrattuna kantaväestöön. Jos tällaisesta aineksesta pääsisi eroon, niin se ainoastaan vahvistaisi Suomen sivistysvaltion statusta.
 
Tampe sanoi:
Kyllähän jokainen itseään kunnioittava persu vääntää asian kuin asian jotenkin liittymään maahanmuuttoon yleensä linkkaamalla oheen "uutisen" ilman ripaustakaan lähdekritiikkiä.
Click to expand...
Täytyy nyt kuitenkin nostaa hattua sille, että ihan jokaikinen yhteiskunnallinen asia saadaan väännettyä maahanmuuttokeskusteluksi. Mutta kai se sitä on, kun on tunnetta enemmän kuin tietoa. Ja se kertoo henkilöstä aika paljon kun oikeasti ollaan (poliitikkona) sitä mieltä että pari sivua taaksepäin listaamani asiat eivät merkitse yhteiskunnassa mitään, kunhan tänne ei oteta enempää maahanmuuttajia. Tai no, voihan se olla myös että sanat "kauppaneuvottelu", tai "koulutustaso" ei löydy persujen sanakirjasta.
 
BLM:n "demonisointiyritys" on, imo, halu kiistää aidot ja oikeat ongelmat. Ihan varmasti tuolla on tapahtunut vaikka mitä ja osapuolet valitsevat ns. faktat tarkoitushakuisesti. BLM (joka perustettiin jo Obaman aikana) on vain pitkän historian viimeisin ilmentymä, eli n. 150 vuotta jatkunut taistelu ihmisoikeuksista (ennen sitä laillinen orjuus). Usan etelävaltioissa rotuerottelu oli ihan laillista pitkälle 60-luvulle asti. Kaksinaismoralista kertoo se, että Etelä-Afrikka tuomittiin rotuerottelusta ja sitä boikotoitiin, Usaa ei. Taannoin Eu tuomitsi Turkin kuolemanrangaistusaikeet, Usassa niitä toteutetaan koko ajan.
Floydin tapaus oli loppujen lopuksi vain se olki, joka katkaisi kamelin selän. Poliisi, joka tappoi Floydin, ei tullut ns. tyhjästä vaan hänestä oli tehty paljon valituksia jo aiemmin - eivät johtaneet mihinkään.
Markolle tiedoksi, että Usassa toisen asteen murha vastaa Suomen tappoa. Eiköhän Chauvinkin pääse lopulta varsin vähällä (kokonaan vapaaksi häntä tuskin uskalletaan päästää). Aikaisemmin noista ei ole nostettu välttämättä edes syytettä, ihan oikeita tuomioita on poliisille tullut pari viimeisen 15 vuoden aikana. Oikeusjärjestyksestä sellainen huomio, että musta saa helposti 10-15 vuotta vankeutta amfetamiinin hallussapidosta, kun taas "eliitti" vetää kokaa nokkaansa vaikka huolia ja pelkoja rangaistuksesta (no, aina joku nostetaan näytille ja pääsee sitten huumevieroitukseen).
Pointti ei kuitenkaan ole se, kuka on tehnyt mitä, vaan haluttomuus puuttua ongelmiin - syyttelyn sijaan. Luulisi, että jos maan johdossa olisi ihan oikea presidentti, hän tekisi ihan kaikkensa kansan rauhoittamiseksi, ristiriitojen vähentämiseksi, rakenteellisten ongelmien oikaisemiseksi. Sanalla sanoen, maasta pitäisi olla huolissaan, sen yhtenäisyydestä, eikä päin vastoin heitetä vain bensaa liekkeihin. Hassua muuten, että vaikka persuissa on Suomen kiihkeimmät trumpistit, koronan suhteen ollaan eri linjoilla eli on vaadittu kovempia toimia kuin hallitus. Vai johtuuko tämä vain oppositioasemasta?

Mitä vielä tulee Euroopan Unioniin, niin Saksa on aivan ylivoimaisesti suurin nettomaksaja ja - suurin hyötyjä. Suomi on nettomaksaja, totta, mutta pienimpiä ellei pienin, paljon pienempi kuin esim Ruotsi.
 
Telaketju sanoi:
Täytyy nyt kuitenkin nostaa hattua sille, että ihan jokaikinen yhteiskunnallinen asia saadaan väännettyä maahanmuuttokeskusteluksi. Mutta kai se sitä on, kun on tunnetta enemmän kuin tietoa. Ja se kertoo henkilöstä aika paljon kun oikeasti ollaan (poliitikkona) sitä mieltä että pari sivua taaksepäin listaamani asiat eivät merkitse yhteiskunnassa mitään, kunhan tänne ei oteta enempää maahanmuuttajia. Tai no, voihan se olla myös että sanat "kauppaneuvottelu", tai "koulutustaso" ei löydy persujen sanakirjasta.
Click to expand...

Täytyy nyt kuitenkin nostaa hattua myös sille, että jokainen yhteiskunnallinen asia saadaan vihervasemmiston toimesta väännettyä siten, että muslimimiesten maahanmuuttoa on lisättävä ja ilmastonmuutosta on torjuttava. Ja se kertoo heistä aika paljon kun oikeasti ollaan (poliitikkona) sitä mieltä, että mikään muu asia yhteiskunnassa ei merkitse mitään mitään, kunhan tänne otetaan lisää muslimimiehiä ja torjutaan ylimitoitetusti ilmastonmuutosta. Sillä ei niin väliä, että muslimimiesten maahamuutto on puhtaasti haitallista ja ilmastonmuutossekoilu ajaa teollisuuden Suomesta alas. Tai no, voihan se olla, että vihervasemmiston sanakirjasta ei löydy muuta kuin "muslimimiesten maahanmuutto" ja "ilmastonmuutos,"
 
Back
Ylös Bottom