BB PRO Marko Savolainen

[Telaketju]

... ja itelle yks tärkeimpiä ois et ruotsi ois valinnainen, vaikka espanja ja saksa pakollisiks mut ruotsi on perseestä, ne katsonut meitä vuosisatoja alaspäin ja sama jatkuu.

Niinno, se nyt sattuu olemaan tämän maan toinen virallinen kieli. Ihan hyvä se on osata molempia kieliä mitä maassa puhutaan, ei ruotsin alkeiden osaaminen ole mikään este vaikkapa saksan oppimiseen. Aikoinaan kun pakollinen ruotsi poistettiin yo-kirjoituksista, niin argumentti oli että "silloin on matalampi kynnys kirjoittaa muita vieraita kieliä". No, kasvoiko muiden kielten kirjoittaneiden osuus? Ei. Eli tuokin argumentti vähän ontuu.

Toinen yleinen harhaluulo on tuo alaspäin katsominen ruotsalaisten suunnalta, todellisuudessa ruotsalaisia ei voisi vähempää kiinnostaa olla meitä "parempia". Moni ruotsalainen päinvastoin ihannoi suomalaisia muun muassa suorapuheisuudesta ja aitoudesta ja aina vähän hämmästyy kun suomalainen yrittää provosoida.

 

[JudoHemmo_85]

Öyhötys ja tuo mainitsemasi on näitä ps:n sanomaa vastaan olevia lyömäkirveitä ettei tarvii vastata itse sanomaan vaan ne voidaan kuitata tuolla. Ja media on tässä vahvasti mukana, ps fobiassa

Onko sitten ps-fobiaa, jos on tietyistä asioista eri mieltä kuin kyseisen puolueen edustajat? Minä pidän monen persuihin kuuluvan ja heitä kannattavan näkemyksiä esim. EU:n suhteen epärealistisina, jopa hölmöinä. Jostain asioista voin toki olla monen persun kanssa samaakin mieltä.

 

[Kuli]

No jos tä ny on todellisuutta eikä mitään sekoilua ni tä ketjuhan pitää siirtää tonne https://keskustelu.pakkotoisto.com/forums/talous-politiikka-uskonto.103/


Sinne vaan avaamaan uutta ketjua,täällä politikoiminen on ketjun väärinkäyttöä,johon modejen pitää puuttua ymmärtääkseni.

 

[SSimo]

Niinno, se nyt sattuu olemaan tämän maan toinen virallinen kieli. Ihan hyvä se on osata molempia kieliä mitä maassa puhutaan, ei ruotsin alkeiden osaaminen ole mikään este vaikkapa saksan oppimiseen. Aikoinaan kun pakollinen ruotsi poistettiin yo-kirjoituksista, niin argumentti oli että "silloin on matalampi kynnys kirjoittaa muita vieraita kieliä". No, kasvoiko muiden kielten kirjoittaneiden osuus? Ei. Eli tuokin argumentti vähän ontuu.

Toinen yleinen harhaluulo on tuo alaspäin katsominen ruotsalaisten suunnalta, todellisuudessa ruotsalaisia ei voisi vähempää kiinnostaa olla meitä "parempia". Moni ruotsalainen päinvastoin ihannoi suomalaisia muun muassa suorapuheisuudesta ja aitoudesta ja aina vähän hämmästyy kun suomalainen yrittää provosoida.

Se että opetetaan 100% ruotsia, joista alle 1% osaa sen niin hyvin että siitä on mitään käytännön virkaa niin kertoo olennaisen, siks ehdottasin vahvasti valinnaisuutta. Ruotsalaiset vaihtaa äkkiä englanniksi jos huomaavat ettet ole natiivi.

 

[SSimo]

Onko sitten ps-fobiaa, jos on tietyistä asioista eri mieltä kuin kyseisen puolueen edustajat? Minä pidän monen persuihin kuuluvan ja heitä kannattavan näkemyksiä esim. EU:n suhteen epärealistisina, jopa hölmöinä. Jostain asioista voin toki olla monen persun kanssa samaakin mieltä.

Joo saa ollakin erimieltä, mut pikemminkin perustelee kantansa kuin alkaa heittelee mitää öyhö tai just mainitsemiasi "epärealistisia" , olet siis sitä mieltä et eu jutut meni hyvin tässä taannoin? Kyse oli koronan varjolla vedetyt suorat tulonsiirrot plus lainat. Miks viro kuittaa kunnon hyödyt puolestaan? 8 miljardia heti suoraan vaikka on vähän väestöä. Ei riitä selitykseks vaan että on "köyhä maa" koska valtion tulot on tasapainossa ja on paremmassa kurssis ollu pitkän aikaa versus suomi, eikä koronakaa rokottanu sen enempää, mitä nyt suomalaiset alkoturistit ollu kotvan aikaa tauolla

 

[JudoHemmo_85]

Joo saa ollakin erimieltä, mut pikemminkin perustelee kantansa kuin alkaa heittelee mitää öyhö tai just mainitsemiasi "epärealistisia" , olet siis sitä mieltä et eu jutut meni hyvin tässä taannoin? Kyse oli koronan varjolla vedetyt suorat tulonsiirrot plus lainat.

Epärealistisina ja tietämättöminä pidän "erotaan EU:sta ja kaikki muuttuu paremmaksi" -sakkia. Juu, ei tämä viimeisin homma Suomen osalta putkeen mennyt.

Mutta jätän nämä nyt tähän, ettei ketju mene ihan politiikkakeskusteluksi.

 

[Kuli]

No ku perustatte sen Marko Savolainen eduskuntaan ketjun tuonne minne se kuuluukin ni voitte siellä sitte kinastella keskenänne.

Muokkaan lisäyksen sen takia että kaupallinen markkinointi on ihan verrattavissa poliittiseen markkinointiin.

 

[kierojalka]

Mistä sä ton väitteen oot kaivanu et Persut hakee korkeampia veroja? Soini oli Sipilän kans hallitusyhteustyössä. Halla-aho sensijaan ei ole vielä linjaansa tuonut niin erityisesti siinä aiheessa. Ps linja mahdollistas sen että raha jäisi paremmin kotimaan käyttöön. Sillä voitaisiin taata laaja-alaista hyvinvointia.
Mä itse äänestäisin keskustaa tai kokoomusta talouden ja koulutusnäkemyksien kannalta, mut toivosin tiukempaa otetta eu:ta kohtaan ja itelle yks tärkeimpiä ois et ruotsi ois valinnainen, vaikka espanja ja saksa pakollisiks mut ruotsi on perseestä, ne katsonut meitä vuosisatoja alaspäin ja sama jatkuu.

Meni varmaan nyt sekasin nimimerkit. En oo puhunu veroista mitään.

Mielenkiintonen vastaus kuitenkin.

 

[SSimo]

Epärealistisina ja tietämättöminä pidän "erotaan EU:sta ja kaikki muuttuu paremmaksi" -sakkia. Juu, ei tämä viimeisin homma Suomen osalta putkeen mennyt.

Mutta jätän nämä nyt tähän, ettei ketju mene ihan politiikkakeskusteluksi.

Pitänee himmentää tää keskustelu kun oletettavaa oli, että tänne ilmestyy närää, että politiikan vääntämiseen täälä pitää asettaa ehkä jokin raja ja ymmärrän.
Keskitytään taas vaikka lihaskasvua stimuloiviin juttuihin.
Mä jätän vikan linkkini tähän mitä tulee tohon tukipakettiin ja eu:hun liittyen.

View: https://youtu.be/IMDrFTPL5MI

Ollaan kuitenkin tilanteessa jossa olis hyvä tarkastella missä kohtaa mennään unioniin liittyen.

 

[Deleted member 117230]

Niinno, se nyt sattuu olemaan tämän maan toinen virallinen kieli. Ihan hyvä se on osata molempia kieliä mitä maassa puhutaan, ei ruotsin alkeiden osaaminen ole mikään este vaikkapa saksan oppimiseen. Aikoinaan kun pakollinen ruotsi poistettiin yo-kirjoituksista, niin argumentti oli että "silloin on matalampi kynnys kirjoittaa muita vieraita kieliä". No, kasvoiko muiden kielten kirjoittaneiden osuus? Ei. Eli tuokin argumentti vähän ontuu.

Toinen yleinen harhaluulo on tuo alaspäin katsominen ruotsalaisten suunnalta, todellisuudessa ruotsalaisia ei voisi vähempää kiinnostaa olla meitä "parempia". Moni ruotsalainen päinvastoin ihannoi suomalaisia muun muassa suorapuheisuudesta ja aitoudesta ja aina vähän hämmästyy kun suomalainen yrittää provosoida.

Eikö parempi ois laittaa vaikka ruotsin kanssa pari vaihtoehtoa joista oppilas saisi valita kielen.
Vaikka nyt itärajalla venäjän opiskelu olisi hyödyllisempää kuin ruotsin kieli.

Edit: tarkoitan peruskoulussa

 

[Roboz]

Okei, puhutaan siis poliitikoista eikä virkamiehistä.

Varmasti tiedät sen, että meillä on vaalit ja vähän yksinkertaistettuna niin eniten ääniä saaneet poliitikot valitaan eduskuntaan. Ei sinne pääse pelkästään nuolemalla perseitä tai valehtelemalla.

Mikä on mielestäsi suomen etu? Perussuomalaisethan ajavat mm. Korkeampia veroja (paitsi pienituloisille) varsinkin pääomatuloihin, ihmis- ja kansalaisoikeuksien rajoittamista, kansainvälisen yhteistyön vähentämistä (esimerkiksi eu- ja natovastaisuus) paitsi silloin kun jonkun muun "pitäisi" auttaa Suomea, sekä kristilliskonservatiiveja arvoja jotka puolestaan määritykseltään ovat ristiriidassa esimerkiksi tieteen kanssa. Myöskään kielitaito sekä korkeakoulututkinnot eivät ole kovin tärkeitä perussuomalaisten leirissä. Miten esimerkiksi nämä asiat ajavat mielestäsi suomen etua?

Edit: tai mitkä asiat mielestäsi ajavat suomen etua?

Aha. Siis aivanko totta? Ettei vaan olisi hiukan kärjistetty ja asenteellinen väite, ikään kuin tihkuu täysin psykoottista persuvihaa? Ettet vaan olisi niitä, joiden mielestä auringonlaskukin on persujen syytä? Mikäkö on suomen etu? Äänestäkää, ja katsokaa ketä äänestätte. Älkää äänestäkö naaman, vaan tiedon perusteella, ei missejä, ei laulajapoikia, ei urheilijoita eikä silminnähden idiootteja. Siinä sinulle suomen etu pähkinänkuoressa. Jos suomalaiset äänestäisivät vain niitä, joilla todistettavasti on jonkilainen ÄO, tämä maa olisi kaikille parempi paikka elää..

 

[Telaketju]

Aha. Siis aivanko totta? Ettei vaan olisi hiukan kärjistetty ja asenteellinen väite, ikään kuin tihkuu täysin psykoottista persuvihaa? Ettet vaan olisi niitä, joiden mielestä auringonlaskukin on persujen syytä? Mikäkö on suomen etu? Äänestäkää, ja katsokaa ketä äänestätte. Älkää äänestäkö naaman, vaan tiedon perusteella, ei missejä, ei laulajapoikia, ei urheilijoita eikä silminnähden idiootteja. Siinä sinulle suomen etu pähkinänkuoressa. Jos suomalaiset äänestäisivät vain niitä, joilla todistettavasti on jonkilainen ÄO, tämä maa olisi kaikille parempi paikka elää..

What? En mä vihaa persuja. Natseja tosin vihaan, ja siten myös niitä persuja jotka sympatisoi natsien kanssa.

Ja muuten, se että on joskus ollut urheilija tai missi, ei automaattisesti tarkoita että on päästään tyhmä tai että sivistyksessä olisi jotain aukkoja. Älykkyyden ja huippu-urheilijauran ei tarvitse olla toistensa kanssa ristiriidassa. Hädin tuskin läpäisty peruskoulu ja sen jälkeen pelkkää karjalaa, talvisotaa, ja tosi-tv:tä tosin yleensä kielii vähän kyseenalaisesta yleissivistyksestä ja/tai äo: stä. Varmasti ollaan näissä asioissa aika samaa mieltä.

 

[Puutiainen]

Apinat lässyttää täällä jotain paskaa!

 

[Deleted member 128474]

Koksua eräässä "kuuluisassa" juppiporukassa Aivan yliarvostettu tavaraa, ei mene kun ikenet turraksi, ei mitään piristävää vaikutusta

Ok. Joskus mietin sellaista olikohan nimellä kokemusasiantuntija, se taisi olla samantyylinenjuttu

Teil on ollu vaan jotain jatkettua paskaa.

 

[Force]

Apinat lässyttää täällä jotain paskaa!

Jep. Makeen liittymättömät politiikka jauhannat toiseen ketjuun.

 

[Roboz]

What? En mä vihaa persuja. Natseja tosin vihaan, ja siten myös niitä persuja jotka sympatisoi natsien kanssa.

Ja muuten, se että on joskus ollut urheilija tai missi, ei automaattisesti tarkoita että on päästään tyhmä tai että sivistyksessä olisi jotain aukkoja. Älykkyyden ja huippu-urheilijauran ei tarvitse olla toistensa kanssa ristiriidassa. Hädin tuskin läpäisty peruskoulu ja sen jälkeen pelkkää karjalaa, talvisotaa, ja tosi-tv:tä tosin yleensä kielii vähän kyseenalaisesta yleissivistyksestä ja/tai äo: stä. Varmasti ollaan näissä asioissa aika samaa mieltä.

Totta. Mutta se ei myöskään todista älystä mitään positiivista, jos on missi, urheilija jne. Jos katsotaan asiaa objektiivisesti ja tieteen näkökulmasta, ne joilla on älyllistä lahjakkuutta panostavat älyä haastaviin toiimintoihin, ja ne joilla on liikunnallista lahjakkuutta, panostavat liikuntaan. Se ei tietenkään poissulje älykkäitä urheilijoita, mutta se osoittaa että sellaiset ovat harvinaisempia kuin esim. älykkäät insinöörit, älykkäät maisterit, älykkäät lääkärit jne. jne. Edesauttaako kansan hyvinvointia jos edustajalla on SM satasen aidoissa, vai jos on 100 pinnan ÄO?

 

[betrayer]

Hienoa jos Marko pääsee mukaan politiikkaan ja ennenkaikkea vaikuttamaan tähän ählämi ongelmaan

 

[SSimo]

Totta. Mutta se ei myöskään todista älystä mitään positiivista, jos on missi, urheilija jne. Jos katsotaan asiaa objektiivisesti ja tieteen näkökulmasta, ne joilla on älyllistä lahjakkuutta panostavat älyä haastaviin toiimintoihin, ja ne joilla on liikunnallista lahjakkuutta, panostavat liikuntaan. Se ei tietenkään poissulje älykkäitä urheilijoita, mutta se osoittaa että sellaiset ovat harvinaisempia kuin esim. älykkäät insinöörit, älykkäät maisterit, älykkäät lääkärit jne. jne. Edesauttaako kansan hyvinvointia jos edustajalla on SM satasen aidoissa, vai jos on 100 pinnan ÄO?

Urheilu liittyy terveyteen ja huippu-urheilu on samanlainen keihäänkärki kuin mitä formula 1 on moottoriurheilun osalta, voidaan hyödyntää ja kehittää asioita eteenpäin, puhumattakaan jos se innostaa ihmisiä liikkumaan ja panostamaan terveyteen, luomaan esikuvia jne. Ja usein siinä rinnalla tehdään myös muutakin ja monessa asiassa se on hyödyksi. Kannattaa katsoa vähä laajakulmasemmalla kiikarilla. On muunkinlaista älykkyyttä kuin insinööri -tapainen. On motorista, taiteellista ja monenmoista yhdistelmää joista erilaiset ammattikyvyt jalostuvat. Tosi ahdasmielinen on tapasi ajatella asioita noin kalseen mustavalkoisesti.

 

[SUPERMASSA]

 

[Deleted member 128474]

Mistä sä ton väitteen oot kaivanu et Persut hakee korkeampia veroja? Soini oli Sipilän kans hallitusyhteustyössä. Halla-aho sensijaan ei ole vielä linjaansa tuonut niin erityisesti siinä aiheessa. Ps linja mahdollistas sen että raha jäisi paremmin kotimaan käyttöön. Sillä voitaisiin taata laaja-alaista hyvinvointia.
Mä itse äänestäisin keskustaa tai kokoomusta talouden ja koulutusnäkemyksien kannalta, mut toivosin tiukempaa otetta eu:ta kohtaan ja itelle yks tärkeimpiä ois et ruotsi ois valinnainen, vaikka espanja ja saksa pakollisiks mut ruotsi on perseestä, ne katsonut meitä vuosisatoja alaspäin ja sama jatkuu.

Minkä takia juuri noi kielet pakollisiksi? Espanjan tavallaan ymmärrän, koska se on maailman toisiksi puhutuin kieli. Sitä puhutaan tosin lähinnä osassa Etelä- ja Väli-Amerikkaa. Samalla logiikalla mandariinikiina pakolliseksi (maailman puhutuin kieli). Saksa nyt on ihan yhtä hyödyllinen kieli kuin esim. puola. Itse haluaisin somalian ja arabian pakollisiksi, sillä niistä olisi paljon enemmän hyötyä Suomessa kuin mainitsemistasi kielistä.