BB PRO Marko Savolainen

briangriffin sanoi:
Miksi se on susta kehonrakennuksessa oikein mutta ei muissa lajeissa? Ihan samalla tapaa ihmiset haluaa nähdä maksimaalisen suorituskyvyn äärirajoja koettelevia yksilöitä oli laji mikä tahansa. Jätetään ne "puhtaasti paras" ja "kaikki pelaa"-hömpötykset lapsille ja kuntoilijoille.
Click to expand...

Luulen kyllä että edelleen enemmistö haluaa nähdä ihmisten kilpailevan samoilla ehdoilla ja silloin doping ei oikein mahdu siihen yhtälöön. Muutenhan se johtais kilpailuun siitä että kuka doupaa tykimmin...
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Hammer sanoi:
Tuolloin oltaisiin "samalla viivalla" dopingin osalta, mutta vain siinä määrin kuin on taloudellisia resursseja (taloudellinen epätasa-arvo) käyttää parhaimpia ja kalleimpia lääkkeitä. Seuraava ongelma on siinä, että kaikkien urheilijoiden elimistö ei pysty hyödyntämään tai kestämään suunniteltua dopingohjelmaa (biologinen epätasa-arvo). Mutta dopingista riippumatta huippu-urheilu palkitsee vain ne, jotka ovat muihin nähden paremmassa asemassa muihin nähden joko yhdessä tai useammalla eri osa-alueella.
Click to expand...

Tiedostan tämän. Siksin sanoinkin periaatteessa samalla viivalla. Sillä nykyinen järjestely ei ole yhtään sen tasa-arvoisempi.
 
Immortality sanoi:
Tähän on pakko sen verran kommentoida, että nytten some aikana on valtavasti paremmat mahdollisuudet panostaa kaiken lajiin missä kehittyy ja menestyy todella hyvin vs 90 luvulle. Nyky aikana 20v Marko jolla on 60cm kädet ja kehittyy puolessa vuodessa 10kg lihasta ja on valtavan vahva saisi somessa valtavan maineen, jolla sitten pystyy sen tarvittavan rahan tekemään elämiseen ja bodaamiseen täysin. Somettamisenkin pystyy ulkoistamaan muille ilman että häiritsee oma tekemistä millään tavalla. Larry Wheelsillä on oma kuvausryhmä matkassa, menee hän sitten minne vain maailmassa.

Onhan se Colemanin ja Dorianin treeni videot legendaarisessa maineessa, ainii tais Make treenata vielä vähän isoimmilla painoilla
Click to expand...
Kylläpä saat sen kuulostamaan helpolta. Otetaas Suomi esimerkiksi. Mä olen ammattikuvaaja, omaan valtavan määrän kokemusta lajin videokuvauksista ja stillikuvauksista. Silti ainuttakaan yhteydenottoa ei koko historian aikana ole tullut, että kuvaisin videoita jollekin. Stilleistä taas harva on valmis maksamaan juuri mitään. Pelkällä installa ei todellakaan tehdä rahaa, ei ainakaan Suomessa. Samoin You tubessa pitää olla satoja tuhansia katsontakertoja / video, että se tuottaa edes asumisen verran rahaa ellei sitten tee 50 tuhatta katsontakertaa sisältäviä videoita joka päivä. Että metsään meni toi sun juttu, todellisuudesta sulla ei mitään käsitystä ja vertaat jotain Larry Wheelsiä, joka on nyt pinnalla, Markoon, joka oli pinnalla YLI 20 VUOTTA SITTEN.
 
Vähä kuin F 1 .Halukkaat lääketehtaat järjestää kisat,lisäravinneyritykset tulee mukaan jostain kehitysmaista kerätään kilpailijat + joku jenkki ja eurooppalainen,nämä jotta uskottavuus säilyisi.

Medica/Radical Experiments & SuperchargedFooD esittää:World and Universum Championships to the Death Contest.Who will survive! Suomen edustaja suoraan lääketehdas PeräkylänAnabolics laboratoriosta Tauno Väkivahva:Olen syönyt kaiken mitä lisäravinneyritys TEHO minulle syötti letkuissaan samalla minut pumpattiin täyteen lääkkeitä!

BreakingNews:Suomen edustaja kuoli laboratorion parkkipaikalle yrittäessän nousta pyörätuolista ambulanssiin,uutta kisajaa etsitään!
 
Mitä vielä tulee tuohon että idiotismia käyttää ellei kisaa. No, oon vähän eri mieltä, koska toi käyttää on aika vitun laaja käsite. Itse en kisaa mutta käytän. Milli testoa ja tulipas otettua 20mg danabolia kuukauden verran, muutoin mennyt sillä millillä jo pari vuotta ja menen jatkossakin. Sanomattakin selvää, ettei esim milli sutikkaa ja vaikka milli decaa joskus kun koventaa reenejä tms, kyllä idiotismia ole nähnytkään. Tai sitten olisi kiva kuulla perustelut sille. Ja veriarvot ovat kaikki viimeisen päälle(toki yksilöllistä) sitten on tuttuja ketkä ei kisaa mutta testo oli 2.5g ja treni gramman, hieman oxya päälle. Ei välttämättä kovin järkevää. Pointti vaan oli, että se, että käyttää on hyvin laaja käsite. Verrattavissa jos kysyy käytätkö alkoholia? Kyllä, joku juo pullon kossua joka toinen ilta ja toinen kolme olutta joku lauantai, molemmat käyttää alkoholia. Ja mitä Miken puhunut että ei esim yli 800mg total, niin ei siinä nyt isoa vahinkoa tehdä ellei ole kolesteroli sukurasitteen vuoksi päin persettä ja tietyillä aineilla se HDL saadaan vielä huonommaksi. Mutta vähän ihmettelen Markon kommenttia että jos käyttää mutta ei kisaa, on idiotismia. Marko kun itsekin tiedät niin käyttää = laaja käsite.
 
betrayer sanoi:
Mitä vielä tulee tuohon että idiotismia käyttää ellei kisaa. No, oon vähän eri mieltä, koska toi käyttää on aika vitun laaja käsite. Itse en kisaa mutta käytän. Milli testoa ja tulipas otettua 20mg danabolia kuukauden verran, muutoin mennyt sillä millillä jo pari vuotta ja menen jatkossakin. Sanomattakin selvää, ettei esim milli sutikkaa ja vaikka milli decaa joskus kun koventaa reenejä tms, kyllä idiotismia ole nähnytkään. Tai sitten olisi kiva kuulla perustelut sille. Ja veriarvot ovat kaikki viimeisen päälle(toki yksilöllistä) sitten on tuttuja ketkä ei kisaa mutta testo oli 2.5g ja treni gramman, hieman oxya päälle. Ei välttämättä kovin järkevää. Pointti vaan oli, että se, että käyttää on hyvin laaja käsite. Verrattavissa jos kysyy käytätkö alkoholia? Kyllä, joku juo pullon kossua joka toinen ilta ja toinen kolme olutta joku lauantai, molemmat käyttää alkoholia. Ja mitä Miken puhunut että ei esim yli 800mg total, niin ei siinä nyt isoa vahinkoa tehdä ellei ole kolesteroli sukurasitteen vuoksi päin persettä ja tietyillä aineilla se HDL saadaan vielä huonommaksi. Mutta vähän ihmettelen Markon kommenttia että jos käyttää mutta ei kisaa, on idiotismia. Marko kun itsekin tiedät niin käyttää = laaja käsite.
Click to expand...
Jo tuo yksi susta viikkoon, mikä on sinänsä kova annos vs lääkinnälliseen susta 3 viikon välein aiheuttaa samantien ongelmia veriarvoissa suurimmalle osalle.
Otan nyt pienen igliven, tulkaa jutteleen :)
Uskomatonta, että ihmiset puolustelee jotain lääkkeen hupikäyttöä, sama kun sanoo, että vedän huumeita vain viikonloppuisin, ei siitä ole mitään haittaa. Aina siis AINA kun ulkopuolelta lyödään jotain on haittaa, voit vaikka kysyä lääkäreiltä tätä asiaa.
Ja kun täällä on tapana vetää nämä jutut överiksi, niin kenen mielestä joku joka käyttää aineita ja voi saada miljoona tulot vs kaveri joka käyttää horppaa, että näyttää baarissa isommalta on idiootti?? Vastatkaa tähän, niin katsotaan onko meillä syytä jatkaa tätä keskustelua aineiden käytön järkevyydestä. Yksinkertainen vastaus, kummassa on enemmön järkeä?!
 
Viimeksi muokattu:
AndyS sanoi:
Ei minulla ole mitään sitä vastaan, jos joku haluaa perustaa oman jalkapalloliigan tai mäkihyppysarjan, jossa saa doupata. Sinne voi sitten mennä kilpailemaan kuka haluaa ja pääsylippuja ostaa kuka haluaa.

Niiden jotka haluavat kilpailla sellaisilla säännöillä, missä doping on kielletty, pitää kuitenkin saada edelleen pitää omia kisojaan, eikä doping-sarjan faneilla ole mitään oikeutta kieltää sitä.
Click to expand...
Se mistä kaikki nyt lähti oli se, että Turpovitone sanoi, että douppaamisen salliminen olisi ainoa keino millä kaikki olisi samalla viivalla. Ja näinhän se on. Ei ollut niinkään kyse siitä, että douppaaminen oikeasti pitäisi sallia tai sitä haluttaisiin. Kuten sanoit, niin voidaan perustaa sellainen sarja missä saa doupata ja sinne ei ole douppaajilla asiaa, mutta tiedät kyllä itsekin, että se ei mene niin. Siellä on silti douppaajat huijaamassa ja se on aivan 100% varma juttu. Jos dopingtestaus lopetettaisiin kokonaan, niin kukaan ei voi huijata douppaamalla.

Nythän on niin, että on täysin naiivia ajatella, että vain muutamat douppaa. Oikeasti se taitaa olla niin, että suurin osa douppaa ja ne jotka eivät, antavat vain tasoitusta. Ei voida oikein puhua edes huijaamisesta enää sen laajuuden takia. Dopingtestaus tekee siitä vain hankalampaa, mutta ei todellakaan poista ongelmaa.
 
Kyllahan teston kaytolla voi olla hyviakin vaikutuksia silloin kun se on korvaushoitoa mutta harvoin kukaan hupikayttaja niin annostelee. Siina tapauksessa sivareitten maara on mielestani se joka joko tekee kaytosta tyhmaa tai ei. Riskit voi minimoida. Valtatiellakin ajamisessakin on pieni riski kolariin, mutta en silti kutsuisi sita idioottimaiseksi koska kavelemallakin paasee perille.
 
Powerhousu sanoi:
Nythän on niin, että on täysin naiivia ajatella, että vain muutamat douppaa. Oikeasti se taitaa olla niin, että suurin osa douppaa ja ne jotka eivät, antavat vain tasoitusta. Ei voida oikein puhua edes huijaamisesta enää sen laajuuden takia. Dopingtestaus tekee siitä vain hankalampaa, mutta ei todellakaan poista ongelmaa.
Click to expand...

Absurdi väite. Suurin osa kilpaurheilijoista ei todellakaan douppaa.
 
SUPERMASSA sanoi:
Jo tuo yksi susta viikkoon, mikä on sinänsä kova annos vs lääkinnälliseen susta 3 viikon välein aiheuttaa samantien ongelmia veriarvoissa suurimmalle osalle.
Click to expand...
Mistä tuo Susta/3 viikkoa tulee? Siis ei vittuiluna, ihan mielenkiinnosta. Mulla aloitettiin korvaushoito Susta/2 viikkoa ja lyhennettiin Susta/viikko, jotta päästiin viitearvojen sisälle edes. Eipä tuolla trt-ketjussakaan juuri kellään taida olla kolmen viikon väliä sutikassa, 10-14 päivää taitaa olla melkein kaikilla.
 
SUPERMASSA sanoi:
Jo tuo yksi susta viikkoon, mikä on sinänsä kova annos vs lääkinnälliseen susta 3 viikon välein aiheuttaa samantien ongelmia veriarvoissa suurimmalle osalle.
Otan nyt pienen igliven, tulkaa jutteleen :)
Uskomatonta, että ihmiset puolustelee jotain lääkkeen hupikäyttöä, sama kun sanoo, että vedän huumeita vain viikonloppuisin, ei siitä ole mitään haittaa. Aina siis AINA kun ulkopuolelta lyödään jotain on haittaa, voit vaikka kysyä lääkäreiltä tätä asiaa.
Ja kun täällä on tapana vetää nämä jutut överiksi, niin kenen mielestä joku joka käyttää aineita ja voi saada miljoona tulot vs kaveri joka käyttää horppaa, että näyttää baarissa isommalta on idiootti?? Vastatkaa tähän, niin katsotaan onko meillä syytä jatkaa tätä keskustelua aineiden käytön järkevyydestä. Yksinkertainen vastaus, kummassa on enemmön järkeä?!
Click to expand...
Eikös 1 susta 3vk välein oo ihan helvetinmoista vuoristorataa kun joillain tuntuu 1susta/vk olevan liian harvakseltaan? Varsinkin ug aineet joissa varmaan propia enemmän kuin apteekin
 
Powerhousu sanoi:
Absurdi väite. Aivan yhtä absurdi kuin omani. Kumpikaan meistä ei nimittäin tiedä totuutta, mutta sä näytät olevan silti hyvin varma asiasta.
Click to expand...

Meinaatko että tässä kirmaa douppaajia?

LeKi-98.jpg


Suurin osa kilpaurheilijoistahan on junnuja ja aikuisistakin suurin osa pelaa erilaisissa vitosdivareissa. On totisesti absurdi väite, että näistä yli 50% käyttäisi dopingia.
 
Solid10 sanoi:
Mistä tuo Susta/3 viikkoa tulee? Siis ei vittuiluna, ihan mielenkiinnosta. Mulla aloitettiin korvaushoito Susta/2 viikkoa ja lyhennettiin Susta/viikko, jotta päästiin viitearvojen sisälle edes. Eipä tuolla trt-ketjussakaan juuri kellään taida olla kolmen viikon väliä sutikassa, 10-14 päivää taitaa olla melkein kaikilla.
Click to expand...
Normaali muistaakseni kolne viikkoa. Minulle ei kukaan lääkäri ole kirjoittanut sustaa viikon välein.
Jos apteekki sustaa pitää lyödä viikon väkein, että pääsee 10 niin on kyllä ihme? En väitä tietenkään, ettei näin olisi.
 
SUPERMASSA sanoi:
Siinä. Testosteronin käyttö voi aiheuttaa vakavia terveysongelmia, normaali annostus kolmen viikon välein.
Click to expand...
Miten musta tuntuu, että susta kolmen viikon välein on todella, todella huono idea. Ensin testot nousee hyvään lukemaan, mutta ennen seuraavaa injektiota ne on samalla tasolla kuin pikkutytöllä. Varmaan tosi hieno fiilis kun testot sahaa eestaas aivan laidasta toiseen.
 
betrayer sanoi:
Mitä vielä tulee tuohon että idiotismia käyttää ellei kisaa. No, oon vähän eri mieltä, koska toi käyttää on aika vitun laaja käsite. Itse en kisaa mutta käytän. Milli testoa ja tulipas otettua 20mg danabolia kuukauden verran, muutoin mennyt sillä millillä jo pari vuotta ja menen jatkossakin. Sanomattakin selvää, ettei esim milli sutikkaa ja vaikka milli decaa joskus kun koventaa reenejä tms, kyllä idiotismia ole nähnytkään. Tai sitten olisi kiva kuulla perustelut sille. Ja veriarvot ovat kaikki viimeisen päälle(toki yksilöllistä) sitten on tuttuja ketkä ei kisaa mutta testo oli 2.5g ja treni gramman, hieman oxya päälle. Ei välttämättä kovin järkevää. Pointti vaan oli, että se, että käyttää on hyvin laaja käsite. Verrattavissa jos kysyy käytätkö alkoholia? Kyllä, joku juo pullon kossua joka toinen ilta ja toinen kolme olutta joku lauantai, molemmat käyttää alkoholia. Ja mitä Miken puhunut että ei esim yli 800mg total, niin ei siinä nyt isoa vahinkoa tehdä ellei ole kolesteroli sukurasitteen vuoksi päin persettä ja tietyillä aineilla se HDL saadaan vielä huonommaksi. Mutta vähän ihmettelen Markon kommenttia että jos käyttää mutta ei kisaa, on idiotismia. Marko kun itsekin tiedät niin käyttää = laaja käsite.
Click to expand...
Marko nyt ei ymmärrä kaikkea miten ne pitäisi ymmärtää. Marko ei tajua esim sitä, että on aivan eri asia ottaa 700mg oxymetholonia viikossa kuin 700mg nandrolonia. 100mg oxyä päivässä on aivan saatanallinen kuorma kropalle kun taas 100mg nandroa ei sinnepäinkään. Sama trenin kanssa, 400mg primoa ei todellakaan vastaa 400mg treniä. Eli on typerää laskea jotain milligrammoja kun pitäisi katsoa mitä vaikuttavaa ainetta vedetään. Mä en ole koskaan saanut maksa-arvoja päälle 300 edes pahimmilla seteillä koska en mitään sairaan myrkyllistä käyttänyt. 900 arvoihin pitää vetää mielipuolisesti lääkkeitä ja se ei mitään omistautumista ole, vaan itsetuhoisuutta ja vitun tyhmää.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom