BB PRO Marko Savolainen

MItä ihmettä!?! Tuo luku on ihan käsittämättömän suuri! 12cm enemmän, mitä oma pituus. Ei mikään ihme, että kun kädet otti aikanaan massaa, ne kasvoi jättimäisen suuriksi. Normaalilla ihmisellä on syliväli sama kuin pituus, eli Markon kädet ovat yhtä pitkät kuin 185 senttisen miehen kädet.
196 cm Roger Karimuksella on 213 cm syli, että eipä toi 12 cm ero vielä mikään älysuuri oo.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kumpi tekee suuren edun, pidempi käsi vai leveämpi hartia? Ja miksi?

Kamppailulajithan on siitä hankalia, että niissä ei oikein voi tutkia hommaa sillä tavalla, että voisi sanoa, että 1cm pidempi käsi lisää voiton mahdollisuutta ottelussa X% ja 1cm leveämmät hartiat lisäävät Y%. Jossain keihäänheitossahan tämäntyyppistä voidaan oikeasti tutkia. Kisojen tuloksiin vaikuttaa kuitenkin monet muuttuvat tekijät, joista erityisesti vastustajaan liittyviä ei aina saada tietää edes jälkikäteen, joten eksaktia tietoa ei oikein voi saada, vaan kyseessä on valistunut arvaus.

Lyönnissä lähtökohtaisesti käännetään iskevän käden hartia kohti vastustajaa, jolloin sentti lisää hartioissa lisää ulottuvuutta yhtä paljon kuin sentti lisää olkavarressa. (Kyynärvarsi vaikuttaa koukkulyönteihin vähän eri tavalla, kun kyynärpää on koukussa.) Oma pää on siis joka tapauksessa kauempana vastustajasta ja hankalammin osuttavissa.

Hartioiden leveydellä on kuitenkin lisäksi muuta etua, koska se lisää lyöntien voimaa. Iskuvoimasta merkittävä osa tulee ylävartalon käännöstä ja leveät hartiat lisäävät vipuvartta ja siten iskuvoimaa enemmän kuin käden pituus. Pitkä käsi lähinnä antaa nyrkille enemmän aikaa kiihtyä huippunopeuteensa.

Mutta tällä on kuitenkin myös miinuspuoli, sillä sentti lisää hartioiden leveyttä nostaa kehon painoa paljon enemmän kuin sentti lisää käsien pituutta. Tällöin saattaakin siirtyä ylempään painoluokkaan ja vastustajat kasvavat esim. 5 kiloa, mikä taas hankaloittaa pärjäämistä. Poikkeuksena tietysti raskas sarja, jossa kannattaa olla mahdollisimman iso, kun vastustajat pysyy samoina.

Tietääkseni venäläisissä lajianalyyseissa on todettu, että sekä leveät hartiat että pitkät kädet ovat ominaisia huipputason nyrkkeilijöille, mutta ihan suoraan ei voi sanoa, että kumpi on isompi etu. Se kannattaa huomata, että rintakehän olisi hyvä olla mahdollisimman leveä mutta litteä, koska se lisääntyvä paino on edullisempaa tulla rinnan leveydestä kuin paksuudesta.
 
Jollain tasolla humoristista, kun kehuu jotain henkilöä tai sen tuloksia, fysiikkaa what ever, niin aina jostain pulpahtaa ne ”ylittäjät”. Näillä ylittäjillä on aina joku kaveri tai tietävät jonkun, jolla on kovempi tulos, pidempi syliväli jne jne ja tavallaan lyttäävät alkuperäisen positiivisen havainnon. Ei nämä varmaankaan tahallaan sitä tee, kunhan vain totean tällaisten persoonien olevan olemassa. :rolleyes:

Kerrot vaikka nostaneesi penkissä uuden enkan, niin ylittäjä tulee kertomaan kaveristaan joka otti kolme kertaa isommalla painolla ykkösen ja vielä helposti. Tai kerrot ostaneesi uuden auton jossa on 162 hevosvoimaa niin ylittäjän kaverilla on auto jossa on tuhat hevosvoimaa.

Kuinka moni teistä tuntee tämän ihmistyypin?
 
Jollain tasolla humoristista, kun kehuu jotain henkilöä tai sen tuloksia, fysiikkaa what ever, niin aina jostain pulpahtaa ne ”ylittäjät”. Näillä ylittäjillä on aina joku kaveri tai tietävät jonkun, jolla on kovempi tulos, pidempi syliväli jne jne ja tavallaan lyttäävät alkuperäisen positiivisen havainnon. Ei nämä varmaankaan tahallaan sitä tee, kunhan vain totean tällaisten persoonien olevan olemassa. :rolleyes:

Kerrot vaikka nostaneesi penkissä uuden enkan, niin ylittäjä tulee kertomaan kaveristaan joka otti kolme kertaa isommalla painolla ykkösen ja vielä helposti. Tai kerrot ostaneesi uuden auton jossa on 162 hevosvoimaa niin ylittäjän kaverilla on auto jossa on tuhat hevosvoimaa.

Kuinka moni teistä tuntee tämän ihmistyypin?
Huoh..
 
Jollain tasolla humoristista, kun kehuu jotain henkilöä tai sen tuloksia, fysiikkaa what ever, niin aina jostain pulpahtaa ne ”ylittäjät”. Näillä ylittäjillä on aina joku kaveri tai tietävät jonkun, jolla on kovempi tulos, pidempi syliväli jne jne ja tavallaan lyttäävät alkuperäisen positiivisen havainnon. Ei nämä varmaankaan tahallaan sitä tee, kunhan vain totean tällaisten persoonien olevan olemassa. :rolleyes:

Kerrot vaikka nostaneesi penkissä uuden enkan, niin ylittäjä tulee kertomaan kaveristaan joka otti kolme kertaa isommalla painolla ykkösen ja vielä helposti. Tai kerrot ostaneesi uuden auton jossa on 162 hevosvoimaa niin ylittäjän kaverilla on auto jossa on tuhat hevosvoimaa.

Kuinka moni teistä tuntee tämän ihmistyypin?

Toi on kyllä ihan taivaan tosi. Oon vastaavaan ihmistyyppiin törmännyt muutamasti. Todella raskasta kun kaikkeen mitä sanoo pitää pistää paremmaksi ja nimenomaa aina kaveri, veli tai Jeesus joka sen tehnyt
 
Olinko asiaton? Too soon?
Totta puhuit kyllä että tuommosia ihmisiä on mutta luulis sunkin jo tajunneen kuinka täällä pakkiksella alkaa se sama raina kun jokaisen pitää kertoa oma, kaverin ja jonkun nyrkkeilijän syliväli ja jaaritukset jatkuu sivutolkulla :LOL:

(Sorrun itsekin tähän usein)
 
Totta puhuit kyllä että tuommosia ihmisiä on mutta luulis sunkin jo tajunneen kuinka täällä pakkiksella alkaa se sama raina kun jokaisen pitää kertoa oma, kaverin ja jonkun nyrkkeilijän syliväli ja jaaritukset jatkuu sivutolkulla :LOL:

(Sorrun itsekin tähän usein)
Vielä turhempia sisällöltään tuollaiset huokaukset ovat, jos multa kysytään. Mutta onneksi ei kysytä. :ROFLMAO:
 
Jollain tasolla humoristista, kun kehuu jotain henkilöä tai sen tuloksia, fysiikkaa what ever, niin aina jostain pulpahtaa ne ”ylittäjät”. Näillä ylittäjillä on aina joku kaveri tai tietävät jonkun, jolla on kovempi tulos, pidempi syliväli jne jne ja tavallaan lyttäävät alkuperäisen positiivisen havainnon. Ei nämä varmaankaan tahallaan sitä tee, kunhan vain totean tällaisten persoonien olevan olemassa. :rolleyes:

Kerrot vaikka nostaneesi penkissä uuden enkan, niin ylittäjä tulee kertomaan kaveristaan joka otti kolme kertaa isommalla painolla ykkösen ja vielä helposti. Tai kerrot ostaneesi uuden auton jossa on 162 hevosvoimaa niin ylittäjän kaverilla on auto jossa on tuhat hevosvoimaa.

Kuinka moni teistä tuntee tämän ihmistyypin?

Minä teen tätä aika-ajoin :LOL: Tosin en millään pahalla tai muita väheksyen, välillä on vaa mukava kertoa joku "yliluonnollinen" havainto jonka on ite teheny samaa aiheesee liittye mutta tuoho lyttäämiseen en oo ryhtyny. Kuka/mikä minä olen tuomitsemaan.

Toki välillä jos huomaan että kerroin sen sillä tavalla että vastapuoli ottaa sen lyttäämisenä koitan kohteliaasti palata hänen havaintoon takasin, sillä taisin vaan innostua liikaa :ROFLMAO:

Esimerkkinä joku kertoo jonkun nostaneen maasta vaikka 420kg ja juuri näin Eddie Hallin 500kg niin saatan siinä järkyttävän kauniin suorituksen hurmiossa siitä heti kertoa kuitenkaan lyttäämättä sitä toista vaikka toisaalta tiedän ettå vien valon poissa toisen jutulta.
 
Jollain tasolla humoristista, kun kehuu jotain henkilöä tai sen tuloksia, fysiikkaa what ever, niin aina jostain pulpahtaa ne ”ylittäjät”. Näillä ylittäjillä on aina joku kaveri tai tietävät jonkun, jolla on kovempi tulos, pidempi syliväli jne jne ja tavallaan lyttäävät alkuperäisen positiivisen havainnon. Ei nämä varmaankaan tahallaan sitä tee, kunhan vain totean tällaisten persoonien olevan olemassa. :rolleyes:

Kerrot vaikka nostaneesi penkissä uuden enkan, niin ylittäjä tulee kertomaan kaveristaan joka otti kolme kertaa isommalla painolla ykkösen ja vielä helposti. Tai kerrot ostaneesi uuden auton jossa on 162 hevosvoimaa niin ylittäjän kaverilla on auto jossa on tuhat hevosvoimaa.

Kuinka moni teistä tuntee tämän ihmistyypin?

Koomisimmillaan tämä on silloin, kun asia ei ole edes positiivinen ja/tai millään lailla kehumisen arvoinen. Esimerkiksi entinen työkaveri kykeni pistämään "paremmaksi" oikeasti AIVAN KAIKESSA. Kerroin mm.miten oli aikuisiällä yllättävän vittumaista olla influenssassa, kun oli viikon ajan noin 39 astetta kuumetta eikä jaksanut tehdä mitään. Hän totesi ymmärtävänsä, mutta ei kuulemma ole vielä mitään verrattuna siihen, kun on 3 viikkoa vatsataudissa sairaalassa yli 40 asteen kuumeessa. Siihen kaikki näköharha jne jne päälle tietenkin (y)

Ja itsellä kun on oikeasti lähtenyt 8 kertaa vasen olkapää sijoiltaan, niin hänpä oli laskenut, että jos lasketaan molempien olkapäiden ja polvien luksaatiot yhteensä, niin sijoiltamenoja on reilusti kolmatta kymmenettä :worship:

Nuo jutut menivät kyllä ihan överiksi ja laantuivat, kun jengi alkoi tahallaan vetää yli noita juttuja ja mm.yli 60m keihäänheitto vaadittiin jo todistamaan. Jännä taipumus kyllä, joka on kuitenkin tavallaan helppo ymmärtää...
 
Jollain tasolla humoristista, kun kehuu jotain henkilöä tai sen tuloksia, fysiikkaa what ever, niin aina jostain pulpahtaa ne ”ylittäjät”. Näillä ylittäjillä on aina joku kaveri tai tietävät jonkun, jolla on kovempi tulos, pidempi syliväli jne jne ja tavallaan lyttäävät alkuperäisen positiivisen havainnon. Ei nämä varmaankaan tahallaan sitä tee, kunhan vain totean tällaisten persoonien olevan olemassa. :rolleyes:

Kerrot vaikka nostaneesi penkissä uuden enkan, niin ylittäjä tulee kertomaan kaveristaan joka otti kolme kertaa isommalla painolla ykkösen ja vielä helposti. Tai kerrot ostaneesi uuden auton jossa on 162 hevosvoimaa niin ylittäjän kaverilla on auto jossa on tuhat hevosvoimaa.

Kuinka moni teistä tuntee tämän ihmistyypin?


Nämä on niin tuttuja ja toisaalta jotenkin hauskoja ihmisiä. Etenkin ne jotka tulevat vaan suoraan kertomaan kaveristaan, joka on ilmeisesti minua vahvempi ja isompi. Joskus tein muutaman vuoden lähes joka vkl ovihommia. En ole todellakaan ollut mikään isokokoinen kaveri ainakaan portsaripiireissä meillä päin, mutta silti näitä ylittäjiä tuli, etenkin kännissä. Saattoi jopa ihan ensimmäisen tervehdyksen jälkeen kysellä tyyliin "tunnetko Lötjösen Pertin (nimi keksitty)?". Ja näin pienillä kylillä kun ollaan niin vaikka en ollut nimeä kuullut niin sanoin kutakuinkin aina " nimi kuulostaa tutulta, mut en nyt muista kaveria". Tämän jälkeen sain kuulla aina kuinka kova jätkä Pertti on. Ensinnäkin hän on vitun vahva, iso, maailman paras nyrkkeilijä ja painija samalla. Lisäksi hän kuulema hapettaiskin minut viidessä sekunnissa. Mutta koska Pertti on lisäksi erittäin mukava mies, niin minun ei häntä tarvitse kuitenkaan pelätä.

Näitä riittää...

Yleisempi tilanne oli kuitenkin se, että keskustelu avataan jollain epäsuoralla kysymyksellä kuten "Oot näköjään käyny aika ahkerasti salilla?" tai "Ootko kamppailulajimiehiä?" JA se on virhe, jos erehtyy rehellisesti vastaamaan "no joo...". Sitten lähtee sama kombo: "Joo, mul on yks kaveri, tunnetko muute Lötjösen Pertin?"
 
Koomisimmillaan tämä on silloin, kun asia ei ole edes positiivinen ja/tai millään lailla kehumisen arvoinen. Esimerkiksi entinen työkaveri kykeni pistämään "paremmaksi" oikeasti AIVAN KAIKESSA. Kerroin mm.miten oli aikuisiällä yllättävän vittumaista olla influenssassa, kun oli viikon ajan noin 39 astetta kuumetta eikä jaksanut tehdä mitään. Hän totesi ymmärtävänsä, mutta ei kuulemma ole vielä mitään verrattuna siihen, kun on 3 viikkoa vatsataudissa sairaalassa yli 40 asteen kuumeessa. Siihen kaikki näköharha jne jne päälle tietenkin (y)

Ja itsellä kun on oikeasti lähtenyt 8 kertaa vasen olkapää sijoiltaan, niin hänpä oli laskenut, että jos lasketaan molempien olkapäiden ja polvien luksaatiot yhteensä, niin sijoiltamenoja on reilusti kolmatta kymmenettä :worship:

Nuo jutut menivät kyllä ihan överiksi ja laantuivat, kun jengi alkoi tahallaan vetää yli noita juttuja ja mm.yli 60m keihäänheitto vaadittiin jo todistamaan. Jännä taipumus kyllä, joka on kuitenkin tavallaan helppo ymmärtää...
Tämmöinen tyyppi löytyy joka työpaikalta :ROFLMAO:
Sitten kun pyydetään jotain todistamaan niin syitä sille miksi ei voi todistaa löytyy vielä enemmän.
 
Juu nää ylittäjät on kyllä ihan oma lukunsa. Tietenkin sillointällöin tulee tilanteita, missä jengi innostuu kilpaa vertailemaan omien vanhempiensa pankkitilejä (peruskoulussa), mutta Ylittäjä tekee sitä vielä aikuisenakin ja ihan jatkuvasti. Sitten ihmettelee töissä, miksei oikein enää saa kunnon keskusteluita aikaiseksi porukan kanssa.
 
Ja Ylittäjä nimenomaan aloittaa oman suorituksensa dumaamalla toisen heti kättelyssä, "No ei toi oo vielä mitään verrattuna..."
Tuleepa yksi kaveri juuri tuosta lauseesta mieleen. "no ei tuo vielä mitään..." Niin miesten kuin naisten kanssa jutellessa, niin aina tuolla alkaa toisen tarinan päälle puhumaan. Olihan ne hänen omat hienot kokemuksensa kyllä tottakin pitkälti, mutta tuolleen uuden tuttavuuden päälle samantien kerrotuna tökeröitä. Sitten ihmetteli kun mimmit ei lämpene ja muutkaan ei välttämättä jaksa kauaa keskustella. Välillä isommissa juhlissa löysi riittävästi uhreja jotta sai olla koko illan äänessä. Sitten jälkeenpäin aina kommentoi että oli tosi kiva ilta. Kai tuo "ylittäminen" on jonkinlainen narsismin vivahde sekin. Ainoastaan omia tarinoita jaksetaan kuunnella ja muiden arvo on vaan siinä kuinka ihailevat niitä juttuja.
 
Koomisimmillaan tämä on silloin, kun asia ei ole edes positiivinen ja/tai millään lailla kehumisen arvoinen. Esimerkiksi entinen työkaveri kykeni pistämään "paremmaksi" oikeasti AIVAN KAIKESSA. Kerroin mm.miten oli aikuisiällä yllättävän vittumaista olla influenssassa, kun oli viikon ajan noin 39 astetta kuumetta eikä jaksanut tehdä mitään. Hän totesi ymmärtävänsä, mutta ei kuulemma ole vielä mitään verrattuna siihen, kun on 3 viikkoa vatsataudissa sairaalassa yli 40 asteen kuumeessa. Siihen kaikki näköharha jne jne päälle tietenkin .

Erittäin tuttua. Jalka on niin kipeä, ettei meinaa päästä kävelemään - joo, mutta mä olin kerran puoli vuotta pyörätuolissa. En puhuisi "ylittäjistä" vaan "latistajista". Väitän, että jokainen sortuu ainakin pienessä määrin tähän. Kyseessä voi olla myös vastareaktio jos kaveri koetaan leuhkijaksi. Voi olla niinkin, että yritetään lohduttaa. Sukua tälle on itse itseään dumaajat (vrt Utti). Olen huono punnertamaan, ei mene kuin 200kg (koska Kiri nosti 300kg). Itse en pidä tätä aitona vaatimattomuutena vaan salattuna ylpeytenä. Eräs sukulaiseni, jonka kaikki tietävät varakkaaksi, omistaa "pienen vaatimattoman mökkipahasen saimaalla", oikeasti siis satojen tuhansien huvila.
ps. Sen verran nyrkkeilystä, että tuskin Mike Tysonin menestys ylivoimaiseen ulottuvuuteen perustui.
 
Kautta historian paras hampurilainen on ehdottomasti Club-Burger jota olen päässyt maistamaan jo 70-luvun lopulla legendaarisessa Carrolsissa. Mikään Big Macci tai whopperi ei tuota pese maussa.

Olin lukion ensimmäisellä luokalla, kun Hese osti Carrolsin. Se oli yhtä kamala sukupolvikokemus pk-seudulla asuneelle nuorelle kuin 9/11. Hesen Clubit eivät ole lainkaan sama asia kuin alkuperäiset.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom