BB PRO Marko Savolainen

Ehkä bodauksen huono arvostus johtuu siitä, että suuren yleisön silmissä ammattibodaus on yhtä kuin järjetön määrä lääkkeitä ja genetiikka, joka sen kestää. Tämä luonnollisesti levon, treenaamisen ja tarkan syömisen lisäksi. Myöskään sä et voi hyödyntää sitä järjetöntä lihasmassaa siviilissä oikein mihinkään. Voimamiehet tekevät melkein kaiken samoin, paitsi syövät vapaammin ja nostavat järkyttäviä kuormia ja heitä enemmän arvostetaankin.

Kyllähän se nyt vain on selvää, että rauno 52v ymmärtää helpommin sen, että iso mies kiskoo maasta 500kg ja huutaa perkeleesti, kuin että isot miehet ovat öljyttynä lavalla rivissä pullistelemassa.
No jos suuren yleisön määritelmänä käytetään vaikka seuraajamää esim. instagramissa, joka kuvastaa hyvin suosiota, niin näytä mulle voimamies jolla on vaikka yli kolme miljoonaa seuraajaa (Ronnie Coleman) tai yli kaksi miljoonaa seuraajaa (Big Ramy). Ja nyt verrataan siis vain bodaus vs voimamiehet.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Meillä 7 vuotias tyttö,vuosi taitoluistelua,nyt 2x treenit viikossa,2 tuntia kerralla,tiistaina klo 16-18 ja lauantaina klo 9-11,olis ollu mahdollisuus 3 treeniin viikossa kuten monet mutta ei lisätty vielä,8 vuotiaana vedetään 3-4x2-3 tuntia kerrallaa eikä se ole mitään leikkiä,kyllä siellä ihan tason mukaan vedetään eikä leikitä vaan ihan laji treeniä,nuorimmat sitten leikkii luistimilla jotka on noin 3-vuotiaita,sen mitä itse joka kerta olen mukana ollut katsomossa.
10 vuotiaat taitoluistelutytöt treenaa 5 kertaa viikossa liki ympäri vuoden.Lätkästä en tiedä mutta kyllä siellä 10 vuotiaat pojat näyttää olevan kovissa treeneissä 5 kertaa viikossa hallilla.Koulun ym lisäksi.
Treenit on täysin systemaattisia ja tavoite nousee joka vuosi ylemmäs jolla into ja lahjat kestää eikä mitään hassua leikkiä,koulun liikuntatunneilla sitten leikitään ja puuhataan huvikseen ja huumorilla.

Eihän näitä tiedä jos ei ole lapsia eikä itse ole saanu lapsena treenata kovaa,tavoitteellisesti jopa kohti maailman huippua.Kyllä maailmanmestarit on näissä hommissa aloittanu sen jälkeen kun on opittu kävelemään eli 3-4 vuotiaina,viimeistään 6-7 vuotiaana.
Mitä nää nyt on? Verrataanko täällä nyt jo taitoluistelua kehonrakennukseen? Alottakoot vaikka yksi vuotiaana niin toi laji nyt on ihan läpsyttelyä jos verrataan ammattilais bodausta tai ammattilais taitoluistelua.
 
Viimeksi muokattu:
Pitäisikö olla yllättynyt siitä että keihäänheiton naisten maailmanmestarin fysiikkatreeni on erilaista kuin miesbodarin? Kai siinä nyt vähän eri ominaisuuksia haetaan, pitäis sinunkin tietää edes sen verran jos kuitenkin maajoukkueleirillä ollut. Haluaisin nähdä kun raskaan sarjan bodari heittäis keppiä edes lähelle niitä mittoja mitä Lillak, ei ole pelkästään voimalaji vaikka Räty sillä voimalla hyvin pärjäskin...

Toisessa viestissä sanot että olet 40-vuotias ja olet kuitenkin ollut samalla maajoukkueleirillä kuin Lillak? :hyper: Jestas mitä pönttöjä...
No tässähän oli kova väittely siitä, miten huippu-urheilijat treenaa paljon kovempaa, tai kurinalaisemmin kuin vaikka bodarit. Olen vahvasti erimieltä. Ja tuo aikaisemmassa viestissäni ilmoittama ikä nyt vaan rimmasi sopivasti tuon päissäni keksimän mukahauskan lorun kanssa... Ja olisi varmasti ollut oikein kirjoittaa: olin samaan aikaan leirillä, kuin että olisin ollut samalla leirillä. Pahoittelut jos annoin väärän kuvan. Tiina oli tuolloin jo niittänyt kv-menestystä ja meillä naperoille hehkutettiin, että katsokaas kuka siinä harjoittelee. Kyllä sen touhuja tuli paljon seurattua, mutta kertaakaan en nähnyt että hänellä olisi hiki ollut... Sen sijaan se ruokamäärä oli todella ihmetyksen aihe. Ei siinä ruokalan tarjotinta näkynyt, kun oli lastattu niin täyteen: maitoa, piimää, lautanen aivan kukkupäänä+salaattilautanen ja kaikki tarjottimen tyhjät kohdat oli vuorattu leivillä.
 
Eli tarkoitatko että alkoholilla ei olisi negatiivista vaikutusta voimaharjoittelussa? Ihan oikeesti? Ootko tosissas?
No en tietenkään väitä, mutta eipä tuo nyt hirveästi ole haitannutkaan. Minä nyt en tietenkään voi puhua kuin omasta puolestani, eikä omat tulokset kestä vertailua huippukisaajia vastaan, Mutta ihan kohtalaiset voimatasot kumminkin. Ihmettelen vaan tuota yleistä mustavalkoista ajattelua "viikonlopun humputtelu tuo kahdenviikon takapakin treeneihin", tuolla logiikalla ainoastaan absolutisteilla olisi mahdollisuus kehittyä ja se ei kyllä pidä paikkaansa. Mutta olet oikeassa, varmasti vaikuttaa negatiivisesti, mutta ainahan siitä voi keskustella että kuinka paljon!
 
mutta ainahan siitä voi keskustella että kuinka paljon!
Eroja toki on, mun pointti on ollut vain se, että alkoholi on aina huonoksi ihmiselle. Se on sitten ihan eri asia onko valmis ottamaan sen vaikutukset, ihmiset tekee muutakin joka ei edistä terveyttä ja yleensä oman valinnan mukaan.
 
Olisko tässä uuden ketjun paikka? Tämä ketju toimii mielestäni paremmin

1) Sen erään klassisen vuoden muistelualustana (ks. myös kohta 3).

2) Make-drinking game -alustana: joka kerta kun joku mainitsee kuinka hurjien ukkojen kanssa Make oli lavalla ja kuinka he eivät näyttäneet yhtään miltään, otetaan olut. Kun joku pistää ne legandaariset kuvat taas näkyviin, on aika avata Single Malt -pullon korkki.

3) Kyseessä on myös terapia, jolla hoidetaan omaa hämmennystä nykymaailman menoa kohtaan ja Make on tässä vähän niin kuin peruskivi erilaisten vertauskuvien alla. ”Oli se NIIN kova ja asiat olivat silloin NIIN paljon paremmin.”

4) Käsin kosketeltavaksi hän muuttuu vain silloin kun hommaa maustetaan tirkistelyelementillä, jossa Maken kamppailu demoneitaan vastaan saa lukijan tuntemaan itsensä paremmaksi ihmiseksi.
 
be247a61-2e94-4360-8150-e031358c0044.jpg

Näin naapurimaassa tehdään LAPSISTA olympiavoittajia.
Sairasta on bodaus, mutta sitä tekevät huipulla kuitenkin aikuiset ihmiset.
 
Mutta ihan kohtalaiset voimatasot kumminkin. Ihmettelen vaan tuota yleistä mustavalkoista ajattelua "viikonlopun humputtelu tuo kahdenviikon takapakin treeneihin", tuolla logiikalla ainoastaan absolutisteilla olisi mahdollisuus kehittyä ja se ei kyllä pidä paikkaansa. Mutta olet oikeassa, varmasti vaikuttaa negatiivisesti, mutta ainahan siitä voi keskustella että kuinka paljon!

En viitsi nimiä mainita, mutta tiedän monia menneiden vuosien sm-tason voimailijoita ja bodareita, joille myös viina on maistunut. Kellä enemmän, kellä vähemmän Yhteinen tekijä on kaikilla ollut se, että myös lääkkeitä on käytetty. "Venäläinen systeemi" ei taida myöskään olla monelle tuttu? Jos taas naturaalimies alkaa viikottain tai harvemminkin vetelemään kännejä, niin kyllä se alkaa tuloksia syömään ja vielä enemmän jos unirytmi menee sekaisin ja joutuu parantelemaan krapulaansa. Jos huipulle tähtää, eikä halua kuormittaa terveyttään turhalla, niin viina kannattaa aina jättää pois oli sitten pelissä lääkkeitä tai ei.
 
No jos suuren yleisön määritelmänä käytetään vaikka seuraajamää esim. instagramissa, joka kuvastaa hyvin suosiota, niin näytä mulle voimamies jolla on vaikka yli kolme miljoonaa seuraajaa (Ronnie Coleman) tai yli kaksi miljoonaa seuraajaa (Big Ramy). Ja nyt verrataan siis vain bodaus vs voimamiehet.
Ihan tarkoitin tavallisia kansalaisia, en mitään bodyskeneä.
 
Olisko tässä uuden ketjun paikka? Tämä ketju toimii mielestäni paremmin

1) Sen erään klassisen vuoden muistelualustana (ks. myös kohta 3).

2) Make-drinking game -alustana: joka kerta kun joku mainitsee kuinka hurjien ukkojen kanssa Make oli lavalla ja kuinka he eivät näyttäneet yhtään miltään, otetaan olut. Kun joku pistää ne legandaariset kuvat taas näkyviin, on aika avata Single Malt -pullon korkki.

3) Kyseessä on myös terapia, jolla hoidetaan omaa hämmennystä nykymaailman menoa kohtaan ja Make on tässä vähän niin kuin peruskivi erilaisten vertauskuvien alla. ”Oli se NIIN kova ja asiat olivat silloin NIIN paljon paremmin.”

4) Käsin kosketeltavaksi hän muuttuu vain silloin kun hommaa maustetaan tirkistelyelementillä, jossa Maken kamppailu demoneitaan vastaan saa lukijan tuntemaan itsensä paremmaksi ihmiseksi.
Onko korkki jo kiinni? Nyt on jo tiistai. Toivottavasti.
 
Ammattilais___bodausta ei voi edes rinnastaa urheiluksi, kun puhutaan taitoluistelusta
Ei tietenkään. Treenin-ravinnon-levon pilkuntarkka yhteenlaskettu summa ei ole urheilua. Salitreenit jossa kropan suorituskyky revitään äärirajoille ei myöskään ole urheilua. Kropan suorituskyvyn ja lihasmassan kehittäminen systemaattisesti eteenpäin kovilla harjotteilla ei ole urheilua. Valoja päälle aasi.
 
Ei tietenkään. Treenin-ravinnon-levon pilkuntarkka yhteenlaskettu summa ei ole urheilua. Salitreenit jossa kropan suorituskyky revitään äärirajoille ei myöskään ole urheilua. Kropan suorituskyvyn ja lihasmassan kehittäminen systemaattisesti eteenpäin kovilla harjotteilla ei ole urheilua. Valoja päälle aasi.
Mitä se sitten on ? Kilpaurheilua ?
Mihin se siitä urheilusta muuttuisi vain sen takia, että asioita tehdään tarkemmin ja paremmin sekä treenataan kovaa ?
 
No jos suuren yleisön määritelmänä käytetään vaikka seuraajamää esim. instagramissa, joka kuvastaa hyvin suosiota, niin näytä mulle voimamies jolla on vaikka yli kolme miljoonaa seuraajaa (Ronnie Coleman) tai yli kaksi miljoonaa seuraajaa (Big Ramy). Ja nyt verrataan siis vain bodaus vs voimamiehet.
Onhan joillain silikonipalloperse-akoillakin miljoona seuraajaa tosta vaan, vaikka tavan rivimies ei oo ikinä kuullukaan koko henkilöstä. Joku seuraajien määrä instagramissa ei kerro yhtään mitään arvostuksesta, pelkästään seuraajien määrästä. Ihmiset mm. tykkää katella kuvia kaikenlaisista friikeistä ja erikoisen näköisistä ihmisistä, eikä se vielä oo mikään arvostuksen tae. Usein päinvastoin.

Elävässä elämässä jengiä ihan oikeasti tuppaa kiinnostamaan urheilun puolella kova suorituskyky enemmän vrt. miesten keikistely pikkuhousuissa, eikä siitä pääse mihinkään. Tätä tukee vuosien empiirinen kokemus, eikä mun kupla oo niin helvetin pieni etten kehtais yleistää.

Loppuun täytynee mainita, että itse pidän kehonrakennuksesta lajina ja seuraan aktiivisesti, myös siellä instassa, mm. Uttia ja Olmalaa. No homo, much.
 
^ Oon osittain samaa mieltä, osittain erimieltä. Kyllä ihmisillä on toisaalta tapana seurata tekijöitä, joita arvostavat... Jos nyt ei ihan mistään maksetuista bottiseuraajista puhuta. Eli olisin taipuvainen ajattelemaan, että esim. Ronnien seuraajamäärä suurelta osin johtuu siitä, että saavutuksia arvostetaan. Toki osa seuraa bodareita varmasti vaan kiinnostuksesta friikkiyttä kohtaan, mutta ehkä harvempi... (?)
 

Suositut

Back
Ylös Bottom