- Liittynyt
- 1.7.2014
- Viestejä
- 340
Varmasti alkoholismi määritellään sairaudeksi siinä vaiheessa, kun ihminen on itse ajautunut siihen tilaan.. Eihän nyt jumalauta maailmassa ole alkoholisteja syntymästä, kyllä siihen pitää tehä sitä duunia, että saavuttaa ton merkkipaalun.. Uskon kyllä, että genetiikalla on oma osansa, että se viina tai päihteet maistuu, mutta kyllä pitäisi olla sen verran käsitystä itestä, että lopettaa ajoissa.Upeita nää "Päihderiippuvuus ei ole sairaus" -heitot ilman mitään todellista pohjaa. Uskotaan vaan omaan mielipiteeseen ja helppoihin ennakkokäsityksiin, ei tutkittuun tietoon. Tämä on mielestäni aikuiselta ihmiseltä käsittämätöntä. Luullaan, että voidaan sillä omalla mututuntumalla taistella aivan mieletöntä määrää kansainvälisiä tutkimuksia vastaan. Esimerkiksi Suomen lääkäriseura Duodecim määrittelee alkoholismin uusiutuvaksi ja krooniseksi aivosairaudeksi. Mitä vastaat? "Ihan sama, en mä noita usko!" :D Tai kun neurobiologinen riippuvuus on tosiasia viimeistään siiloin, kun pitkäaikaisen käytön seurauksena hermosolutasomuutokset ovat kroonisia. Nämä ovat siis tieteellisesti todennettuja asioita. Mutta ei, et usko? :D
En usko.. En mielestäni sanonut niin missään vaiheessa? Mutta uskon kyllä, että se helpottaa sitä, ja ajaa ihmisiä siihen..Uskotko sä ihan oikeasti, että katkasemalla tuet parannetaan päihderiippuvuus? Sun kommentteja kun lukee toivon oikeesti ettet ole tosissas...
Siinähän ryyppäät, jos et ole kännissä duunissa.. Itehän sä viinas maksat.. Mutta harkitsisin kyllä sitä rajoittamista, viinalla kun läträä pitkään niin usein se johtaa siihen, että siitä tulee se kuuluisa sairaus..Mitenkäs lokeroit ihmisen joka tekee 24h lanssi vuoroja, mutta vapaat sitten ryypätäänkin kahta kauheammin. Jos tällainen onneton luuseri joskus tapaisi sinut tai ystäväsi hädässä niin kelpaisiko apu?
Ja kelpaisi apu, kiitos kysymästä.