BB PRO Marko Savolainen

Niin siis tuohan oli ihan tavallinen Nybergin haastattelu. Ei sen huonompi tai parempi kuin muutkaan. Jos suolata olisi haluttu niin löytyyhän päihdehommat mitkä ohitettiin kokonaan.

- - - Updated - - -

E: markon hommista ei saa sellaista tunnin pätkää aikaiseksi, että Nybergin katsoja jaksaisi sitä seurata. Pitää olla siellä Nyyssölän sohvalla ja kohdeyleisö hiukan erilainen...
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Meinasin itsekkin tulla tänne napisemaan haastattelusta, mutta sitten tajusin mikä sen ohjelman kohdeyleisö on: tavalliset kansalaiset. Hyvin harva heistä ymmärtää mitään lisäravinteista tai hormooneista, saati sitten erottaa niitä toisistaan. Hyvä haastattelu siihen nähden, vaikka ehkä odotin hieman pidempää pätkää ja enemmän asioiden avausta. Nyt jäi pikkaisen pintaraapaisuksi, mutta eipä tuossa vartissa kauheasti enempää ehdi asioita juttelemaankaan läpi, varsinkin kun Markolla nyt sitten kerrottavaa olisi enemmän kuin riittävästi.
 
Tuohan oli hyvä haastattelu. Marko sano niinku asiat on.
Itsellä ainakin jäi "hyvä maku suuhun" tuosta.

Kun muistaa tosiaan, että tuo ei ollut mikään "oodi kehonrakennukselle" vaan ihan normaali haastattelu ja hienoa, että Markon kaltaisia urheilijoita tuonne pääsee. :)
 
En Savolaisesta edes tienny vuosi sitten, mutta nyt, Viimeistään tämän haastattelun jälkeen arvostan mitä hän tekee nykyisin, mitä hän on ollut ja mitä hyvää hän olemuksella voi saa aikaan tulevaisuudessa. Markon "tyhmää" on painoarvoltaan Suomen bodyscenessä varmasti painava. Arvostan miten hän tuo asioita ilmi, kipeitäkin. Asioita joiden vaikutuksen henkilökohtaisuuden voi aistia jo ruudusta. Ne viimeiset sanat sai itseni hiljentymään, painavia asioita, asioita jotka on eri muodoissa läsnä kullakin. Hyvä haastattelu, tsemii kaikkeen tekemiseen!
 
Millanenkohan paskamyrsky tästäkin douppivalistuksesta on taas saatu ylen ym. keskusteluihin.

Ei minkäänlaista ja sen huomaa kun tekee pikaisen googletuksen muille forumeille. Doping on puhki puhuttu aihe eikä kukaan "skenen sisällä" jaksa sille korviaan lotkauttaa.

Sitten taas niitä ihmisiä jotka edelleen järkyttyy kun kuulevat sana doping ei kiinnosta mitä M. Savolainen sanoo vaan mielipide on betonoitu jo aikaa sitten.

Kaiken kaikkiaan Savolaiselta hyvä veto ja tosi luontevaa on esiintyminen. Rehellisyys puree katsojiin tänä päivänä.
 
Ylen ohjelmassa ei voi lyödä lisäravinnepurkkeja pöydälle tai antaa juontajalle ilmaisia maistiaisia.Omia valmennuksiaan ei voi myöskään myydä.Mitä jää jäljelle?Se mitä töllössä nähtiin.

Kaupallisten kanavien yöohjelmista löytyy maksavalle jauhekauppiaalle aikaa.

Bisnestähän toi on,Savolainen pääs telkkariin ja mikäs siinä.Ihan OK.
 
Tänään EA-kurssilla meillä oli sellanen vanhempi, varmaan Itä-Saksassa ala-asteen opettajana toiminut naishenkilö(natsiakka). Oli jonkunverran sanaharkkaa jo aikasemmin tän henkilön kanssa, kun ei osannut oikein vastata kysymyksiin ja heitti ihme kuittailua. Noh, päästiin aiheeseen myrkytykset ym., siitä hän kertoi kuinka eilen Arto Nyyperissä oli kehonrakentaja jolta oli mennyt lääkkeiden takia munuaiset. Kertoi sen vielä suht rasittavasti ja naurahteli alussa vähättelevästi. Kysyin tältä naishenkilöltä että missasiko kohdan missä Marko kertoi kysyneensä lääkäriltä minkä takia munuaiset olivat menneet, ja lääkäri sanoi että viereisessä huoneessa on tyttö jolla on sama vaiva, että ei pysty sanomaan. Yritin kertoa tälle naiselle ettei se voi todeta hormoonien aiheuttaneen munuaisvikaa, ja että voisin samalla näytöllä sanoa etteivät ne sitä tehneet. Kuulemma on nähnyt paljon munuaisvammoja työnsä puolesta ym., ja minä vissiin sitten tiedän paremmin muka ym. paskaa.
 
550 000 katsojaa oli ohjelmassa, joten kyllä ohjelma näytti kiinnostavan laajasti. Näkyvyyttähän tuo vaikka ei suoraan saakkaan markkinoida tuotteita/palveluja. Marko vielä esiintyi rehellisesti edukseen ainakin FB:ssä julkaistujen palautteiden perusteella, muunkin kuin bodykansan mielestä.
 
550 000 katsojaa oli ohjelmassa, joten kyllä ohjelma näytti kiinnostavan laajasti. Näkyvyyttähän tuo vaikka ei suoraan saakkaan markkinoida tuotteita/palveluja. Marko vielä esiintyi rehellisesti edukseen ainakin FB:ssä julkaistujen palautteiden perusteella, muunkin kuin bodykansan mielestä.

Niin,
kun kertoo totuuden, ei tarvitse kertoa kuin yksi tarina!!! Jos selittelee siellä sun täällä sitä sun tätä, niin aika nopeasti jää valheista kiinni...:thumbs: Makelle rehellisyydestä.
 
E: markon hommista ei saa sellaista tunnin pätkää aikaiseksi, että Nybergin katsoja jaksaisi sitä seurata. Pitää olla siellä Nyyssölän sohvalla ja kohdeyleisö hiukan erilainen...

Niinpä... Eikä tuosta ravinnebisneksestä myöskään kiinnosta Nybergin tyyppillisen katsojan kuunnella, vaikka täällä jotkut sitä olisivatkin näköjään halunneet käsiteltävän. Vähän sama kuin haastateltaisiin kilpapurjehtijaa ja keskusteltaisiin puolet ajasta uudesta purjemallistosta ;)
 
Noh, päästiin aiheeseen myrkytykset ym., siitä hän kertoi kuinka eilen Arto Nyyperissä oli kehonrakentaja jolta oli mennyt lääkkeiden takia munuaiset.

Jos tarkkoja ollaan, niin Arto Nyberg kertoi munuaisten hajoamisen 550.000 katsojalleen Markon osuuden introssa, jossa heitettiin kovimmat kortit pöytään: "Marko Savolainen treenasi itsensä aikanaan maailmanmestariksi saakka, keinoja kaihtamatta; munuaiset lopettivat toimintansa ankaralla dopingin käytöllä...". Veikkaan, että jos katsoja ei mitään muuta muista koko haastattelusta, niin tuon intron ainakin (kotikatsomossa asia tuli myös todistetuksi). Tuon avausintron jälkeen voi olla huomattavan vaiketa saada ääntänsä kuulluksi, vaikka Marko yritti sen asiallisesti tehdäkin. Mutta Nybergiä ei selitykset näyttäneet kiinnostavan, vaan lisää pötkyä pesään: "...sitten lääkäri myös sanoi, että sulla oli maksassa joku verisuonikasvain...".

Btw. Marko oli edukseen televisiossa. Esiintyminen hyvä ja puhe sujui mukavasti.
 
"Marko Savolainen treenasi itsensä aikanaan maailmanmestariksi saakka, keinoja kaihtamatta; munuaiset lopettivat toimintansa ankaralla dopingin käytöllä...". Tuon avausintron jälkeen voi olla huomattavan vaiketa saada ääntänsä kuulluksi, vaikka Marko yritti sen asiallisesti tehdäkin. Mutta Nybergiä ei selitykset näyttäneet kiinnostavan, vaan lisää pötkyä pesään: "...sitten lääkäri myös sanoi, että sulla oli maksassa joku verisuonikasvain...".

Tämähän juuri pilaa tuon haastiksen. Kun mielestäni suoraa yhteyttä lääkkeiden ja munuaisten pettämisen välillä ei ole. Korkea verenpaine kyllä on myrkkyä ja lääkkeet nostavat verenpainetta, mutta kuinka moni kärsii korkeasta verenpaineesta vaikka ei käy edes salilla? Tuota asiaa oltaisiin voitu pohtia, eikä suoraan "ankara lääkkeiden käyttö" yhtään selittämättä syitä ja seurauksia. Suomessa on muitakin sairaita kuin bodaajat ja varmasti kaikki näkökannat ovat mielenkiintoisia jos vain saa äänensä kuuluvaksi. No jospa tavallista kansaa ei kannata pelotella korkealla verenpaineella.
 
Kylla noita munuaisia laukeaa kehonrakentajilla sen verran etta todellakaan ei kyse ole mistaan sattumasta tai geneettisesta heikkoudesta suurimmassa osassa tapauksista. Vahan ihmetyttaa miten loytyy uskallusta myontaa monta negatiivista asiaa julkisesti mutta taman asian kohdalla totuutta pitaa aina vaaristella itseaan enemman miellyttavaan suuntaan.
 
Kylla noita munuaisia laukeaa kehonrakentajilla sen verran etta todellakaan ei kyse ole mistaan sattumasta tai geneettisesta heikkoudesta suurimmassa osassa tapauksista. Vahan ihmetyttaa miten loytyy uskallusta myontaa monta negatiivista asiaa julkisesti mutta taman asian kohdalla totuutta pitaa aina vaaristella itseaan enemman miellyttavaan suuntaan.

Ensinnäkin erittäin paljon kiitoksia mahtavasta palautteesta!
Kehorrakennushan on nimenomaan munuaisille tosi raskasta. Jos se ei olisi esim. minulla ollut geneettisesti se heikkolenkki, niin tuskin ne olisi hajonnut. Jos se ei johtuisi genetiikasta vaan lajista, niin eikö kaikilla kehonrakentajilla pitäsi hajota munuaiset?? Meinaatko esim. Colemanin kohdalla, että se kuuritteli paljon kevyemmin kuin minä, kun sillä munuaiset pelaa? Olen lääkäreiden kanssa puhunut aiheesta lukemattomia kertoja, että mikä tuhosi minun munuaiset. Kukaan Suomen johtavista munuaislääkäreistä ei ole voinut sanoa vain yhtä syytä mikä siihen johti. Samaa sairautta on tosiaan ihan pienillä lapsillakin ja vanhuksilla jne. Itse veikkaan suurimmaksi syyksi korkeaa verenpainetta, paljoa proteiinimäärää ja yleensäkin konaisuutta, mitä tämä laji vaatii. Ja kun ei ole geneettisesti lahjakas sisuskaluista (kestää tätä touhua) niin voi käydä huonosti.
 
Kylla noita munuaisia laukeaa kehonrakentajilla sen verran etta todellakaan ei kyse ole mistaan sattumasta tai geneettisesta heikkoudesta suurimmassa osassa tapauksista. Vahan ihmetyttaa miten loytyy uskallusta myontaa monta negatiivista asiaa julkisesti mutta taman asian kohdalla totuutta pitaa aina vaaristella itseaan enemman miellyttavaan suuntaan.

"Proteiinia on mahdollista saada myös liikaa, ja pitkään jatkuva liiallinen proteiininsaanti rasittaa munuaisia. Mikael Fogelholmin mukaan terveet munuaiset kestävät kuitenkin suosituksiin nähden jopa viisinkertaisen määrän proteiinia vuorokaudessa."

Lähde: Asiantuntijat tyrmäävät kuntoilijoiden proteiinilisät - Terveys - Terveys - Helsingin Sanomat
 
:offtopic: Menee reippaasti aiheen ohi, mutta tämä ravitsemustieteilijä sanoo artikkelissa, että proteiniin vähimmäisvaatimus 80kg aikuiselle olisi se 64g proteiinia. Loput kalorit otetaan sitten hiilareista (ja rasvasta) ja tuossa artikkelissa kuitenkin peloteltiin, että "liika proteiini voi varastoitua rasvaksi". Melekosta.

Jatketaanpa sen verran offtopicia kuitenkin. Minun mielestäni kyseinen proffa ei sano noin, vaan tuo pätkä luultavammin on toimittajan omaa kirjoitusta. Ei tuo ainakaan suora lainaus ole ravitsemustieteen professori Mikael Fogelholmin puheista.

" Kirjoitusta varten on haastateltu myös THL:n erikoistutkijaa Marja-Leena Ovaskaista ja valtion ravitsemusneuvottelukunnan pääsihteeriä Raija Karaa."

Mutta oma pointtini oli se, että liiallisella proteiniin saannilla on munuaisia ja maksaa rasittava vaikutus. Ja kuten Markokin on usein sanonut, niin toisilla nämä elimet kestävät kuormitusta paremmin kuin toisilla.Tottakai tällainen vaikuttaa mm. mahdollisiin munuaissairauksiin, mutta kukaan ei pysty täysin varmasti sanomaan mistä olet sairautesi saanut. Oma järkesi sanelee säännöt ja elämäntapasi.
 
Onkohan mitään arvioita siitä, miten paljon Markon "vauhtivuodet" (tai kauanko se syöksykierre päihteiden kanssa ikinä kestikään?) oli osallisena munuaisvaurioon? Ehkä se osatekijöiden summa on silti se, josta puhutaan, vaikkakin on selvää, että päihteet eivät ainakaan auttaneet asiaa... Onko siitä Markon huippuvuosien päivittäisestä protskumäärästä ollut puhetta?
 
Proteiini, verenpaine ja huono nesteytys. Dieetillähän tuo nesteytyskin tulee varmaan ihan aidosti esille, etenkin loppua kohden(kisadieetti). Mutta pointti olikin että vähän epämäärästä syyttää pelkästään hormoneita, mutta se on aika arkipäivää.

Henkilöllä A menee munuaiset = näitä nyt sattuu välillä menemään, varmaan geeneistä johtuu
Henkilöllä B menee munuaiset ja käyttää hormoneita = hormonit syypää
 
Onkohan mitään arvioita siitä, miten paljon Markon "vauhtivuodet" (tai kauanko se syöksykierre päihteiden kanssa ikinä kestikään?) oli osallisena munuaisvaurioon? Ehkä se osatekijöiden summa on silti se, josta puhutaan, vaikkakin on selvää, että päihteet eivät ainakaan auttaneet asiaa... Onko siitä Markon huippuvuosien päivittäisestä protskumäärästä ollut puhetta?

Amphetamine-induced myoglobinuric acute renal failure. - PubMed - NCBI
Oma mutu: jos ja kun aine ei ole puhdasta, ei ole mitään tietoa mitä oikeasti myrkyllisiä aineita kehossa kiertää.
 
Back
Ylös Bottom