BB PRO Marko Savolainen

[greener]

Jos natun ja Pron ero on 30kg lihasta niin miten voidaan väittää geenejä tärkeämmäksi kuin lääkkeitä? Geeneillä saadaan vain se loppusilaus jolla voittajat valitaan, mutta ilman geenejäkin pääsee Suomen mestariksi ja saa Pro kortin.

UGP (tai kuka lie) sanoi selvästi että 1) lääkkeet ja 2) geenit, eikä tätä kukaan ole kyseenalaistanut.

No varmaan siten, että sen rankasti roinaavan perus punttipertin ja pron ero voi sitten taas olla 40 kg lihasta. Tämä raskaaasti kuurittava punttipertti voi olla huomattavasti pienempi lihasmassaltaan, kuin lahjakas natu! Geenit todellakin ovat määrääväsä asemassa, niinkuin lähes jokaisessa lajissa ehdottomalla huipulla liikuttaessa.

Ja mitä tulee tohon aikaisempaan kommenttiin roinaavista taviksista, niin niitä löytyy todellakin yllätävän paljon. Ei todellakaan siis vain harvat salit ja muutama käyttäjä.

Ja mitä tulee siihen, että muissa lajeissa roinaajat eivät erotu yhtä selvästi natuista johtuu tietenkin siitä, että kyseessä on ulkomuotolaji. Eli jos perus salijantterin laittaa Cutlerin viereen, niin onhan se ero silmiinpistävä mutta niin on silloinkin, jos juoksuharrastaja laitetaan Boltin viereen vetelee 100 metriä. 30kg lihasta=1,5 s. satasella.

Ja mihin perustuu tuo väite, että muissa (fyyysistä suorituskykyä vaativissa) lajeissa huipulle mahtuu natujakin? Olettaen, että puhutaan kansainvälisestä tasosta? Kannattaa katsastella noita Victor Conten haastiksia, niin saattavat silmät aueta.

 

[Archey]

Jos natun ja Pron ero on 30kg lihasta niin miten voidaan väittää geenejä tärkeämmäksi kuin lääkkeitä? Geeneillä saadaan vain se loppusilaus jolla voittajat valitaan, mutta ilman geenejäkin pääsee Suomen mestariksi ja saa Pro kortin.

UGP (tai kuka lie) sanoi selvästi että 1) lääkkeet ja 2) geenit, eikä tätä kukaan ole kyseenalaistanut.

Myös pelkillä geeneillä ja kovalla treenillä pääsee suomen mestariksi bb:ssä, Jopa PM neloseksi.

Susipaskoilla geeneillä ei pääse edes SM-finaaliin, vaikka vetäisi myrkkyjä sadan tonnin edestä vuodessa.

Taitaa porukka selitellä täällä omaa heikkoa kehitystään aineiden puutteella, vaikka todellisuudessa treenit on olleet satujumpan tasolla.
Hard-core treenareita on keskimäärin yksi 300 kohti, niillä suomalaisilla saleilla joihin olen tutustunut ja osalla niistäkin tekniikat ja metodit on vedetty vasemmalla kädellä.

 

[siimahäntä]

Motivaatio ja tahdonvoima on varmaan täysin yhdentekeviä?

- - - Updated - - -



Eli jos sulla on hyvät geenit ja roinat mutta sua ei kiinnosta paskaakaan ja oot laiska niin sä siltikin päädyt maailman huipulle?

No eikös näitä tämmösiä o muutamakin ollu,sanottu laiskoiks treenaajiks?

 

[Archey]

No eikös näitä tämmösiä o muutamakin ollu,sanottu laiskoiks treenaajiks?

Jep ja silti todellisuudessa takana tuhansia ja taas tuhansia salirundeja.

 

[jullex]

Marko taas tänään päivitellyt blogiaan.

 

[siimahäntä]

Jep ja silti todellisuudessa takana tuhansia ja taas tuhansia salirundeja.

Joo voihan siellä salilla käydä vaikka kaksi kertaa päivässä,mutta treenin ja TREENIN ero on ihan vitun iso.

 

[N@p@lm]

Sun kanssa väittely lähti nimenomaan siitä että mielestäni kehonrakennusta ei voi verrata jääkiekkoon tai muihin lajeihin suoraan. Muissa lajeissa pitää pärjätä eri lailla juniorina ja testit on huomattavasti tarkemmat. Voin näyttää salilla joka päivä taviksen josta tulisi parempi ammattilainen kuin esim. Mentulasta kun lääkitys olisi kohdillaan. Tavikset ei vain erotu lihasten määrällä oli lahjoja tai ei.
No ei varmaan ole salit täynnä roinaajia. Hyvin harvat salit ja muutama käyttäjä näin kokeneilla silmillä arvioiden.
Missään muussa lajissa ei roinaajat erotu natuista kuin yö ja päivä. Olympiassa ei ole mitään testejä. Toki muissakin lajeissa roinataan, mutta huipulla on natujakin seassa.

Sovitaan niin että tämä on viimeinen viesti tästä aiheesta allekirjoittaneelta. Ilmeisesti siis tämä väittelysi alkoi minun kanssani siitä lätkä vertauksesta ja nyt olemme taas tässä normaali piiri pieni pyörii keskutelussa kuka oli eka lääkitys, geeni vai treeni.Minä taas halusin tuoda siis esiin sen faktan että täällä arvostellaan ja tuomitaan ammatti kehonrakentajan treeni metodit ja millä kompetenssilla. Tähän halusin siis kiinnittää huomiota ja siksi käytin tätä lätkä vertausta.

 

[jari]

mistä sä sen tiedät onko pojat olleet natuja ;)

Geenit ovat tärkeämmät kuin aineet, mutta rajansa siinäkin. Wilenius & Filatoff ovat seisseet natuna sm-tason bodylavoilla bb-ukkojen rinnalla tekemättä itseään naurunalaiseksi. Ammattilaistasolla vastaavaa temppua ei pystyisi tekemään.

- - - Updated - - -

hauskaa on et täällä nobodyt tietää et geenit on nro 1 jne. ootte te melkosia herroja, hyvänen aika sentään :D

 

[Kalju]

mistä sä sen tiedät onko pojat olleet natuja ;)


- - - Updated - - -

hauskaa on et täällä nobodyt tietää et geenit on nro 1 jne. ootte te melkosia herroja, hyvänen aika sentään :D

Geenit senki määrää että turpooko kuurilla pelkät posket vai vähä muutakin. Ei paskasta saa kultaa eikä keskitasoisesta huippua, roinaa siitte miten paljon lystää,,katoppa vaikka kaimapoikaas joka kisaa proo puolella

 

[Kaptah]

Geenit senki määrää että turpooko kuurilla pelkät posket vai vähä muutakin. Ei paskasta saa kultaa eikä keskitasoisesta huippua, roinaa siitte miten paljon lystää,,katoppa vaikka kaimapoikaas joka kisaa proo puolella

Ja mitä moni ei tajua niin Mentula ON lahjakas. Vain hyvin harvalla ne lihakset kasvaisi tuon kokoisiksi vaikka vetäisi mitä. Mentula on aina ollut massiivinen jo junnusta asti. Malli nyt on vain mitä on. Eli ei sieltä salilta todellakaan saisi jotain random tyyppiä otettua ja vedettyä paremmaksi ammattilaiseksi. Ei todellakaan.

Eli tätä yritin jo aiemmin osoittaa kun sanoin että natut kuvittelevat liikoja aineiden vaikutuksesta. Yleensä kuvitellaan että aineita ottamalla kuka tahansa turpoaa kunnolla, vaikka ihan ammattilaismassoihin. Näin ei tosiaankaan ole. Samalla lääkemäärällä osa saattaa voittaa raskaansarjan sm-kultaa ja toinen hädin tuskin saa tarvittavaa lihasmassaa kilpaillakseen cbb:ssä. Kun tuo UCP vai mikälie totesi että lääkkeet on nro 1 niin oli hän tavallaan oikeassa. ILMAN lääkkeitä ei kukaan kilpailisi ammattilaisena. Tuon saman väittämän voisi tosin esittää myös muissa lajeissa. ILMAN lääkkeitä ei myöskään juostaisi 100metrin em-tai mm-kisoissa.

Mutta no joo eiköhän tämä riitä tästä keskustelusta minun osalta.

 

[JermuRautasydän]

Mentula on aina ollut massiivinen jo junnusta asti. EI TODELLAKAAN PIDÄ PAIKKAANSA - MUISTELEPA ENSIMMÄISIÄ KISOJA! Mutta lahjakkuutta löytyy, se on myönnettävä. Ja hänellähän on ollut kohtuu kapea vyötärö aikanaan, mutta harjoittelu on jaksoittain painottunut isojen romujen siirtelyyn hyvine lisäravinteineen ja korkeine kaloreineen ja luonnollisena seurauksena on myöskin vyötärön rasvattoman ympärysmitan kasvu. Samaa voisi sanoa Bullista yleensäkin, että lihaa on vallan perkuleesti ja jokapaikassa, mutta taisi Nyyssölä ja Massakin puhua, että lihasten erottuvuus on kadonnut ja kaikki on yhtä suurtä möykkyä. Ei kannata puukotella pelkästään Milosia eikä näissä kuvioissa kannata syyllistä etsiskellä. 100 varmasti ratkaisuja etsiskellään, kun vaan syksyn kisat on kisailtu. ANNETAAN NÄILLE MEIDÄN KISAILIJOILLE RAUHA TEHDÄ HOMMANSA!

 

[Raketti]

...ANNETAAN NÄILLE MEIDÄN KISAILIJOILLE RAUHA TEHDÄ HOMMANSA!

Pakkohan se on antaa rauha kun niistä saa mitään missään puhua kun ketjut lukotetaan tai kommenteista sensuroidaan osia pois.

 

[dL00m]

Tässä ketjussa saa onneksi huoletta puhua ja länkyttää. Markohan ihan suoraan tuossa kirjoitteli, ettei yöunet mee kun täällä Pertit, Jarmot ja dl00mit vaihtaa ajatuksiaan.

 

[Dequ]

Undercover proo vastaili kysymykseen : " your thoughts about Marko Savolainen?" melko suppeasti:

"Crazy arms. I believe Ed Conners said his arms were the biggest he ever personally measured. 24" or something close. "

 

[SUPERMASSA]

Undercover proo vastaili kysymykseen : " your thoughts about Marko Savolainen?" melko suppeasti:

"Crazy arms. I believe Ed Conners said his arms were the biggest he ever personally measured. 24" or something close. "

Näin on, ja Ed on mittaillut varmasti lähes kaikkien huippujen kädet Arnoldista lähtien. Ei ole SUPERMASSAN voittanutta ;)

 

[Jm1]

Ja mitä moni ei tajua niin Mentula ON lahjakas. Vain hyvin harvalla ne lihakset kasvaisi tuon kokoisiksi vaikka vetäisi mitä. Mentula on aina ollut massiivinen jo junnusta asti. Malli nyt on vain mitä on. Eli ei sieltä salilta todellakaan saisi jotain random tyyppiä otettua ja vedettyä paremmaksi ammattilaiseksi. Ei todellakaan.

Eli tätä yritin jo aiemmin osoittaa kun sanoin että natut kuvittelevat liikoja aineiden vaikutuksesta. Yleensä kuvitellaan että aineita ottamalla kuka tahansa turpoaa kunnolla, vaikka ihan ammattilaismassoihin. Näin ei tosiaankaan ole. Samalla lääkemäärällä osa saattaa voittaa raskaansarjan sm-kultaa ja toinen hädin tuskin saa tarvittavaa lihasmassaa kilpaillakseen cbb:ssä. Kun tuo UCP vai mikälie totesi että lääkkeet on nro 1 niin oli hän tavallaan oikeassa. ILMAN lääkkeitä ei kukaan kilpailisi ammattilaisena. Tuon saman väittämän voisi tosin esittää myös muissa lajeissa. ILMAN lääkkeitä ei myöskään juostaisi 100metrin em-tai mm-kisoissa.

Mutta no joo eiköhän tämä riitä tästä keskustelusta minun osalta.

Häränpaskaa suollat!

 

[MÖYKKYNEN]

Ne, jotka olivat paikan päällä Helsingin Pro -kisoissa -97 voivat tämän vahvistaa omasta kokemuksesta. Mukana oli isokätisimpiä ammattilaisia, kuten Coleman, Dillett, Priest, El Sonbaty mutta Maken kädet olivat joka suunnasta täysin omaa luokkaansa. Todellinen showstopperi sinä iltana vaikka tosiaan paikalla oli lähes kaikki parhaat ammattilaiset Yatesia lukuunottamatta.

Tässä posessa yleisö huusi niin maan perkeleesti, notta tärykalvon meinasivat haljeta. Livenä aivan käsittämättömät nuo lapaset juuri tuossa posessa.

 

[Kaptah]

Häränpaskaa suollat!

No voi herran jumala. Eikait tuo nyt saatana nykymassoissa ole ollut junnusta asti. Kilpaili kuitenkin nuorten raskaassa sarjassa jo junnuna ja sen jälkeen keräsi nopeasti lisää lihaa. Aivan sama kuin kaivais Makesta ekat kisakuvat ja sanois että ei toi oo ollu aina massiivinen...Makekin kuitenkin voitti miesten raskaansarjan suomenmestaruuden jo 21(?) vuotiaana.

Ei niitä massoja kellään ole heti aloittaessaan mutta lahjakkaat kerää ne lihat vaan tosi nopeasti verrattuna "taviksiin". Suurimmalle osalle suomalaisista kilpakehonrakentajistakin olis mahdottomuus kasvaa Mentulan massoihin vaikka vetäis kaikki aineet maan ja taivaan välillä. Ei sitä ammattilaiskorttia kukaan lahjaton ota.

 

[Kotipohja]

Jarilla on lihasmassan saantiin aika törkeän kova genetiikka, mutta kun se rakenne olisi myös samalla tasolla niin voisi Ruhlin kaltaista mörköä tulla, mutta kun ei... Harva kasvaisi tuon kokoiseksi edes vielä isommilla lääkemäärillä. Kuten tuossa yllä mainittiinkin hyvin.

Mutta täytyy nyt muistaa se tosiasia, että Jarihan ei oikeastaan ole menestynyt niillä meriiteillä miten ammattilaiskortti täytyisi saada, eli siinä mielin on etuoikeutettu kisaamaan ammattilaisissa. Suomessa on monia muita parempia kehonrakentajia joilla ei ole pro-korttia, joka on toisaalta vähän epäoikeudenmukaista. Siitä en tiedä onko sitä kovin moni edes anonut aikonaan?

 

[Mike]

Toi Jarin kuva on edelleen feikki todellisuudessa. Jari kuivui ihan totaalisen kasaan tossa ekassa junnukisassaan ja olisitte nähneet parin viikon päästä kun ukko on 20kg täydempi. Tossa mitään kehitystä ole, vaan älyttömän tyhjäksi ajettu kisaaja. Jarin suurimmat kehitykset on tullut viimeisen muutaman vuoden aikana.

Makelle tais käydä samoin vähän lievemmin, eli lorahti alle kasin sarjaan aikanaan vaikka ei tosiaankaan sen sarjan painoinen ollut todellisuudessa.