BB PRO Marko Savolainen

[wer12]

Niinkuin mitä paskaa? Mitä olen valehdellut Makesta? Mitä pahaa sanoin kun tein sen kanssa podcastin tai olin mukana tukemassa sen videotuotantoa? Kerro ihmeessä. Kato mitä sä teet siellä laudalla joka päivä, suollat semmoista paskaa mikä ei ole edes totta.

Mikä lauta, emmä ole missään laudalla.
Ei varmaan montaa sivua tarvi taaksepäin niin löytyy tätä sun kutsumaa negaamista. Jos sä itse teet sitä niin vaikea muita haukkua.

 

[wer12]

Mun puolesta nuo ylilaudan incel pojut voi laittaa banekseen. Ihan turhia, kaikki väännetään "hassutteluksi" vai miksi se yks kaveri sano huorittelua ja mustamaalaamista.

Ja taas nuoleskellaan

 

[Mike]

Mikä lauta, emmä ole missään laudalla.
Ei varmaan montaa sivua tarvi taaksepäin niin löytyy tätä sun kutsumaa negaamista. Jos sä itse teet sitä niin vaikea muita haukkua.

Anna nyt jotain esimerkkiä kiitos. Eikä sua varmaan kiinnostakaan podasti, mutta kuuntele ihmeessä ja kato sitten miten Makea siinä kohtelen.

 

[custom garage]

Hyvin valitut poset :D Noilla Arskan ajan fysiikoilla ei olis mitään saumaa nykybodareita vastaan. Ei mitään.

katso liitettä 253666

katso liitettä 253667

Mitä sitten?? Ei se silti poista sitä tosiasiaa että arskalla oli vitun hieno fysiikka. Ja kyllä yläkerrassa lihaa oli. Ihan helvetin paksu rinta ja mahtavat kädet. Selkäkin todella kova.

 

[Isopohje]

Sehän sanoi että noin tunnin ottaa treeni.

Parempihan se on että lyhyessä ajassa saa otettua paljon irti kuin että hakkaa turhaa roskavolyymia.
Mitä pienempi lihasryhmä niin sen helpommin onnistuu. Mut esim. jalkoja en kyllä alle tuntiin saa tehtyä jos ei ole kevennyksestä kyse

Kyllä oot ihan oikeassa tuossa. Mutta, jos nyt mietitään et rinta, olkap, ojentajat tunnissa...niin jos esim joku punnerrusliike ensin rinnalle vaikka penkki, niin sanoisin et vähintään puol tuntia lämppäreineen ja vaikka 2-3 kovaa sarjaa siihen päälle. Puol tuntii meni ja vasta eka liike tehty rinnalle.. Tai jos ei vaikka lasketa lämmittelyjä, niin siltikin. Rinta puol tuntia, olkapäät 20 min, ojentajat 10 min. Saa kyl tehtyy hätäsen ihan ok treenin joskus, mut kaikki jotka tosissaan treenaa, niin tietää että tunnissa ei ole mitenkään mahdollista treenata 3 lihasryhmää kunnolla. Ja tarkoitan oieesti nyt jo kokeneempaa reenaajaa kuten esim. Roboz antaa ymmärtää itsestään. Hänenkaltaisella varttuneemmalla kaverilla menee jo se puol tuntia ennenku edes saa kropan kunnolla hereille.. Mut niinku sanoin, niin hyvin suunniteltuna ja pitää olla oikeasti jo aika kokenut treenaaja että tietää tasantarkkaan mitä tekee, niin kyl se on mahdollista tunnissa vetää rinta, olkap, ojentajat, mut kyl se aika helvetin hutastu treeni silti on...

 

[D.vitamiini]

Mitä sitten?? Ei se silti poista sitä tosiasiaa että arskalla oli vitun hieno fysiikka. Ja kyllä yläkerrassa lihaa oli. Ihan helvetin paksu rinta ja mahtavat kädet. Selkäkin todella kova.

Kyllä todella Hieno fysiikka, rannalle tai baariin, semmonen mistä naiset tykkää, varsinkin kun pituuttakin löytyy.

Mutta nykypäivänä ei mitään asiaa keho lavalle tolla fysiikalla, kun jalat puuttuu nyky kisaajiin verrattuna kokonaan, ja kireys on 6weeks out tasoa.

 

[Vanha pantteri]

Mitä just sanoin? Positiivista jos annat, niin jumalauta se ei passaa, se pitää heti kuittaa negalla, aina.
Esim negatiivinen ei TIETENKÄÄN ole vihaamista, mutta positiivinen on AINA perseennuolentaa. Suomalaiset on melko masentavaa kansaa.

Suomalaiset ovat siitä masentavaa kanssa, että he luulevat kaiken negatiivisen käyttäytymisen olevan olennainen osa vain suomalaisille. Ja sitten varmaan, kun hypähtää askeleenkin valtion rajan toiselle puolelle, niin ihmisten käyttäytyminen muuttuu kuin käden käänteessä.

 

[rooster1]

Kyllä oot ihan oikeassa tuossa. Mutta, jos nyt mietitään et rinta, olkap, ojentajat tunnissa...niin jos esim joku punnerrusliike ensin rinnalle vaikka penkki, niin sanoisin et vähintään puol tuntia lämppäreineen ja vaikka 2-3 kovaa sarjaa siihen päälle. Puol tuntii meni ja vasta eka liike tehty rinnalle.. Tai jos ei vaikka lasketa lämmittelyjä, niin siltikin. Rinta puol tuntia, olkapäät 20 min, ojentajat 10 min. Saa kyl tehtyy hätäsen ihan ok treenin joskus, mut kaikki jotka tosissaan treenaa, niin tietää että tunnissa ei ole mitenkään mahdollista treenata 3 lihasryhmää kunnolla. Ja tarkoitan oieesti nyt jo kokeneempaa reenaajaa kuten esim. Roboz antaa ymmärtää itsestään. Hänenkaltaisella varttuneemmalla kaverilla menee jo se puol tuntia ennenku edes saa kropan kunnolla hereille.. Mut niinku sanoin, niin hyvin suunniteltuna ja pitää olla oikeasti jo aika kokenut treenaaja että tietää tasantarkkaan mitä tekee, niin kyl se on mahdollista tunnissa vetää rinta, olkap, ojentajat, mut kyl se aika helvetin hutastu treeni silti on...

Joo siis kaikki työntävät tuntiin on munkin mielestä suht pikainen.

 

[Johnclaytonthird]

Mitä sitten?? Ei se silti poista sitä tosiasiaa että arskalla oli vitun hieno fysiikka. Ja kyllä yläkerrassa lihaa oli. Ihan helvetin paksu rinta ja mahtavat kädet. Selkäkin todella kova.

Todellisuudessa Arska oli täysin paska, luiskahartiat, leveä lantio, pillit jalat.
Pärjäsi koska Weiderit halusi valkoisen mrolympian.

 

[LOU]

Nyyssölä on/oli hyvää mainosta bodareille.
Tosi huippu fysiikka ja pirteä esiintyminen televisiossa.

Suomen menestynein kehonrakentaja haluaa olla esimerkkinä nuorille: "Olen aina ollut altavastaajana"

Jos sosiaalista mediaa ei olisi, harva meistä olisi edes kuullut Mika Nyyssölästä. Avoimuus, aitous ja positiivisuus ovat tehneet miehestä tämän hetken seuratuimman kehonrakentajan.

www.mtvuutiset.fi

 

[perusliike]

Ai nytkö Arska oli ihan paska omanakin aikanaan.. On totta, että siihen aikaan oli muitakin kuten tyylikäs Serge Nubret, Oliva myöskin, joka ei tosin kovin tyylikäs omasta mielestäni.

On totta, että Arska oli weiderin suosiossa. Eipä 70-luvulla kovin monella ollut paljon isommat reidet kuin Arskalla. Oliko sitten siihen aikaan habat ja rinta se juttu.. Nehän Arskalla oli kovat ja täytyy muistaa, että Arska oli hyvä posettaan.

 

[Johnclaytonthird]

Ai nytkö Arska oli ihan paska omanakin aikanaan.. On totta, että siihen aikaan oli muitakin kuten tyylikäs Serge Nubret, Oliva myöskin, joka ei tosin kovin tyylikäs omasta mielestäni.

On totta, että Arska oli weiderin suosiossa. Eipä 70-luvulla kovin monella ollut paljon isommat reidet kuin Arskalla. Oliko sitten siihen aikaan habat ja rinta se juttu.. Nehän Arskalla oli kovat ja täytyy muistaa, että Arska oli hyvä posettaan.

Oli kohtuullinen esiintyjä kyllä, vaparissa veteli pelkkiä käsiä eri asennoissa, niihin aikoihinhan mustia syrjittiin rumasti enemmän kun nykyään, elömänkerrassaan Arska itse myöntää weiderin halunneen valkoisen olympian.
Netistä löytyy hyvä kuva lineupista missä on dickerson, zane ja Arska, siinä näkyy hyvin miten kaamean mallinen Arska oli.

 

[perusliike]

Oli kohtuullinen esiintyjä kyllä, vaparissa veteli pelkkiä käsiä eri asennoissa, niihin aikoihinhan mustia syrjittiin rumasti enemmän kun nykyään, elömänkerrassaan Arska itse myöntää weiderin halunneen valkoisen olympian.
Netistä löytyy hyvä kuva lineupista missä on dickerson, zane ja Arska, siinä näkyy hyvin miten kaamean mallinen Arska oli.

Joo saman itse kans lukenut ja tavallaan ymmärrän sun pointit. Kun katsotaan vaikka zanea niin siinä on fysiikka kohillaan, vaikkei massaa hirveesti ole.

Ei Arskalla mikään paras rakenne ollutkaan. Todella isot kädet, rinta, pitkä ja raamikas, selkä kans kuitenkin ihan hyvä. Mutta puutteita toki myös.

 

[custom garage]

Kyllä todella Hieno fysiikka, rannalle tai baariin, semmonen mistä naiset tykkää, varsinkin kun pituuttakin löytyy.

Mutta nykypäivänä ei mitään asiaa keho lavalle tolla fysiikalla, kun jalat puuttuu nyky kisaajiin verrattuna kokonaan, ja kireys on 6weeks out tasoa.

Kovat vaatimukset rannalle. Tässä nyky MR Olympiaan pari vertauskuvaa.

 

[rooster1]

Suomalaiset ovat siitä masentavaa kanssa, että he luulevat kaiken negatiivisen käyttäytymisen olevan olennainen osa vain suomalaisille. Ja sitten varmaan, kun hypähtää askeleenkin valtion rajan toiselle puolelle, niin ihmisten käyttäytyminen muuttuu kuin käden käänteessä.

Juu, kyllä sitä samaa negatiivista asennetta löytyy ihan ympäri maailman.
Pelkästään baltiassa esimerkiksi asiakaspalvelijat on todella epäystävällisiä kun verrataan Suomeen

 

[Slyrska]

Kovat vaatimukset rannalle. Tässä nyky MR Olympiaan pari vertauskuvaa.

Meikän korteilla Arska vie sata nolla. Mutta täytyy sanoa, että lajista kehonrakennus en tiedä mitään. Elokuvista kersana herrat Sly ja Arska löytänyt ja sen jälkeen se oli menoa(heterolla tavalla).

 

[siimahäntä]

Todellisuudessa Arska oli täysin paska, luiskahartiat, leveä lantio, pillit jalat.
Pärjäsi koska Weiderit halusi valkoisen mrolympian.

Ketähän 70-luvun kilpailijoita olisit sijoittanut Arskan edelle?

 

[siimahäntä]

En mä ite nää Arskan fysiikkaa kovin puutteellisena tähän päiväänkään verrattuna muutoinkuin jalkojen osalta. Arska vaikka Sihvosen reisillä olis hullun tyylikäs fysiikka. Oon sillai jäänyt menneeseen aikaan, että nykyolympian(open) parhaat ovat mielestäni hirveän näköisiä vaikka lihasmassaa on.

 

[Multivita]

Juu, kyllä sitä samaa negatiivista asennetta löytyy ihan ympäri maailman.
Pelkästään baltiassa esimerkiksi asiakaspalvelijat on todella epäystävällisiä kun verrataan Suomeen

No kyllä. Aivan helvetin naurettavaa kansallista itseruoskintaa taas, että miten suomalaiset sitä ja tätä, ollen itse myös angstaava suomalainen samaa tosiaan osataan joka paikassa, jossa asuu laji homo sapiens.

 

[Chamartin]

Minunkin mielestä Arskan jalat riittävän isot ja on kai sillä lihasten erottuvuudellakin joku merkitys. Arnoldilla erottuu hienosti nuo reidet. Zane oli tosi hyvä myös, samoin Mentzer, Columbu ja Robby Robinson näistä entisajan bodareista. Mutta Arnold mielestäni paras mitä on ollut. Ehkä se oli ensimmäinen todella hyvä ja laadukas kehonrakentaja ja on tavallaan kaikkien esikuva.